Постнагуализм
30 ноября 2024, 19:00:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 54 55 [56] 57 58 ... 79  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.  (Прочитано 225444 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 228



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #825 : 27 июля 2024, 03:03:13 »

Вот так ты и живёшь: самому тебе кроме дроча на всё пох.
Не ври!

Короче, вот прямо так и отвечу:
Серёга, кайф в том, что отвечая как на духу чистую правду - люди испытывают прилив сладострастных эмоций. Ну или внутренних наркотиков типа дофаминок и иже с ними вкусняшек.
Вот и весь секрет.
Некоторые испытывают когда матерятся и говняются (потому что это правда их нутра), а другие когда выражают правду в словах о вещах. Это про меня.
Спасибо! Ничего себе!

Харрис
Надеюсь, баба-негр будет править миром США!

Ссылка нифига не рабочая, лотос закрыт, все ссылки на него ведут на стр.404.
Это у тебя компутер самостоятельно переименовывает ссылку http://ariom.org/forum/p1046391.html#1046391 в современную ссылку https://ariom.org/forum/p1046391.html#1046391 - надо эту S удалить и всё должно открываться.
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 799


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #826 : 28 июля 2024, 09:57:43 »

Вот так ты и живёшь: самому тебе кроме дроча на всё пох.
Не ври!

А вот сам ты, когда пишешь о ком-то что-нибудь вроде "шлюховидная барышня" или "гейПлуто" или "они постоянно ходили в стриптиз-бары", то когда такое говоришь - это ты врёшь или не врёшь?
Если врёшь, то чего другим нельзя?
Если не врёшь, так и другие не врут, а говорят что думают.
 ;)

Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 799


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #827 : 28 июля 2024, 21:44:52 »

А чтобы "поговорить" ты закидываешь крючёк, на который подвешиваешь то, что собеседник якобы употребляет. Тебе на это глубоко фиолетово, но раз кто-то "употребляет" то пусть об этом поговорит.
Так ты делаешь вид, будто тебе интересно.

Не помню, я уже писала? или только думала?
Может повторюсь, но ладно, напишу.

Я как-то Серёгу спросила, а что его к тебе на форум приводит многие годы?
Он ответил: "так привычка же".
Прислушавшись к этому ответу, я ему не поверила.
Не привычка это.
Это когда человека рядом с человеком держит неугасимый интерес.
И хотя я сама говорила о потреблении контента, сейчас хочется перед Серёгой за это извиниться.

Мы все - не простые устройства, много в нас всего и всякого.
И вот среди всего и всякого в Серёге мне слышится реальный интерес к внутреннему.
То есть, он не делает вид, ему реально интересно.

У меня за жизнь часто бывало с книгами, когда цепляет какая-нибудь, и чувствуется в ней что-то мне нужное, но затрудняюсь его извлечь. Вчитываешься, вслушиваешься, и каждую очередную страницу переворачиваешь с надеждой, что вот сейчас автор как-то так изложит, что я наконец услышу.
Думаю, Серёгины крючки - это просьба к тебе о следующей странице. Может вот на следующей, которая сейчас появится, я-Серёга (как и я-Лена) что-то наконец услышу (про свою жизнь, про то, что мне с ней делать), на чём сердце успокоится.

Ну и личная симпатия тоже решает, конечно.
Одна из составляющих того топлива, которое сохраняет неугасимым этот интерес.

И кто как умеет, кто чем может, тот тем и даёт об этом знать.

Вот, написала, а сама-то не знаю - как оно у Серёги.
Это такое моё о нём чувство, но о нём ли оно, и насколько - не знаю.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 559


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #828 : 29 июля 2024, 06:05:55 »

   Тема: интерес.

   Про тонкости мышления расскажу немного позже. А сейчас вставлю запись про Интерес.
   Что он такое, для чего служит, к чему ведёт, полезен или нет?
 
   Интерес по факту это наше всё. Нет интереса – жизнь не радует, «сердце не горит», интерес можно смело признать мотором жизни. Или во всяком случае: какого-то движка внутри мотора. Без него и проснуться-то по утрам – вполне себе затруднительно. Первое, что пробуждает после сна и двигает попой – интерес (не важно к чему, важно чтобы он "дышал").
   Короче говоря, интерес это штука не шуточная, а очень-очень серьёзная.

   Как пример, если вдруг во время путешествий или ни с того, ни с сего посреди будней обычной своей реальности вы опознаете, что вам стало как-то всё вокруг не интересно, если взгляд стал рассредоточенным, не смотрит вокруг, а как-то онемело застывает, чтобы никуда не смотреть – это означает, что с вами беда. Либо вы реально физически заболели, и потому организм экономит энергию, переставая осуществлять интерес, либо у вас неосознаваемый стресс.
   Пропажа интереса это диагноз, звоночек о случившейся внутри организма проблеме. И чем быстрее опознать причину и начать лечиться, тем лучше и легче обойдётся сбой в природе организма.
    Интерес такая же постоянная часть жизни, как здоровье, потребность в питании и деятельности. И так же механически неосознаётся, как мышление, если за ним не следить.
   
   Полезен ли интерес?
   - Равно как воздух. Обычно в норме – «полезен» (на самом деле необходим), но если с примесями отравляющих веществ – скорее вреден, чем нет.

   Для чего служит?
   - Интерес служит жизни. Образно говоря, вшит в состав живых существ.
   Интерес к выживанию, размножению, облегчению бытия, соревнованию с себе подобными, обнаружению ориентиров, получению информации, обучению чему-то во имя будущего, стремлению к идеалам, идейной составляющей, без которой очень ощутима нехватка ориентиров. Иными словами – интерес – сам в себе стимул для движения по жизни.
   Это классика. Норма. Необходимость для выживания вида.

   Но интерес имеет в себе не только чистый, скажем «продукт потребления» во имя здоровья и счастья бытия, включая самореализацию. Как и всё натуральное, продукт «интерес» включает в себя примеси – из состава культуры, или суб-культуры, а так же прочие элементы из – подобно таблице Менделеева – всевозможных финтифлюшек, бантиков и лапшички на ушах доверчивых буратин.
   Пример финтифлюшек, бантиков и лапшички:
   А) интересы-пристрастия – курение, выпивка, тоники и энергетики, постоянное подстёгивание потребления информации с перчиком, пристрастие к отслеживанию Желтой прессы, жизни Звезд, соседей или знакомых, пристрастие к выражению своего мнения (где надо и не надо, лишь бы поддерживаться в стадии интереса к обсуждениям), интерес к трагическим происшествиям, бесконтрольному поглощению пищи и сладостей, приправ, соусов, чипсов, сухариков, семечек, таблеток, средств для улучшения внешности, косметическим вмешательствам – вобщем, всего не перечислить. Всё это интерес, но увы – жизнь он, как правило, усложняет, а не облегчает.

   И если нормальные интересы во имя жизни – не только полезны, но и необходимы, то интересы-пристрастия можно смело причислять к паразитам, забирающим силы, внимание и в конечном итоге энергию, которая могла бы пойти на ощущение счастья, но увы – тратится на пристрастия, только лишь на том основании, что они, видите ли «интересны».

   Не лучше ли культивировать полезные интересы, чем ведущие в усталость, вместо выхода - в аппендикс? Где они будут получать поддержку организма, пока не наберётся таких критическая масса. И тогда... – тю-тю – больничка, если успеть. А можно и не успеть.

   Б) интересы-учения – к этому разряду относятся всевозможные курсы, начиная от кулинарных и кончая изучением карт Таро или Астрологии тем же методом, каким учатся ухаживать за ногтями. Только после ухода за ногтями есть-таки результат вполне себе физический, если ухаживание было успешным. А вот изучение карт Таро – вряд ли даст на выходе что-то физически измеримое. Но для повышения самооценки – конечно, поможет.
    Возможно даже так повысит, что все, кто не интересуются этим делом – займут свои ниши у плинтуса, а человечек, изучивший – начнёт мять себя мнением об особом своём даре или чего-нибудь в таком роде. Тоже самое с другими курсами, интерес к которым будет удерживаться достаточно долго, чтобы самооценка возросла и распухла. Поскольку нет ничего легче достижимого для повышения самооценки, чем интересоваться чем-то особенным.

   Различие между интересами-учениями:
   Часть из всех конечно же полезна. Например те, из которых:
•   складывается будущая профессия
•   создаются вещи, будь то для дома-для семьи или для личного удобства или самореализации, хобби, дела жизни, воспитания потомства или созидания наследства.
•   образуются знания, которые повлияют на заранее желательные изменения образа жизни (отличить такое заранее практически невозможно, но можно в помощь использовать вопрос: если я научусь с хорошим коэффициентом полезного действия, тогда что я получу? Имеется в виду конечный продукт интереса. Ведь после реально-затраченного времени жизни нужно хотя бы получить реальный продукт-результат? Станете ли вы счастливее за такую цену продукта или обретёте какую-то иную ценность? И если вы не сможете ответить даже на первое – про желаемый результат, которым вы собрались интересоваться – значит продукт вам не нужен, а нужно просто истратить время жизни, потому что оно у вас ничего не стоит – у вас не сложилось ощущение личной ценности, и потому вам не жалко разбазаривать-ся на ничто).

   Здесь мне хотелось бы отметить, что любой результат интереса имеет цену.
   И если на один (например, просмотр фильма) затратится всего лишь пара часов вашей жизни, то на изучение, скажем, культуры готов – уйдёт не только часов жизни раз в сто-двести больше, но и самое качество жизни обязательно изменится. И изменится в соответствии с выбранным интересом.
   Пока вы себе думали, будто всего лишь интересовались, вы уже начали жить в каком-то туннеле субкультуры: в рукаве, ведущем в аппендицит.
   Мало того, что оплата такого «удовольствия» офигенно выше, чем просмотра киношек или прослушки книжек, но и результат той оплаты совершенно шизофреничен, потому что за годы своей жизни в русле такого интереса человек покупает шизофрению. Без малейшего шанса на счастье. А всего лишь потому, что нравятся друзья, которые тоже идут в слепую кишку аппендикса. То есть в заражение и больничку.
   Или ещё уточнение: иногда интерес возникает внезапно и человек ныряет в него с головой, не отдавая отчёта о масштабности конечного продукта того интереса. Так, к примеру, испечь хлеб в домашних условиях можно за пару часов, после чего вкусить результат своего интереса. А вот результата интереса к Алхимии или Изучению планет не только за пару часов не вкусить, но возможно не откушать и через лет 10 самоотдачи во имя интереса, хотя раз интересно, то время жизни на этот интерес будет не жалко.
   Разве не разумно всё же отдавать себе отчёт заранее? Прежде чем вы вляпаетесь по уши в то, что на самом деле вам никогда не было нужно, а было всего лишь ЛЮБОПЫТНО.
   Так любопытный человек уподобляется покупателю, который увидел на витрине модное изделие и сразу стал примерять на себя. А в примерочной понял: «это на мне прекрасно»! После чего, не раздумывая, побежал и оплатил. И только дома: вешая обновку в шкаф – увидел не менее десятка подобных, никогда не ношенных. Они просто точно так же когда-то понравились. Вызвали интерес. Но для жизни все совершенно непригодны – не из тех, которые покупатель может использовать. Не всё интересное в реальности нужно.

   Повторюсь: каждый интерес ОПЛАЧИВАЕТСЯ из собственного кармана, а именно ценой собственной жизни, которую можно было бы истратить (пока вы ещё способны аккумулировать энергию на интересы, а это будет не всегда, вернее – лимитированное время пока организм молод) на что-то более полезное для будущего.

•   Интерес, доставляющий счастье.
   Этот интерес стоит обособленно. Есть такая деятельность, от которой, пока ею занимаются – испытывают сильненное удовлетворение. Не из-за конечного результата, а просто сама в себе она приятна на уровне тела. Тут, что называется «против лома – нет приёма». При таком раскладе уже не имеет значение, полезен ли интерес к такому делу или нет.
    Примеры: если человек счастлив, когда ест. Другие скажут: ты же губишь себя, но если он счастлив, когда губит? Тогда это не ориентир. Ну да, будет жить коротко, но вкусно (в его понимании «счастливо», ведь счастье не у всех одинаковое!)

   Если чел гонится за счастьем, то самое быстро-достижимое это потребление какого-либо продукта либо своей деятельности, либо чужой. И если, например, счастье наркомана он согласен оплатить собственной жизнью, которая кончится совсем быстро, то... - тут есть внезапное неожиданное условие: оплатить короткое счастье придётся не только жизнью, но и предварительно жестоким несчастьем.
   Поскольку любое счастье от слишком обильного употребления/ощущения довольно быстро превращается в противоположность. Вот почему интерес, доставляющий счастье – приводит к... сначала несчастью, а потом - оплате жизнью (которую, возможно, будет уже и не жаль, когда она превратится в одно голимое несчастье с короткими перерывами на сон).

   Отсюда резюме: интерес, доставляющий счастье – не может быть одновременно вредным для здоровья, в противном случае такой интерес только кратковременно – ведёт к счастью, но в конечном итоге – против жизни на земле.

   Законным и желательным может быть только тот интерес, который таки пополняет здоровье хотя бы ментальное, при этом не вредя физическому.

   Значит в итоге по факту:
  Человеческие интересы разные, одни из них полезны, другие всего лишь интересны, но – стоят жизни без пользы для неё. Многие интересы вредны или излишне дороги, и если в них нет пользы – глупо платить за них жизнью. Интересы без важности конечной их цели – самые ценные, но увы – многие ведут в погибель быстрее, чем человек успевает ими насытиться.

   Дополнение.
   К сведению недостаточно к себе внимательных: интерес может оказаться всего лишь следствием любопытства. И если интерес человеческое качество, нужное для улучшения или изменения жизни, равно как для созидания разницы в КАЧЕСТВЕ жизни, то любопытство это черта животного мира. Как правило, в процессе отдыха имеющая целью развлекательный характер. И следовательно – качество сытых и ничем не занятых. Понятно, что любопытство не порок, но увы – и не достоинство.
......

Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 228



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #829 : 31 июля 2024, 04:24:44 »

это ты врёшь или не врёшь?

Не вру, конечно. Я честнейший!


Самое здоровское, что milapres недавно тут писала о том, что я непригоден быть начальником.
Прямо камень с души. Теперь никаких ебаных начальствований!
« Последнее редактирование: 31 июля 2024, 12:25:14 от СЕРЁГА » Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 799


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #830 : 01 августа 2024, 11:02:29 »

запись про Интерес

Не один раз уже перечитала.
Глубокая тема. Она даже больше (шире, глубже), чем интерес к деятельности.
Это и про отношения.

Точно так же, как человек "вляпывается по уши в то занятие, которое ему не нужно, а всего лишь любопытно" - просто потому, что не отдаёт отчёта, не внимает тому, ЧТО его туда движет - так же и в какие-то отношения он втягивается без разбору, оно ему надо или его тянет как рыбку на крючке (причём без разницы продолжительности этих отношений или наличия телесной близости в них - те же форумные контакты тоже проявляют эту бессознанку).

В общем, ЕСТЬ что порассмотреть на материале личной жизни.
Записан
СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 228



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #831 : 01 августа 2024, 11:11:40 »

milapres, детям нужно заботиться о духовном развитии, а не тупо пахать на благо евреев-капиталистов. Это их интересует в первую очередь, а не чаты и порнуха.
Могла бы кратко описать, как им духовно развиваться под гнётом тиранов: родителей и одноклассников?
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 559


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #832 : 01 августа 2024, 16:32:54 »

Могла бы кратко описать

Эта твоя тяга к краткости (опишите мне кратко) - она именно ТВОЯ. Вовсе не общечеловеческая.
Ты отдаёшь отчёт, что это тяга к плакатному призыву?
Сокращению мышления до команды, как для собаки? Это поиск хозяина. Чтобы кто-то тобой командовал. А потом кормил и нёс ответственность.

Это не стремление к росту: выше и круче, а назад - в клетку, где хозяин пусть и поругает, а потом за ушком почешет, лишь бы самому не карабкаться - не бояться ошибиться, пусть за тебя кто-то, а ты буш поддакивать, читая плакатные команды.

*************
Про детей - самое главное, что надо знать взрослому: дети живут/взрослеют путём копирования окружающих (в той стороне, где воспитание). А взрослея - подстраиваются, мимикрируют под ту среду, где оказались.
Отдельные - лезут выше, где пребывать престижнее.
А если рассказывать про то, как формируется престиж - коротко уже не получится.

так же и в какие-то отношения он втягивается без разбору, оно ему надо или его тянет как рыбку на крючке (причём без разницы продолжительности этих отношений или наличия телесной близости в них - те же форумные контакты тоже проявляют эту бессознанку).

Не думаю, что интерес и отношения это одинаково интересы. Как-то не стыкуется.
Почему?

На мой, интерес это касательно информации.
А отношения - касательно... хм..хм.. надежды что ли?
На мой...
Отношениями рулит надежда на что-то от другого человека. Получить.
Если кто-то хочет получать информацию от другого человека, то на мой, он не осознаёт, чего на самом деле хочет от него.

На мой - отношения - это стремление к получению чего-то - в идеале - равно-нужного обоим, которое получается благодаря отношениям.
И потому отношения буксуют и трутся, и нервируют, что кто-то один меньше вкладывает в пользу другого, чем хотелось бы другому. То есть, когда хотя бы один недоволен.
Не говоря уж, когда недовольны оба, но зачем-то стараются сохранять то, что обоим не даёт желаемого.

Ну и далее включаем духовную составляющую прежнего воспитания, из-за которого оправдывается всё что угодно, лишь бы ничего не менялось, потому что неизвестность страшнее недовольства.

Я не думаю, что существует интерес к человеку как таковому. Существует химия комфортности/совместимости, законы притяжения-отталкивания, стремление к выгоде, необходимость в собеседнике, соратнике-поддержке или компании-для собственной нужды... даже к определению движущих сил другого человека, чтобы хвалить или чморить - это просто потребность в самопознании (когда его не происходит, то начинают интересоваться другими особями, якобы у тех получается=они хорошие, не получается=они плохие).
На мой, так называемый "интерес" к другим людям это ВМЕСТО "интереса" к себе. Обратная сторона отсутствия себя для себя. Не в физическом (такое отсутствие невозможно), а в духовном смысле - внимания к своей душе с её нуждой.
Чаще частого удовлетворение нужды души слишком трудно достижимо (души разные, у одних простые как яйцо, у других скорее кочан, чем яйцо), тогда на помощь приходит "интерес" к другим.
Слово вроде то же, а состав деятельности за словом - на мой взгляд - разный.
Обычный интерес не хочется ставить в кавычки. А этот - в отношениях - хочется заключить в кавычки, Это не интерес, а вынужденное убегание от своих проблем.
В противном случае - это просто любовь.
Записан

Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 799


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #833 : 01 августа 2024, 17:46:48 »

Не думаю, что интерес и отношения это одинаково интересы. Как-то не стыкуется.

Так и есть. Интерес что-то делать и общение я объединила не по интересу, а по неосознанности вовлечения - когда в отношения человек идёт так же бессознательно и так же платит жизнью (как в твоём примере про изучение культуры готов или астрологию), не отдавая отчёта, чем он мотивирован. Как в большом, так и в малом.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7392


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #834 : 01 августа 2024, 18:01:08 »

  Тема: интерес.

   Про тонкости мышления расскажу немного позже. А сейчас вставлю запись про Интерес.
   Что он такое, для чего служит, к чему ведёт, полезен или нет?
 ........................
.........................
    Отсюда резюме: интерес, доставляющий счастье – не может быть одновременно вредным для здоровья, в противном случае такой интерес только кратковременно – ведёт к счастью, но в конечном итоге – против жизни на земле.

   Законным и желательным может быть только тот интерес, который таки пополняет здоровье хотя бы ментальное, при этом не вредя физическому.

   Значит в итоге по факту:
   Человеческие интересы разные, одни из них полезны, другие всего лишь интересны, но – стоят жизни без пользы для неё. Многие интересы вредны или излишне дороги, и если в них нет пользы – глупо платить за них жизнью. Интересы без важности конечной их цели – самые ценные, но увы – многие ведут в погибель быстрее, чем человек успевает ими насытиться.

   Дополнение.
   К сведению недостаточно к себе внимательных: интерес может оказаться всего лишь следствием любопытства. И если интерес человеческое качество, нужное для улучшения или изменения жизни, равно как для созидания разницы в КАЧЕСТВЕ жизни, то любопытство это черта животного мира. Как правило, в процессе отдыха имеющая целью развлекательный характер. И следовательно – качество сытых и ничем не занятых. Понятно, что любопытство не порок, но увы – и не достоинство.
......


    Хороший пост, и в твоём, Мила, стиле с завышением, хотя основа путёвая, хотя и освещена тобою акцентуированно фаталистски.
    Вообще ИНТЕРЕС -- есть ничто иное как НАМЕРЕННОСТЬ. Но НАМЕРЕННОСТЬ в своём характере подразумевает все сценарии реализации, но жисть то одна, и потому человек вынужден придерживаться некого определённого сценария реализации своей жизни. А КУЛЬТУРА имеет ЭТИЧЕСКУЮ основу, и гораздо лучше если оная есть, ибо показывает что Этика (Noesis - первоначало Знания у др. греков) человеком тем разрабатывается реально, в отличии от порой практически полным пренебрежением Этикой в массах черни и невежд. А именно в Подобии тому, как законы Этики формируют будущую реальность человека, то подобно тому и познаются Законы Природы, формирующие вещественное будущее, а значит Этически нагруженный человек более продвинутый в стезе Универсальности, чем презирающий этику, иль в ней профанный.
    А в вцелом человек как раз и формирует свою реальность как некий "Возможный мир", который как раз и ляжет в удел человека, как так или иначе в тех или иных проявлениях состоятельный к утверждению в Вечность, ну или несостоятельный, а значит сугубо негативно Кармический, что Абсолют (Божество) иль утвердит в вечность, или отвергнет с осуждением, в ту же вечность, но вечность не-исполнения.
    Для того и нужна свобода, чтоб ещё показать что можешь в благом направлении корректно себя менять, что так же есть условием к благому исполнению в вечность, как реальность Возможности прилепиться к Благу, реально могучи отвергнуть своё рудиментарное негативное, тенью чего как раз и есть Этика, особенно в интеллектуальном ключе, с намеренностью и неким опытом то и реально сотворить в своём лице.


    Как то так всё мне представляется, что несколько напоминает и твоё описание, но без свойственной твоему описанию фатальности в выборе человека...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Pluton
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 46


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #835 : 01 августа 2024, 18:50:21 »

когда в отношения человек идёт так же бессознательно и так же платит жизнью (как в твоём примере про изучение культуры готов или астрологию), не отдавая отчёта, чем он мотивирован.
Ты это про себя или про кого?
Если не про себя, то откуда знаешь, как оно у других?
А если про себя, то с чего ты решила, что у других так же, как у тебя?

И почему ты думаешь, что не может быть иначе?
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 559


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #836 : 01 августа 2024, 19:39:31 »

Интерес что-то делать и общение я объединила не по интересу, а по неосознанности вовлечения - когда в отношения человек идёт так же бессознательно и так же платит жизнью (как в твоём примере про изучение культуры готов или астрологию), не отдавая отчёта, чем он мотивирован

При таком разрезе - да, где бессознательно, там общее.
 
А я рассмотрела самою деятельность во имя интереса, где интерес либо потребность, либо любопытство.
Зацепилась за нестыковку между интересом и отношениями. Отношения на мой - потребность.

Где потребность - там в струю, где любопытство - развлекуха от нефига делать. Жись слишком лёгкая, нечем её изводить, жить скучно - этому в помощь интересы ради любопытства.

А уж на чём зиждется потребность (если не любопытство) - тут, конечно, индивидуально, общего мало. Но таки есть.

Про одну из всех я как раз записала. Обратная сторона ощущения любви. Когда её недостаточно (в том числе к себе), то приходится защищаться/отвлекаться/маскироваться, упаковывая себя внутри интересов родственных любопытству. Самозащита тоже одна из - главных - потребностей.
Касательно доморощенного интереса к Астрологии (домохозяйкина доблесть) - игрушка, не более того. Погремуха.
Записан

Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 799


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #837 : 01 августа 2024, 19:45:59 »

Pluton
о, какой визит, да с каким настроем ;)
Приветствую!

Ты это про себя или про кого?
В первую очередь, разумеется, про себя.

А если про себя, то с чего ты решила, что у других так же, как у тебя?
Встречный вопрос: а за кого из этих других ты вписался предъявить?
За себя?
А тогда и давай, конкретно про тебя.
Хочешь сказать, у тебя не так?
А давай поверю не глядя. И?

И почему ты думаешь, что не может быть иначе?
А я так не думаю.

Вот интересно, чего тебя подвигло мне написать.
Вернуть мне за твоё "мы", о котором я тебе проходу не даю?  :)
Так я тут возражу, Плутончик.
"Человек" - не то же, что "мы". Мы - это обобщение на всех без разбора, а человек - это про действующую единицу, в первую очередь конкретную себя - если не настоящую, то как минимум прошлую.
Или тебя подвигло упоминание астрологии?
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 559


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #838 : 01 августа 2024, 19:50:02 »

почему ты думаешь, что не может быть иначе?

Иначе может быть всё и постоянно. Об этом просто НЕ ГОВОРЯТ. В норме, у кого нет бзика.
Люди говорят о том, что знают. И молчат о том, чего не знают.

А те кто ссыт быть ответственным - не только за дела, но и - за слово, на которое всем насрать кроме того, кому бзик бошку сносит... Ну тому каждое слово надо прикрыть зонтиком "а может быть иначе".
Я бы на месте такого Ост-Рожника просто писала и за ради честности зачёркивала написанное. Раз "может иначе".

Чего тогда рот открывал, если может быть иначе? Сиди тогда сопи молча.
Но увы бзик-то не даёт! Вот оно и нашёлся зонтик в виде "знаний об Астрологии" - там как раз мильён разновидностей как "может быть иначе".
Жизни не помогает ни на грош, но "с понтом под зонтом" не так мокро. Ведь всегда под рукой надежда об том, что "может быть иначе".
Идеальный ящик самозащиты найдет. На эту жись хватит, а там может и на другую интереса останется.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 559


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #839 : 01 августа 2024, 20:07:39 »

откуда знаешь, как оно у других?

Полезно знать, что на данном этапе общественных знаний - существуют знания планетарного масштаба.
В частности - психология человека хорошо изучена. Науками.
Все люди живут РАВНО подчиняясь законам психологии.
И если изучать психологию, к примеру, хотя бы реактивного поведения ВНУТРИ СЕБЯ - довольно скоро будешь знать про реактивное поведение человека как вида животного мира.

И далее, постолько поскольку изучаешь человека благодаря собственной тушке, внутри которой живёт человек - изучаешь собственными чувствами, воротами восприятия, благодаря которым человек познаёт мир - то знаешь про человека ровно то, что знаешь про себя.
И узнаёшь всё это в других, как в зеркале.

Ваша привязка к "может быть иначе" зиждется на неграмотном мышлении о людях. Вы не принимаете во внимание, что "все улитки мира ползают одинаково", равно как все кошки мяукают, а все люди ходят, думают, пукают и боятся или желают чего бы то ни было одинаково. Об общих вещах не нужно "распиливать каждого в отдельности" чтобы знать как там у него устроено. Это известно после того как становится известно каков человек изнутри.
А нутра - ближе своего - для экспериментов не существует.
Записан

Страниц: 1 ... 54 55 [56] 57 58 ... 79  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC