Постнагуализм
07 апреля 2025, 10:38:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 101 102 [103] 104 105 106  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.  (Прочитано 317519 раз)
milapres (+ 2 Скрытых) и 44 Гостей смотрят эту тему.
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7874


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1530 : 05 апреля 2025, 00:47:57 »

я на Лотос изредка заходил гостем, но никогда там не участвовал
А "Путник1" (в жж) - это писатель из Одессы, ныне вынужденно живущий в Испании, Л. Вершинин, просто он так назвал свой блог. Так что это просто случайное совпадение.


    Зачесать чёсь... -- то на енто ты мастер...

    Не хочу портить с тобой хоть ветхий (по умолчанию)договор про чуйство такта, но если бы я был на Ариоме, то я бы смог довести, что ты возможно чухаешь...

    А так, то просто ты по умному отвечаешь СЕРЁГЕ, чтоб его старание перед Милой не обламать, ну и себя не спалить ни в чём, даж если бы СЕРЁГА был прав, ну или не прав, но тож повода нема вскрываться...

    Ты наверно игрок, ибо чуется таковая продуманность...
    Ну и просьба, --- ты уж не шибко за нос води СЕРЁГУ, бо ему оч важно МИЛУ чем удивить, ну и подскажи чёсь, бо ты шо на абордаж карточный Милу взял, а енто ранит мягкотелого СЕРЁГУ, уж пожалей его малёха, он безобидный, хотя мож чисто внешне, что можно и проверить, но мне не хочеся ни на атом...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 759


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1531 : 05 апреля 2025, 00:53:18 »

Ну, зашла по ссылке - про якобы самоубившегося воина Мурза.

Щас - зелёным внутри текста - рассмотрю.

Цитата:
18 февраля Морозов опубликовал в своем телеграм-канале «Нам пишут из Янины» пост о гибели российских солдат в боях за Авдеевку и о том, что главнокомандующему ВСУ Александру Сырскому удалось вывести солдат из окружения.
(я не в курсе, а значит ни опровергнуть ни согласиться с чем-либо не могу)

Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
После этого Морозов подвергся критике в программе «Соловьев Live». Участница выпуска Юлия Витязева назвала пост военного «вредительством» и предположила, что он подпадает под статью о фейках про российскую армию. Публицист Армен Гаспарян отметил, что в советские времена за такое «прислоняли к стенке». (я тоже согласна: во время военных действий выносить на публику ЛЮБОЙ негатив = по военным законам приравнивается к предательству. Это = Статья - во всех военных действиях, во все годы - это ЗАКОН Военного УК)

Запись Морозова о потерях в Авдеевке впоследствии исчезла (а кому охота подвергаться преследованию по закону, его можно понять, если стёр). В своем предсмертном сообщении от 21 февраля он заявил, что сделал это (стёр статью по приказу? Ну правильно сделал, если сам дурак, то хоть старших послушал) по приказу командования, которое, в свою очередь, «заставили это сделать политические проститутки во главе с Владимиром Соловьевым» (это вряд ли - телевизионная программа не может кого-либо заставить, потому что она не полиция и не армия).

Витязева после сообщений о самоубийстве Морозова, не упоминая его имени, написала, что самоубийство — «грех, слабость и поражение». Она добавила, что случившееся «целиком и полностью на совести тех, кто знал о проблемах своего якобы друга и товарища, но ничем ему не помог». Позже она удалила пост и выразила соболезнования близким и друзьям Морозова. Гаспарян заявил, что в ближайшие дни не будет делать заявлений «по сегодняшнему печальному событию».

Реакция военкоров и военных блогеров
Жена бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова Мирослава Регинская
И близкие, и знакомые, и совсем незнакомые читатели Андрея (кто такой Андрей? - не раскрыто) — все мы сегодня скорбим. Но кроме скорби есть еще и гнев. Я зла на тех, кто из-за своего страха остаться без медийной кормушки  (а почём ей знать, из каких соображений? Она сама-то из каких соображений утверждает то, чего не знает?) устроил честному русскому воину настоящую травлю. (ну я как читатель - не знаю, был ли воин честным, и была ли травля, так что для начала приму за поклёп, если далее не будет приведено фактов о "честном воине" и "травле", а не высказывании мнения на его счёт). Просто за то, что он озвучивал вещи, которые его, как русского человека, который переживает за свою Родину, волновали и трогали до глубины души. (любой человек имеет право озвучивать любые вещи - у себя дома, закрывшись где-нить в ванной, но военный НЕ ИМЕЕТ ПРАВА сообщать о чём бы то ни было = озвучивать на публику НИЧЕГО, касающегося его службы. Он может подать жалобу начальству или властям, обратиться в суд, или сначала уволиться а потом - отвечать на разглашение информации, о котором военные дают подписку этого не делать. Надо было учить мат.часть) <…> К именам героев не прилипнет никакая грязь, исходящая из этих глоток. А вот им уже не отмыться от собственной мерзости никогда. (зато ответить по закону придётся, нарушая закон - надо нести ответственность)

Телеграм-канал «Zаписки Vетерана»
Как бы кто не относился к Мурзу, но он был из тех, кто к любому делу, даже самому незначительному, относился очень серьезно и скрупулезно. И сделал он для Победы очень много за эти 10 лет. Мурз был поклонником идеологии самураев Бусидо. Жил этими принципами и ушёл из жизни как самурай. (ничего не знаю про Мурзу, но зато знаю, что про покойников - или хорошо, или ничего, - это норма поведения нормального человека. Так что не исключаю преувеличение от "ветерана" - чтобы было хорошо, это самая обычная вещь)

Телеграм-канал «Два майора»
Смерть позывного Мурз показала, что ни хрена не получается у нас умело задействовать все ресурсы страны для достижения общих целей. Ни человеческие, ни другие. Неумение вовлечь его и разделяющих его взгляды людей в общий поток, настроить на единственное, что сейчас важно — Победу, и привело к трагедии. (ничего я таких выводов из одной смерти, когда на войне их сотни - не делаю, домысел)

Бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук (телеграм-канал «Рыбарь»)
Мурз запомнился как человек, который зачастую в максимально негативном для ВС РФ ключе поднимал острые проблемы (чего не надо было делать, поскольку нарушал закон), часть из которых действительно стоило выносить на всеобщее обозрение (стоило оно может и да, но увы = НЕЛЬЗЯ, в иные войны за такое расстреливали без суда, а лишь по факту действия, как за измену). Да, он лил воду на мельницу противника (а не надо быть предателем, даже из искренних соображений - это наказуемо). Но, как бы там ни было, искренне веря, что делает это для общего блага.

Автор канала «Как я поехал на войну», доброволец Платон Маматов
Путь настоящего самурая — смерть. Принципиальные последовательные мужчины живут тяжело и коротко. Кровь Андрея на тех, кто его давил. (ну тогда его кровь на хохлах, более чем они на СВО никто не надавливает). И тех, кто не помогал ему выдерживать прессинг (мужику на СВО надо было тётеньку выдать, чтобы утирала сопельки, не так ли? Это так на каждого баб не найтить, считается что воины уж как-то собственные сопли умеют сглотнуть, если уж они льются как у обидчивых дамочек). То есть на наших руках. Впрочем, мы бы его вряд ли спасли. Очень уж часто Морозов лихо таранил собой приглянувшиеся цели.

Журналистка Анастасия Кашеварова
Мурз покончил с собой. Психика не справилась, а честь и доблесть решили сохранить себя. Высокая чувствительность, растерзанная психика создают такой ад, что невозможно из него выбраться. Андрей много помогал и видел, что ничего не меняется, что врут, что клевещут, что те же проблемы. Вероятно, не выдержал. (Особенно, если свои признали предателем и стояла угроза суда - можно понять, а можно заподозрить, что ему сделали предложение, от которого не смог отказаться. Мужчины иногда оставляют пистолет с одним патроном и выходят, чтобы подсудимый выбрал или "пенсию семье, или приговор суда")

Военкор Юрий Котенок
Затравлен, заклеван. Ушел. <…> Тяжелая судьба. Тяжелая новость. <…> Совершил большой грех. Был сломлен.

Военный волонтер Алексей Живов
Сделал все, что мог, и ушел на своих условиях (ну-ну... флаг ему пухом)  Прощай, Мурз. Часто был не согласен с ним оценках, но всегда уважал за позицию, силу духа и интеллект. Тягостное впечатление.

Один из лидеров партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» Михаил Аксель
Это достаточно большая потеря для русской армии. Потому что [мало] таких людей, [которые] без чьего-либо приказа делали все возможное для нашей общей победы. (факт неизвестный, мало ли чего на похоронах ни скажут, лишь бы проводить достойно) Это был человек идейный, которого довела обстановка, связанная с травлей, до таких печальных событий. <…> Лучше от его смерти никому не будет (но ему точно стало, иначе зачем было уходить?)

Военнослужащий Егор Гузенко (позывной «Тринадцатый»)
В его смерти можно смело винить Соловьева, Витязеву… (и меня запишите, я тоже согласна! Нарушил присягу - получи мнение на твой счёт, и считай повезло, если не посадят) И я считаю, что Следственным комитетом должно быть возбуждено уголовное дело о доведении до самоубийства (дык, подали бы, в чём дело - у вас все права, дерзайте)

Военный волонтер Роман Алехин
Это потеря. Но ситуацию не изменит, потому что у нас утеряны традиции русского офицерства (у "вас" это у вас и дружбана? Вы за всех-то не берите грех на душу. У кого-то утеряны, а у других - на месте, иначе и не победить - против 52 стран одной Россией). <…> Тяжело! Тяжело и сложно на душе.

Резюме?
Мужичок оказался слабонервный - это очевидно, а вот наш или вражий сын - это вопрос открытый, но раз он "уволился", то и вряд ли кто-то начнёт исследовать его на предмет ИноАгента в русских рядах. Неизвестно. Но это только мне, а другие - у Соловьёва и Гаспарян уж наверно/возможно поболее моего знают.



                   ***********************

Весь день прождала звонка из гос-конторы, но ху там... уже который раз - назначают число, время не указывают и сиди около телефона, свои дела забудь, а они и не позвонят. А в понедельник, когда меня может у телефона и вовсе не будет - позвонят, без извинений, а как норма нашей "демократии"...

PS
А вообще, есть такая черта - вне всякого здравомыслия, но - оччЧено высоко-моРалЬная...
На фоне СВО (или иной какой войны, бомбёжке Дрездена, Югоставии, Ленинграда, Арабских поселений), когда погибли сотни или тысячи - вдруг вытаскивают фотографию "РРрРастерзанного и замуЧчЧЕеН-ного" котёнка, и ну давай всем белым и пушистим сообществом возмущаться ЖжжЖеСстокостью варрРррваров, убийц и нелюдей, а потом объявят если не всеобщий траур (не по всем, конечно, но...) по котёнку, то хотя бы приставят ему венок от "правительства" и откроют в честь него Фонд, чтобы туда собирать пожертвования на нужды "против войны и за всё хорошее"... И будут к памятнику идти толпы сожалителей, мимо белых позабытых косточек погибших, неизвестных, не обязательно даже захороненных или откопанных среди завалов, чтобы хотя бы зафиксировать имена, пока вся страна плачет на бедным растерзанным тельцем и клянётся отомстить...
Когда сотни - эмоций жалости нетути, а когда ОДИН, да ещё с фотографией и на экране, тогда совсем иной коленкор - готовы сокрушаться всей страной (или миром, если убили котика)...




Записан

Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 820


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1532 : 05 апреля 2025, 07:06:34 »

Да я не борюсь, просто восстанавливаю самочувствие после обиды.
А обида от
Неважно от чего обида. Ты ж её чувствуешь? Этого и достаточно для работы.

Когда у кого-то аналитика - не самая сильная способность, то можно и без неё обходиться. Это всё вторичное.
Главное чувствительность к себе.

Поэтому, если ты всё чистишь и чистишь следствия, а обиды так и случаются без всякой перемены в качестве, то можно попробовать в проработке намеревать проработать И ТО в себе, что порождает обиды.
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 820


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1533 : 05 апреля 2025, 07:28:57 »

И ещё, важный момент. Чтобы проработка получилась, ей нужно искреннее желание. Нужно НА САМОМ ДЕЛЕ, по-настоящему внутри себя, ХОТЕТЬ того, ради чего ты её начинаешь.
Если ты свою задачу, которую себе ставишь (ради чего начинаешь проработку), не чувствуешь как свою проблему, которую по-настоящему хочешь решить... То так и будешь только гонять энергии.
Записан
Горыныч
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 643


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1534 : 05 апреля 2025, 07:55:59 »

milapres, зная твою общую патриотическую позицию, я не хочу продолжать дискутировать по поводу отдельных эпизодов этой странной войны. Время расставит все по своим местам. Может быть, я в чем-то ошибаюсь, может быть, и ты. Но хочу напомнить, что когда были Минск-1 и Минск-2, которые спустя год и сам Верховный признал ошибкой ("партнеры водии за нос"), именно соловьевы и гаспаряны пели на все лады об их безальтернативности и мудрости... несмотря на то, что практически каждый день укры продожали бомбить по мирным Донецк и Горловку...
А Мурза назвать иноагентом... ни у одного, кто был знаком с его деятельностью и тем, как он годами пытался достучаться по всем инстанциям, чтоб что-то изменить со связью, изза отсутствия оно гибли сотнями а может и тысячами... не повернулся бы язык. Но тебе простительно, ты не читала его блог, не знаешь всей предыстории... И слава богу. Нервы сбережешь.
Записан
Горыныч
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 643


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1535 : 05 апреля 2025, 08:16:07 »

Пелюлькин, ничего против Сереги не имею. Честно )
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7874


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1536 : 05 апреля 2025, 08:41:51 »

Пелюлькин, ничего против Сереги не имею. Честно )

   Ну на том и добрэ...
   Вопрос бы возник если бы ты не въехал в текст и дурака бы врубил с бычкой...
   Но ты точно шпилевой (игрок), бо дураки шпилевыми живут оч коротко и крайне тупорыло, как будто с надписью на лбу бродят --- "НЕ ЗНАЮ КАК СДОХНУТЬ..." Читается оная даж вне склонности к любому пониманию Эзоповского языка, причём Эмпатийно вынуждает почти каждого к тому (чтоб таки эвтаназию смог провести) как-то помочь чуть бедолахе, чтоб таки по-раньше... сдох, в смысле...

    В тибе этого ну ни на атом... + мозги таки врубленные... тож чуется... но тут уж тока избранными чуется, и никогда не всеми..., даж если среди них есть и с мозгами...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 820


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1537 : 05 апреля 2025, 09:27:47 »

Не брошу.

Кто любит человека - именно любит, и именно человека (а не свои страсти = подселенцев) - тот не станет его использовать ради удовлетворения этих своих подселенцев.

Так кого любим?
Человека, или своих бесов?
Записан
Горыныч
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 643


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1538 : 05 апреля 2025, 09:44:19 »

Кстати, реакция на смерть Мурза стала неплохим лакмусом и показала, кто человек, а кто субстанция (среди публичных).
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7874


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1539 : 05 апреля 2025, 11:02:09 »

реакция на смерть Мурза стала неплохим лакмусом и показала, кто человек, а кто субстанция (среди публичных).

   А СУБСТАНЦИЯ -- енто хто тока представлен смешанного состава гавнабаком парашливым, шо тока ссыт и серет, думая шо он самый фендиперсовый мачо, иной раз висячкой перед бабами размахивая. = та субстанция (как я понял) ещё наделена оч парашливым по составу, но совершенно непринципиальным интеллехтом, называемым в народи -- булькотящим чайником, но таки не искусственным Интеллектом, которому он заведомо во всём проиграет, даж если тама памяти у ИИ шо у флэшки

   Т.е. по сути субстанция -- енто гавно человек, синоним ЧАЙНИК, шо лучше б ему чурбаном родиться... шоб хотя бы во Имя АЛЛАХА смог умереть, а не тока срать-ссать и булькотеть фсякую фигню....

   Я ВЕРНО ФСЁ ПОНЯЛ??

   Ну а к людям ты канешно сибя радимава относишь, а значит и во мне чела видишь, раз таки прислушиваешься к высказанному мною, бо я точно шо не чайник.

   В принципе я ужо признан относящимся к людЯм, бо я же путёво на зоне пхнул, а путёвые на зоне -- енто ЛЮДСКОЙ ХОД... Бо много тама шо скота рогатого (казлов, казла-пердонь синоним), ещё бычар, крысаков (шо почти фсегда в гадской среде пасутся), и даж ГМО (генетически перерожденные организмы) в ПЯтухи... Есть ещё и ШЕРСТЬ. т.е. ваащще ЗВЕРИ, что беспределом промышляли по тюрьме, которых фсегда убить пытаются, шоб казлами не стали, ли не успели стать, бо их и по этапу валят, потому шифруются, и нада тока по умному вычислить ентот гадский стос....

    Ну и среди ентого зверинца --- представь себе -- Людской Ход... по людски звучит, и строить отношния с такими можна, бо названное мною -- енто просто кодла расчеловеченная, и базар с ними не возможен, в смысле отношений, бо оне не люди...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 759


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1540 : 05 апреля 2025, 12:03:43 »

были Минск-1 и Минск-2, которые спустя год и сам Верховный признал ошибкой ("партнеры водии за нос")

Это некоторые мы держим за ошибку (ни разу не владея ни планами, ни информацией), а верховный за ошибку никогда не "признавал", а только лишь повторял, что нам врали.
И что они врали мы (кто не тупой) заранее знали, но увы - в политике очень и очень много чего заранее знают (и чего обыватель не знает), но всё равно о чем-то договариваются и что-то полписывают. И это не означает, будто верят.
В частности, наши снова подписали перемирие по ударам по энергоструктуре (на этот раз с америковами). И сами свои снаряды - уже в полёте - сбили (выполняя договор немедленно), при том что укпопы наяривают и бомбят как и прежде.
Разумеется, у верховного знали, что укропы не подчинятся перемирию. То же самое и раньше было. Но на то они и политики, что делают то, что могут. Лично я уверена, что признаться вслух про Минские договорённости Меркель вынудили (наши, а не хрен морковкин) опять же сделав предложение от которого та не смогла отказаться. В противном случае вряд ли кто-то стал бы свидетельствовать против себя, да ещё и с никакого фига. А "партнёры" да - водили, водят и будут водить за нос, это и значит - воевать, а чем им ещё, если не враньём в переговорах, такая их доля - врать против правды в надежде вырулить выгоду...


А Мурза назвать иноагентом... ни у одного, кто был знаком с его деятельностью и тем, как он годами пытался достучаться по всем инстанциям, чтоб что-то изменить со связью, изза отсутствия оно гибли сотнями а может и тысячами...

А кто был знаком с его деятельностью, вот вы со мной знакомы, читаете чо я пишу, но знакомы ли с деятельностью? Да ни разу.
Иначе не говорили бы...
А вы не определяете, вру я или нет.

А про него-то сразу определили, а всё чего?
А просто предпочли верить на слово, вот и вся ваша "правда".
И ведь что характерно - прямо сейчас уверяете, будто гибли наши "сотнями, а может тысячами". Ну, это значит - вы НЕ ЗНАЕТЕ, сколько "гибло", а может миЛьёнами? Вам как больше нравится?

То-то и оно: он пишет, не считая, а так же как вы "может сотня погибла, я сам видел несколько солдат, не считал, но может и две или даже три". Вот такое он выдаёт, публика читает и вместо написанного выдаёт: "нащих убивают! Айда на Москву!" и готово дело - предательство совершено, погибнет больше прежнего, но зато он - великий справедливец.
Но вам-то чо душу греет?
Цеж смельчак против начальства попёр, герой! не то шоб рабски воевать по окопам, это доблесть высшего разряда, почти как наша - диванная, уж мы-то в пять секунд вместо Путина одолеем всех врагов одним пуком в экран!

Да чего с вами разговаривать. Дурак он на то и дурак, что ему хоть кол на голове теши, она с того не умнеет.
Для дурака пусть бы наших хотя ещё пару тыщ разбомбят - из-за его выяснения через газеты "кто виноват и что делать", - таки он всё равно этот вопрос задаст без страха и упрёка.
Такие и к немцам перебегали, лишь бы родному правительству насолить и выразить как оно было не право. Рогуль вы, неуч неграмотная. Ну и умищкой не сильно богаты.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 759


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1541 : 05 апреля 2025, 12:16:38 »

Кстати, реакция на смерть Мурза стала неплохим лакмусом и показала, кто человек, а кто субстанция (среди публичных).

Так это обычное дело: кто сам предатель, да только не проявил до поры наружно - встали грудью на защиту своего-подельничка по ненависти (к властям или сослуживцам). Кто против предательства - возмутились, пытаясь вразумить тупоголовых. Так же и по сей день по вопросу "чей Крым" свои различают хуторян=чужих.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 759


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1542 : 05 апреля 2025, 13:06:05 »

я не хочу продолжать дискутировать по поводу отдельных эпизодов этой странной войны.
Якобы "не хотите" по поводу эпизодов, но вы отличаетесь от многих тем, что ТОЛЬКО ЛИШЬ об эпизодах и можете. Вы мыслите мелкими эпизодами, из частного делая выводы "вселенского масштаба". Так выловив червяка можно "узнать" про яблоко.
Вот же
Но тебе простительно, ты не читала его блог, не знаешь всей предыстории...
По вашему, если бы я читала ОДНОГО этого героя, то знала бы ПРО АРМЕЙСКУЮ РОССИЙСКУЮ ВЕРХУШКУ.
Даже не отдаёте отчёта, как по единичному случаю создаёте "знание" широтою равное правде жизни.

Ну да, про одного героя не знаю, не читала, но про ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ того, что НЕЛЬЗЯ выяснять про ошибки или негатив Руководства Страны или Армии во время военных действий. Это равноценно предательству.
Не знаете что такое предательство? Потому что никогда о таком не читали, как я не читала Мурза?

Но про отдельного "эпизода" можно и не знать, а вот про ОБЩЕЕ что есть предательство - гражданин знать ОБЯЗАН.
Равно как "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан", умным можешь и не быть, и частностей не знать, но о предетельстве и военно-обязанностях знать обязан.

Предательство?
Это когда служишь-соУчаствуешь в общем благом деле, будь то армия, флот, спорт, компания, семья, содружество, но - чего-то там не понравилось, и вдруг - фигасе - уходишь на сторону врагов своего бывшего дела.

Военнный нарушает присягу и верность армии, спортсмен - верность родине, под флагом которой воспитывался и становился профи, взрастал благодаря ресурсам страны, но вдрг - предал общие цели страны и ушёл во имя ЛИЧНОГО процветания, личных целей, туда где мёд слаще и солнце ярче.
Предательство семьи - когда начинают выделять=предпочитать личные цели вместо прежнего общего,
компании - когда бросил общее дело из-за места побогаче, хотя компания тебя выкормила и ты ей нужен для общих целей.
Так же с любым содружеством: начинали общее вместе - значит уходя - прежние общие интересы предаются во имя ЛИЧНОГО шоколада.
Есть профессии, когда... это вам не поваром, а именно - не частное/личное, а общее дело нужное стране.

А есть неучи - те, что Личное держат за Главное, понятно дело - такие предадут, даже и не догадываясь что предатели.
Мелкие души живут ради частного желудка.
Чего про таких говорить...
Записан

Горыныч
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 643


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1543 : 05 апреля 2025, 14:19:26 »

milapres, в принципе другой реакции при твоем дурном характере я и не ожидал ))
у тебя всегда есть только одно правильное мнение, исключительно твое собственное. Все, кто не согласен с твоей позицией, даже если ты ее необдуманно походя высказала (как в данном случае), непременно дураки и тупоголовые. Чо, нормально гутаришь ) Для торговок азиатского рынка сойдет. )
Продолжай в том же духе, и твое самопознание будет вечным, как сизифов труд.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7874


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1544 : 05 апреля 2025, 15:26:50 »

milapres, в принципе другой реакции при твоем дурном характере я и не ожидал ))
у тебя всегда есть только одно правильное мнение, исключительно твое собственное. Все, кто не согласен с твоей позицией, даже если ты ее необдуманно походя высказала (как в данном случае), непременно дураки и тупоголовые. Чо, нормально гутаришь ) Для торговок азиатского рынка сойдет. )
Продолжай в том же духе, и твое самопознание будет вечным, как сизифов труд.

   Ну... женский характер, логика тож женская, но под настроение, но бывает бьёт рекорды сообразительности и глубокомыслия.

   Просто вчерась я Милу на лирическую волну настроил, а с утреца у неё видать псих под окнами или дрочил, или валялся ужаленный в лучшем случае опиухой фетанильной, или що зомби бродил под сельхоз-трактвилизатором, шо по жлобству сравнивают с собачим кайфом оргазма от удушения. Сам думаю поймёшь как енто на весь день ей (и потом и нам тож) настроения попортит. Но у неё таки всё равно движ к здравому смыслу не пропадает и высказывается Мила очень здраво.

   И потом Мила про дурака (дураков) высказывается даж не двояко-выпукло, а аж трояко-выпуло, и тока под настроение её можно начать неправильно понимать, как твоя готовность к подляне вызвала твоё сетование на эгоистическое самоутверждение Милы в её опусе оговориваемом щас.
    Тут похоже подляна была вот так спровоцировать тибя на ошибку, вот цитата:
Цитата: Мила
  Да чего с вами разговаривать. Дурак он на то и дурак, что ему хоть кол на голове теши, она с того не умнеет.
  Для дурака пусть бы наших хотя ещё пару тыщ разбомбят - из-за его выяснения через газеты "кто виноват и что делать", - таки он всё равно этот вопрос задаст без страха и упрёка.
  Такие и к немцам перебегали, лишь бы родному правительству насолить и выразить как оно было не право. Рогуль вы, неуч неграмотная. Ну и умищкой не сильно богаты.

   Тут тока последняя цитата вам в упрёк, что типа она зряшно вам всё объясняла, но в епитетах женской змеиности.
    А первый цитаты почти целиком про невесть каких обсуждаемых персонажей с дискуссии этой, тама их аж 5 наверно, так что кому дурня навешать фатаит, но и чуть намёк есть на и вашей на теме подомкнутости...
    Как по мне. то это у вас привычка игрока (шпилевого) что с любой картой выступать уверенно. Но базар в дискуссиях имеет совсем иную структуру. Бо тут не политика, где так и нада как вы, тут обстоятельный базар, и надо уметь брать все аргументы к мысли так, как их преподносят, что вкорне отлично от зиждешейся почти строго на демагогии политике и игре.

   А тут ещё могобуть и зомби под сельхоз транками подосрал, ну и пошла жара не в ту степь.

    Мила вам доводила, что такие чрезвычайно зависящие от мелочей факты, как О МУРЗЕ, то их тока в общем виде и не строго утверждая понимать и оговаривать нада, ну и свои в том аргументы привела, но вы как политик или игрок сразу пиханули свой ход, а тут действительно нужно от общего в более детальному подходить, и чем детальней, тем менее строго...
    Она хотела поумному поумничать, а вы её обламали конкретикой и не-рассмотрнием тщательно ея аргументов, а стоило бы, лично в том как я это изложил, то я с ней на все100% согласен, и тож имею аргументы, но никак не такие как у неё, бо я в этой теме нуль, и могу тока точно логически взвесить Модальность верности рассуждения, в котором я не разбираюсь + мож ещё и зомби обдолбанный, бо они под этими сельхоз транками абсолютно точно как в ужастиках бродют, с опущенной бестолковкой, смотря в землю, и с руками вперяд, шоб ебло не разбить от ходьбы под наркозом. Зрелище столь ужасное, что население США чисто по этим зомби направляло петицию правительству, бо они именно в шоке, бо енто намного страшней умирающих в туалетах опиушников.фентаниловых.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Страниц: 1 ... 101 102 [103] 104 105 106  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC