Сброс из темы "Самопознание от milapres"

[Пелюлькин]

Заблокировать Корнака? Наверно многие хотели бы на своих темах.
Блять, истинно жук-навозник: ищет навоз, сам же его на лапах притаскивая.
Стоит кому-то чо-то реальное сказать, а не из носа выковыривать - сразу навозник своим рупором радио ковыряет *какашки* на лапах... Надо нервы иметь из железа.

Матюгальник нада на него иметь мощный, на пару килотонн мощи, ну и от такого воздействия, то усё *какашки* на лапах слетает ему в харю, а его самого далеко откидывает...

от милапрес:
Вижу я как "далеко откидывает"... - десятилетием друг за дружкой ходите (парой) лаяться.
Срач на весь форум: сами затеваете, сами подсаживаетесь, а потом уже зависимость - без говна как без пряников.

[Пелюлькин]

от милапрес:
Вижу я как "далеко откидывает"... - десятилетием друг за дружкой ходите (парой) лаяться.
Срач на весь форум: сами затеваете, сами подсаживаетесь, а потом уже зависимость - без говна как без пряников.

   Так тама рефлексия шо у насекомава, вот и последствия...
   Ну а т.к. таких навозников немало. то таки тренируюсь. руку набиваю, так что усё пучком, спасибки канешна он не заслуживает, разве что почву на ПН удобряет... органику таскаит... Ну то дела хазяйскае...

[Соня (Bruja)]

Надо понимать, что вы не догоняете про данные чувства, что они ПРИВИВАЮТСЯ искусственно общественной традиционной культурой.

Я взяла в ковычки " обратная сторона". (чакра это энергетический ОРГАН тела, какая в зад у него "обратная сторона"? У пальцев - чтобы щупать, у ушей - слышать, глаз - видеть, это тоже "обратные стороны"? Ну ляпсус написали, и теперь надо "принять ваши правильные названия или как? Чакры аккумулируют энергии разного типа. Насыщают тушку энергиями Земли и Космоса) Так как отношение к тому что мы чувствуем (сначала нужно различать или вы ЧУВСТВУЕТЕ, или ДУМАЕТЕ. Но вы только думаете, крайне мало различая. А уж потом "относиться к чувствам") и как надо реагировать на сигналы тела (реакция на сигналы тела = НЕКОНТРОЛИРУЕМА. Это встроенная боженькой система защиты. Какое тело, таковы и сигналы) прививаются обществом (ничего подобного в обществе не прививается. Кроме морали - неписанного свода законов ПОВЕДЕНИЯ, а не РЕАКЦИЙ) в котором мы живем. И если в каком то аспекте чувства нам предписано задавить (уходите оттуда, где вам предписывают "задавить чувства". Возможно вы в сектантском окружении. Предписывать такое - противозаконно по статье УК) и не поддаваться им ( не реагировать), то возникает фрустрация и все вытекающее ( Как чувство стыда и вины и т.д.).
Нам ведь все равно приходится подумать прежде чем идти на поводу своих чувств и импульсов (вот потому что ваши думания окультурены культом, дурманом, вредным для психики, вам и приходится "сначала подумать". Окультуренность всевозможными божками лишает свободы движений. В норме надо воспитывать знания, а не поведение. Оно всё равно будет подчиняться врождённым качествам тела)
Мы же не животные, что бы х...вскочил и человек кидается на первую самку. Мы думаем ( хоть чуточку) прежде чем действовать ( реагировать). (если ваш посыл - обсудить тему сексуальных потребностей, то - не думаю, что данную тему в частном исполнении нормально обсуждать на публике)

Зелёным от милапрес.

[Корнак]

Ну натурально надоел

так у вас же есть возможность стирать мои посты
можете даже воспользоваться возможностью игнора - вообще их не видеть

[Корнак]

странно, что человек, считающий себя настолько крутым, раздражается по каким-то пустякам

Серега по сравнению с вами на голову выше
и Лена тоже

[Корнак]

Вам выгул эмоций, мне - порченный товар

а вы чем торгуете?
и почём?

[Соня (Bruja)]

Цитата:
Максимум что можно " сделать " с кумиром, это перенимать у него те черты, которые нравятся.

Отличная идея!
Например, нравится баклажану черта: умение ласточки летать. И он берёт себе - перенимает крылышки и уже он ласточка! А она - вероятно - баклажан (без крылышек) на обочине его перенимания её черт.

Сравнение ваше не корректно. Баклажан и птица вещи разного порядка (животное несравнимо с растением) . А люди это единся группа млекопитающих приматов. Все мы фзически более менее однородны.
Ведь если даже нет дара, то его пытаются развивать. А если мордой не вышел то можно деньги копить, что бы  прооперироваться ( это если кумтр определяется по внешности).
Ну а если кумир успешен в бизнесе или математике, то можно начать учиться соответственной материи,  что бы хоть как то приблизится к кумиру. Самое никчемное это просто поставить свечку и начать на кумир " молитья".
Развить то, что недоразвито, Я это имела ввиду, говоря " перенять у него"  качества.

Я училась вышивке бисером у своего кумира. Если бы я просто восхищалась ее работами ( молилась на нее образно говоря), то так бы и страдала от чувства неподноценности.
Но. Это наверно другая тема. Извиняюсь за оффтопик

От милапрес:
Извините, но на столько тем меня просто не хватит.
Ваше мышление вообще не систематизируется. Тут обсуждать что-то просто невозможно. Темы смешиваются в кучу. Обо всём и ни о чём конкретно. Вы говорите без учёта уходящих навсегда часов жизни.
Я трачу время, но стыжусь этого, когда это бесполезно.
Люблю результат. Если что-то обсудили, только тогда можно начать новую тему. А просто болтать (от балды) - извините...

[Корнак]

milapres, не сердитесь, пожалуйста
я вас очень высоко ценю

[СЕРЁГА]

milapres, а как люди вечером дома, перед сном, развлекаются? Кроме просмотра фильмов и сериалов?
Если больше нельзя потроллить или понадсмехаться в форумах и телеграм-чатах - то что делать?

[СЕРЁГА]

milapres, спасибо!
На ночь, конечно, особо не почитаешь - возьмешь книжку и полночи без остановки фигачишь!

А это твой вопрос, Серёг? В смысле, для себя спрашиваешь?
А то не припомню случаев, чтобы ты где-то кого-то троллил или над кем-то насмешничал. Ну разве что где-то в других местах. Но все равно, такое качество за годы и среди нас бы проявилось, а я не припомню.

Да, для себя. Вот хочется перед сном зайти в какой-нибудь там Фиксин или подобное и внутренне сказать "Вот дебил" или "Да, совсем с кукухой плохо", ну или какой-нибудь нормальный совет дать, написать полезное (с понтом, что я крут, а тот тупой или странноватый, безвольный, врунишка).
Внутренне насмешничаю, а на экране это не появляется.
Подселенец требует корма в виде эмоции превосходства в интернете.

Почему "нельзя"?
Если ты прорабатываешь, то у тебя кончается такой мотив, желание. Это совсем другое, чем "нельзя".

"Нельзя" - в смысле не хочется давать корма подселенцу, потворствовать ему. Ну или не подселенцу, а качеству личности. Ну да, это надо проработать, спасибо.

[Корнак]

Внутренне насмешничаю, а на экране это не появляется.

не очень понятно, но интересно
можно подробнее?

[Корнак]

прорабатывать

а что имеется в виду под этим столь часто используемым в этой теме "проработать"?

От милапресы:
Смешно то, что или Лена или Серёга скорее всего клюнут, увидев такую фразу. И начнут рассказывать.
Скорее всего Серёга принесёт ссылку.
А я опечалюсь, ведь этим они клюнут на хитрожопого манипулятора, который в 100 500й раз раз цепляет бедолаг форумчан - разводит буратин на говорилово. А сам - просто ИИ-говорильник.
И включается его "вопрос" на автопилоте программы-системы распознавания слов.
Получается автомат спросил, а мы увидели надпись, будто человек заинтересовался важным.
И отвечать будем человеку.

А автомат запрограммирован лишь на то, чтобы на экране появлялось больше слов = стимулятор слов.
Держит себя за ПупФорума, Двигатель-мотор. Когда больше пишут, тогда он больше "распознаёт слова" и снова "задаёт вопрос" якобы открывает тему.
Такая в автомате внутренняя дрянь - доить людей. Аппарат разводилова.
Стопудово - человек-кожура для подселенца.

И хотя для темы вроде бы всё даже и хорошо, пусть хоть "ртом" искусственного-интеллекта-автомата задаются вопросы. Но на деле это унижает человеческое достоинство, а наши всё никак не догонят, что за аппарат с ними на проводе. Это не человек, а "система разводилова".

Причём, если наши/искренние/буратины начнут клевать на систему, то... мы так и будем толочь воду в ступе на уровне щиколоток. Отдавать энергию-внимание просто автомату-словарю.
Разве это гуманно по отношению к своим интересам?

На мой нам надо просто размещать полезные ссылки на первой странице, как в прошлый раз хотели. А внутри тела топика в дошкольный диалог не возвращаться, особенно с ИИ-автопилотом. Различать всё же надо или как?
Ладно бы кто-то новенький из реально-интереса, но не за ради мелкого задристыша-вампирёнка же стелиться?
Это я выразила отношение к топику и нам всем, кто в курсе...

[Корнак]

От милапресы:
Смешно то, что или Лена или Серёга скорее всего клюнут, увидев такую фразу. И начнут рассказывать

я просто хотел подловить на неудачно примененном термине и приписать ему психотерапию, в которую вы тут впадаете, вместо осознанности

а вы, похоже, поняли, что это ваше слабое место и по нему сейчас начнут бить

[Корнак]

вы, похоже, поняли, что это ваше слабое место

проработайте это место

[Горыныч]

а чего ты не запишешься добровольцем на СВО?

при тех характеристиках, которрые ты ему дала, вряд ли пойдет
для этого ему уже слишком сильно нужно изменить себя