Сброс из темы "Самопознание от milapres"

[Корнак]

почему-то

[СЕРЁГА]

milapres, бери носки из Coolmax. Типа таких. Главное, чтобы 100% синтетика была.

milapres, ты знала, что Просветление даётся Проживанием-Изживанием, а не Сверхсостояниями?

[Пелюлькин]

Опробовала мягонькие мериносовые носочки. Через 2 мили левая нога дискомфорта не испытывала, а правая - начала. Вот и думай...
Всего вероятнее не из-за носков, а сама по себе более проблемная и начала издалека "намекать" что пора бинтовать пальцы.
В итоге обратные мили шла по берегу по кромке воды босиком и то уже со скрипом. Я уже много лет при долгой ходьбе бинтую пальцы. Обычно ношу для этой цели пластырь, но бывает чем угодно от бумажных салфеток до кусочков полиэтилена оторванных от пакетов.
Технология наработана Лучше бинтовать ДО ТОГО как начнёт болеть. На ночь снимать и утром снова.
///////////////

    Типа... (ВИНИ тибе апосля марафона) --"Ты для дел какая?"  -- (Ответ) -- "Сейчас... никакая...".

    По марафону рефлекс настроен на секс, но вдруг подвели мои ... носки ... носки ... носки...

    Короче, нада было текст установки на рефлекс поменять...

    Но таки да... забинтовать пальцы и ступни обычным мед-бинтом, то это всегда поможет, особенно если подзамотать тугенько, без лишака по бинту, и заранее. И безлишака по материи, то мед бинт марлевый просто идеал экипировки ступней и пальцев под длительную ходьбу...

[Пелюлькин]

прочла.
не пойми чего ради такая фуета запощена...
обычно форумчане на любую хрень высасывают из себя нечто подобное. Но чего подобного сексу надо было усмотреть в теме про носки...
??
Может носки попутал с презервативом? Вошёл не в ту дверь?
 

   Да просто вспомнил --------------

Сектор Газа – Носки – текст

Мы вышли из ДК оглушены слегка,
Мы слушали с тобой панк-рок.
Ты, к дому подходя, сказала, не шутя:
«Пошли ко мне домой, Юрок!»
По лестнице с тобой поднялись в час ночной,
Ты всунула свой ключ в замок,
К несчастью вспомнил я всего одну деталь
И я к тебе зайти не смог.
Почему?

Потому что на мне были грязные, вонючие носки!
Грязные, потные, рваные, вонючие носки!

А коль зайти б я смог, то запах от носок
Ударил бы тебе в мозги.
Ведь дел невпроворот, и я уж целый год
Не стирал свои носки.
Закрылась твоя дверь, ты верь или не верь,
Но я завыл, как волк, с тоски.
Мой половой рефлекс настроен был на секс,
Но подвели меня носки.

Грязные, потные, рваные, вонючие носки!
Грязные, потные, рваные, вонючие носки!

Промчалось 30 лет, теперь я импотент,
Покрыло сединой виски.
Но помню до сих пор как смертный приговор,
Как подвели меня носки.

Грязные, потные, рваные, вонючие носки!
Грязные, потные, рваные, вонючие носки!

    Ну и ПАНКИ-ХОЙ культура таки проявилась в ассоциациях...

    Культура... рулит....

[Корнак]

бомжарикам по три раза в неделю приносили новые носки,

носки не ношу
и с обувью никаких проблем выбора
до снега хожу вот в таких шлепанцах

на пару лет хватает


От милапрес?
Так у вашего брата подошвы ног такие что и не наденешь никакие носки, даже если захочешь: кожа как кора дуба, на неё и не натянуть.
И обувь вряд ли... если не на 10 размеров больше, а такой не бывает...
Короче: срам один, чего и сказать.

[Пелюлькин]

• бомжарикам по три раза в неделю приносили новые носки,

носки не ношу
и с обувью никаких проблем выбора
до снега хожу вот в таких шлепанцах

на пару лет хватает

    Ну... кому чё, а тибе на пару лет по дурочке блукать под аминазином фатит.

    А бомжарики -- оне по улице ходют-бродют и им носки нужны, бо без носков обувь быстро приходит в негодность, как и сами кегли (ноги в смысле).

     Ну а тибе по снегу на дурочке на прогулке ужо тож такие тапки не годятся, бо чуть снега туды. ну и скользишь кеглями в тапках, хуже, чем без тапок....

     Хули... каждому своё....

[Бубу]

milapres ушла в пеший поход на 260 км. Вот этот.

Дай ей Бог здоровья.

[Корнак]

ушла в пеший поход на 260 км

она же вроде говорила, что в Москву собиралась?

[Бубу]

А скинуть тяжесть я не приучена.
Это как?
Выбросить обувь? Выбросить еду? Одежду. Дождевик? Плед и одеялко раз не взяла спальник?
Я тщательно высматриваю, чего бы выбросить и не нахожу.

Да, херово когда человек не видит тяжести своего же невежества. А различить тяжесть можно только на фоне лёгкости (блаженства).

А невежество в разуме говорит - "мне вашего блаженства не надо", заставляя и практически не видеть, а что же можно сбросить: Ведь если сбросил, то должен же быть какой-то ощутимый результат?

А если не хочешь ощущать результат, тогда как быть-то? Ведь невежество, оно доставляет столько приятных бонусов - можно представить себя "жертвой агрессии", и собрать кучу "донатов" того или иного свойства, и вообще ("мне плохо - помогите", или "мне плохо - так получайте гады", и так далее...) Но только все эти донаты - окупят ли они тяжесть бытия "когда мне плохо"? Кому как, кому как....

Пока я обслуживаю «крышу на своей горбушке» — вот что такое этот наш человеческий путь: мы обслуживаем раковину собственной самозащиты. И всю жизнь холим ее и лелеем. А летать нам некогда да и в лом, ведь горбушка тяжелая и не может летать с таким грузом.

Невежество в разуме мы обслуживаем. А когда его нет, когда оно сброшено, то вообще таких смешных вопросов не возникает.

ps
Сразу уж размещу в "сбросах", чтобы как бы было безличное, не грубое вмешательство в тонкие пространства форумной темы "самопознания". Пусть тут будет сброс на тему "познание метода, как сбросить что-то и ощутить результат".

[СЕРЁГА]

Друзья мои, подскажите, в каком томе Кастанеды, в какой главе - говорилось о том, что если человек зазнался - то хороший метод нанять сторонних людей, которые ни за что изобьют зазнавшегося и тот перестанет зазнаваться?
Вроде это второй или третий том.

Никак не могу найти.

[Корнак]

в каком томе Кастанеды, в какой главе - говорилось о том, что если человек зазнался - то хороший метод нанять сторонних людей, которые ни за что изобьют зазнавшегося и тот перестанет зазнаваться?

там было не про зазнавание
и не про избиение
рекомендовалось напугать ребенка, если тот плохо себя вел
если чо, я не зазнался

[СЕРЁГА]

Корнак, спасибо, поискал по слову ребенок.

Оказалось, это начало 3-й книги:

Мы с доном Хуаном просто сидели и болтали о том о сем, и я рассказал ему об одном из своих приятелей, у которого были серьезные проблемы с девятилетним сыном. Последние четыре года мальчик жил с матерью, а потом отец забрал его к себе и сразу же столкнулся с вопросом: что делать с ребенком? По словам моего друга, тот совершенно не мог учиться в школе, потому что его ничто не интересовало, и, кроме того, у мальчика совершенно отсутствовала способность к сосредоточению. Часто ребенок без видимых причин раздражался, вел себя агрессивно и даже несколько раз пытался сбежать из дома.

— Да, — и впрямь — проблема, — усмехнулся дон Хуан.

Я хотел было еще кое-что рассказать ему о «фокусах» ребенка, но дон Хуан меня оборвал.

— Достаточно. Не нам судить о его поступках. Бедный малыш!

Сказано это было довольно резко и твердо. Но затем дон Хуан улыбнулся.

— Но что же все-таки делать моему приятелю? — спросил я.

— Худшее, что он может сделать, — это заставить ребенка согласиться, — сказал дон Хуан.

— Что ты имеешь в виду?

— Отец ни в коем случае не должен ругать или шлепать мальчика, когда тот поступает не так, как от него требуется, или плохо себя ведет.

— Да, но если не проявить твердость, как же тогда хоть чему-нибудь научить ребенка?

— Пусть твой приятель сделает так, чтобы ребенка отшлепал кто-то другой.

Предложение дона Хуана меня удивило.

— Да ведь он не позволит никому даже пальцем до него дотронуться!

Моя же реакция ему определенно понравилась. Он усмехнулся и сказал:

— Твой друг — не воин. Будь он воином, ему было бы известно, что в отношениях с человеческими существами не может быть ничего хуже и бесполезнее прямого противостояния.

— А что в таких случаях делает воин, дон Хуан?

— Воин действует стратегически.

— Все равно я не понимаю, что ты хочешь этим сказать.

— А вот что: если бы твой друг был воином, он помог бы сыну остановить мир.

— Каким образом?

— Для этого ему потребовалась бы личная сила. Он должен быть магом.

— Но он ведь не маг.

— В таком случае нужно, чтобы изменилась картина мира, к которой привык мальчик. А в этом ему можно помочь и обычными средствами. Это еще не остановка мира, но сработают они, пожалуй, не хуже.

Я попросил объяснить. Дон Хуан сказал:

— На месте твоего друга я бы нанял кого-нибудь, чтобы тот отшлепал парнишку. Порыскал бы хорошенько по трущобам и нашел бы там мужчину как можно более жуткой наружности.

— Чтобы тот испугал малыша?

— Глупый ты, просто испугать в этом случае — мало. Ребенка необходимо остановить, но отец ничего не добьется, если сам будет ругать его или бить. Чтобы остановить человека, необходимо сильно на него «нажать». Однако самому при этом нужно оставаться вне видимой связи с факторами и обстоятельствами, непосредственно связанными с этим давлением. Только тогда давлением можно управлять.

Идея показалась мне нелепой, но что-то в ней было.

Дон Хуан сидел, облокотившись левой рукой на ящик и подпирая ладонью подбородок. Глаза его были закрыты, но под веками двигались глазные яблоки, словно он по-прежнему меня разглядывал. Мне стало не по себе, и я сказал:

— Может, ты все же объяснишь подробнее, что делать моему приятелю?

— Пусть отправится в трущобы и найдет самого жуткого ублюдка, только помоложе и покрепче.

Затем дон Хуан изложил довольно странный план, которому должен последовать мой приятель. Нужно сделать так, чтобы во время очередной прогулки с ребенком нанятый тип следовал за ними или поджидал их в условленном месте.

При первом же проступке сына отец подаст знак, бродяга выскочит из засады, схватит мальчика и отлупит как следует.

— А потом пусть отец как сможет успокоит мальчика и поможет прийти в себя. Я думаю, трех-четырех раз будет достаточно, чтобы круто изменить отношение мальчика ко всему, что его окружает. Картина мира станет для него иной.

— А испуг не повредит ему? Не искалечит психику?

— Испуг никому не вредит. Если что и калечит наш дух — то это как раз постоянные придирки, оплеухи и указания, что нужно делать, а что нет.

Когда мальчик станет достаточно управляемым, скажешь своему другу еще одно, последнее; пусть найдет способ показать сыну мертвого ребенка. Где-нибудь в больнице или морге. И пускай мальчик потрогает труп. Левой рукой, в любом месте, кроме живота. После этого он станет другим человеком и никогда уже не сможет воспринимать мир так же, как раньше.

И тут я понял, что все эти годы дон Хуан применял подобную тактику в отношении меня самого. В других масштабах, при иных обстоятельствах, но с тем же самым принципом в основе.

[Ксандр]

Сын Божий распят — это не стыдно, ибо достойно стыда;
и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо;
и, погребённый, воскрес — это несомненно, ибо невозможно

[Крок]

Пока вы мыслите понятиями существование отдельных от себя объектов, таких как "бег, желание, жизнь, намерение, ошибка выбора" и тп. - вы заблуждаете себя мимо правды в параллельную ирреальность, и танцуете в сторону ОТ осознания личной ответственности (со всеми вытекающими).

Боже, какая херня, да ещё с элементом превосходства и обличения. Способ очередной раз задрать нос и надуть щёки.

Потому что если человек не шизик, он осознаёт принадлежность этих "объектов" или себе, или другим. И понятное дело, волей ни волей субъекту приходится ответствовать, если эти действия принадлежат ему, и он это осознаёт.

[milapres]

Потому что если человек не шизик, он осознаёт

Это про какого "человека", у которого нет на лбу надписи "шизик"? Так её вообще на лбах не существует. А только в мозгах обиженных недооценённых лузеров. Тогда про кого речь?
Может про Васю Пупкина - вешай на него любую лапшу, он же не существует - авось стерпит...

осознаёт принадлежность этих "объектов" или себе, или другим

"Объектов, которые не существуют в природе, но "принадлежат"?
 
И этот "человек" ещё мечтает, чтобы его КрокоЗябое величество держали за "равного" или что вернее - за превосходящего?
Ну-ну...

И понятное дело, волей ни волей субъекту приходится ответствовать, если эти действия принадлежат ему, и он это осознаёт.

Круто записал!
Если "человек", тогда "понятное дело"! - "Субьекту" (а это про кого? Про субьекта пока ничего не говорили.
А ну вона как "субьекту" оказывается "приходится соответствовать"...
Блять...
"Собеседником" несёт настолько пургу, что и зацепиться не за что.
А раз так - леХко можно трепаться самому (на таком же дебильном уровне), но "без чувства превосходства", а то дурень вас зачморит, надувая щёки строго тупыми фразочками.

А главное что?
Верный Санчо снова в поклонниках у милапресы, не дремлет, ожидая её внимания.
Короче, в жопу раненый выпрашивает у милапресы... пусть хоть писдюлей, лишь бы заметила.