Постнагуализм
02 декабря 2024, 16:51:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 11  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: 4n пространство  (Прочитано 14315 раз)
0 Пользователей и 11 Гостей смотрят эту тему.
Ин
Гость


Email
« Ответ #30 : 27 июля 2024, 12:08:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

например человек иногда ходит и что то явно "чувствует". ну вот прямо вот оно. а что? - хрен его знает. этот тот самый момент соприкосновения пространства - времени с гиперпространством.
Записан
как-то так
Гость


Email
« Ответ #31 : 27 июля 2024, 12:19:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

одного из множества доступных для восприятия миров?

Правильнее было бы сказать: одного из множества восприятий доступного мира.
Записан
Пакетик
Гость


Email
« Ответ #32 : 27 июля 2024, 12:43:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

одного из множества доступных для восприятия миров?

Правильнее было бы сказать: одного из множества восприятий доступного мира.

Это зависит от источника
А издеть канешна не мешки ворочать
Записан
Воробьями не измерить
Гость


Email
« Ответ #33 : 27 июля 2024, 12:46:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

из гиперпространства (которое кстати буддисты ранних школ - называли нирваной) может вывести любое живое существо. например воробей. однако сложно все это назвать именно тем - что мы видим в плотном мире. как воробья.
Тётя пипа только недавно и в теме ариома расписала, что пространство ( и хипер тоже ) это лишь Форма взаимодействий.
Записан
как-то так
Гость


Email
« Ответ #34 : 27 июля 2024, 14:07:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

одного из множества доступных для восприятия миров?

Правильнее было бы сказать: одного из множества восприятий доступного мира.

Это зависит от источника
А издеть канешна не мешки ворочать

Наиглубочайшая мысля! И? Или тебе лишь бы по3,14здеть? За этим не ко мне.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13036



WWW Email
« Ответ #35 : 27 июля 2024, 14:20:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

     Евклидово пространство (как 2-х измерений, так и выше), прежде всего - МОДЕЛЬ реальности! Конечно, не всей реальности, а каких-то конкретных ее свойств и проявлений. Впрочем, выдвигая мысленные гипотезы, можно моделировать и то, чего в реальности нет, а только мыслится.
     Евклид землю мерил в Египте :), отсюда и его модель получила название "геометрия". Т.е. геометрия того времени являлась моделью плоской земной поверхности, а потому и была двумерной ("планиметрия"). Впоследствии к ней добавили третье измерение ("стереометрия"), чтобы распространить ее на объемные фигуры, к которым к тому времени проявился интерес.
     Человеческое восприятие сюда прямого отношения не имеет, а косвенное отношение только то, что когда человек не имеет информации о реальности или так и ничего мысленно не придумал, то ему просто нечего моделировать. И если в физическом мире мы обходимся тремя измерениями, то причиной тому не строение глаз и ушей у Евклида :), а просто тот факт, что 4-мерных объектов в этом мире нет. Но измышлять мы можем объекты с любым числом измерений, т.к. воображение не ограничено рамками реальности и может выходить за их пределы.
     Геометрия 2-х и 3-их измерений весьма наглядна, поскольку все мы накопили практический опыт общения с такого рода физическими объектами. И один из важных результатов этого опыта – способность узнавать 3-мерные объекты по их плоским проекциям.
Цитата:
Аксонометрическая проекция (аксонометрия) — это один из способов изображения геометрических фигур на чертежах. Для его реализации используется несколько параллельных проекций на плоскости в трехмерной системе координат. Плоскости, как правило, располагают так, чтобы на них можно было разместить три стороны предмета: фронтальную, верхнюю и боковую. Аксонометрия позволяет быстро получить представление об изображенном на чертеже предмете и облегчить понимание его геометрии и размеров. Изометрия — это один из подвидов аксонометрии.
https://media.contented.ru/glossary/aksonometriya/
    Это обстоятельство зачастую понуждает ради наглядности применять геометрические модели даже там, где величины не являются метрическими. Например, довольно часто мы встречает графики, в которых абсцисса - время, а ордината - какой-то параметр, изменяющийся со временем. Это можно быть и объем ВВП, и добыча газа по месяцам, и заболевание ковидом по неделям, и валютный курс по дням биржевых торгов. В последнем случае картинки могут быть и 3-мерные, где по третьей координате откладывают объем торгов (сколько валюты перешло из рук в руки в данный торговый день).
    Геометрия более высоких измерений используется гораздо реже, но причина тому лишь та, что такие построения не имеют той наглядности, которая присуща геометрии малого числа измерений. Тем не менее, в случаях, когда геометрические построения используются не ради наглядности, а характеризуют какие-то реальные явления, то тут ограничения на размерность снимаются. Например, в квантовой механике активно используется 6-мерное фазовое пространство, в котором к трем координатным измерениям добавлены проекции импульса. К тому же, с интенсивным использованием компьютеров в сфере моделирования, требование наглядности постепенно теряет силу, т.к. компьютер отлично справится с расчетами в пространстве любого числа измерений. Впрочем, лично мне пришлось добавлять в компьютер память, когда модель превысила 40000 измерений. А когда памяти добавила число измерений увеличилось до 60000, а дальше надо покупать другой процессор :). Впрочем, геометрию высших измерений уже трудно называть геометрией, т.к. по сути она превратилась в аналитическую геометрию, оперирующую алгебраическими операциями, не прибегая к построению картинок и графиков, ибо на них уже некому смотреть :).
     Открытие релятивистских эффектов и появление теории относительности потребовало моделирования и в этой области. И здесь оказалось эффективной модель, в которой в качестве 4-го измерения использовано время, умноженное на скорость света (произведение скорости на время всегда дает метрическую величину, размерностью в расстояние). Однако и евклидову геометрию для этого случая пришлось менять на геометрию Римана, где 4-ая координата стоит особняком. Тем не менее, эта модель работает и очень хорошо. В рамках этой модели релятивистские эффекты выглядят, как внутрипространственный поворот на некий угол между одной из пространственных координат и временной координатой. А лично мне такая модель нравится тем, что наш мир можно интерпретировать, как трехмерный объем, несущийся со световой скоростью по 4-ой координате. А поскольку скорость света  предельная, то обнаружить это движение мы не можем, т.к. сами с этой скоростью движемся. Ну и разного рода интересные выводы из этого можно сделать типа того, что наш мир не имеет массы покоя (иначе бы он не мог двигаться со световой скоростью), а потому можно не ломать голову про то, как он возник, ибо объекту с нулевой массой ничто не мешает возникнуть из ничего :).
Записан
Мир
Гость


Email
« Ответ #36 : 27 июля 2024, 14:32:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Ин, гиперпространство -это нирвана?

Может  время вывести оттуда.. Воробей? Не знаю..
Может звук какой или мысль..

Поэтому ты назвал материальный мир пятым измерением?
Записан
мудрый мудак
Гость


Email
« Ответ #37 : 27 июля 2024, 14:40:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Сколько поле не квантуй -всего равно получишь хуй"  (с)

<a href="https://www.youtube.com/v/DScQGgpaNkk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/DScQGgpaNkk</a>
Записан
Крок
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 4460


« Ответ #38 : 27 июля 2024, 14:43:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Почему-то вопрос 4 измерения, рассматривают исключительно в геометрических параметрах, что логически не верно. Основным ограничением является синтаксис
А нет ли ощущения, что синтаксис в это ограничение сам зашёл? ) Кто-то решил проиллюстрировать для понимания то, что якобы скрыто за пределами восприятия, геометрической моделью. Другой, взяв эту модель, пытается на её основе понять эти самые ограничения.
Записан
Мир
Гость


Email
« Ответ #39 : 27 июля 2024, 14:46:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Птаха, разве Земля плоская?)

Перельман другое доказал).
Записан
Мир
Гость


Email
« Ответ #40 : 27 июля 2024, 15:41:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

18 августа 1868 года французский учёный Пьер Жансен, находясь во время полного солнечного затмения в индийском городе Гунтур, впервые исследовал хромосферу Солнца. Жансену удалось настроить спектроскоп таким образом, чтобы спектр короны Солнца можно было наблюдать не только при затмении, но и в обычные дни. На следующий же день спектроскопия солнечных протуберанцев наряду с линиями водорода — синей, зелёно-голубой и красной — выявила очень яркую жёлтую линию, первоначально принятую Жансеном и другими наблюдавшими её астрономами за линию D натрия. Жансен немедленно написал об этом во Французскую академию наук. Впоследствии было установлено, что ярко-жёлтая линия в солнечном спектре не совпадает с линией натрия и не принадлежит ни одному из ранее известных химических элементов[6][7].

Спустя два месяца, 20 октября, английский астроном Норман Локьер, не зная о разработках французского коллеги, также провёл исследования солнечного спектра. Обнаружив неизвестную жёлтую линию с длиной волны 588 нм (более точно — 587,56 нм), он обозначил её D3, так как она была очень близко расположена к фраунгоферовым линиям D1 (589,59 нм) и D2 (588,99 нм) натрия. Спустя два года Локьер совместно с английским химиком Эдуардом Франклендом, в сотрудничестве с которым он работал, предложил дать новому элементу название «гелий» (от др.-греч. ἥλιος — «солнце»)[7].

Интересно, что письма Жансена и Локьера пришли во Французскую Академию наук в один день — 24 октября 1868 года, однако письмо Локьера, написанное им четырьмя днями ранее, пришло на несколько часов раньше. На следующий день оба письма были зачитаны на заседании Академии. В честь нового метода исследования протуберанцев Французская академия решила отчеканить медаль. На одной стороне медали были выбиты портреты Жансена и Локьера над скрещёнными ветвями лавра, а на другой — изображение мифологического бога света Аполлона, правящего в колеснице четвёркой коней, скачущей во весь опор[7].

В 1881 году итальянец Луиджи Пальмьери опубликовал сообщение об открытии им гелия в вулканических газах фумарол. Он исследовал светло-жёлтое маслянистое вещество, оседавшее из газовых струй на краях кратера Везувия. Пальмьери прокаливал этот вулканический продукт в пламени бунзеновской горелки и наблюдал спектр выделявшихся при этом газов. Учёные круги встретили это сообщение с недоверием, так как свой опыт Пальмьери описал неясно. Спустя многие годы в составе фумарольных газов действительно были найдены небольшие количества гелия и аргона[7].

Через 27 лет после своего первоначального открытия гелий был обнаружен на Земле — в 1895 году шотландский химик Уильям Рамзай, исследуя образец газа, полученного при разложении минерала клевеита, обнаружил в его спектре ту же ярко-жёлтую линию, найденную ранее в солнечном спектре. Образец был направлен для дополнительного исследования известному английскому учёному-спектроскописту Уильяму Круксу, который подтвердил, что наблюдаемая в спектре образца жёлтая линия совпадает с линией D3 гелия. 23 марта 1895 года Рамзай отправил сообщение об открытии им гелия на Земле в Лондонское королевское общество, а также во Французскую академию через известного химика Марселена Бертло[7].

Шведские химики П. Клеве и Н. Ленгле смогли выделить из клевеита достаточно газа, чтобы установить атомный вес нового элемента[8][9].

В 1896 году Генрих Кайзер, Зигберт Фридлендер, а в 1898 году Эдвард Бэли окончательно доказали присутствие гелия в атмосфере[7][10][11].

Ещё до Рамзая гелий выделил также американский химик Фрэнсис Хиллебранд (англ. Hillebrand), однако он ошибочно полагал, что получил азот[11][12], и в письме Рамзаю признал за ним приоритет открытия.

Исследуя различные вещества и минералы, Рамзай обнаружил, что гелий в них сопутствует урану и торию. В 1906 году Э. Резерфорд и Т. Ройдс установили, что альфа-частицы радиоактивных элементов представляют собой ядра гелия[13]. Эти исследования положили начало современной теории строения атома[14].


График зависимости теплоёмкости жидкого гелия-4 от температуры
В 1908 году нидерландский физик Хейке Камерлинг-Оннес получил жидкий гелий. Он использовал дросселирование (см. Эффект Джоуля — Томсона), после того как газ был предварительно охлаждён в кипевшем под вакуумом жидком водороде. Попытки получить твёрдый гелий ещё долго оставались безуспешными даже при температуре в 0,71 K, которую достиг ученик Камерлинг-Оннеса — немецкий физик Виллем Хендрик Кеезом. В 1926 году, применив давление выше 35 атм и охладив сжатый гелий в кипящем под разрежением жидком гелии, он выделил кристаллы[15].

В 1932 году Кеезом исследовал характер изменения теплоёмкости жидкого гелия с температурой. Он обнаружил, что около 2,19 K медленный и плавный подъём теплоёмкости сменяется резким падением, и кривая теплоёмкости приобретает форму греческой буквы λ (лямбда). Отсюда температуре, при которой происходит скачок теплоёмкости, присвоено условное название «λ-точка»[15]. Более точное значение температуры в этой точке, установленное позднее, — 2,172 K. В λ-точке происходят глубокие и скачкообразные изменения фундаментальных свойств жидкого гелия — одна фаза жидкого гелия сменяется в этой точке на другую, причём без выделения скрытой теплоты; имеет место фазовый переход II рода. Выше температуры λ-точки существует так называемый гелий-I, а ниже её — гелий-II[15].

В 1938 году советский физик Пётр Леонидович Капица открыл явление сверхтекучести жидкого гелия-II, которое заключается в резком снижении коэффициента вязкости, вследствие чего гелий течёт практически без трения[15][16]. Вот что он писал в одном из своих докладов про открытие этого явления[17]:

… такое количество тепла, которое фактически переносилось, лежит за пределами физических возможностей, что тело ни по каким физическим законам не может переносить больше тепла, чем его тепловая энергия, помноженная на скорость звука. С помощью обычного механизма теплопроводности тепло не могло переноситься в таком масштабе, как это наблюдалось. Надо было искать другое объяснение.
И вместо того, чтобы объяснить перенос тепла теплопроводностью, то есть передачей энергии от одного атома к другому, можно было объяснить его более тривиально — конвекцией, переносом тепла в самой материи.


Меня не интересуют политические взгляды Пипы.

Я знаю, что она за хохлов.

Но если она учёный...

И причём, химик, пусть объяснит это.

Пипа, Ваш выход).
Записан
Хозяин
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 890



« Ответ #41 : 27 июля 2024, 15:50:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сапина любимая учёная

Скорее всего, элементарный принцип подобия, и она далеко не одинока "в Сапиной Вселенной". Люди, способные самостоятельно глубоко мыслить, и говорить об этом открыто, Сапе просто внутренне созвучны. С этим ничего не поделаешь...

<a href="https://youtube.com/v/4IqsphvnkZ8" target="_blank">https://youtube.com/v/4IqsphvnkZ8</a>
Записан
Да
Гость


Email
« Ответ #42 : 27 июля 2024, 15:56:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Одни физики :o
Карнак реал среди вас один Эзотерик ::)
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7399


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #43 : 27 июля 2024, 16:57:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Меня не интересуют политические взгляды Пипы.

Я знаю, что она за хохлов.

Но если она учёный...

И причём, химик, пусть объяснит это.

Пипа, Ваш выход).

   ГУГни термин "КВАНТОВАЯ ЖИДКОСТЬ", тама усё написано, ну или жди коды Уважаемая Pipa откроет тибе веки...
« Последнее редактирование: 27 июля 2024, 18:36:29 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7399


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #44 : 27 июля 2024, 17:08:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

следовательно 4n измерение, это другой уровень интенсивности.

   Полагают термин ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ, а не интенсивность, и ПЕРЕЛЬМАН доказал именно сводимость мироустройства к 4-х мерному пространству, как ГОМЕОМОРФИЗМ Три-Сфере всех идеальных поверхностей на весь универсум, ибо 3-х мерная сфера есть ДИ-Сферой, а ТРИ-Сфера 4-х мерна, как тот факт, что всё наблюдаемое и возможное к наблюдению мироздание есть поверхностью ТРИ-Сферы, и Мироустройство Вселенной сводится к жёсткому многообразию Гипер-сферы из 120 сферических додекаэдров (допустим пространства Пуанкаре).
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 11  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC