Постнагуализм
10 января 2025, 18:36:50 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 16 17 [18]  Все
  Печать  
Автор Тема: Дискуссия о природе человеческого "Я"  (Прочитано 12320 раз)
0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 92232



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #255 : 25 декабря 2024, 11:53:08 »

ИИ - это не калькулятор.
а почему нет?
принцип работы один и тот же
и, главное, вне сознания и без квалиа
счетные палочки усложни просто до бухгалтерских счет, а потом до эвм
Записан
QY
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 290


Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #256 : 25 декабря 2024, 12:12:48 »

а почему нет?
принцип работы один и тот же
и, главное, вне сознания и без квалиа
счетные палочки усложни просто до бухгалтерских счет, а потом до эвм
Квалиа не существует, феноменология - философское заблуждение.
А в остальном отвечать вам... как это... а, вот - "лениво".
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 92232



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #257 : 25 декабря 2024, 12:55:40 »

Квалиа не существует, феноменология - философское заблуждение.
А в остальном отвечать вам... как это... а, вот - "лениво".
нифигасе
такие заявления и лениво рассказать
мы на веру тут ничего не принимаем
у вас еще такого авторитета не наработано
вот Пипе я во всем верю :)
Записан
Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1770


Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #258 : 25 декабря 2024, 14:06:46 »

а почему нет?
принцип работы один и тот же

Я тебе лично, как минимум три раза объяснял качественную разницу, но ты как и Шел упёртый баран,
продолжаете твердить арифмометр, арифмометр...как будто это вас как то возвышает над компами.
Попробую ещё раз, запиши где нибудь на бумажке и перечитывай на досуге, вдруг дойдёт.
А не дойдёт, так это твоя беда.
Итак: важное и можно сказать качественное отличие Компа от Арифмометра
это наличие программ хранящихся в памяти компа при этом сами программы могут быть
объектом обработки компом, и как видим с ростом быстродействия и
объёмов памяти это даёт весьма внушительные результаты. Те же нейросети взять, в нынешнем
их состоянии. Что бы обсчитать их работу на арифмометрах надо собрать всё население земли, вручить им арифмометры,
не давать спать, а только тыкать в клаву, и то их жизни не хватит, что бы смоделировать работу
нейросети по изготовлению одного рисунка. А всю эту кодлу надо ещё скоординировать, что вообще
не возможно с помощью арифмометров.
Кстати идеи на которых базируются нейросети были высказаны Розенблатом в середине прошлого века,
когда он описал принцип работы перспетрона. И вот только лет десять как компы накопили достаточные
скоростные параметры и объёмы памяти, что бы произошёл нынешний бум нейросетей. Что все зажужали:
ах ИИ, ах трах-бах он нас съест.
Вот достигнешь таких результатов на арихмометре - приходи :)

И я понимаю, почему лениво было отвечать. В самом вопросе, в его постановке видна полная
неграмотность. Это я по доброте душевной решил таки не полениться. Пользуйся.
Записан
Юлька Ухмылка
Хх Критицесса хХ
Модератор
Постоялец
*****
Online Online

Сообщений: 2504


✦ Философская принцесса ✦


WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #259 : 25 декабря 2024, 19:16:48 »

начнем с того, что попроще
рефлекторной памяти не бывает
далее

Почему не бывает ? Какие этому основания ? Эксперименты с собакой павлова уже ничего не значат ?

ты уж определись - в генах, или нейронных связях?

если речь про половые клетки, то при чем тут нейронные связи?
как половая клетка передает по наследству таланты?
в каком гене они записаны?

в генах записана наша биологическая структура и то как она должна развертываться. Таланты вообще не передаются по наследству тут ты взбредил. Если бы они передавались по наследству, то было бы видно что каждый родившийся ребенок перенимает те же таланты - что и его родители, но это практически никогда не происходит.

абсолютно
в человеке ничего, кроме социума нет
но может появиться

Абсолютно. идиот. корнак. дырки в голове

в этом отношении мы не так далеко ушли от шибзика геца
всё те же шаблоны
просто чуть больше разнообразия, чем у него

Но не в твоем случае. Ты еще больший скудоумец чем шибзик

а твои мысли реальный объект?
твое мировоззрение?
и чем же социум хуже?
только тем, что мысли в тебе, а социум есть и вне тебя?
ты как то уничижительно отнеслась к социуму
если вне тебя, то и нету?
это солипсизм какой-то - признавать только то, что в тебе

боже тупица какой... я как раз и оспариваю что он вне меня существует как реальный объект, но не отрицаю что он существует как сложная абстракция разума - ты даже не читаешь о чем идет речь.


а почему бы в таком случае тебе не перестать обожествлять твой мозг и не начать говорить об отдельных нейронах?
социум имеет право на существование и признание ровно настолько же, насколько и твой мозг

читать вас с Хогбеном про информацию можно бесконечно, как сборник анекдотов

а ты в словах не запуталась, девочка?

если ты что-то обозвала восприятием, то это ровным счетом ничего не значит, как и если я тебя обзову мальчиком

то существуем, то не существуем
абзацем выше ты говорили, что существует только индивид, а общества нет, а теперь нет и индивида, а вместо него есть только общество и мир

дурачье, да вы хотя бы возьмите эмоции и ощущения и убедитесь, что в них нет никакой логики, без которой вы не представляете себе существования

Корни клоун - все что ты здесь высераешь это куцые огрызки безграмотных и несостоятельных претензий на какую либо мало мальски значимую мысль. То есть это все куцые огрызки куцых претензий по каким то отдельно выхваченным слогам - ты абсолютно не в состоянии выразить целостностную и законченную, содержательную мысль. Это уровень барма клоуна и ниже. То есть ты корни клоун занимаешься не более чем спаммингом с целью раскрутки большого количества своих мсгшок - но никакой познавательной ценности они не имеют. Ты просто мусоришь  пустотой, которая резонирует с пустотами твоей черепной коробки. Нету никакого смысла даже читать твою эту ряхлую дребедень и как то на нее реагировать. У тебя мышления не более чем у попугайчика, который повторяет за чужими высказываниями уточняя их своими отрицательными приставками. То  есть тут действительно не о чем общаться и нечего обсуждать.  
Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Юлька Ухмылка
Хх Критицесса хХ
Модератор
Постоялец
*****
Online Online

Сообщений: 2504


✦ Философская принцесса ✦


WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #260 : 25 декабря 2024, 19:27:49 »

кто?
я с этим спорю
нет никакой эволюции и никогда не было
ни одного вида не появилось, виды только исчезают
деградирует всё, а особенно быстро человек

Быстрее всех деградирует корни клоун)) вычёсывая задней лапой отсохшие крупицы и остатки своего мизерного мозга) и посылая их нам в качестве своих сообщений. В самом деле, растрачивая себя на подобное пустословие ты не становишься ни умнее, ни значимее в глазах публики - ты именно что деградируешь, прогрессируешь в пустословии, которое не имеет никакой ценностной значимости вне зависимости от его количества.

Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 92232



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #261 : 25 декабря 2024, 19:43:29 »

продолжаете твердить арифмометр, арифмометр
перфокарта, перфокарта... :)

запиши где нибудь на бумажке и перечитывай на досуге, вдруг дойдёт.
друг Хогбен, не мог бы ты мне заодно напомнить и про кодирование\шифрование.
я опять забыл
где-то записал, но забыл где :)

не возможно с помощью арифмометров.
а ты в курсе, что тут просто скорость выросла, а суть осталась той же?
суть - 0\1 и их сочетание
ни тебе понятий, ни даже названий
они только памятью выделяются и всё
классический принцип установки "грохот" - вот и вся суть твоего эвм

попробуй назвать отличие электронно вычислительной машины и твоего ИИ
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 92232



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #262 : 25 декабря 2024, 19:46:04 »

Почему не бывает ? Какие этому основания ? Эксперименты с собакой павлова уже ничего не значат ?
а, ты об этом...
первый раз слышу, чтобы ее так называли
я тебя не понял просто
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 92232



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #263 : 25 декабря 2024, 19:48:39 »

Таланты вообще не передаются по наследству
здрасти
Михалковы, Щедрины, Скрябины, Шостаковичи, Стравинские, Александровы, Рихтеры, Ростроповичи, Дунаевские...
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7519


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #264 : 25 декабря 2024, 20:12:44 »

а, ты об этом...
первый раз слышу, чтобы ее так называли
я тебя не понял просто

   А чё?, почему тоды Котэ Шредингёра есть, а собаки Павлова нема? Га?
   Бо даж Философски Зомби есть и Осёл Буридановский тож есть. а вот самой что ни на и есть реальной Собаки Павлова нема?
   Вруби мозги, ну или таки безмозгло соси гавно через тряпочку... Бу-а-га-га!
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 92232



Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #265 : 25 декабря 2024, 20:37:43 »

А чё?, почему тоды Котэ Шредингёра есть, а собаки Павлова нема?
собаки тут причем?
словосочетания такого нет и никогда не было
Юлька его выдумала
потому что в школе двоечницей была :)
ты похоже тоже
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7519


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #266 : 25 декабря 2024, 22:21:54 »

собаки тут причем?
словосочетания такого нет и никогда не было
Юлька его выдумала
потому что в школе двоечницей была :)
ты похоже тоже

   Ента ты так дерзнул шоба мы тута тибе таки твой (исходя из наблюдаемой девиации) ДИАГНОЗ озвучили? Га? ТИПА:
  •    Долбится в чичи...
  •    Насрато вместо мозгов...
  •    Заплавило рубильник на операции Врубания дурака
  •    Били-били колотили. моск дурной совсем отбили...

    Или тибе тока по МКБ-10 озвучивать ? Га?
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Юлька Ухмылка
Хх Критицесса хХ
Модератор
Постоялец
*****
Online Online

Сообщений: 2504


✦ Философская принцесса ✦


WWW Email
Модератор: Юлька Ухмылка
« Ответ #267 : 25 декабря 2024, 23:11:04 »

Ртуть, (обезьяну ртутя - выгнали, здесь место для людей и продуктивных деятелей смысла - а не для обезумевших макак которые спамят своими какахами)
« Последнее редактирование: 26 декабря 2024, 16:04:35 от Юлька Ухмылка » Записан

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Философесса высшего аналитического Достоинства
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢
Страниц: 1 ... 16 17 [18]  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC