Гегель - С чего начать науку.... в Науке логики...
.....Итак, что бы ни высказывали о бытии в более богатых формах представления об
абсолютном или Боге или что бы в них ни содержалось, в начале это лишь
пустое слово и только бытие. Это простое, не имеющее в общем никакого
дальнейшего значения, это пустое (Leere) есть, стало быть, просто
(schlechttun) начало философии......
И т.д.... много интересного, например, что что с Я начать нельзя...
Пустой является только ваша шизотерическая голова -- пустая от рационального смысла, такая же пустая как и дешевый треп гегеля о то что в начале было только "пустое слово" и только "пустое бытие" -- да, гегель был бредуном и пачкуном дешевых бессмыслиц. От этого его утверждения не приобретают ни капли истинности или логичности.
Из пустых абстракций невозможно логическое извлечение каких либо объективных и предметных содержательностей -- которые были всегда. А значит гегелевский абстракционизм пустых сущностей, из которых магично все подряд появляется -- это не более чем бред умственно-обездоленного. Просто бормотание бессвязных предложений в которых нету логики.
Простое и пустое -- не может быть никаким "началом мира" - если бы мир в самом начале состоял из внутренне пустого и простого, то дальнейшее развитие мира и его эволюция была бы технически невозможной -- поскольку никакие изначальные посылки не выводят из себя, какой либо дальнейшей эволюционной сложности, поскольку имплицитно в себе ее не содержат и отрицают.
Следовательно не было бы ни движение, ни акта, ни действия каких либо элементов материи -- а только спокойное пребывание уже имеющегося (в посылках) чистого и пустого бытия, из которого нечему взяться, потому в нем логически всё отсутствует. Такова рациональная логика -- а не иррациональное бормотание слабоумным несмышлёнышей.
