Я очень хорошо чувствую людей, и не собираюсь "подыгрывать" в чужих Играх
Я не собираюсь подыгрывать Этой Отрицательной Черте в Корнаке, "собеседоваться" с ней (бесом)
Т.е., ни по форме ни по содержанию.
Во-первых, Вы уже "подыгрываете" потому, что цель Корнака,
зачастую – создать движение, но получается имитация.
Во-вторых, ему не за что "зацепиться", чтобы продолжить
беседу. Вы не даёте конкретики, поэтому создаётся видимость
перехода на личности.
Можете сравнить Сереброва с Даниилом Андреевым или Е.П.Блаватской?
А, ведь есть "что с чем" в "Розе Мира" или "Неукротимой Изиде".
Сильные умы обсуждают идеи
средние – события
слабые – людей
соответственно, есть адепты, фанаты и ушлёпки
если первые – осознанные, вторые – сознательные,
то третьи – меряются следами от тараканов на тапках
гуру, которые остались от тех, что гуру гонял сам.
От Вас требуется Ваше личное мнение – почему для Вас
"изделия" Сереброва являются достаточным основанием
для признания их истинными.
Правда, от Корнака я тоже, пока, не добился ответа –
почему для него кумир – ПДУ. )))
Очевидное – вероятно/не вероятно для всех и каждого? )
Вода может иметь тактику и стратегию?
Очевидно, что на 0 делить нельзя и хронологию не поменяешь...
Схема в теории отличная, может у кого и получится, но нарушающая Принцип Постепенности для большинства.
Ды, принцип постепенности не нарушается, если Вы избрали
противоположное направление движения. С чего ему нарушиться
при взлёте и падении, если в основе – гравитация? )