Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[valeov]

Но вы как раз это и делаете.
Я посмотрела на форуме 4П, там такая же картина как тут, и вы в той же роли "непонятого" и недовольного

Там произошло недопонимание, человек сам додумал что эта тема новая для меня (а я имел в виду другой вопрос) и сделал "выводы".

Мне аналогично для возможных читателей !!! приходится пояснять.

А то что у нас на форумах остались "одинаковые" критиканы, это не новость

Причем критикуют всех авторов и...

[valeov]

Такое впечатление, что у вас самого проблематика вашей темы стоит во весь рост, а вы и не замечаете.

... данный аргумент применяется почти всегда. Что ни напиши, Кто не напиши. Если кто-то что-то умеет, заявляет об этом, то ему напишут что нет, не владеешь. Если пишешь о проблематике какой-то, то напишут что это у тебя только 

Метод 1 я практиковал 5 лет назад. Позже уже зная ЧТО искать и на ЧТО обращать внимание - я Добавил.

Аналогов моей Компиляции по Нигредо в Эзо Рунете НЕТ

Книга написана

Тут в чате пообщался с Бармиком, который ненавидит Эзотерику, грозится всех убить, выколоть глаза и прочее. А Юлька утверждала что это ВЫ сделали его таким !!!

Вот, может для него и для тех кто будет на его месте !!! поделился своими старыми наработками. А пришли к тому, что это ДА, это моя нынешняя Проблематика.

Я как бы ЗНАЛ ЧТО ТАК БУДЕТ, другие Автора уже давно перестали создавать темы и делиться ну хоть чем-то. Потому что придут ... Эти.

Зная, что так будет, я все равно создал тему, как помощь для других.

[valeov]

Осознанные вторым вниманием могут ответить на вопрос: почему
утверждения и практики их учителей для них являются истинными.

Надо объяснять – что такое второе внимание и пояснять – почему могут?

Они могут быть Истинными даже по Вере

Без личного подтверждения опытом

То есть ты не ждёшь когда там что-то подтвердится истинность, а работаешь на Вере.

[наблюдатель]

Н-да.
Подождём под дождём.

дождь идёт и я иду
вместе мы идём
сверху – он, а снизу – я
мокну под дождём

на асфальте капель дрожь
ни в каком ряду
кто дискретен – я иль дождь
и в каком году?

Я – шизанутый.
Ну и что?

Оргазм рассудка

«Эврика!» – воскликнул Архимед, нащупав презерватив на голове.

[valeov]

На кастанедовских форумах не место мирянам-христианам.

Эти миряне-христиане в Бытии могут быть Колоссами по сравнению с нашенскими рунетовскими форумными эзотериками.

Потому что если/когда они Применяют в Бытии Великие Вещи - то разве это не Эзо?

Причем практическое

[valeov]

Очень похоже, что у вас тут слепое пятно.
Не видите себя.

Так вы мне одно и тоже пятый раз пишите

Всем Авторам пишут ЭТО, вот и мне пишут

[valeov]

Очень похоже, что у вас тут слепое пятно.
Не видите себя.
Слишком уж вы акцентуируете тему критики и того, как вам с ней приходится иметь дело.

Приходится иметь дело ... как Автору темы. Для возможных читателей, чтобы пояснять им, которым это нужно.  А не вам !!!, которые ничего не читают, но "делают выводы"

По себе же есть признаки в Эзо когда есть успех или неудача. У Сереброва было Сновидение определенное, Мастер Владимир Степанов по которому определил что Константин "Прошел Нигредо"

Есть и другие признаки успешности, если поймёте намек

[valeov]

Надо объяснять – что такое второе внимание и пояснять – почему могут?

Можете конечно пояснить своё, я в Кастанеде уже потерял "теоретическую квалификацию"

Также ваши пояснения про дождь, сверху снизу - совсем туманны

[valeov]

Имхо Практическая Эзотерика Сверху - Вниз больше всё-таки относится:

1) к Традициям, Мастеру (сверху), или Лучу Эзо Школы.

2) Старым Душам, которые просто уже Созрели за множество жизней и обладают развитыми Высшими Бытийными Телами

Большинство Авторов Эзо  книг - товарищи из этих пунктов.

А форумные эзотерики?

Пока ещё элементарной культурой общения "не пахнет" у большинства

[valeov]

В теории - всё может быть.
На практике - если такой мирянин в беседе с вами коснётся вашей уязвимости, то это затмит для вас его бытие.

Спроецировали?

Я наоборот мнение таких людей бы заценил

Елена , по нашему общению видно что вы зациклены на личном, на себе. И проецируете эту позицию на других, на Проблематику темы также, на Автора

Я же стараюсь максимально от Влияния Личности отойти, а рассматривать или чистую проблематику или примеры Людей, которые авторитеты в Эзо/психологии.

[наблюдатель]

Можете конечно пояснить своё,..

Уровень осознанности, когда понимаешь и
можешь объяснить себе свои эмоции по поводу...
А не, только, свои/чужие мысли.
В третьем, столкнётесь (до сильного ушиба, вплоть до нигредо)
с собственными границами.

Также ваши пояснения про дождь, сверху снизу - совсем туманны

Эйдос, будьте, как дети.
Хотел, чтобы вы вспомнили себя под дождём и то,
что с ним связано.
Какую ситуацию вспомнили и почему.
Это была логика мысли или чувство мысли.

Спроецировали?

Неть. У Елены другой смысл.
Вы "тянете одеялко на себя". )))

[valeov]

Да, я в общении решаю собственные задачи.

Какие задачи тут решили?

[valeov]

Именно, что мнение.
Вы увидели бы мнение...
И добавили бы его в свою копилку компиляций.

А почему вы мне приписываете некие действия?

[valeov]

Неть. У Елены другой смысл.
Вы "тянете одеялко на себя". )))

Она "общается"?

Хотелось бы чтобы по Теме рассматриваемого вопроса

А не о Авторе темы, хоть это и Нереальное что-то для Рунета

[наблюдатель]

Хотелось бы чтобы по Теме рассматриваемого вопроса

…не за что "зацепиться", чтобы продолжить
беседу. Вы не даёте конкретики, поэтому создаётся видимость
перехода на личности.

Елена не нападает на Вас, но хочет, чтобы Вы отразились в ней.
А Вы с мокрым веслом по заголённому заду... )))

Ирония в том, что личное (со всей его проблематикой) при этом отстранении никуда не девается, а рулит вами (нами) вовсю - видим мы это или нет.

Если шутка прячется за серьёзное — это ирония;
если серьёзное за шутку — юмор.

Умные не столько ищут одиночества,
сколько избегают создаваемой дураками суеты.

но

Природный ум может заменить любое образование,
но никакое образование не может заменить природного ума.

От Шопенгауера тащусь...)