Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[Бубу]

Деревья, улитки, бабочки сами растут Естественно. Щенки, котята в принципе могут сами вырасти Естественно. Но вот уже Ребенок Маугли - не может стать Человеком, он Естественно сам вырастет Животным.

Кстати можно же и расширить предел "Естественности". Кто сказал, что для человека именно расти животным (без воспитания - через семью, через само-познание) - это Естественно? Может, быть культурным, взращивать культуру в себе (как бабочка взращивает себе крылья, сидя в коконе), это и есть Естественно? А кто не взращивает - такая вот бабочка, которая из-за этого просто гусеница-до-самой-смерти?

[наблюдатель]

Это нет - не мог поступить иначе, это как раз естественность.

В силу устройства мозга, воспитания, образования и наличию воли,
т.е., того, что не любой человек осознаёт своим естеством, он может
поступать не адекватно ситуации. И не может поступить иначе. )))
Праздновали Д.Р. Шамана. Пили водку с мухомором. Били в бубен.
Шаману.

[Хозяин]

Ага, пошла Тяжёлая Артиллерия про Естественность.

А что такое Естественность - никто не знает

Не. Тяжёлую Артиллерию Я ещё не подключал. Рановато для этой ветки. Вы с крошкой Бубу пока букварь Сереброва смакуйте. Это, как курс молодого бойца, болвану нужно пройти.

Ну а что касается "никто не знает", то любишь ты мерять сущее по своему аршину, уравнивая "всех", как оловянных солдатиков. А люди-то разные. Даже вы с крошкой Бубу, хоть и болваны, но не одинаковы. Что же касается Естественности, то вот, для дозревших до бутона...

<a href="https://youtube.com/v/vIphp6Jf0_I" target="_blank">https://youtube.com/v/vIphp6Jf0_I</a>

...Лао говорил об том же самом.

[Бубу]

Это нет - не мог поступить иначе, это как раз естественность.

В силу устройства мозга, воспитания, образования и наличию воли,
т.е., того, что не любой человек осознаёт своим естеством, он может
поступать не адекватно ситуации. И не может поступить иначе. )))
Праздновали Д.Р. Шамана. Пили водку с мухомором. Били в бубен.
Шаману.

Верно, очень верно вы описали состояние "естественности" и его причины.
А в конце, особенно хорошо показали и то, что естественность эта - и неадекватна, и бескультурна!  
Такова жизнь.

А кто-то, в силу устройства мозга, воспитания, образования и наличию воли, т.е. того что не любой человек осознаёт своим естеством - занимается культурой, само-воспитанием. И не может поступить иначе!

Сидели, медитировали. Хвалили Бога. Наслаждались блаженством бытия.  

В силу устройства мозга - у человека есть выбор. Но не более того.
Если в силу устройства мозга выбора нет, выбор и невозможен.
Но если есть - возможен! Не мог не выбрать то или другое - но выбрал не то, а другое!

Ты можешь только то, что можешь. Но то что ты можешь - ты можешь, дерзай!

[Бубу]

Даже вы с крошкой Бубу, хоть и болваны, но не одинаковы. Что же касается Естественности, то вот, для дозревших до бутона...

О, да. Горяченькая пошла. Метафизика.

Это, как курс молодого бойца, болвану нужно пройти.

Так за то и речь, за курс молодого бойца. Если молодой боец не обладает качествами для метафизических постижений, то он - болван. И будет использовать метафизику для своего болванства, и не более того. Мудрецы типа Лао цзы не могут такого не понимать - больному требуется лечение.

А "качества" - это как раз то, о чём сказано выше. Это - качества хорошего, благородного человека. Они - очевидны, это правдивость, уважение, достоинство, это нежелание унижать другого и унижаться самому, это самодостаточность, это внутренняя ответственность за свою жизнь, и всё такое прочее, о чём можно простыни писать.

Пожалуйста, каждый кто хочет говорить о метафизике, может заглянуть в себя и спросить "не стыдно ли мне за себя"...
Вот если не стыдно (в мирском плане, а только в метафизическом) - тогда да, тогда можно уже лечиться и у Мастеров.

[наблюдатель]

Пожалуйста, каждый кто хочет говорить о метафизике, может заглянуть в себя и спросить "не стыдно ли мне за себя"...

Не стыдно. Последнего ни у кого не отбирал и не брал.
Стыдом называли последний кусок пирога на тарелке.
Последнее никто не брал, даже вор. Воровская честь.

Приставка мета-, в обобщении, значит «около».
Кроме физики есть что-то ещё.
Медитация, как размышление не противоположность
мышлению, как антоним, но обратное действие.
Мыслеть – узор на ткани. Мышление – разглядывание
узора ткани жизни. Размышление – разделение потока
мыслей на отдельные мысли. Аристотелева дедукция.
Разбирая вязь на отдельные завитки, можно понять
общий принцип, по которому плетётся эта вязь и, тогда,
вступает в силу Бэконовская индукция – при_думать, как
может продолжиться этот узор.
Поразмыслите то, что я здесь наплёл. )))

[Бубу]

Не стыдно. Последнего ни у кого не отбирал и не брал.
Стыдом называли последний кусок пирога на тарелке.
Последнее никто не брал, даже вор. Воровская честь.

Вот к этому и стремиться надо, не отбирать последнее.
Но это все так говорят, вопрос как узнать что такого постыдного дела не происходит.

Размышление – разделение потока
мыслей на отдельные мысли. Аристотелева дедукция.
Разбирая вязь на отдельные завитки, можно понять
общий принцип, по которому плетётся эта вязь и, тогда,
вступает в силу Бэконовская индукция – при_думать, как
может продолжиться этот узор.
Поразмыслите то, что я здесь наплёл. )))

Дедукция, от общего к частному - объясняет всё что угодно.

В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир — в зерне песка,
В единой горсти — бесконечность
И небо — в чашечке цветка.
Это - дедукция, которая объясняет песок, кусок и цветок через Мир, Бесконечность и Небо.


Индукция, от частного к общему - пытается понять то, что должно быть понято, чтобы объяснить всё что угодно.
Это как пытаются понять, что такое песок, кусок и цветок.

Приставка мета-, в обобщении, значит «около».
Кроме физики есть что-то ещё.
Медитация, как размышление не противоположность

Мета-физика, в этом слове приставка "мета-" означает "вслед за" физикой, или "через-физику", "чрез неё".
Как и в слове чрез-вычайный, подчёркивая возвышение над физикой (и включение её в себя как частный случай в разумном понимании слова "метафизика").
Ну а противопоставление тут естественно: медитация НЕ направлена на обнаружение ещё каких-то физических законов, А на что-то иное. Или человек занимается физикой (не имея внимания и сил на метафизику), или метафизикой (будучи готовым к этому).

Физика - про песок, кусок, цветок.
Мета-физика - про то, что это такое. Про Мир, Бесконечность и Небо.

[наблюдатель]

Ну а противопоставление тут естественно: медитация НЕ направлена на обнаружение ещё каких-то физических законов, А на что-то иное. Или человек занимается физикой (не имея внимания и сил на метафизику), или метафизикой (будучи готовым к этому).

Уже говорил, что современной эзотерике соответствует
гносеология, которая пытается понять, как мы познаём
Мир. Изучает взаимодействия субъект/объект.
Законы физики – ни что иное, как принципы взаимодействия,
а медитация, как раз, направлена на понимание принципов
познания.
Глупость лечится расширением кругозора и поиском взаимосвязей,
как подобия, но не вычерпыванием глупости решетом.
Чтобы вычерпать решетом – это к Затойчи и его ретикулярной ткани
на решето мыслети. )

[Бубу]

Глупость лечится расширением кругозора и поиском взаимосвязей,
как подобия, но не вычерпыванием глупости решетом.

Вопрос - что есть глупость.
И этот вопрос, разумеется, лежит в области "принципов взаимодействия".
Кстати, поэтому мы и можем свободно рассуждать об этом рационально, хватило бы ума это делать (того самого кругозора и знания связей одного с другим).

Из ваших слов видно, что смысл слова "глупость" в таких высказываниях - это всего лишь "отсутствие знаний", либо "существенно малое количество знания".
При этом, мы же не можем говорить об "отсутствии знания", а лишь о знании.
Таким образом, вы говорите сейчас не о "глупости" (как о каком-то феномене, отличном от знания), а о том что знания может быть много или мало.
И говорите о том, что если знания мало - то его надо начерпать.
Говоря "глупость", вы говорите - о знании. О характеристике, или аспекте знания.

а медитация, как раз, направлена на понимание принципов
познания.

И называете "медитацией" - то, что помогает людям "начерпать знаний", именно так как это и делают физики.
Что тут нового? Ничего.

Глупость лечится расширением кругозора и поиском взаимосвязей,
как подобия, но не вычерпыванием глупости решетом.

Да, "небольшое количество знаний" (что вы подразумеваете под глупостью) превращается в "бОльшее количество знаний" (что подразумевается как мудрость) - начёрпыванием.
Расширением кругозора, поиском взаимосвязей и всем остальным.

Такую "глупость" (а по сути малое количество знаний) - не исчерпать, да.
Такую "глупость" - лечат начёрпыванием.
Вот и я об этом.

Но это всё - физика.

А мета-физика, это несколько о другом, если утончать понятия.
Это о Том, что само, без всякого вашего "начёрпывания" дарит практику всю полноту знания.

Но что же делает тогда практик?
Практик - исчерпывает глупость. Но не в смысле - из небольшого количества знания делает большое.
А - из любого количества знания делает ничего, полное незнание.
Зачем?

Чтобы знание - дало То.

В полный стакан - не залить, понимаете?

В полный стакан лжи - не залить истины.
И в полу-полный - не залить.
И в сколько-то существенно полный - не залить.

Залить - только туда, где нет ничего, что препятствовало бы заливанию.

Поэтому, принцип метафизики - это не "то, это, а ещё и вон то".
Принцип метафизики - "не то, не то" (нети-нети).

Нет, ребята. Всё - не так. Всё (все ваши явления и "связи") не так, ребята (с).

[Крок]

Кстати, если вы полагаете что психоанализ невозможен (рефлексивное осознание внутренних истин, причин по которым человек что-то делает), откуда вы знаете источник собственных ощущений - что кто-то вам (или вы сами) врёт?

Валеов довольно упорот и забетонирован в собственных убеждениях, аргументы от других не слышит, да и не за этим он сюда пришёл.) Он пришёл нести в свет массы)

Мне какая разница, врёт он осознанно, или убеждён в том, что говорит, но врёт по факту... то пусть сам Валеов и разбирается, да и то, если захочет. Но он не захочет. 99,99 % Почему? Потому что. Это валеов, а это приговор )

[Крок]

Вот если не стыдно (в мирском плане, а только в метафизическом) - тогда да, тогда можно уже лечиться и у Мастеров.

Правда прорывается иногда и в этот медвежий уголок... 

[Крок]

Вот к этому и стремиться надо, не отбирать последнее.
Но это все так говорят, вопрос как узнать что такого постыдного дела не происходит.

Вы что, внатуре тут все такие? Нет, решительно в такое не верю. Не верю, что тут собрались вчерашние сидельцы, и уговаривают друг друга азам нормального поведения.

[Крок]

Бубу, если бы вы писали покороче, я поди, уже прочитал ваш ответ)

[Крок]

Vetrova79, всегда тянет поздороваться с вами, почему-то.
Вы наша молчаливый читатель
Однако, здравствуйте.

[Крок]

А вы, Крок, Роза (+2 скрытых), и милапрес, канайте отсюда)