Я вот не понимаю: а что если человек Принимает Мир таким какой он есть? И хорошее и плохое как Природу.
Страдание - это например когда какой-то "конфликт", скажем твоих желаний, ожиданий, идей (и так далее) с Реальностью.
А кто Принимает Реальность? И она его не триггерит?
Когда нет "невротических требований к миру"? Я буду вести себя хорошо и Мир "мне должен" ответить аналогично. А Миру наплевать
Вот вы идёте и не замечаете, что давите муравьёв, гусениц и прочих насекомых. Несёте им смерть, горе, Страдание "их родным". КТО виноват? Никто. Это Природа. А на уровне Человека люди не Принимают мир (какой он есть) и могут Страдать из-за этого. Сейчас война, также давятся "человеческие насекомые".
Видите ли, или человек идеален (следует Дхарме), или нет.
Если человек следует Дхарме (пути нравственности, с открытыми гразами), то только он сам (или даже он Сам, как вы пишете), и принимает решения относительно себя в каждый момент времени. Он может идти спокойно (если нет проблем), он может увидеть проблему (если она возникла - ведь это же тоже входит в Реальность, свойства порождать проблемы), он может увидеть причины этой проблемы и устранить их. И дальше идти спокойно.
Но если глаза закрыты, то объективно ситуация ровно как со слепым.
Он будет спрашивать "что делать", но не увидит (или не услышит если он ещё и глухой) ответа, что делать.
Он может думать о себе что угодно - что он "принимает реальность", или вообще миллион разных вещей.
Он может составлять любые жизненные планы.
Но если его глаза закрыты, совершенно всё это - будет тыканьем где-то в реальности.
И если реальность будет подкидывать ему проблемы, он в любом случае не решит их так, как человек с открытыми глазами.
Так и живут все хорошие люди. И плохие кстати тоже. Пока каким-то чудом не откроются глаза - на совет открыть глаза. А не на что-то ещё из этой разноголосицы и многоцветицы вокруг.
Когда это всё закончится?
Когда откроются глаза. Сколько бы раз человек или люди вокруг
видящего не спрашивали бы его что делать, видящий ответит только одно - "открой глаза", и подробности того как это сделать. То есть, даст ещё один совет среди миллиона других, окружающих слеца.
Как это сделать?
Это невозможно сделать снаружи. Снаружи лишь можно предоставить такому человеку (всем вообще таким людям) достаточно хорошие условия. В том числе и много плакатов "открой глаза", много громкоговорителей вещающих "открой глаза", и так далее. Разумеется, вся это разноголосица и много-цветица будет соседствовать с множеством других советов и предложений.
Тогда, у любого человека (у которого глаза не открыты), будет выбор. Эта свобода уже будет обуславливаться чем-то снаружи - будет буддизм, будет христианство, шиваизм, суфизм, вот и адвайта подъехала, и многое другое, что говорит об открытии глаз (о страдании и возможности жить без него).
Всё остальное - как-то (совершенно неясно как) должно быть сделано Самим человеком. Почему - неясно? Потому что если человек не открыл глаза (в ситуации где это надо сделать), то всё что бы он ни делал иного, ни к чему в сущности ясному не ведут. Создать какие-то условия? Может быть созревание в каких-то услвоиях, а может и не быть. Гарантированно будет созревание - только при открытых глазах.
Так кто такие эти люди, которые пытаются решить эту загадку - взять любого человека с улицы, и "создать ему условия" (якобы там-то и откроются глаза)? Шарлатаны, разумеется. Как браться за задачу, не имеющую разумного решения? Никак.
