Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[RAKSHASA]

Не углублялся в ситуацию с Гребенщиковым. Свалил, да и хрен с ним.

Поучительно, однако. Если не учиться на чужих ошибках,

У меня нет таких проблем как у Гребенщикова, чтобы учиться на его ошибках🙄

придётся это делать на своих.

Ой не факт

У вас нет, так может у других есть...

Ну так им это и пишите😄

А на ошибках лучше учиться, чем нет.

Я смотрю на это так в данном контексте - учиться на ошибках ребёнка который учиться кататься на велосипеде падая и ломая коленки, когда ты сам уже умеешь кататься на велосипеде + умея делать трюки на нём 🙄

Развиваю свою мысль дальше... В социуме принято, что если ты чему-то учишься то это априори хорошо и ты вообще классный парень - весь из себя учёный такой, созидатель😌.
Поэтому и советуют учиться на чужих на ошибках - это маска для социального маскарада любителей поболтать посплетничать, которая приукрашивает человека через подмену понятий. Это хорошее отношение к тебе, это приятно, поэтому большинство с этим согласны.  Если один человек берёт что-то из опыта другого делая это частичкой себя, он как правило не пишет "этому я научился на ошибках Ивана Ивановича" (например). Это тихий, почти незаметный процесс, если мы берём за базу жизненные ситуации. С профессиональной деятельностью например с юриспруденцией немного иначе, но там тоже сам процесс не наделяется каким-то возвышенным смыслом🙄.
Вот вы Бубу, как бы советовали мне поучиться на ошибках Гребенщикова. Но это же шаблонный социальный совет, игнорирующий саму целесообразность для конкретного человека - тигра в данном случае.
Вы сами то чему-то научились у него или всё-таки просто нашли подтверждения тому что и так знали? Поделитесь пожалуйста🙏. Мне это интересно🙃.

[valeov]

 Заметил у тех эзотериков на Ютубе то что в комментариях у них много хороших комментариев и некоторые даже намекают на желание ученичества.

Сапиенс тут слезы льет, что мол нет учеников, Затойчи наскакивает на первого встречного со своей специфичной Картиной Мира и требованиями немедленно делать техники.

А там видно, что ученички то есть, и немало. У Данилы Григорьева, Мастера Школы Высшего Я учеников вообще тысячи.

Пусть те люди говорят разные вещи в Эзо, часто диаметрально противоречивые друг другу или известным Авторам Эзо, НО их объединяет один факт - все они в теме психологии и психотерапии.

А не так как на Ариоме в моей теме по психотерапии форумчане пытались там что-то обесценить, типа что-то не то пишу.

Хочешь учеников - будь любезен быть адекватным, соответствовать современным психологическим стандартам.

А когда ты нелепое, то как бы к кому вопрос.

[RAKSHASA]

Заметил у тех эзотериков на Ютубе то что в комментариях у них много хороших комментариев и некоторые даже намекают на желание ученичества.

Я думаю тут дело в том, что сама специфика эзо каналов очень узко-направлена, и как правило имеет небольшую аудиторию. Эти каналы просто слабо заметны и интересны для желающих посраться: они и пиарятся в пространствах «для своих». А специально выискивать их ради срача, я считаю будут только особо отмороженные персоны🤔. Вот и имеем то что имеем. На мой взгляд, ничего удивительного в этом нет🙀.

[Бубу]

Ну так им это и пишите😄

Ну так пишу всем, кому это интересно.

[Бубу]

У меня нет таких проблем как у Гребенщикова, чтобы учиться на его ошибках

Это не проблема у Гребенщикова, а его Принципы. Пойти против своих принципов - это не для всех нормально , ты как бы предаешь себя, теряешь НЕЧТО с трудом и годами заработанное и реализованное в себе

Для Физического человека потерять - это о деньгах, машине, квартире, о чём-то материальном

Но для других людей  Потеря может быть связана с чем-то "нематериальным", однако не менее Реальна для него. И не приемлемым

Видите ли, если Принципы полезны, адекватны и приятны, то пойти против них - вредно, неприятно, да ещё и является признаком сумасшествия того или иного рода. И наоборот, если Принципы вредны, неадекватны и приносят страдания - то они и являются препятствием между человеком и его человеческой самореализацией.

Вот сам же Гребенщиков так и говорит "никто мне не может запретить", "человек должен быть свободен" ... но при этом он объявлен иноагентом в России, и ещё немного, и на него и уголовное дело заведут, за неисполнение обязанностей-то. А там - суд, срок... и тюрьма, то есть фактически по сути полный запрет ему на посещение родных мест на горизонте событий, как возможное будущее, уже обозначен:

22.10.2025, 11:57
Бориса Гребенщикова оштрафовали на 40 тыс. рублей за отсутствие маркировки иноагента
https://www.kommersant.ru/doc/8140414


То есть - ему уже и запретили, и он уже и не свободен, а всё твердит "никто не может". Может. А всё почему? Потому что он недостаточно силён, чтобы следовать собственным же ценностям? Так может, его Принципы - неверны, и неправдивы? Сила-то, она в правде... (с).

[Бубу]

Вот вы Бубу, как бы советовали мне поучиться на ошибках Гребенщикова.

Разве? Если вы внимательно и добросовестно перечтёте мой текст, то нигде не найдёте советы что вам делать, а что не делать, ну так я вижу эту ситуацию. Я оцениваю не вас, а высказанные вами мысли, либо ситуацию с тем же Гребенщиковым - это как раз та ситуация, когда можно чему-то научиться, то есть потенциально полезную, ОБЪЕКТИВНО.

[Бубу]

Но это же шаблонный социальный совет, игнорирующий саму целесообразность для конкретного человека - тигра в данном случае.
Вы сами то чему-то научились у него или всё-таки просто нашли подтверждения тому что и так знали? Поделитесь пожалуйста🙏. Мне это интересно🙃

Это и есть шаблонный социальный совет, ПОЛНОСТЬЮ игнорирующий вашу личность, просто ввиду того что я вообще ничего не знаю о вас. Что до того, что совет этот не идеален - так и мир так устроен. Кто-то получит пользу, кто-то не получит, а кто-то её уже получил, соответственно кому-то это зайдёт, а кому-то и нет. Разумеется. А вы вообще чего ждёте от этого неидеального мира, раз предъявляете ему такие претензии? Не ждите, идеальности не будет - вот это уже вам лично совет, коли вы о себе начали говорить.

Сам я, на примере с Гребенщиковым, как раз и делюсь своими мыслями, то есть итогом того чему я научился и что понял. А учился я разумеется на примерах тех, кто жить не может иначе, чем как сидеть по одну или другую сторону фронта, воображая что его выбор между "пиками точеными" или "членами кручеными" в пользу наилучшего для себя варианта (вместо того чтобы отвергнуть оба и найти то что действительно хорошо и здорово), это и есть признак силы.

[RAKSHASA]

Вот вы Бубу, как бы советовали мне поучиться на ошибках Гребенщикова.

Разве? Если вы внимательно и добросовестно перечтёте мой текст, то нигде не найдёте советы что вам делать, а что не делать, ну так я вижу эту ситуацию. Я оцениваю не вас, а высказанные вами мысли, либо ситуацию с тем же Гребенщиковым - это как раз та ситуация, когда можно чему-то научиться, то есть потенциально полезную, ОБЪЕКТИВНО.

Т.е. вы получается выразили свою мысль в пространство, оттолкнувшись от моих слов. Я действительно был невнимателен. Спасибо за пояснение!

Это и есть шаблонный социальный совет, ПОЛНОСТЬЮ игнорирующий вашу личность, просто ввиду того что я вообще ничего не знаю о вас. Что до того, что совет этот не идеален - так и мир так устроен. Кто-то получит пользу, кто-то не получит, а кто-то её уже получил, соответственно кому-то это зайдёт, а кому-то и нет. Разумеется. А вы вообще чего ждёте от этого неидеального мира, раз предъявляете ему такие претензии? Не ждите, идеальности не будет - вот это уже вам лично совет, коли вы о себе начали говорить.

Сам я, на примере с Гребенщиковым, как раз и делюсь своими мыслями, то есть итогом того чему я научился и что понял. А учился я разумеется на примерах тех, кто жить не может иначе, чем как сидеть по одну или другую сторону фронта, воображая что его выбор между "пиками точеными" или "членами кручеными" в пользу наилучшего для себя варианта (вместо того чтобы отвергнуть оба и найти то что действительно хорошо и здорово), это и есть признак силы.

Это круто что вы в такой ситуации нашли для себя зёрнышко силы. Хм.. я бы скорее назвал это не "учиться на чужих ошибках", потому что у этой конструкции есть социальные примитивные нотки. Вы скорее оттачивали своё восприятие воина, взяв в итоге из ситуации силу для себя, сформировав позицию воина выходящую за рамки всей суеты как с одной, так и с другой стороны.
Теперь давайте и я поясню свою похеристическую реакцию😅. У меня бы не получилось, то что получилось у вас. Надо углубляться в ситуацию, чтобы чувствовать её всесторонне и прийти по итогу к тому к чему пришли вы. Если погружаться в такие разборы, потому что кто-то что-то сказал, нашел для себя пользу в этом - в этом не будет естественности, если нет внутреннего отклика на такое. Нужно чтобы было чувство, отклик внутри себя - это как будто твоё внимание само движется кудато в пространство. А такое как правило происходит спонтанно, когда тебя естественным образом завлекает ситуация - типа увидел новость, зацепился, и вот ты уже в ней - ищешь как хищник, разнюхиваешь, прислушиваешься в к своим ощущениям "что тут есть съедобного для меня".
У меня такого чувства не было, поэтому мне похер на ситуацию с Гребенщиковым... Но я рад за вас🤝.

[Бубу]

У меня такого чувства не было, поэтому мне похер на ситуацию с Гребенщиковым... Но я рад за вас🤝.

Я вас прекрасно понимаю, вы замечательно описали свою ситуацию, и поэтому собственно говоря и не комментирую движения вашей души - что ваше, то ваше, это святое. 🤝 Даже простого заявления "мне похер", уже вполне достаточно. 

[Бубу]

Это круто что вы в такой ситуации нашли для себя зёрнышко силы. Хм.. я бы скорее назвал это не "учиться на чужих ошибках", потому что у этой конструкции есть социальные примитивные нотки. Вы скорее оттачивали своё восприятие воина, взяв в итоге из ситуации силу для себя, сформировав позицию воина выходящую за рамки всей суеты как с одной, так и с другой стороны

Я бы сказал, что обычно "своё дерьмо не пахнет", и поэтому свои ошибки мы, люди, в среднем отказываемся поэтому считать ошибками, просто не ощущая их таковыми. Это типичный случай, "в своём глазу бревна не видит, зато в чужом глазу соринку замечает". И это действительно так - заметить чужое несовершенство, и громко и вслух объявить его косяком, гораздо легче чем своё. Поэтому, обучаться на чужих ошибках - куда как проще и эффективнее чем на своих. Вот как в случае с Гребенщиковым, увидел чужое дерьмо и подумал, ба, а так ли я отличаюсь тут от этих срущихся граждан? Так я и учусь.

[RAKSHASA]

Я бы сказал, что обычно "своё дерьмо не пахнет", и поэтому свои ошибки мы, люди, в среднем отказываемся поэтому считать ошибками, просто не ощущая их таковыми. Это типичный случай, "в своём глазу бревна не видит, зато в чужом глазу соринку замечает". И это действительно так - заметить чужое несовершенство, и громко и вслух объявить его косяком, гораздо легче чем своё.

Поэтому, обучаться на чужих ошибках - куда как проще и эффективнее чем на своих. Вот как в случае с Гребенщиковым, увидел чужое дерьмо и подумал, ба, а так ли я отличаюсь тут от этих срущихся граждан? Так я и учусь.

Есть такое. Типа пока ты в потоке, в движении - всёж нормально. Всёж нормально!   Пошли все нахрен, дайте пройти. Пасиба.
Гребеньщикова конечно критиковали за его слова, но он то публичная личность - у него фильтров туева хуча. Можно сказать, что он себе целую шкуру вырастил из наростов, чтобы продолжать движение, варясь под шкуркой в своём "творчестве". Но для воина такая роскошь не позволительна - всётаки мы имеем дело в первую очередь с энергией, а уже потом с людьми и продуктами их жизнедеятельности; ну или по крайней мере медленно сдвигаем "ползунок" справа налево в сторону энергии, где в процессе и своё говнецо может гдето застрять🙄.

[valeov]

Я про Гребенщикова ничего не знаю и просто пояснил один момент. Что для некоторых людей Потерять что-то Внутреннее - не вариант. Потерять легко, а вернуть часто очень сложно или не возможно.

В Библии Царь Давид согрешил и потерял, обращается к Богу:

«Сердце чистое сотвори во мне, Боже,
и дух правый обнови внутри меня…
Не отвергни меня от лица Твоего
и Духа Твоего Святого не отними от меня.
Возврати мне радость спасения Твоего…»

Хороший пример ещё Патрик Ротфусс, который подростком прочитал 2000 книг, классику в том числе, ЧТО-ТО получил и смог сублимировать в крутое фэнтези "Имя Ветра" и позже "Страхи Мудреца"

А вот завершения Трилогии нет, годы и годы нет, Фаны давно в отчаянии

Как потерял? Ну он молодой человек был, слухи такие, что Патрик год в Fallout с утра до вечера поиграл...

[Бубу]

для некоторых людей Потерять что-то Внутреннее - не вариант. Потерять легко, а вернуть часто очень сложно или не возможно.

Так и есть. Но вот вопрос, сила это - или слабость? Праведность ли? Или, наоборот, греховно, неадекватно, и т.д. А может, как раз и следовало бы потерять, да так чтобы и не возвращалось... Что конечно же никак не отвергает вашей мысли о том, что для кого-то даже что-то дурное потерять - не вариант, сложно или не возможно. Так в мире и образуется разнообразие.

[valeov]

Уточнение принято, у меня контекст был про потерю чего-то положительного, продвинутого.

Терять Дурное - это технологии из Альбедо

[valeov]

"Хищническая Вселенная"

Я на форум пришел не на долго, тут уже почти нет Эзо, как бы нет нектара нет и пчёл. Позже только выставлю видео, в котором эзотерик обещал поделиться методом определения своего количества Метасилы

А сейчас пару заметок из того что встретил выше - Хищническую Вселенную от Rasshasa и требования не развивать Личность от Затойчи. ЕСТЬ СВЯЗЬ, поясню:

Ранее Rakshasa упомянул про его Путь хищника (с маленькой буквы !!!) и Хищническую Вселенную.

Да, Кастанеда психологически травмировал Толпу со своими Летунами, которые "поработили Человечество" и держат людей в "человечниках" как люди курей в "курятниках". Картина Мира отрицательная. Для многих психологически травмирующая, жестокая, типа изнасилованная жертва

(Кстати тот эзотерик который расскажет про Метасилу в комментариях на вопрос о Летунах написал, что это Эгрегоры и произошла "семантическая подмена понятий". )

Подобная Картина Мира есть и у герметиков, глава 5 "Быть или не Быть" Джон Бейнс "Звездный Человек", ближе к концу главы. Что мол в эфирное тело человека встроены антенны, которые передают энергию "плохим" Архонтам. Людей разводят на эмоции и снимают с помощью этих устройств эманации.

И на Ютубе полно всякой инфы про "плохих" Архонтов.

Однако тем кто в теме Эзо, должны быть известны Схемы Питания, например в Четвертом Пути есть, можно поискать, то есть там без всякой трагедии, такая функция в Природе. Солнце даёт свет на землю, растения питаются светом, животные идут растения, животных и растений уже кушают люди, людей "кушают" Эгрегоры, Эгрегоров "кушают" Архонты, Архонтов "кушает" Демиург, Демиурга "кушает" Солнце, кругооборот такой. Ну есть и другие схемы, суть в том, что без Трагедии.

Плюс я встретил в одном из ченнелингов с другой цивилизацией, что вообще то говоря этот гаввах который Архонты снимают с людей нужен им для создания новых миров, каких-то реальностей. Чтобы создать Новое, у этого Нового должен быть Верх и Низ, как у дерева есть верхняя часть и нижние корни, не можно создать только из Верха. Ну вот наша планета, находящаяся на соответствующем плане (второй после адского) как бы и является поставщиком нужных энергий и вибраций.

Без никакой Трагедии и этого Плача Ярославны про ужасных Летунов.

Плюс в том же ченнелинге те товарищи сказали, что к людям которые духовно развиваются Архонты негатива не имеют, а даже начинают считать в какой-то степени равными.

Пока ты ПИЩА, к тебе и отношение как к Пище. Перестаешь быть пищей, отношение будет иным.

Теперь вопрос к Затойчи который утверждал, что мол между Нагвалем и Личностью нужно только Нагваль выбирать, а Личность развивать не нужно, типа Личность усиляется в ущерб Нагвалю.

А за счёт чего интересно человек перестанет вестись на развод и генерировать гаввах? Ну понятно, что в сказке Кастанеды написано про Потерявших Человеческую Форму, про Искусство Сталкинга, Контролируемую глупость.

Но если убрать за скобки Кастанеду, то проблематика генерации гавваха, реакций на различные разводы - разве это не проблематика ИМЕННО Личности?

Личность в своем развитии, в своем взрослении уже не ведётся на многое, не генерирует гаввах, перестает быть пищей.

И кстати данная тема Нигредо и все эти техники имеет прямое и непосредственное отношение, как один из ключевых элементов.

Мир пытался поймать меня но не поймал
Григорий Сковорода