Добавлю в тему мой комментарий на ошибочный анализ Юльки Турбо-Суслика:
Это называется "ошибка редукции" в философии
Ты анализируешь Турбо-Суслика с позиции философии как будто это "учение". Ниже цитата в подтверждение
есть диаметрально противоположное моя Эго-софия.
То есть имеем "Аналог", эти явления на одном уровне, конкуренты - сама так поставила, "причесываешь к Своему"
Хотя по факту Турбо-Суслик - это (переделанная не специалистом) психотерапия. А Эго-софия - это никак не психотерапия
Философия
Психо (-логия, -терапия)
Эзотерика
Часто видно, что Психологи делают также, анализируя Эзотерику, ничего об Эзо не зная. Могут и Эзотерики "не уважать" Психологию или Философию.
Ты Юлька не знаешь Психо и Эзо и потому твои анализы предвзяты как минимум и почти всегда ошибочны . Но ты уже умудрилась стать Полным Стаканом, места в котором больше нет и совет продолжить читать Психо- и Эзо я так понимаю "не доречний"
Мой анализ:
Невротик Дмитрий Леушкин после прочтения Тонны книг по поп-психологии и поп-эзотерике с нулевым результатом, Кастанеду в том числе, НАКОНЕЦ-ТО встретил что-то реальное, ведущее к Психологическому Здоровью - Психотерапию BSFF Ларри Нимса, за которую вцепился четырьмя руками и в итоге пришёл к какой-то степени Психологического Здоровья, Комфорта.
Но как это часто бывает такие товарищи, ухватив что-то, решают нести это в массы. Не обладая профессиональным образованием, но зато обладая не слабой фантазией и отсутствием стопперов.
Плюс ДА финансовый аспект присутствовал, человек бог знает сколько времени на это потратил, поиск, прокачка и как бы в чем он не прав что захотел Отбить денег? Сейчас парикмахер за три недели и тройку тысяч долларов проходит курс обучения и получает "диплом по квантовой психологии" или по "родовой психологии" и УЖЕ предлагает свои услуги. А у Дмитрия за плечами то было многое... Годы и годы
Чат Гпт:
В философии ошибка редукции (или редукционистская ошибка) — это логическая или методологическая ошибка, при которой сложное явление полностью сводится к одному из его более простых компонентов, а свойства целого ошибочно отождествляются со свойствами этих компонентов.
Иначе говоря, ошибка возникает, когда предполагается, что объяснение частей автоматически является исчерпывающим объяснением целого.
Пример:
Утверждение: «Любовь — это всего лишь химические реакции в мозге».
Проблема: хотя любовь действительно связана с нейрохимическими процессами, такое сведение игнорирует психологические, социальные, культурные и субъективные аспекты феномена.
Редукция сама по себе не является ошибкой. Во многих науках она полезна и необходима. Ошибкой она становится тогда, когда:
Более высокий уровень описания объявляется полностью несуществующим или незначимым.
Теряются существенные свойства целого (так называемые эмерджентные свойства).
Делается вывод, что объяснение на нижнем уровне полностью заменяет объяснение на верхнем уровне.
Связанные понятия:
Редукционизм — взгляд, что сложные явления могут быть объяснены через более простые.
Эмерджентность — идея, что у целого возникают свойства, отсутствующие у его частей.
Холизм — подход, подчеркивающий несводимость целого к сумме частей.
Классическая формула ошибки редукции звучит примерно так: «X состоит из Y, следовательно, X — это только Y». Именно переход от «состоит из» к «полностью сводится к» считается философски необоснованным.
«X состоит из Y, следовательно, X — это только Y»
Турбо Суслик состоит из бреда, значит Турбо Суслик - это только бред
Хотя правильное:
Турбо Суслик содержит психотерапию bsff, соответственно Турбо Суслик - это психотерапия
И да, Турбо-Суслик это авторская переработка (мягко сказано) психотерапии BSFF Ларри Нимса. Где (упрощённо) цель - уменьшить или убрать вообще психологическую боль от травмирующих событий прошлого, не более.
