| Хозяин
|
Угу. Что в переводе с БаБуинского означает, - "Всё понимаем, только на горшок не просимся". Смысл - эзотеричен.В этом нет ничего от "всё понимаем", как бы - наоборот. Да. На горшок-то доси не проситесь, ибо "смысл" называете "эзотерикой". А это и есть - пустая болТухня "О", то-бишь, ни о Чём, ибо "смысл", как ни выкручивайся навозным червяком, - ментален. За пределами эго-менталитета, "смысла" НЕТ. Так то, что за пределами - пусть заботится о себе само. А эго-менталитет (индивидуальный каждому индивидууму) - заботится о себе сам, в этом смысл. Нуладно.. Очередной пук в "молоко" засчитан.  Это из серии, - "В огороди бузина, а в Куеве дятька". Ты - настоящий говноэзотерик.  К Бетоноглазому не ходи.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Назвали глупцом - тут же в лодке и рулевой проснулся, да ещё и с битой в руке. Груз на совести, или есть, или нет его. О чём тут вообще много разговаривать? Достаточно посматривать на состояние челюстных мышц лица. Что вы, что вы, какой рулевой, Бубу сейчас всё объяснит. Объяснил, вроде как доходчиво? Что такое мышцы лица все ведь знают (в отличие от страдания или блаженства)? А то опять будут говорить, что типа "да мы расслабленные все", "да мы попущенные все". А тут раз - и всё понятно, то ли все лодки пусты, то ли все лодки полны. И говорить ничего не надо больше! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Очередной пук в "молоко" засчитан. Отлично, я рад! Но только чур, вы там сами учёт ведите. Звёздочки на фюзеляже, все дела. Мне как-то недосуг вам грамоты и ордена выписывать, за достижения на форумном эзотерическом поприще. Но, радуйте, радуйте своими достижениями. Очередными. И себя, и меня уж, заодно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Ишь как в сторону-то увёл.
Так пустые, лодки-то?
Или как? Объяснение же заключается в том, что человек у которого лодки пусты - имеет чистую совесть. Чистая совесть напрямую завязана на челюстно-лицевых мышцах лица, знаете там, точка такая есть где они "соединены" с обоими уХами (рядышком проходят)? Вот там - напряжение или есть, или его нет. Пощупать ухи руками (под мочками, в точке рядом с челюстью), чтобы понять, есть там зажим (и осознать мышечное напряжение/боль) это же не ощутить блаженство. Это же конгениальный совет Крок тут преподнёс. На словах он Лев Толстой... "На словах" - для объяснения и предсказания. Вроде же, я ясно выразился? Без слов, тут никак. Вот, я и объяснил - как и что, откуда берётся реакция на враньё, и какая она. И предсказал - что делать, чтобы обнаружить свою же позицию по поводу лодок. А теперь - у каждого своя медитация, пальцами за ухи хвать-хвать. И станет ясно, что там с совестью. Тут уже кто Лев Толстой, пусть сам решает. Уже то хорошо, что есть что сделать "на словах". Что до меня - у меня реально УШИ БОЛЕЛИ, в своё время. В той точке которая как раз проходит рядом с жевательной мышцой. Когда я был совсем уж бессовестный. Правда, я связывал это с мышцами затылка. И шеи. Не различал. Вот так как-то. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Хозяин
|
Отлично, я рад! Скажи Мне чему ты рад?
Постой, оглянись назад, и ты увидишь..
Как вянет листопад, и вороны кружат,
Там, где раньше был цветущий сад.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Отлично, я рад! Скажи Мне чему ты рад?
Постой, оглянись назад, и ты увидишь..
Как вянет листопад, и вороны кружат,
Там, где раньше был цветущий сад.. Лучше искать повод для радости, чем для грусти! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Лучше вообще не искать никаких поводов, а довольствоваться тем, что есть.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Лучше вообще не искать никаких поводов, а довольствоваться тем, что есть.
Лучше - довольствоваться. Чем недовольствоваться. Тут не поспоришь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Цитата: Крок от Сегодня в 12:20:04
Цитата: Elena от Сегодня в 12:14:03
А ты его никогда не ел и даже не видел
Слушай, ты предсказуема, как и все сектанты. Эту контору нетрудно просчитать)
Ты уверена? А почему ты так уверена? Скорее всего от того, что ты долго мариновалась в секте Алгола.
Уверенность тут ни при чём.
Это просто видно, по твоим словам.
Ты такой упёртый, в своём отрицании, прям как Юлька Ухмылка.
Оба отрицают то, о чём ничего не знают.
Вас в вашем отрицании даже из элементарной логики выносит.
Ещё аналогия:
Ты связист же, да?
Вот давай с тобой о связи поговорим, как это устроено и как работает.
Ты по первым же моим предложениям вычислишь, я знаю что говорю или в гугле нашла.
Ну вот и в этой сфере точно так же видно.
Ладно, ты всё равно упёртый, даже слушать не станешь.
Кстати, признак самого настоящего сектанта.
Точно!
Крокушко, да ты ж у нас голимый сектант! Елена, вот только не тебе задирать нос. Раз. Второе, ты знаешь, что есть отрицательная выборка? Я отрицаю (к примеру, у тебя) то, к чему не имею согласия с тобой, а с тем, с чем согласен, я обычно не озвучиваю. И как бы, в массовом отношении, не получилось так, что я согласен с чем-то у тебя больше по объёму, чем не согласен. Чуть коряво объяснил, но вроде понятно. Далее. Я выслушаю, и лишь потом упрусь, тут ты не права. И последнее, даже и отрицать не буду, что я сектант, в секте имени себя. В 25 где-то лет даже фамилию поменял, и эзотерический мотив был далеко не последним. Вот такой я сектант, самый уникальный в своём роде. А вы завидуйте (или как вы там, сектанты, говорите в подобных случаях?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Я ем что-нибудь - ну арбуз например - и пишу тебе об этом.
А ты его никогда не ел и даже не видел, и при этом решил, что раз ты не ел, значит арбузов не существует.
Никакого арбуза ты, Лена, не ешь, это у тебя сектантское настроение такое - вот что пишет Лене Крок. Это чо? Нет, Елена, арбуз ты есть пытаешься, только чавкаешь, и нахваливаешь содержимое с полным ртом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Если ты только таскаешь кирпичи - ты заснул в сон где ты только лишь таскатель кирпичей (а то и просто устал и тогда ты всего лишь переживатель усталости). И проспал и строительство храма (где ты строитель), и собственное же бытиё (где ты бытийствуешь, и при строительстве и вне его).
(Про Бытиё вообще молчу, потому что тут засыпание произошло с самого рождения и пробуждения у 99,99999% народонаселения вообще не происходит никогда, до самой смерти).
Проверить во сне ты или нет, можно так. Чёта ты передёрнул, чисто по-сектантски. Если я записался на ту стройку, я знаю, что строю Храм. На этом, я мысли и оставляю, и сосредотачиваюсь на процессе. У тебя какие-то идеалистические представления, запишись на стройку, и наблюдай, как твоя утопическая идейка тонет в процессе переноски кирпичей. Ты ещё будешь пытаться удерживать в башке знание о том, что ты в этот момент крутишься вместе с планетой, знаю я тебя, сектанта. Она тоже там не удержится. А если ты будешь настаивать на том, что ты всё время знаешь, что строишь Храм, и таскаешь одновременно кирпичи, то я тебя обзову пиздуном, и буду прав. Потому что нормальные люди просто о том помнят, чего они строят, то есть, в любой момент могут отчитаться перед посторонними людьми. Помнят, и сосредоточены на процессе, дзен у них такой. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
.................................. То-то и оно. На словах он Лев Толстой... (Надеюсь Бубу не знает продолжение...)   Я на енту залепуху даж сагу застебательную пару-тройку лет назад отписал: ЗАСТЕБАЙ ТРОЛЛЯ (Пример применения ) Да в словах так, и в делах Не фурычишь ты никак. Я по-жизни хоть простой, Да с прекрасной головой. Как шоколад, как ты ломаю, Им всем умняка вставляю, Вся их кодла верещит, С умняком боится жить. Вот такая вот картина, Для ума Днепра плотина. Всё я всем в глаза скажу, Просто жить вас подучу. Эй, усёк всё ты, злодей? Жизнь бывает змеи злей, Но в простецком амплуа, Это всё ботва, фигня. А кто гендер поменяет, Попе сложностей добавит, Везде попу тот находит, В педирастах дружбу водит. Да и ты в простецкий шарм, Лишь две строчки наваял, А кого назвал ты *** простой, Тот тебя об столб башкой. Вот такая вот картина, Для ума Днепра плотина. Да уж всё тебе сказал, С кулака б ещё догнал. Я не Лев и не Толстой, Просто я по жизни Boy, Пацанячую жизню я знаю, И прекрасно догоняю, Что ты просто фраерок. Рот закрой свой на замок, А то в жизни так бывает, Что жизня всю дурь ломает, Вот посмотрим мы тогда, Кем по-жизни пхнёшь всегда. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Если ты только таскаешь кирпичи - ты заснул в сон где ты только лишь таскатель кирпичей (а то и просто устал и тогда ты всего лишь переживатель усталости). И проспал и строительство храма (где ты строитель), и собственное же бытиё (где ты бытийствуешь, и при строительстве и вне его).
(Про Бытиё вообще молчу, потому что тут засыпание произошло с самого рождения и пробуждения у 99,99999% народонаселения вообще не происходит никогда, до самой смерти).
Проверить во сне ты или нет, можно так. Чёта ты передёрнул, чисто по-сектантски. Если я записался на ту стройку, я знаю, что строю Храм. На этом, я мысли и оставляю, и сосредотачиваюсь на процессе. У тебя какие-то идеалистические представления, запишись на стройку, и наблюдай, как твоя утопическая идейка тонет в процессе переноски кирпичей. Ты ещё будешь пытаться удерживать в башке знание о том, что ты в этот момент крутишься вместе с планетой, знаю я тебя, сектанта. Она тоже там не удержится. А если ты будешь настаивать на том, что ты всё время знаешь, что строишь Храм, и таскаешь одновременно кирпичи, то я тебя обзову пиздуном, и буду прав. Потому что нормальные люди просто о том помнят, чего они строят, то есть, в любой момент могут отчитаться перед посторонними людьми. Помнят, и сосредоточены на процессе, дзен у них такой. Как-то ты очень наивно постоянно путаешь знание и мысли о знании. А также путаешь простую информированность с тем знанием, из которого ты практически живёшь и ощущаешь мир. Тебе сколько приводить примеры - ты знаешь из книжки по астрономии что Земля вращается вокруг своей оси, но практически ты пользуешься альтернативным знанием - что Солнце перемещается по небу. Вот тебе и разница в знаниях - из одного знания ты живёшь, а насчёт другого просто информирован, и даже можешь и экзамен сдать. Но - забываешь в практической деятельности. Может, отсюда и недоумение твоё? Ты можешь устроиться на работу (по строительству храма), и тут же забыть/забить об этом, потому что будешь знать что "ты ходишь денег зарабатываешь". Далее, ты можешь уже думать или не думать что ты деньги зарабатываешь, но по факту ты будешь их зарабатывать. А не строить храм. Так как ты не забил на знание о том что "ты зарабатываешь деньги". А на знание о том что ты строишь храм - забил. И неважно совсем, оставил ли ты какие-то мысли или нет - ты не из мыслей живёшь и мироощущаешь. А из того знания, что есть у тебя. И, разумеется - ты вовсе и не обязан знать или даже догадываться из какого знания ты живёшь, это ещё и обнаружить как-то надо, отрефлексировать. Вот я тебе и подсказываю - как. Если ты не испытываешь чувства благодарности за собственное бытиё, если ты не радуешься ему - когда оно у тебя есть, ты даже и не думал никогда об этом. Если ты напряжён - значит, у тебя какие-то там конфликты внутри твоего знания. О которых ты и знать не знаешь, скорее всего. Просто есть напряжение и так далее. Если ты не живёшь из широкого контекста - ты спишь. Ровно буквально как ты спишь ночью, лёжа в кровати - ты спишь и видишь сон. В котором (если это не ОС), ты не осознаёшь определяющий контекст этого сна (глубокую, фундаментальную причинность): ты в первую очередь сновидец, и уж только во вторую очередь тот с кем происходит этот сюжет. Об этом даже и думать не надо - это просто знается, да и всё. Или - не знается. Если ты знаешь что с тобой всё хорошо, тебе ПРОСТО хорошо. Зачем тебе думать об этом ещё к тому же??? Зачем при этом ещё и рефлексировать "а как мне, хорошо или плохо"? Просто переживание что тебе хорошо - сопровождает знание что тебе хорошо. И наоборот - просто переживание что тебе плохо, сопровождает знание что тебе плохо. Хотя ты и думать может не думаешь, насколько что-то плохо, и т.д. Плохо - и всё. Без мыслей почему плохо. И это ещё надо догадаться, что это плохо истекает из каких-то знаний, не всегда это ясно, так-то. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Потому что нормальные люди просто о том помнят, чего они строят, то есть, в любой момент могут отчитаться перед посторонними людьми. Помнят, и сосредоточены на процессе, дзен у них такой. Да ты к тому же ещё и путаешь то что ты помнишь - с тем, из чего ты живёшь. Опять тот же самый пример - ты можешь помнить книжку по астрономии (где вращается Земля вокруг своей оси), но практически действовать из совсем другого знания, где Солнце бежит по небосводу. Ну да - вспомнить учебник по астрономии можно. Как и то что ты строишь храм. Но, отождествление-то может быть и другим (не я - строитель храма, а я - зарабатыватель денег). И отношение ко всему (в том числе и к тому кто ходит-отвлекает от заработка), тоже будет таким. Неприятным - и не всегда даже ясно, почему. Пришёл кто-то, "отвлекает от работы" (поэтому злюсь). А на самом деле - потому что не даёт денег заработать, хотя такие мысли в голову могут и не прийти совсем в это время! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Вот я тебе и подсказываю - как. Нэ трэба. Ты можешь устроиться на работу (по строительству храма), и тут же забыть/забить об этом, потому что будешь знать что "ты ходишь денег зарабатываешь".
Далее, ты можешь уже думать или не думать что ты деньги зарабатываешь, но по факту ты будешь их зарабатывать.
А не строить храм.
Так как ты не забил на знание о том что "ты зарабатываешь деньги".
А на знание о том что ты строишь храм - забил. Ты теоретик. И у тебя нет даже возможности соизмерить свою теорию с практикой, потому что ты сам её обрубил. Печалька. У меня сегодня день печали, похоже. Пойду, ещё немного попечалюсь, и спать отчалю. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
