| Хозяин
|
Я же тебя нарекал "Мандавошечкой", но ты не повелась на эту приманку, и потому, считай, что тест прошла не испачкавшись. можешь еще на матери и сестре своей затестить, пройдут или нет, как думаешь Прошли. А вот тебя как-то нарекать не вижу никакого смысла..  Суслик - в самый аккурат.  Самокритично и похвально. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Хозяин
|
Механизм, как работает. если ты говоришь что-либо кому-то, то даешь право на существование этому в мире и признаешь это нормой. А если это норма, то надо быть готовым к такой ситуации в отношении тебя, твоих близких и тех, кого ты любишь. Пусть даже для проверки, пусть ради смеха. Совершенно верно. Но эту чепуху Я ещё в децко-юношеском возрасте прошол, поэтому, хоть "горшком" назовите, только в печку не ставьте. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Хозяин
|
Я свою жизнь строю исходя из того, что допускаю и что не допускаю. То, что ты не допускаешь, именно в это тебя и будут долбить носом всю твою никчёмную "жизнь" до тех пор, пока не отпустишь. Такова жизнь. Ленка сказала: "Ты причина". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Суслик_
Гость
|
То, что ты не допускаешь, именно в это тебя и будут долбить носом всю твою никчёмную "жизнь" до тех пор, пока не отпустишь. Такова жизнь. Ленка сказала: "Ты причина". Да, впускать можно в себя всё и вся. Но это не значит что оно выйдет в том же виде, как и вошло. Человек это трансформатор. Нет бывают конечно и прозрачные существа, мимо которых всё течет , но ничего не видоизменяется. Тогда она пришли в этот мир, чтоб свидетельствовать то, что уже есть, возможно и в таком существовании есть польза. Но если перед человеком помимо вопроса любви встает вопрос воли (а это происходит иногда независимо от его воли), значит она тоже для чего-то нужна. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Хозяин
|
Да, впускать можно в себя всё и вся Не "можно", а, например, с детьми, именно так и происходит. Дети - это губки. Поэтому, Я против "воспитания" детей по образу и подобию их обусловленных родителей. Но это не значит что оно выйдет в том же виде, как и вошло. Человек это трансформатор. Тоже верно. Всё, что воспринимает среднестатистический нереализованный эгоист, он воспринимает сквозь призму своих личностных представлений. Поэтому, на выходе, совсем не то, что на входе. Нет бывают конечно и прозрачные существа, мимо которых всё течет , но ничего не видоизменяется. Тогда она пришли в этот мир, чтоб свидетельствовать то, что уже есть, возможно и в таком существовании есть польза. Такие Реализованные существа очень большая редкость. Они, как единичные алмазы в огромной куче глины. Встретить такое существо, огромная удача. Реализованному существу мир не несёт никакой пользы, ибо он воспринимает мир, как феноменальную иллюзию. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Суслик_
Гость
|
Такие Реализованные существа очень большая редкость. Так реализованные они именно потому, что реализовались. Они ведь не только воспринимают этот мир и как-то пропускают через себя, но и транслируют себя вовне до полного исчезновения границ. Но такой обязаловки нет, кто-то может и сохранить границы и при этом видеть иллюзорность мира. Ведь вообще , для того чтобы что-то видеть, нужен наблюдающий и наблюдаемый, а что может увидеть растворившийся? Про сохранение границ..Например, чтобы учение сохранилось в более менее чистом виде, оно должно быть несколько изолировано от основной массы. Вы же наверное в курсе, что массы делают с учениями? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Хозяин
|
Но такой обязаловки нет, кто-то может и сохранить границы и при этом видеть иллюзорность мира. Только-лишь, как книжную ментальную философскую концепцию. Это не Видение, а книжное теоретическое "знание". Таких книжников тут полный форум. Слышали звон, но знают, откуда он. Суслик через дырку в своей норе воспринимает мир совсем не так, как летящий в небе орёл. Про сохранение границ..Например, чтобы учение сохранилось в более менее чистом виде, оно должно быть несколько изолировано от основной массы. Искусственное "изолирование" не имеет никакого смысла. В тебя ведь палкой не вдолбишь теорию интегральных уравнений, если это не твоё. Вы же наверное в курсе, что массы делают с учениями? Массы - это попугаи, и они ничего не делают с учениями. Искажают Истину только заинтересованные в своих шкурных интересах, "религиозные" и политические деятели (проститутки). Они и "воспитывают" из богов-творцов массу био-роботов. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
Гость
|
во-вторых, я осознанность понимаю иначе, чем ты. понимает она... ты пойми простую вещь - МОЯ осознанность - это не твоя осознанность это только слова одинаковые ты обиделся шутишь? меня теперь даже Пипа обидеть не сможет свыкся с ее закидонами Вот представь, если бы в лечении болезней так предлагали: "ты сначала согласись делать то, что я скажу, а потом я скажу что делать". Кто бы согласился? вот тут я тебя первый раз не понял разве должно быть по-другому? и как же? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Это когда нет бессознательного поведения, нет неосознанных мотивов, нет такого, когда "не ведаю что творю". Это противоречит спонтанности проявления. Юмор тоже неожиданно проявляется. То есть, той самой свободе  Это извечное стремление человеков брать всё под контроль, даже то, что вообще не нужно... И что удивительно (для меня), этим стремлением загораются люди, которым не один десяток лет. Интересен первый побудительный мотив такого стремления. Что тогда двигало человеком? Он неосознанно ковырялся в носу, и размазывал казюли по одежде? Т.е., з что-то было стыдно? Или что?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Кроме того, к глубокой старости у человеков наблюдается дефицит мотивов, всё становится неинтересным, а жить как-то надо, и пожилые люди начинают искать их. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
это знание того КТО есть я. Это глагол, ты итак чувствуешь, кто ты, и что ты, без всяких слов, без конкретных существительных. Сказал вслух, кто ты есть - спиздел) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Жизнь без осознанности.... забывая о прошлом и не думая о будущем.... это великий дар Существования....
Все остальное -хайдеггеровщина.... унылая забота... )))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Суслик_
Гость
|
Кроме того, к глубокой старости у человеков наблюдается дефицит мотивов, всё становится неинтересным, а жить как-то надо, и пожилые люди начинают искать их. А необязательно становиться биологически старым для этого. Практикуя практики, которые ведут к остановке мира (а мы их всё-таки как-то искусственно начинаем). И для этой остановки необходимо некоторое усилие (хотя некоторые скажут, расслабление). Так вот с чего можно взять, что движение остановленного мира произойдет без усилий или кто-то за нас его запустит. Мы или должны вернуться в тот мир, где итак было движение и за счет его движения продолжать сами двигаться, или же усилием воли, той же самой, которой останавливали диалог, инициировать движение. Опять же практики на динамику, всё что связано с движением, будь то движение тела, мысли и т.д. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Нина
Гость
|
Это противоречит спонтанности проявления если осознаёшь, что поведение спонтанно, значит не противоречит |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
если осознаёшь, что поведение спонтанно, значит не противоречит А вот, тот же дон Хуан говорил, что гораздо интереснее жить, не зная, из под какого куста выпрыгнет кролик (у них там кролики прыгают?)) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
