Перезагрузка

[Соня (Bruja)]

А зачем? Чисто для себя

Ага. Для удовольствия.
Необъяснимая вещь.
Вот хочу и всё тут.
Нравится вслух повторять слова. Вот английские предложения - не очень, потому что не получается хорошо, не очень звучит моё произношение.
А тут полегче и красиво)

Хотя всерьёз учить не получится, нет времени, ну и ладно, хотя бы простые повседневные фразы - осилю)

Я так тоже учила, когда то.  Для себя. А потом действительно пригодилось.  Мне итальянский очень нравится. И там произношение очень простое, практически как у нас. Никаких странных звуков или шипящих согласных. Меня очень смешило отсутствие буквы Х. А их смешило то, что у нас есть средний род. Они этого вообще не могли понять.

[наблюдатель]

Ага. Для удовольствия.
Необъяснимая вещь.
Вот хочу и всё тут.

Мужчины смысл понимают, женщины – чувствуют. )
На самом деле, мы ещё столкнёмся с большими трудностями.
Зачем учить язык, если есть переводчик в "лице" ИИ?
Он переводить будет так, как хотят его создатели.
А быть неправильно понятым в сложившейся ситуации –
"казус белли" (повод к войне). Впрочем, как и всегда...

[Соня (Bruja)]

Забыла национальность.

Это не я забыла, это в законе нет национальности. ЕС решил смешать все народы

Мой поклон, Соня. Поддерживаю.

Спасибо ))

[Соня (Bruja)]

Вчера с дочкой выясняли, можно ли на испанском на вопрос "хочешь кофе?" ответить просто quiero (хочу), как в русском, без местоимения?

Не совсем, нужно добавить хотя бы - да впереди.

Si, quiero.

Вот и у тебя вижу Deseo, значит можно.
Так вот, разбираемся с этим quiero, и у меня в голове зазвучал припев из какой-то песенки: te quiero, te quiero...
У меня "эврика", говорю дочке:
- Я догадалась! Te quiero значит "хочу тебя"!
Она:
- Не-е-ет, мам, это значит "люблю тебя".

Ну надо же, как интересно)

 Перед дезео тоже нужно указать, чего же человек желает. То есть тоже te deseo.  
Это скорее выражает сильную страсть и сейчас так не часто говорят.

Есть еще конкретное "я люблю тебя", оно похоже на итальянское практически слово в слово:
Te amo - исп
Ti amo - ит

Любовь то это amor на испанском
 и amore  на итальянском.
Но такие сильные выражения просто в разговоре сейчас редко услышишь. Это скорее в романтической обстановке шепчут на ушко.

А просто, в разговоре и даже прося руку и сердце избранницы сейчас говорят те кьеро. И точно так же говорят, хочу кофе - кьеро кафэ.
Мне тоже сначала было очень непривычно.
Потому что это в прямом переводе именно хочу - quierere  хотеть.
Я хочу тебя. Я хочу кофе.

 Но смысловая нагрузка идет, как я люблю тебя, если речь о человеке.

Мать может так же сказать обратившись к ребенку, te quiero mi amor -  я люблю тебя моя любовь.
И в этом не будет какого то странного подтекста. То есть в порядке нормы.


Почему то мода на более нежное выражение, такое как люблю тебя te amo  - напрочь выходит из моды.  А в итальянском именно ти амо - это признание в любви. Там вообще не говорят, хочу тебя.

Надо заметить, что мы говорим об испанском-испанском.
А есть вариации - испанский в латинской америке.
А они часто прибегают к устаревшим выражениям в разговоре. И словам, которые могли выйти тут из обихода. Я это в Панаме и на Коста Рике заметила.

[наблюдатель]

Вот она – настоящая эзотерика. )

   

[Крок]

И это на самом верху форума?
Туда в самом деле говновоз бы подогнать, чтобы он сразу и без остатка всасывал то что она пишет)

Зачем?

Не будет материала, на фоне которого будет блистать (без всякой иронии) Ртуть:

Многие шизо-машины бредят, что суть шизотерического просветления состоит в том чтобы растождествится с "иллюзорным эго" -- и отождествиться с "истинным эго" -- под которым подразумевают некое чистое сознание, трансцендентное Я и прочую чернушную чепуху бессмысленную.


    Не, ну баба хуярит!
 1. Многие шизо-машины бредят, - это созданный в возбужденном воображении образ, который тупая *пися* выдает как безусловную действительность.
  2.что суть шизотерического просветления состоит в том чтобы растождествится с "иллюзорным эго"
   Похабно делая грамматические ошибки, горькая ёбань, продолжает втемяшивать в головы новообретенных, абсолютную хуйню. Если у тебя, тупая овца, есть растождествления с иллюзорным эго, то тебе пора вызывать психбригаду на дом. В народе это называется биполярным расстройством личности. Треснула ты пополам. Дошло?
 3.  и отождествиться с "истинным эго" -- под которым подразумевают некое чистое сознание
   Ебать тебя сворачивает под солями!

[Крок]

Ртуть? Его мат - другое дело, я его отчего-то спокойно воспринимаю.

Вот в личном восприятии всё и дело.
Можно даже и неспокойно воспринимать личные проявления (кохгобытонибуло)), но если понимать, что и им есть место под Солнцем, то мир превращается в удивительный порядок вещей)

Да (забегая вбок), адвайта *какашки*, её дух вполне передаёт этот детский анекдот:

"Я не усрусь, я не усрусь,... (пук!) Я не усрался, я не усрался,.."

Но зато вполне рабочий способ наполнить миром свою душу)

[Крок]

Ухмылка довольна?
Сбылась мечта?

Нет, не довольна)
Его нет на форуме какие сутки, а она всё сражается с ним)

Её не было на горизонте даже, когда ариомовцы начали массовый исход сюда.
И Вадим такой, "Юля, Юля!!!" постоянно высказывался о ней в положительном ключе. А она пришла, и сразу ушат грязи на него, другой, третий... И удивительно, не отпускает до сих пор...

Видимо, крупно ей он насолил. Я подозреваю, удалил в её разделе цельный один пост!

[Крок]

Цитата: Elena от Сегодня в 07:31:38
Символичное совпадение: я вчера начала учить ещё и испанский!
Просто выбирала язык из доступных, и захотелось испанский.

А зачем? Чисто для себя или по работе?

Будет подрабатывать испано-украинским переводчиком, кучу бабла поднимет!

[Соня (Bruja)]

И Вадим такой, "Юля, Юля!!!" постоянно высказывался о ней в положительном ключе. А она пришла, и сразу ушат грязи на него, другой, третий... И удивительно, не отпускает до сих пор.

Это любоффь. Сначала он так за Пипой мотылялся. Он вообще влюбчивый очень

[Хозяин]

Можно пояснить что должно изменится в сознании от перезагрузки? (Было и стало или должно стать)

В Сознании, как в оке тайфуна, ничего не изменяется. Единственное, что подвержено изменению, это точка сборки "Я".

Не понимаю. Можно пример такой сборки, что собирается и почему оказываются разобранными какие-то части "Я"?

Ой-ёй.. Какая дремучесть в мистицизме у электората на мистическом форуме толтеков. Ну Маньке Величке простительно в её 25, а вам-то, старпёрам, можно было бы изучить хотя бы мат-часть по предмету. Ведь "точка сборки", чисто толтековский термин, на Востоке это же самое называется "гуной" (саттва, раджас, тамас). Гуна - это то же самое, что и точка сборки "Я". Для того, чтобы сместить точку сборки "Я" к своему собственному Центру, в мистицизме существует множество техник ментальной концентрации, например, "Медитация на Я-Есть" от Нисаргадатты Махараджа (который почему-то "не входит" в крохотный мозжечок Ленке-доярке)...,
http://selfrealization.info/threads/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%AF-%D0%95%D1%81%D1%82%D1%8C.1783/ .

...Гаутама Будда называл это "самовспоминанием", Гурджиев - "помнить себя", Ошик - "осознанностью". Техника "Атма Вичара" Р. Махарши, практически, то же самое, что и медитация на Я-Есть...

«Атма-вичара» (самоисследование) — центральный метод в учении Раманы Махарши, одного из известных духовных учителей Индии XX века.
Суть практики — внимательное исследование вопроса «Кто я?» и прослеживание «я»-мысли до её источника. Цель — не интеллектуальный анализ, а непосредственное узнавание себя как чистого Осознавания, Я.

Рамана Махарши давал такие советы, чтобы сделать самоисследование эффективным:
Задавать себе вопрос «Кто я?» как можно чаще, сделав его фоном повседневной жизни.
При возникновении мыслей спрашивать: «Кому они приходят? Кто их воспринимает?».
Мягко возвращать блуждающий ум к вопросу «Кто я?», без борьбы с мыслями.
Если при самоисследовании ум затихает — не пугаться и не цепляться за это состояние.
Стараться больше времени проводить в уединении для облегчения практики.
 
Рамана Махарши подчёркивал, что упорное и искреннее вопрошание «Кто я?» постепенно растворит все мысли и приведёт к самореализации — переживанию истинного Я как единственной Реальности.

"Ум, обращенный вовнутрь, есть Атман, а повернутый вовне, он становится эго и всем этим миром". Махарши.

Без этих техник, никакой "перезагрузки" у местных шизоболтухов не произойдёт. Ну..., если только через СВО-шный мясокомбинат.

Истина так проста.

[Смотрящий в Зеркало]

А зачем? Чисто для себя

Ага. Для удовольствия.
Необъяснимая вещь.
Вот хочу и всё тут.
Нравится вслух повторять слова...
Хотя всерьёз учить не получится, нет времени, ну и ладно, хотя бы простые повседневные фразы - осилю)

Когда нечего делать, кот яйца лижет, а Елена - языки. Иностранные.

Почитайте, может займëтесь чем-нибудь более полезным:

https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?f=66&t=13593&p=877078&hilit=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5#p877078

И да, Вы по-прежнему в игноре. И, по-прежнему, мой игнор ограничивает в правах того, кого я отправил в игнор, а не меня.

[Крок]

Естественное состояние сахаджа самадхи: растождествление с психосоматикой (тело-умом, ложным я, эго), прочное установление состояния внутреннего безмолвия, спонтанность речи и действий, покой, беспричинная радость, блаженство, оргазмические ощущения, прекращение негативных чувств и эмоций в момент их осознавания...

Ору. Кто будет испытывать оргазмические очучения?

Елена, не ходи туда, снег башка упадёт - впадёшь в оргазмические ощущения.

[Вернер]

"Ум, обращенный вовнутрь, есть Атман, а повернутый вовне, он становится эго и всем этим миром". Махарши.

Без этих техник, никакой "перезагрузки" у местных шизоболтухов не произойдёт. Ну..., если только через СВО-шный мясокомбинат.

Истина так проста.

В каждом заложена дурь и благое. Самокритичность полезна. Толстой говорил что ленив и мог бы сделать больше. Чехов выдавливал из себя раба. Но и благое в себе ценно.

[Хозяин]

"Ум, обращенный вовнутрь, есть Атман, а повернутый вовне, он становится эго и всем этим миром". Махарши.

Без этих техник, никакой "перезагрузки" у местных шизоболтухов не произойдёт. Ну..., если только через СВО-шный мясокомбинат.

Истина так проста.

В каждом заложена дурь и благое. Самокритичность полезна. Толстой говорил что ленив и мог бы сделать больше. Чехов выдавливал из себя раба. Но и благое в себе ценно.

Болваны постоянно путают самокритичность с самоисследованием. А это разные вещи. Вышеприведённые техники относятся к самоисследованию, а не к самокритичности, и до которых нужно ещё дозреть, как стеблю до бутона. Ну а пока не дозрели, можно и тупо поумничать "О" по примеру электората этой ветки, или пофилософствовать по примеру критицессы-Маняшки. Чем бы дитё ни тешилось...