| Корнак
Гость
|
проще читать оригиналы Хайдеггер ничего не тырил оригиналы читать не проще по двум причинам но говорить о них не вижу смысла |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Хайдеггер ничего не тырил Не тырил, а "воодушевлялся". Но так, что оригиналы читать всё-таки может и не проще (хотя и тут х.з., слог у Хайдеггера тот ещё). Но уж точно полезнее. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Для начала, неплохо утрецом вспоминать о Бытии. На горшке чёб и не вспомнить разок, другой. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Хозяин
|
Думается мне, что акценты в этом предложении расставлены несколько по-иному. Вот это Бетоноглазому и расскажешь, "думающий". Он же тебе уже сказал, что твой ум - это говно. Вам, бл, какая команда была! Непослушные. Что, бунт на корабле!!? как раз именно здесь Бубу заметил про Бытие верно случайно бывает чо не всё же ему херню писать Ты про это, что-ли?  ... Для начала, неплохо утрецом вспоминать о Бытии. На горшке чёб и не вспомнить разок, другой. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Для начала, неплохо утрецом вспоминать о Бытии. На горшке чёб и не вспомнить разок, другой. Видишь ли, ничего лучше чем Бытиё, ни у тебя, ни у других вокруг тебя - нет. Никакое "я" (эго и иные кроме Бытия обстоятельства судьбы эго), ничто в сравнении с Бытиём. Буквально "ничто" - иллюзия. И если ты забываешь об этом вспоминать, то во время всей этой забывчивости - утрачиваешь возможность выстраивать к себе, или к другим наиболее лучшее из возможных отношение. В этом и смысл того, что называют "любовь", либо "приятие" - это хорошее отношение к себе или к другим. Такова сила философии - простое хотя бы воспоминание о Бытии, способно противостоять любым негативным качествам, в момент этого воспоминания. И чем глубже будет такое воззрение, и чем дольше будет его поддержание, тем больше приятия и любви у тебя будет и к себе, и к другим. Тем более что Бытиё ничуть не мешает ни делам на горшке, ни воспоминанию о Бытии во время всех этих дел. Лучше любить себя и мир вокруг на горшке, чем не любить, ну или так скажем любить но в гораздо меньшей степени. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Хозяин
|
Видишь ли, ничего лучше чем Бытиё, ни у тебя, ни у других вокруг тебя - нет Ну это не совсем так. У ребятишек любимая игрушка может быть: как самокат, так и куколки Барби; у Бетоноглазого - бутылка; у БаБуина - засирание форумных веток ПОСТнагвализма хуетой из Википедии., и.т.д... Но все эти игрушки - не Бытиё, а типичное Бытово. Болваны постоянно путаются в показаниях. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Видишь ли, ничего лучше чем Бытиё, ни у тебя, ни у других вокруг тебя - нет. Я и говорю) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Видишь ли, ничего лучше чем Бытиё, ни у тебя, ни у других вокруг тебя - нет Ну это не совсем так. У ребятишек любимая игрушка может быть: как самокат, так и куколки Барби; у Бетоноглазого - бутылка; у БаБуина - засирание форумных веток ПОСТнагвализма хуетой из Википедии., и.т.д... Но все эти игрушки - не Бытиё, а типичное Бытово. Болваны постоянно путаются в показаниях. Любимая игрушка может быть любой, в силу невозможности найти свою настоящую любовь. Обычное дело. И чо? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
Гость
|
проще читать оригиналы (тех, кого сам Хайдеггер читал и перепевал). Это же было время, когда Восток пошёл на Запад. осознанность "перепеть" невозможно нужно ею владеть самому иначе моментально сфальшивишь |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
проще читать оригиналы (тех, кого сам Хайдеггер читал и перепевал). Это же было время, когда Восток пошёл на Запад. осознанность "перепеть" невозможно нужно ею владеть самому иначе моментально сфальшивишь При чём тут "осознанность перепеть", когда речь о перепеве философских трудов? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
иначе моментально сфальшивишь По следствию ("сфальшивишь") можно судить и о причине (осознанности), это очевидно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
Гость
|
речь о перепеве философских трудов? Хайдеггера называть философом будет неверно он копался в себе и у него вся "философия" построена на Дазайне, на Бытии если не понимать осознанности, то там много не накопаешь и никакой философии из этого не выжмешь |
|
|
|
« Последнее редактирование: 11 сентября 2025, 04:17:47 от Корнак »
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
речь о перепеве философских трудов? Хайлеггера называть философом будет неверно он копался в себе и у него вся "философия" построена на Дазайне, на Бытии если не понимать осознанности, то там много не накопаешь и никакой философии из этого не выжмешь Все приличные философы копаются в себе. И, разумеется, вовсе не для того чтобы выжать из этого хоть какую-то философию. Строго наоборот: копаются они с помощью философии, но "выжимают" (если грубо и криво сказать, но вслед за вами) - Бытиё. То есть то, что за пределами любой философии, и даже этого слова "Бытиё", потому что всё что я пишу - это философия и есть. И только поэтому, и интересна "лопата" (философия) - самопал ли это, воодушевился ли... Или взял нормальный, приличный инструмент. Чего уж там кривой лопатой накопаешь-то... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
Гость
|
Все приличные философы копаются в себе копание копанию рознь самокопание Милапрес - это психология, а вовсе не бытие и не философия |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Все приличные философы копаются в себе копание копанию рознь самокопание Милапрес - это психология, а вовсе не бытие и не философия Во-первых, психология (в частности моральная психология) это практическая часть научной философии. Во-вторых, психология близко примыкает к этике, а это уже философия эзотерическая, классическая - религиозная, и т.д. Просто, в качестве примера: Из "Нравственных писем к Луцилию" (Письмо 59, 1-2):
"Итак, первое: что есть высшее благо человека? Разум. Ибо разум делает его счастливым и блаженным. Итак, высшее благо — в разуме. Но только в совершенном и божественном разуме... Добродетель же есть не что иное, как разум, ставший совершенным."
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
