Признаки или мерило духовного развития

[QY]

Чтобы умственная модель адекватно отражала наблюдаемую в опыте реальность, мы должны согласиться, что мироздание включает в себя различные феномены – объекты, лишенные сознания и чувствительности, объекты, лишенные сознания, но наделенные чувствительностью, и, наконец, объекты, наделенные и сознанием и способностью чувствовать.

Странное что-то. Видимо без определения "чувствительности" и "сознания" не понять, что автор имеет ввиду.  Впрочем, я не вижу смысла общаться с текстом, когда не уточнить у собеседника, что он имеет ввиду.

[QY]

Назови конкретные имена этих "знающих", а то как-то голословно выглядит.

За столетия изучения экстрасенсорики, этих имён, коллективов было много. Русские начать можно с Бехтерева В.М., основателя российской нейрофизиологии, изучавшего экстрасенсорику в 20-х годах прошлого века, его коллег и продолжателей дела изучения феноменов сознания - в их работах рассмотрены различные критические объяснения. В целом, в этой сфере десятки фамилий, как пропонентов, так и оппонентов - того же фокусника Дж.Рэнди, который был бы так рад посмотреть на разбитый стакан, что подарил бы миллион долларов автору. Нужно просто изучать тему, информация доступна.

[Горыныч]

QY, Павлов И.И. НИКОГДА  не занимался изучением экстрасенсорики. У него в принципе взгляды были исключительно материалистические. Это вообще было не в его духе - тратить свое время на всякую "ерунду". Это ты что-то напутал. Единственное имя которое ты назвал из "многих", и то невпопад. Дрессировщик Дуров, да, Кажинский да, но только не Павлов )) Так кто тут из нас бОльший художник, которому тут не место?

[En]

На мой взгляд данная история не проходит критерии надёжности.

Нет так нет, мое дело предложить.

Разве?

Ага.

И в чём это выражалось, как описывал видение, как использовал, как отличал от иллюзий?

Эти истории тоже не пройдут по критерию надежности. Они скорее для тех кто уже в теме и имеет какой-то личный опыт. Для остальных же это все вилами по воде, как сказал авторитетнейший Вадим Леонидыч, цветные пятна и фантазии.

[En]

А что такое "уникальность сознания"?

Странное что-то.

Не обращай внимания, это Горынычу было.

[QY]

QY, Павлов И.И. НИКОГДА  не занимался изучением экстрасенсорики.

Да, поторопился, опечатался. Конечно, я имел ввиду Бехтерева В.М., уже писал здесь о нём.

Так кто тут из нас бОльший художник, которому тут не место?

Здесь все имеют право ошибиться в аргументации, но вставать в позицию "я художник, я так вижу" лучше в другой теме.

[QY]

Они скорее для тех кто уже в теме и имеет какой-то личный опыт.

Опыт чего? Специфических фантазий? Разве это может устраивать разумного человека?

[En]

Опыт чего?

Опыт сновидения.

[QY]

когда сталкиваешься с Неизвестным и тебя накрывает знание

А если оно только cтолкнувшемуся "неизвестное", но, в принципе, классифицировано в МКБ?

[QY]

Опыт сновидения.

То есть фантазий, создаваемых мозгом? И снова возникает вопрос различения фантазий и реальности.

[En]

То есть фантазий, создаваемых мозгом?

В том числе.

[En]

И снова возникает вопрос различения фантазий и реальности.

Давай решать проблемы по мере их поступления. Когда реально начнешь системно обнаруживать себя в спальне с совпадающей обстановкой и все еще не будешь знать как отличить реальное от нереального - обращайся поможем, материала много. А так какой смысл обсуждать то, что ты не можешь применить (и скорей всего никогда не сможешь)? Может еще реальность 3го внимания обсудим?

[En]

Специфических фантазий? Разве это может устраивать разумного человека?

А так вполне разделяю твою позицию. Тут всегда было полно людей, у которых вопрос проверок даже не ставился, им и с фантазиями нормально. Да и сейчас еще остались (не будем показывать пальцем).

[QY]

То есть фантазий, создаваемых мозгом?

В том числе.

Если нет способа различения реальности и фантазии, то онтологический статус один - фантазия.
Иное утверждение - вопрос веры в учение.

[En]

Если нет способа различения реальности и фантазии, то онтологический статус один - фантазия.

Именно так. Поэтому начинай работать, если тебе это надо, и все будет.