Сброс из темы "Признаки или мерило духовного развития"

[Бубу]

Солдат - убивает врага, но не становится от этого убийцей.

почему это?

ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.  

Вы чо дикие-то такие? Неужели никогда не задумывались о таких вещах?

Вообще-то это первое о чём надо думать, когда в твоих руках оказывается оружие.
А твоим долгом становится это оружие "применять".

Я - солдат, понимаешь? И поэтому такие вещи очень четко различаю.

[Мааткара]

каждому интересно что-то своё, какие проблемы

чьи проблемы то?
не всякая рыба ищет, где глубже))).......

[Мааткара]

А твоим долгом становится это оружие "применять".

а долг тебе внушили патриотизмом!   так?  
..еще и платят большие деньги))))

[Крок]

Убийство - лишение жизни насильственным путём.
Убийца - тот, кто лишил жизни насильственным путём, НО (!) сделал это криминальным, противоправным (юридическая оценка), либо неправедным способом (моральная оценка)

Солдат - убивает врага, но не становится от этого убийцей.

Последнее правильно. Теперь ты приписываешь мне якобы непонимание этого простого факта.
А до этого ты мне отписывал про милиционера - убийцу, зачем?!!

бубу, запишись к психиатру, он у тебя найдёт не только челюстные зажимы)))

[Бубу]

А твоим долгом становится это оружие "применять".

а долг тебе внушили патриотизмом!   так?  
..еще и платят большие деньги))))

А долг - написан в законе. Этого вполне достаточно - ты устраиваешься на работу, и поэтому принимаешь на себя обязательства, становишься должен ...

Деньги, карьера, престиж (солдатов девчонки любят), пропаганда, собственные исследования (этика, понимание практической пользы и надобности в ратном труде), биология (этология), в общем - много чего...

Мир - не черно-белый.

[Крок]

Вы чо дикие-то такие? Неужели никогда не задумывались о таких вещах?

Похоже, ты шизофренник почище Душзатёрдодыра.

[Мааткара]

Я - солдат, понимаешь? И поэтому такие вещи очень четко различаю.

Предложили народу большие выплаты - пошли массово убивать, с чувством патриотизма, которое так же внушили

публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации....

Пошли за большие выплаты массово убивать -это ДИСКРЕДИТАЦИЯ!

ну теперь доходит, солдат ?
.. или убийца?

[Крок]

а долг тебе внушили патриотизмом!   так?

Грешно издеваться над убогими)))

[Бубу]

Вы чо дикие-то такие? Неужели никогда не задумывались о таких вещах?

Похоже, ты шизофренник почище Душзатёрдодыра.

Ты смотри-ка, реакция человека, которому вдруг начали рассказыать что позиции "ты за белых" или "ты за красных", есть альтернативы. Что и красные хороши и плохи в чём-то и при каких-то обстоятельствах, и белые также, и так далее, и тому подобное.

Сразу то ли ругаться хочется, то ли дураком объявить ... лишь бы не вникать, а остаться в своей дихотомии.

[Бубу]

Я - солдат, понимаешь? И поэтому такие вещи очень четко различаю.

Предложили народу большие выплаты - пошли массово убивать, с чувством патриотизма, которое так же внушили

публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации....

Пошли за большие выплаты массово убивать -это ДИСКРЕДИТАЦИЯ!

ну теперь доходит, солдат ?
.. или убийца?

По тебе тюрячка плачет тогда, иди, сдавайся:

Цитата: Бубу от Вчера в 23:17:39
Цитата: Мааткара от Вчера в 19:11:45
Цитата: Бубу от Вчера в 18:09:48
Дискредита́ция (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета[1][2].

Цитата: QY от 13 сентября 2025, 22:22:27
Предложили народу большие выплаты - пошли массово убивать, с чувством патриотизма, которое так же внушили
Тут, я понимаю сложить два плюс два ты так и не в силах?
просто потому что не выгодно...или в силу отсутствия анализаторских качеств, кои ты или растерял в погоне за оправданиями....или вообще не имел)))


- Предложили народу большие выплаты
- деньги оч даже мотивируют, патриотизм воспитывают!

- с чувством патриотизма, которое так же внушили
- И закон о дискредитации, по которому от 100 тыс  до....светит вполне справедлив, ты или за Родину ... Или же уёбываешь нахуй из страны.

Ну то есть с обеими положениями вы согласны, но выводы делаете смешные:

[Бубу]

Убийство - лишение жизни насильственным путём.
Убийца - тот, кто лишил жизни насильственным путём, НО (!) сделал это криминальным, противоправным (юридическая оценка), либо неправедным способом (моральная оценка)

Солдат - убивает врага, но не становится от этого убийцей.

Последнее правильно. Теперь ты приписываешь мне якобы непонимание этого простого факта.
А до этого ты мне отписывал про милиционера - убийцу, зачем?!!

бубу, запишись к психиатру, он у тебя найдёт не только челюстные зажимы)))

Ты, может, зацитируешь то что я писал - а не то что ты прочёл? 

[Крок]

Ты смотри-ка, реакция человека, которому вдруг начали рассказыать что позиции "ты за белых" или "ты за красных", есть альтернативы. Что и красные хороши и плохи в чём-то и при каких-то обстоятельствах, и белые также, и так далее, и тому подобное.

Да, Тимур Иванов мм нехорош, а ты так вообще, страдаешь расщеплением личности, к психиатру не ходи.
Потому что у тебя постом выше:

Что до "ликвидации", или "уничтожения", то в этике существует известный принцип "не убий". Заметь, не "не ликвидируй", или "не уничтожай живую силу противника", а именно "не убий". То есть трактовка самая что ни на есть простая: на войне убивают.

А то что тебя возбуждает - так это когда вещи называют своими именами (милиционер убил преступника, милиционер ликвидировал преступника). Но это просто потому, что ты выходит жертва пропаганды. А жертвам пропаганды нельзя говорить о том, что они жертвы пропаганды - они вообще о пропаганде не должны догадываться.

Нельзя говорить что война - это и есть массовое уничтожение одних людей другими людьми. Потому что люди ужаснутся, и могут отказаться убивать, потому что убийство это очень тяжёлый и травмирующий психический опыт, даже если ты не преступник, а солдат. Или охотник, который убивает животное ради пропитания.

А ниже:

Когда я вижу что солдат на войне называют убийцами, я вижу что человек или не разбирается в таких ньюансах (не знает определение слова убийца), или намеренно приписывает солдатам - противоправные, незаконные, криминальные действия.

А поэтому тебе - к психиатру, он тебе расскажет про чёрное и белое.

[Бубу]

Цитата: Бубу от Сегодня в 11:31:23
Что до "ликвидации", или "уничтожения", то в этике существует известный принцип "не убий". Заметь, не "не ликвидируй", или "не уничтожай живую силу противника", а именно "не убий". То есть трактовка самая что ни на есть простая: на войне убивают.

А то что тебя возбуждает - так это когда вещи называют своими именами (милиционер убил преступника, милиционер ликвидировал преступника). Но это просто потому, что ты выходит жертва пропаганды. А жертвам пропаганды нельзя говорить о том, что они жертвы пропаганды - они вообще о пропаганде не должны догадываться.

Нельзя говорить что война - это и есть массовое уничтожение одних людей другими людьми. Потому что люди ужаснутся, и могут отказаться убивать, потому что убийство это очень тяжёлый и травмирующий психический опыт, даже если ты не преступник, а солдат. Или охотник, который убивает животное ради пропитания.
А ниже:


Цитата: Бубу от Сегодня в 12:17:19
Когда я вижу что солдат на войне называют убийцами, я вижу что человек или не разбирается в таких ньюансах (не знает определение слова убийца), или намеренно приписывает солдатам - противоправные, незаконные, криминальные действия.

А поэтому тебе -  психиатру, он тебе расскажет про чёрное и белое.

Убийство - лишение жизни насильственным путём.
Убийца - тот, кто лишил жизни насильственным путём, НО (!) сделал это криминальным, противоправным (юридическая оценка), либо неправедным способом (моральная оценка)

Солдат - убивает врага, но не становится от этого убийцей.

Последнее правильно. Теперь ты приписываешь мне якобы непонимание этого простого факта.
А до этого ты мне отписывал про милиционера - убийцу, зачем?!!

бубу, запишись к психиатру, он у тебя найдёт не только челюстные зажимы)))

Ты, может, зацитируешь то что я писал - а не то что ты прочёл?  

Так, может теперь, ты перечитаешь то что зацитировал?   И таки-подчеркнёшь или выделишь ГДЕ ИМЕННО я отписывал про милиционера - УБИЙЦУ?

Вообще-то этические размышления - они трудные. Не потому что тут логика трудная. А потому что мозги - в данном случае твои (да-да!) отказываются работать, саботируют тебя же самого. Так и живут жертвы пропаганды - мозги ПРОМЫТЫ. Буквально.

Я нигде не писал про милиционера-убийцу.
Я специально прокомментировал что солдат - убивает врага, но убийцей не становятся.

Но твои мозги - отказываются ВИДЕТЬ и ПОКАЗЫВАТЬ тебе правду. Ты - ПРОМЫТ!

Милиционер - как и солдат - убивает преступника. Но убийцей - как и солдат - не становится!

[Бубу]

Солдат - убивает врага, но не становится от этого убийцей.

почему это?

ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.  

Вы чо дикие-то такие? Неужели никогда не задумывались о таких вещах?

Вообще-то это первое о чём надо думать, когда в твоих руках оказывается оружие.
А твоим долгом становится это оружие "применять".

Я - солдат, понимаешь? И поэтому такие вещи очень четко различаю.

В общем, идиоты вы непродуманные, с промытыми детскими мозгами. Я взял на себя ответственность (и долг) защищать Родину, и оружие в руки - в 16 лет. Ещё тогда я смотрел на автомат в своих руках, заряженный настоящими боевыми патронами и читал Устав (караульной службы), где были расписаны мои обязанности "применить" его по "нарушителю". Прежде чем заступить на караульную службу. И думал - как я себя буду чувствовать, смогу ли я убить человека, готов ли я? Кто я буду после этого? Как буду жить и смотреть сам на себя, и как люди будут смотреть на меня? И так - каждый раз, когда у меня в руках оказывалось оружие, автомат ли, потом пистолет и так далее. И сейчас - во время войны, у нормального человека тоже должны бы быть в голове эти вопросы. Но то видимо у нормального.

И вот сейчас, эти инфантильные идиоты, рассказывают мне про "дискредитацию". И про "убийц". Тьфу, придурки. Блевать с вас хочется.

[Крок]

И таки-подчеркнёшь или выделишь ГДЕ ИМЕННО я отписывал про милиционера - УБИЙЦУ?

А милиционер вроде никого и не убивал. Или убитый - был "бандеровцем" ... но не человеком?

Вообще-то этические размышления - они трудные. Не потому что тут логика трудная. А потому что мозги - в данном случае твои (да-да!) отказываются работать, саботируют тебя же самого.

Вот именно, тебя же самого.

Ты пишешь, мне оппонируя, одно, а Мааткаре - ровно противоположное того, что пишешь мне.

Ты шизофренник, Бубу, тебе к психиатру.
Ну или признайся, что ты запизделся.