То нагвальное Чувство, которое ДХ обозначил одной из 8 точек на схеме, ему неведомо. А ментал сам по себе мертв, ему нужны только схемы, о которых можно бесконечно говорить, ничего не меняя. Нет драйвера для погружения в неведомое
где тут про "нагвальное чувство"?
Корнак, меньше думай, больше чувствуй (с) Ошо. Тогда откроется понимание что за этим стоит. Вот у Елена человек чувствительный открытый, она наверняка понимает о чем речь.
Разумеется, речь идёт не об эмоциях.
Эмоция это реакция, а чувство это то, что ближе к душе. Поэтому, когда мы переживаем чувство, то называем это душевным переживанием. Это то, что глубже, ближе к Тайне нас самих (поэтому "нагвальное"), чем ум (как способность рассуждать). Поэтому En назвал чувство
драйвером в Неведомое (как бы проводником).
Понималка (рассуждающий ум) таким драйвером не является.
А вот когда понимание переживается чувственно (в чувстве), то это совсем другое понимание. У него другой вкус и другое действие, оно не теряется (в отличие от умственного, которое одно и то же можно сто раз забывать и столько же раз снова понимать как будто впервые).
Только такое понимание можно назвать по-настоящему своим, а умственное своим не бывает.
Вот Клюев именно так понимает Евангелие и то, что он взял из учения Ауробиндо.
(Хорошо читается книга Клюева... Его речь мне почему-то ближе и как бы "теплее", чем речь Ауробиндо.)
