Сброс из темы "Признаки или мерило духовного развития"

[Корнак]

Это из 2 тома.

прекрасно помню этот отрывок
перечитывал его много раз
где тут про "нагвальное чувство"?
наконец-то я показал, что лучше Свидетеля знаю священные тексты

[Корнак]

Возражения?

какие уж тут возражения
тебя только пожалеть остается
и сделать вид, что ты вышел из ситуации, не потеряв лица

[Корнак]

меньше думай, больше чувствуй

я чувствую, что ты отсебятину решил вмастырить в тексты КК
да еще бабе под юпку спрятаться

[Корнак]

других трактовок этой точки я пока не видел.

а зачем другие?
отнестись к эмоциям просто как к эмоциям тебе в голову не приходило?

[Корнак]

Не различаешь эмоции и чувства

почему же не различаю?
этот вопрос на Пне давно разобран
чувства от эмоций отличаются только длительностью
и такая трактовка не противоречит общепринятой
см. словари
или у тебя и по этому вопросу собственное мнение?

[Корнак]

большой толковый словарь русского языка

 ЭМО́ЦИИ, мн. род. -ций, дат. -циям. (ед. эмо́ция, -и; ж.). [франц. emotion]. Субъективные реакции человека и животных на воздействие внутренних и внешних раздражителей, проявляющиеся в виде радости, страха, удовольствия или неудовольствия. Бедность эмоций. Сила эмоций. // Чувство, душевное переживание человека. Положительные, отрицательные э. Э. страха. Э. удовольствия. // Разг. Внешнее (обычно несдержанное) проявление чувств. Слишком много эмоций. Ненужные э. Давайте обойдёмся без эмоций.

не, можно, конечно, вспомнить омонимы слова "чувство"
например - шесть чувств (слух, зрение...)

[Корнак]

человек испытывает к кому-то самые добрые чувства
и при этом, в зависимости от ситуации, он может испытать к нему некую негативную эмоцию- например, обиду
поэтому я и сказал - чувство имеет более длительное во времени проявления, а эмоции - пришла и ушла
но это одно и то же

вообще, чтобы ты знал, вся психика человека состоит из эмоций и мыслей
желания - их производное
воли в психике отродясь не было

[Корнак]

А нагваль там есть?)

погугли
я тебе Алиса штоли?

[Корнак]

что бы наша милая беседа не переросла в *какашки*диалог, который хочется стереть (по суслику

удобный повод слиться

чсв у обоих зашкаливает
редко встретишь человека, способного признать свою ошибку

[Корнак]

Я к тому что, ты со своей тональной обывательской точки зрения решил судить о том, чему нет названия в языке. Что выразить можно только опосредованно. Просто забей, не поймешь ты

а я к тому, что совершенно нет никакой надобности называть эмоции нагвальными
с какой стати?
и почему только их?
ты еще разговор на схеме нагвальным назови
не разочаровывай меня, свидетель

[Корнак]

это была моя ошибка начать с тобой диалог

не диалог, а спор
со мной спорить бесполезно
я всегда выхожу победителем
если я вижу, что оппонент прав, то просто принимаю его точку зрения и становлюсь рядом

повторяю - найти среди нагвалистов человека без чсв - дело непростое

[Корнак]

а чувство это то, что ближе к душе

поделись своим открытием с составителями словарей

[Корнак]

По какому признаку ты определяешь свою победу?

я еще не победил?
тогда продолжим
твои аргументы, пожалуйста
постарайся, чтобы они хотя бы выглядели аргументами, а не словесной эквилибристикой

[Корнак]

я просто хорошо чувствую фальшь
даже у дикторов цт замечаю и бегу в словари проверять - чаще прав бывая я
"нагвальное чувство" - фальшь

[Корнак]

Так же как не воспринимаешь стихи, например, которыми эти чувства поэты (настоящие) опосредованно выражают.

почему не воспринимаю?
воспринимаю

я поэт, зовуся Цветик
от меня вам всем приветик