Осознанность в бодрствовании и во сне

[Корнак]

я сейчас пытаюсь разбираться в двух направлениях: функционал Ядра

воля и намерение
что тут разбираться?

[Пионэр]

Соня (Bruja),
На Ютубе очень коротко, надо книгу читать.

Скинь файл.

Или ссыль.


Если есть конечно..

Файл есть, но там почти 500 страниц, нужен адрес куда.
А ссылку я поищу.

[Корнак]

Конечно учитываю, особенно если это люди уровня, Ауробиндо, Гурджиева, Кастанеды, Бахтиярова.

не, то другое
ты берешь там знания
а я говорю о том, что ты учитываешь чужие мнения и чужие отношения к себе
мне лично в этом плане всё пофиг на почти всех, но не на всех, правда
а ты придаешь значение в разговоре малозначимым субъектам

впрочем тебе виднее
я просто для статистики ерунду горожу

[Пионэр]

предлагаешь считать, что Ядро может с чем-то как-то отождествляться?

Отождествляется сознание в том числе может  и с Ядром.

[Корнак]

Я-есмь просто субъект, это ощущение себя, своей отдельности. А, я мужчина......это роли, субличности....

ну, тогда "Я есмь" получается Ядро
"мужчина" не может никак считаться ролью
я мужчина всегда и для меня это никакая не роль)))))))

[Пионэр]

воля и намерение
что тут разбираться?

Ядро это самое главное что у нас есть.
Сложность его неизмерима и нам никогда его полностью не понять.

[Корнак]

Отождествляется сознание в том числе может  и с Ядром.

я выше уже написал, что сознание - нагваль, сознание - "пространство"
КАК оно может отождествляться?
отождествление предполагает приобретение свойств того, с чем отождествяешься
а у сознания нет никаких свойств
все свойства проявляются в нем - мышление, ощущения, эмоции

[Корнак]

Сложность его неизмерима и нам никогда его полностью не понять.

то, что не понять - это понятно
но, если оно сложное, то нужно обозначить хотя бы пару элементов
а как мы можем их обозначить, если нам его не понять?
понимаешь:)
работать побежал

[Пионэр]

Вроде тут.
https://www.klex.ru/ceq

[Пионэр]

473 страницы любительского перевода, местами оригинал. Ничего получше я не нашёл.
Но мне хватило.

[Соня (Bruja)]

работать побежал

Доброго дня

[Пионэр]

я выше уже написал, что сознание - нагваль, сознание - "пространство"

Твое представление мне понятно. То есть самого сознания человека как такового нет. Если убрать содержания сознания, то сознание исчезнет.
В моей парадигме это не так. Сознание может воспринимать само себя, без восприятия извне, это и будет "чистая субъектность". Ну и в моей парадигме сознание условно субстанциально.
Но тебе не обязательно думать так же.

[Пионэр]

Немного о теории Кэмпбелла.
К него представлена теория онтологии мира.
Онтологии сознания человека у него нет.

[Корнак]

То есть самого сознания человека как такового нет. Если убрать содержания сознания, то сознание исчезнет.

тут я не знаю
может какая-то пустота будет
мне такое не так важно
из этого ничего полезного не вытащить

[Пионэр]

тут я не знаю
может какая-то пустота будет
мне такое не так важно
из этого ничего полезного не вытащить

А как твое сознание определяет, что оно твоё, а не чьей-то чужое? Что вообще определяет тебя? Что ты это ты?
Ведь даже остановив диалог, не думая ни о чем, ты всё равно ощущаешь себя собой. Чем ты ощущаешь? Что ощущает? Что есть - ты?
Вот ты остановил диалог и......
Ты не думаешь:  я Корнак, я мужчина, я....... Ты ничего такого не думаешь, но ты знаешь что ты это ты.
Как, чем ты это определяешь?