Ты вообще что-то нелогичное сейчас родил.) Пустота на то и пустота, чтобы там не было ни следствий, ни причин.
Пустота (от множественности) - субстанциональная - сама по себе и есть причина всех следствий, что из неё истекают.
Если эту клёшу представить, как привычку, то также можно представить и фанатика, который пребывает в пустоте целыми днями, чей мозг уже давно занаркоманился дофамином от этого занятия (условного занятия, пребывание в пустоте, конечно же, занятием не является, а является тем самым неделанием))), и предпочитает торкаться от пустоты более, чем через какую-то там "низменную" привычку...
Что бы и как бы ты ни счёл "негативного" (или "позитивного") в таком (или в любом ином) поведении, одного ты не сможешь опровергнуть - чем бы не занимался такой фанатик, прежде чем он бы чем не занимался - он должен быть (глагол). Штырится он куда-то или нет, но ему приходится наравне с этим делать ещё и такую "работу", которая называется "существование".
А что потом? Жена Асти кормит этого пустого, как барабан садхака с ложечки, вот что потом. А он ещё и строчит на форум о том, что женщина только и рождена для кормления пустого, как барабан, садхака, с ложечки.
Ну а теперь, подумай - что для любого человека (в том числе и для тебя) есть "бытиё" (существование)? Рационально, это означает вот что - «Бытиё лучше небытия для меня, потому что сохраняет пространство возможностей»".
Существовать = поддерживать пространство возможностей, в котором можно влачить хоть какую-то, да жизнь (пусть даже и такую). Можно деградировать, но можно и наоборот, очнуться и начать кушать самостоятельно. И это разительно отличается от "небытия" (даже если допустить что оно и возможно).
Следовательно, даже при таком образе жизни, человеку есть за что любить себя и что принимать в себе - Бытиё. При любом образе жизни, это - есть, это факт.
который пребывает в пустоте целыми днями, чей мозг уже давно занаркоманился дофамином от этого занятия
Ну, ок. Ты, как и любой другой человек - пребываешь в Бытии. Ты же знаешь, что ты - есть, и это твоё качество вообще не подлежит какому-то сомнению. И можешь оценить этот факт не только рационально (что Бытиё - это хорошо и здорово), но и эмоционально, и чувственно (приятием и благодарностью за то что у тебя это есть). Как часто ты переживаешь в своей жизни это приятие и эту благодарность - за то что Есть с тобой всегда? Уверен, что тебе на это вообще пофиг. Как называть человека, который не может адекватно оценить имеющееся у него - рационально, эмоционально, чувственно? Как дурачка, разумеется. Который бегает и занимается чем угодно, но только не этим.
У тебя (как и у каждого) есть самое главное, что придаёт смысл всему остальному (чему угодно) - Бытиё. Не обращать внимания на самое главное в своей жизни, и не выстраивать к нему никаких отношений, вот что есть бред (и страдание).
Умник долго старается, впахивает - покупает машину и радуется результату, как смыслу того зачем он впахивал и старался. Это - поведение адекватного человека, в отношении машины. С чего бы при этом ещё и не радоваться заодно и Бытию? Когда машина есть (и когда она ещё новая), разумный человек радуется, обладая ею. Через сколько-то времени радость проходит - потому что машина есть преходящий предмет. Но Бытиё - куда круче машины. И Бытиё - непреходяще. Чего бы не штыриться в него, если даже в новую машину штыриться не грех???
