Осознание vs Намерение

[mangust]

а вас говно, никто из игнора еще не вызволял, так шта сидите на свай жопе ровно и не дергайтесь как кожа на хую. Когда слышишь разговор двух посторонних людей, будьте воспитанней, тактичней чтоле и не лезь с тупыми заявлениями. Уверен, что в реале вы так себе не ведете.

Короче, пшел вон крестьянин, я не понимаю ваши забавы.  

[mishel]

на деле концентрируешься...
на теле
а тут речь об ином
как то до вас не доходит главное - эффект времени и масштаба - калибровка реалов и ЭТ - сопоставление дубля и кокона
слишком вы линейны. господа и сэры

"Другие полагают, что время может двигаться не только вперед, но и назад, и благодаря этому принципиально возможно получение информации из будущего. К подобной гипотезе, в частности, пришел академик Н.С. Кардашев в 1971 году, исследуя проблемы красного и фиолетового смещения. А английский физик А. Эддингтон выдвинул предположение, что когда Вселенная начнет сжиматься, время потечет вспять.

Кто-то не собирается этого дожидаться и выдвигает гипотезу о наличии уже сейчас двух встречных потоков времени. Один из них, идущий из прошлого в будущее и более интенсивный, мы воспринимаем как наш "родной". Взаимодействием этих потоков ученые объясняют многие хроноаномалии. Если встречные потоки по какой-то причине уравновешиваются, то вещественные тела как бы "выпадают" из Времени и даже могут исчезнуть из нашей действительности. А если встречный поток вдруг превысит наш "родной", то можно оказаться и в другом времени..".

Мну вот думает что Кастанеда тоже где то рядом рыл..

[mishel]

"Каждую ночь он спускался в гараж
И рыл подземный ход, чтобы добраться до моря
Тридцать лет - он закончил рыть  "   

[sham]

Кастанеда тоже где то рядом рыл..

он не рыл
ему это не было интеерсно
как и любому пердуну и лидеру - всё уходит на социалку......

а курьера и ученого вокруг него не было
потому этих тем нет ни в трудах кк
н7и в сетевых Ккистах

им это не надо незачем и неинтересно
темпорология - особая вкуснятина

[nihtu]

Понятное дело, что в твоем или моем имхе форум должен быть определенным, но по суте своей это заблуждение, форуму просто нужно дать быть, и это, как бы одно единственное правильное решение, а если он развалится, то значит так тому и быть, может время не пришло, а может еще что..

А чего ты народное хозяюшко умалчиваешь о сказанном тобой, что форум ты настроил под себя. И потому не позволишь его изменить.
А ты знаешь, что сейчас можно прекратить доступ в принципе на любой форум? Власть подвела под это правовую основу. А меры... они всегда в чьих то интересах осуществляются.

[mishel]

он не рыл
ему это не было интеерсно
как и любому пердуну и лидеру - всё уходит на социалку......

а курьера и ученого вокруг него не было
потому этих тем нет ни в трудах кк
н7и в сетевых Ккистах

им это не надо незачем и неинтересно
темпорология - особая вкуснятина

Это намерение первого внимания , это модальность времени , это поток намерения сформированный человечеством прямо протоивоположный толтековскому и любому другому, в котором есть хоть капля здравого смысла . Это программа в конце концов . И плюсом это еще на генетическом , физическом и психическом уровне . Сталкинг если ты помнишь ослабление влияний путем выслеживания себя .

Насчет Карлоса ты не прав. Какой ты бы ему предложил путь ? это был его выбор , это был его путь сердца . И он прошел его до конца . И как говорил Дон Хуан даже одного мгновения исполненного силы и красоты более чем предостаточно .

[nihtu]

Ты Осознанно выражаешь Намерение зафиксировать... свай Осознание на уровне плинтуса в данном случае,

Вот оно проявление всех умственных способностей бяши, не понимающего, как он сможет объяснить это с ТЗ практики. Сморозить как нибудь умную по бараньи хуйню, напичканную магическими словами. Вот он уже сделал себя крутым магом.
Что ты знаешь, хуеплет-теоретик, о Намерении и осознании, кроме как тужить жопу, дабы прорвать запор своего бараньего говна в виде его осознания намерения посрать на всех своим умственным говном?  
Если ты больше всех проставил спасибок на омвее, то заслужил право, чтобы тебя называли магом? Баран-дибилоид, брось свою вшивую коммуналку, езжай в Сибирь, на Алтай. Поживи пару лет на Природе. И поймешь, что твое баранье блеяние ничего общего с магией не имеет.    

[mishel]

нихту , не пей по утрам, это в конце концов дурной тон . Тем более ты орать начинаешь


"ему это не было интеерсно"

да , забыла, и слабость самого человека , банальное отсутствие внутренних мотивов , только внешние

[Indent]

Поживи пару лет на Природе. И поймешь, что твое баранье блеяние ничего общего с магией не имеет.

да да
есть шанс
если не бухать

[sham]

Сталкинг если ты помнишь ослабление влияний путем выслеживания себя .

это для военов

для магов
вглядывание во вращаещееся зеркало желтого тумана

для княже, ацтеков, маяй, древних колдунов, авгуров.....
разглядывание дымящеегося зеркала
(вырезанного ливера)

Насчет Карлоса ты не прав. Какой ты бы ему предложил путь ? это был его выбор , это был его путь сердца .

это отдельная песня БГ
для ПЕ Левина
...

и отдельная ветка - рука в - галахтики

[nihtu]

Это намерение первого внимания , это модальность времени , это поток намерения сформированный человечеством прямо протоивоположный толтековскому и любому другому, в котором есть хоть капля здравого смысла . Это программа в конце концов . И плюсом это еще на генетическом , физическом и психическом уровне . Сталкинг если ты помнишь ослабление влияний путем выслеживания себя .

Ахиреть. И это пишет одна из сильнейших на этом форуме.
Вот он ваш уровень магической искусности.
Какое намерение 1вн? Намерением овладевают, формируют его. Ты можешь овладеть 1вн? Ты формируешь 1вн? Лишь бы какую нибудь хуйню типа умную набубнить. У вас нет первоначальных базовых знаний, вот вы и городите перекосоебенные здания из своих недоделанных кирпичей. Маги-самоучки. Если вас не кому НАУЧИТЬ этому, то хоть найдите в себе смелость самим начать обучатся знанию. но вы же не ведите своей перекошенности.
Поток намеревания?! Как ты это объяснишь? Если человек САМ понимает, что говорит, то он может по простому объяснить это. Есть "команда орла" - иметь кокон, воспринимать, обогащать осознание, умирать. Поэтому Намерение давит на кокон. Создается внутреннее намерение человека. это его инструмент овладения Намерением. Через "сумму" всех ПТС людей создается область воспринимаемого, как 1вн. Его не намеревают. Оно возникает, как результат миллиардов намерений, которыми овладел человек.
Намерение чего либо "расщепляется" до самого низкого уровня "простейших" намерений, которыми человек овладевает (пить, есть, ходить и пр.). Вот вам ПРИМЕР базовых знаний. Если бы знали его, то не несли бы всякую ахинею.

Потому я предлагал дать вашему форуму то, чего нет ни на одном форуме - ОБЩИЙ ЯЗЫК ВЗАИМОПОНИМАНИЯ.

Могу забить, что эта умница сейчас встанет в позу саморефлексии. Она же все уже знает о мире магии толтеков. Чтобы нести умную хуйню.

[nihtu]

нихту , не пей по утрам, это в конце концов дурной тон .

Дурной тон стоить из себя магессу, будучи на уровне банальной базарной бабы.

[nihtu]

это для военов

для магов
вглядывание во вращаещееся зеркало желтого тумана

для княже, ацтеков, маяй, древних колдунов, авгуров.....
разглядывание дымящеегося зеркала
(вырезанного ливера)

Этот наркоша просто клиент психушки. Тебе надо в наркологическую клинику, наркоша. У тебя собственной ВОЛИ не осталось ты прокумарил ее на намерение, заложенное в наркоте.
Дибилы-наркоши, жрущие наркоту, которую вам подсунули сверху, чтобы сдоить все человечество на говно.
заставь дурака бога молится...
Маги использовали РС раз-два, только чтобы показать ученику что магия - это ПТС. Расшатать ее, чтобы уверенность в незыблемости картины мира была разрушена.

[Indent]

Вот вам ПРИМЕР базовых знаний.

это хуйня а не знания

Есть "команда орла" - иметь кокон, воспринимать, обогащать осознание, умирать. Поэтому Намерение давит на кокон. Создается внутреннее намерение человека.

исходя из этого, человек является результатом команды орла
непонятно при этом как результат команды может иметь свое намеренние
такое тока с перепою можно выморозить

Его не намеревают. Оно возникает, как результат миллиардов намерений, которыми овладел человек.

тогда выходит что его намеревают всетаки, в процессе намеревания этих милиардов намерений
тоесть ты сам себе противоречишь
но главное что он кавота учит
тебе бы самому навернео стоило бы поучитца

[mishel]

Могу забить, что эта умница сейчас встанет в позу саморефлексии. Она же все уже знает о мире магии толтеков. Чтобы нести умную хуйню.

ыыы... я вообще лежу , чтобы встать нада задействовать очень много мышц , ногой двинуть в конце концов , рукой  , направить импульс в позвочник  и тд , а это напряжно )

Какое намерение 1вн? Намерением овладевают, формируют его. Ты можешь овладеть 1вн? Ты формируешь 1вн? Лишь бы какую нибудь хуйню типа умную набубнить. У вас нет первоначальных базовых знаний, вот вы и городите перекосоебенные здания из своих недоделанных кирпичей. Маги-самоучки. Если вас не кому НАУЧИТЬ этому, то хоть найдите в себе смелость самим начать обучатся знанию. но вы же не ведите своей перекошенности

Имелось ввиду намерение этого мира , ну овладей а я посмотрю

Поток намеревания?! Как ты это объяснишь? Если человек САМ понимает, что говорит, то он может по простому объяснить это. Есть "команда орла" - иметь кокон, воспринимать, обогащать осознание, умирать. Поэтому Намерение давит на кокон. Создается внутреннее намерение человека. это его инструмент овладения Намерением. Через "сумму" всех ПТС людей создается область воспринимаемого, как 1вн. Его не намеревают. Оно возникает, как результат миллиардов намерений, которыми овладел человек.
Намерение чего либо "расщепляется" до самого низкого уровня "простейших" намерений, которыми человек овладевает (пить, есть, ходить и пр.).

Поток намеревания как волеизьявления. Вектор общей массы движется , ты вот сдвинь эти часы . а потом будешь кулаками махать.  Я не говорила о духе , о намерении . А о конкретных  заявах ) в данном случаем  на протяжении  всей истории формирующих среду обитания  , начало и конец индивидуумов  , тоесть формирующие их путь

Ты описываешь чистой воды механику , утебя трудности с этим что ли ?