опишите эту вашу "корректную методологию"
1. Изучаешь вопрос полностью.
2. Делаешь на практике.
3. Нарабатываешь обратную связь между теорией и практикой.
4. Становишься экспертом в данной области.
5. Позволяешь себе конструктивную критику в интернете.
6. Profit!
Итак, изучим же вашу однострочную "псевдометодологию", которая на осмысленном и разумном (цивилизованном языке) значит еще меньше чем 0 - то бишь меньше чем ничего (странно и парадоксально, да ?? -- ведь вас попросили описать методологию -- а вы ушли в отрицательное значение, набросав еще раз очередных однострочек, где методология не просто не описана, а дана в качестве каких то пустых и бессодержательных заголовков
Проблема в том что ваша "методология" в том виде как вы ее подали -- подходит буквально под что угодно, и она совершенно ничего не доказывает и не объясняет на поле профессионального дискурса -- то что вы описали это "методология" которую могут использовать любые "практики" чего угодно и где угодно -- например те же колдуны и заклинатели или же ведьмы из шоу экстрасенсов -- точно также пользуются вашей "методологией" -- они проходят курсы и читают книги других шаманов и других ведьм, получают дипломы -- и на "практическом" уровне зарабатывают деньжища участвуя в шоу и выполняя разные задания.
Отвечает ли ЭТО моему запросу на научность, верифицируемость и доказуемость знаний ?? --
категорически нет.Поэтому внимательно и пристально остановимся на пункте втором и на пункте третьем
2. Делаешь на практике.
3. Нарабатываешь обратную связь между теорией и практикой.
-- в этом месте критически важно заметить, что бывает практика двух видов -- практика шизо-фантазий и шизо-галлюцинаций (где вы читаете книги, употребляете наркотики, галлюциницируете и сами себе что то доказывает) -- а также второй вид практики -- общественно верифицируемая и подтверждаемая в лабораторных условиях практика -- экспериментально верифицируемая практика. Вы в своих фантазиях и субъективных глюках можете хоть до посинения упрактиковаться -- на языке разумного человека это будет означать лишь следующее: шизо-примат загнал себя в субъективные депривации - но не способен на экспериментальных и строго документируемых проверках доказать свои сверхспособности чтобы получить миллион долларов -- вот что значит ваша практика в действительности -- и любой разумно мыслящий человек будет отдавать себе в этом отчет.
Ведь изначально вопрос касался того -- владеете ли вы видением как некой экстраординарной способностью ?? -- если вы ввели слово "практика" (не объяснив при этом что за практика, каково ее значение и прочее) то вы этим самым не ввели ровно ничего нового -- ведь мы и не отрицаем сам факт того, что вы способны что то там видеть, галлюцинировать и всё прочее в том духе -- вопрос касается того, является ли это реальной сверхспособностью видеть какие то объективно и реально существующие вещи, а не просто вашими персональными галлюцинациями -- вы съехали от этого вопроса сославшись на этот ряд ничего не значащих (по смыслу и по существу) заголовков (считай лозунгов)
Теперь перейдем к следующему факту. Дело в том что в человеческой психике существует такой феномен как самовнушение -- то есть человеческая психика имеет свойство внушать сама себе то, чего она желает и заблуждаться на этот счет -- и чем сильнее она этого желает, тем больше это проявляется в ее собственной психике. Самовнушение это склонность человека искать подтверждения и выдумывать доказательства для того что кажется ему чрезвычайно желаемым и необходимым. Вот как это работает: сперва человек начитался той или иной эзотерики, начитался о всяких галлюцинациях(загорелся желанием их видеть крепко и основательно уверовав в то что они истина) ну а далее как по накатанной мозг начинает всякими всевозможными способами дорисовывать желаемое -- и при употреблении наркотиков или при прочих особых практиках психической депривации -- человек действительно начинает видеть то чего желал видеть. Доказывает ли это что то, что он видит реально ?? -- совершенно нет -- ибо для такого доказательства нужно еще и интерсубъективное подтверждение, верификация и эксперименты, которые бы подтвердили что его видение это реальная сверхспособность. Существует огромнейшее множество всяких магов и экстрасенсов которые во весь голос кричат что они видят ауру и чакры -- но когда их приглашают в специальные экспериментальные студии чтобы они подтвердили свои сверхспособности -- то всегда оказывается что ничем подобным они не владеют и никак подтвердить свои магические способности не могут. Вот и вся "практика" -- ваша практика имеет смысл только как субъективная галлюцинация покуда вы не доказали ее на поле физической реальности которая верифицируемая и наблюдаемая всеми зрителями. Таковы дела.
Ну и заметьте еще как пишу я, на каком уровне аргументации и детализации, а на каком уровне пишут мои оппоненты(на уровне однострочных лозунгов) это то и означает -- что у всех шизотериков мышление клиповое, однострочное, не усваивающее большие объемы информации и информационной сложности -- т.е все что выше одной строки, одного утверждения уже не переваривается у них в уме -- а потому и что либо доказать на поле рационального дискурса они тоже не в состоянии -- ведь для этого нужно именно что объяснить свою позицию и приводить множество аргументов, а это уже намного превыше способности мыслить в режиме одной строки или одного заголовка.
