Постнагуализм
27 ноября 2024, 06:18:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Голосование
Вопрос: Возможно саморазвитие человека научными методами?
А как же, человек познаваем как и любой другой объект во Вселенной. - 4 (21.1%)
Нет, человек – магическое существо. Без связи с Духом он не годен ни на что. - 11 (57.9%)
   Другая версия (берусь её озвучить в теме). - 4 (21.1%)
Всего голосов: 12

Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11  Все
  Печать  
Автор Тема: Психотехнари или шаманы. Кто кого переплюнет?  (Прочитано 44800 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89841



Email
« Ответ #135 : 09 мая 2012, 23:08:57 »

ты этого достиг?

Я это умею.
Для тех, кто работает с сознанием существует два момента. Первый - это кратковременные пиковые успехи, достижения в усилении сознания и второй - наработка определенных "навыков", которые "органически" остаются с тобой и которые ты уже не потеряешь.
У меня есть и то и другое. Но получено мною гораздо меньше того, что может получить человек на этом пути.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #136 : 09 мая 2012, 23:13:34 »

А этих детей, которые подглядывают в дырочку глазной повязки, надо выдрать ремнём, вымоченном в медном купоросе!  Чтоб не мошенничали.

Как думаешь, пианист здесь тоже подглядывает, когда бьёт по клавишам или только иногда?
http://www.youtube.com/watch?v=WQvM4EM0lO8&feature=related
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #137 : 09 мая 2012, 23:16:29 »

Я это умею

Что умеешь моментально сдвигаться из любого состояния в любое другое из доступных человеку и непрерывно себя осознаёшь?
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89841



Email
« Ответ #138 : 09 мая 2012, 23:18:32 »

Что умеешь моментально сдвигаться из любого состояния в любое другое из доступных человеку и непрерывно себя осознаёшь?

Все относительно. Для кого-то это "моментально". Для кого-то примитив.
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #139 : 09 мая 2012, 23:20:08 »

Все относительно. Для кого-то это "моментально". Для кого-то примитив

Ну приведи пример откуда куда ты смещаешься и с какой скоростью?
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89841



Email
« Ответ #140 : 09 мая 2012, 23:21:41 »

Ну приведи пример откуда куда ты смещаешься и с какой скоростью?

Ты только себя читаешь? Описывал не раз.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #141 : 09 мая 2012, 23:21:54 »

Я это умею.
Для тех, кто работает с сознанием существует два момента. Первый - это кратковременные пиковые успехи, достижения в усилении сознания и второй - наработка определенных "навыков", которые "органически" остаются с тобой и которые ты уже не потеряешь.
У меня есть и то и другое.

Корнак7 - себя то  хоть не обманывай :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Рычаг
Гость
« Ответ #142 : 09 мая 2012, 23:23:29 »

Цитата:
Психотехническая работа парадоксальна по своей природе. Практикующий, производя психотехническое воздействие на свою собственную психику, прежде всего, создает проект своего будущего психического состояния. Этот проект отражает всю осознаваемую психическую
структуру, в том числе и ту ее часть, которая планирует и производит
воздействие. Возникновение проекта — это уже изменение проектирующего. Любое самовоздействие порождает те же парадоксы, что и самоописания системы. Знаменитый парадокс цирюльника, бреющего тех
и только тех, кто не бреется сам, хорошо иллюстрирует проблематику
адекватного описания процесса саморегуляции.
По этой причине нельзя построить связную теорию саморегуляции,
лишенную логических противоречий. Но можно построить практику —
и практика станет описанием и объяснением саморегуляции.
Больше похоже шаманизм. Может, АПК и Бахтияров под ученых маскируются, чтоб больше заработать?
 Надо будет почитать.
Ещё пара цитат из Бахтиярова:
Цитата:
Мир-как-механизм и Мир-как-организм находятся в иерархических от-
ношениях. Сам мир машинных технологий, технологий сборки-разборки
возможен лишь потому, что мыслительные дискретные модели погруже-
ны в континуальную организмическую среду создающего их сознания.
Предусловием эффективности дискретизирующей редукции служит пря-
мо противоположное начало — организмическое. Машину произвести мо-
жет только организм. Управлять же организмическими процессами может
лишь та инстанция, которая находится над организмическим миром —
воля. Организмические технологии, применимые к живым объектам, ори-
ентированы не на то, чтобы сделать организм слабее машинных моделей,
а на доведение структур сознания до уровня организма. Но надстроиться
над организмическими процессами может только воля.
Мир-как-воля — иной, третий взгляд на Реальность. Для воли не су-
ществует законов, циклов и судьбы. Все (принципиально) управляемо.
Высшей ценностью является осознанность и свобода. Реалии Мира не
собираются из элементов, не выращиваются из семени, а представляют
собой развертывание волевого намерения. Воля может подчинить себе
течение организмических процессов, делая их осознанными, интроеци-
руя их в сознание. В Мире-как-воле идут постоянные творческие про-
цессы, и только в таком мире существует Бог-Творец, находящийся над
материальной Вселенной и создающий ее, и сознательные существа, на-
деленные свободой воли.
Цитата:
Волевые технологии столь же радикально отличаются от организмиче-
ских, как последние от машинных. С точки зрения обитателей механиче-
ского и организмического миров, в них есть что-то магическое. Этот взгляд
проистекает из использования тех сторон сознания, которые не культиви-
руются (и, в силу этого, не выявляются и не осознаются) современным
человеком. Основой их являются процессы развертывания волевых на-
мерений в различных средах. Если результатом машинных технологий
является создание механизмов, извлечение и накопление энергии и про-
изводство стабильных продуктов, результатом организмических техно-
логий — управление развитием организмических объектов (в том числе и
развитием по траекториям, не предусмотренным для них природой), то ре-
зультат волевых технологий — создание жизнеспособных организмических
объектов. Но таких технологий нет пока даже в проекте. Единственное от-
ражение этих будущих технологий мы находим в волевых психотехниках,
которые начинают активно разрабатываться в последнее время.
Ну чем не магия? А иерархия Воля-Организм-Машина чем то похожа на предложенную мной Личность-Фантом (Разум)- Описание(Разговор).
ЗЫ Ну, а "Бог-Творец в мире-как-Воле" - это считай ещё один голос за 2й пункт голосовалки. ;)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89841



Email
« Ответ #143 : 09 мая 2012, 23:23:54 »

Корнак7 - себя то  хоть не обманывай

Что тебя удивило? Откуда такое недоверие? Это все не такие уж сложные вещи.
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #144 : 09 мая 2012, 23:24:37 »

Описывал не раз

Ни разу не видел. Ещё не понял осознаёшь ли ты себя непрерывно, если твоё сознание управляет психикой то ты должен осознавать момент засыпания, сон, пробуждение, бодрствование.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89841



Email
« Ответ #145 : 09 мая 2012, 23:29:16 »

Ещё не понял осознаёшь ли ты себя непрерывно

Нет.
ты должен осознавать момент засыпания, сон, пробуждение, бодрствование.

Осознаю все, но не всегда. Осознанность  в разное время активности работы от 20 до 50% времени.
Записан
mangust
Гость
« Ответ #146 : 09 мая 2012, 23:33:58 »

Намеренность поиска "абсолютной свободы" действительно отлична от намеренности "мира людей" "купаться в эндорфинах и никогда не умирать" ...
Но, заметь, это раздел не между Магией и Наукой.
 БФ бы выразился так, - поиск нуаки близок к поиску магов 2го внимания... и надо отметить, что их тех кто нынче считает себя последователем УчДХ, таких большинство (несмотря на провозглашаемые идеалы "свободы"). Так что не все так однозначно...

Я понял о чем ты. Только вот это настроение поиска в мирах это еще далеко не наука. Это личное для каждого, не для договора, которым на самом деле наука и является.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #147 : 09 мая 2012, 23:37:59 »

Что тебя удивило? Откуда такое недоверие?

Ваше величество активно демонстрирует в практике форуминга
 1. Неспособность связно мыслить (компенсируемое наглым хитрожопием)
2. Полную неврубаемость в идеи КК-ДХ. (профанация нагвализма)
3. Индульгирование в личных "базальных комплексах".
4. Безответственность (неспособность "отвечать за базар").

Если б ты был способен "осознавать себя" - давно бы исключил такую модель поведения как энергорастратную (не-безупречную).  :P
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89841



Email
« Ответ #148 : 09 мая 2012, 23:50:05 »

4. Безответственность (неспособность "отвечать за базар").

Вот и ответь за свой базар по четырем пунктам.
Записан
Ртуть
Гость
« Ответ #149 : 09 мая 2012, 23:51:25 »

violet drum, Да ладно....  про Корнака и так всем всё ясно.... Лучше про себя загни что-нить, или за Ливерного. Вы то надеюсь осознаны и безупречны. Пора давно подучить местную тусофку, что и как разжевать дуралеям, а то мы так и помрем объеденные летунами и скрученные тяжкой кармой своей.
Записан
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC