Постнагуализм
26 ноября 2024, 10:26:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Голосование
Вопрос: СЕКС. За или против?
За (хочу ебацца) - 15 (71.4%)
Против (ебацца стыдно) - 6 (28.6%)
Всего голосов: 14

Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 16  Все
  Печать  
Автор Тема: СЕКС. За и против!  (Прочитано 96190 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #165 : 02 сентября 2011, 16:26:42 »

Короче мертвечину ты втираешь, Костя.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
OEOUO
Гость
« Ответ #166 : 02 сентября 2011, 16:33:07 »

Короче мертвечину ты втираешь, Костя.
а я согласен почти со всем, что он написал в последнем сообщении. К мелочам не придираюсь. Никакой мертвечины не вижу.
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #167 : 02 сентября 2011, 16:35:35 »

Никакой мертвечины не вижу

Мертвечина - это сама идея сохранения формы.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #168 : 02 сентября 2011, 16:39:58 »

А секс - прекрасный способ трансформации, об этом же сообщают тексты йоги, что высшая цель секса - самадхи.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
agata_dreams
Гость
« Ответ #169 : 02 сентября 2011, 16:52:46 »

Тонака. Ты так яростно защищаешь секс что сразу становится ясным что ты сильносексозависимый. Прописываю тебе воздержание как Синсимин. Вдруг поможет? о.о )))
Записан
Рычаг
Гость
« Ответ #170 : 02 сентября 2011, 16:57:06 »

 А я за секс. Разрядить напряг от понукания Природы "Размножайся!" - это такая же потребность организма как необходимость помыться, например. А уж кому сколько надо сексу - это у всех по разному. Сексологи приводили где-то пример, что у мужчин зафиксирован такой разброс: одна эякуляция от нескольких раз в сутки до одного раза в 30 лет. И никаких паталогий не выявлено, просто такая вот производительность воспроизводящего аппарата у человека может быть.
 
Записан
светотень
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 473


« Ответ #171 : 02 сентября 2011, 17:04:56 »

Я трахнуть могу самку раз в полгода могу.
Надеюсь, это самка человека. ;)

С остальным, кроме летунов, согласен.
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #172 : 02 сентября 2011, 17:09:48 »

Ты так яростно защищаешь секс что сразу становится ясным что ты сильносексозависимый

Никакой сексозависимости не существует, это одна из выдумок психологов наряду со многими псевдозависимостями, которые они якобы "лечат". А моя ярость направлена против негативного отношения к сексу.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
OEOUO
Гость
« Ответ #173 : 02 сентября 2011, 17:34:47 »

А моя ярость направлена против негативного отношения к сексу.
которое вы начинаете видеть сами даже там где его нет.
Поймите - у меня нет негативного отношения к сексу, как и к окапи.... таким животным.

Если я спокойно констатирую согласие в этом вопросе с ДХ, подкрепленное собственным опытом, это вовсе не негатив.
Ясно указали уже, что секс лишь может быть ПРИЧИНОЙ огромной потери энергии, так как аккумулирует вокруг себя тонны человеческого внимания.
А сам секс очень даже приятен, ... как апельсин...
 
Записан
Костя
Гость
« Ответ #174 : 02 сентября 2011, 18:05:13 »

Учил на 5 в школе

Откуда тогда весь тот бред что ты тут пишешь? Например то что люди должны умирать от тех болезней от которых умерли бы в природе. А если у них кроме вредных мутаций есть и полезные, например тот же инвалид может быть вообще гением, к примеру. Эволюция уже не может двигаться по природным законам, а те же мутации происходят нелинейно, то есть нет чёткой линии например вырождения от какого-то идеального образца, который тебе видится как консервная банка с энергией. При сексе без эякуляции у мужчин вырабатывается избыточное количество тестостерона, который нужен для образования нейронных связей, плюс получение необходимого эстрогена от партнёрши. Ты же предлагаешь отказаться от эволюции, ради консервации застывшей энергетической формы, выходит.

В природе люди бы не умирали от болезней. Так как в первобытные времена была очень низкая плотность человеческого населения. Тогда никаких эпидемий не было. Если какой-то вид размножится на планете слишком сильно, то он будет слабым. Так как при большом количестве одного и того же вида, например, человека коконы разрушающе действуют друг на друга. В результате чего организм тратит потенциал на восстановления кокона, и остается меньше энергии на развитие иммунной системы. Такое воздействие максимально в крупных городах. Механизм разрушения коконов был создан природой для регуляции численности видов на планете. Представьте, что на Земле живет не 7 миллиардов как сейчас уже практически, а только 1 миллиард. Это в 6 раз меньше будем портить окружающую среду. Да и негативное влияние на защитные коконы снизится. Это же в наших интересах. Посмотрите на тенденцию роста населения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8   Раньше численность была ниже, хотя раньше потребность в большой численности населения была больше чем сейчас. Сейчас все можно быстро делать и при небольшой численности населения. В связи с автоматизация труда. В развитых странах 70-80%, даже более 80% людей ничего не производят. Работают в сфере товаров и услуг (в том числе и ненужных). Это раньше нужно было много народу, чтобы вкалывать, а не сейчас. Кстати, вирус СПИДа может внедриться только в человека с ослабленным защитным коконом. Сейчас таких большая часть населения планеты.

Насчет гения-инвалида. Здоровому человеку ничего не мешает стать гением. А если кому-то нужно было стать инвалидом, чтобы взяться за ум, то это идиотизм. Человек ведет себя не естественно, если сравнивать его с животными. Но есть законы при которых развитие идет правильно, а есть такие по которым неправильно. Верите или нет, но минимальная продолжительность жизни человека при условии гармоничного развития 300-400 лет. А сейчас мы живем как правило не более 60-70 лет, максимум 80 лет. В некоторых странах менее 60-50 лет. В редких случаях больше, но там уже не человек, а полумертвец ходячий лет в 90. Все из-за слишком больших затрат энергии, и жизни в экологически грязных, перенаселенных условиях.

От эволюции я не собираюсь отказываться, а наоборот. Чем меньше у человека потребление энергии при сохранении рассудка, тем выше уровень эволюции, тем больше он сохраняет энергии и тем больше продолжительность жизни у тела.


* jolie.jpg (63.48 Кб, 366x550 - просмотрено 644 раз.)
Записан
mangust
Гость
« Ответ #175 : 02 сентября 2011, 18:19:10 »

Так как при большом количестве одного и того же вида, например, человека коконы разрушающе действуют друг на друга. В результате чего организм тратит потенциал на восстановления кокона, и остается меньше энергии на развитие иммунной системы.

Кстати у КК написано, что у современного человека энергетическая масса, т.е. размер кокона стал меньше, чем у древних людей. То есть люди измельчали.
Записан
Костя
Гость
« Ответ #176 : 02 сентября 2011, 18:31:45 »

Так как при большом количестве одного и того же вида, например, человека коконы разрушающе действуют друг на друга. В результате чего организм тратит потенциал на восстановления кокона, и остается меньше энергии на развитие иммунной системы.

Кстати у КК написано, что у современного человека энергетическая масса, т.е. размер кокона стал меньше, чем у древних людей. То есть люди измельчали.

Все верно. У людей и коконы, и объемы энергетики с древних времен только уменьшались, и до сих пор уменьшаются. Да и Иммунитет первобытного человека в разы был выше, чем у современного. Ко многим болезням имелся абсолютный иммунитет. Многие виды вирусов, грибков, палочек и т.п. болезнетворной живности просто не в состоянии были пройти сквозь щиты иммунной системы.
Записан
Стас
Гость
« Ответ #177 : 02 сентября 2011, 19:24:30 »

Кстати, вирус СПИДа может внедриться только в человека с ослабленным защитным коконом
Нет никакого вируса спида.
Записан
OEOUO
Гость
« Ответ #178 : 02 сентября 2011, 19:30:54 »

коконы разрушающе действуют друг на друга
шарлатанство, мракобесие.
Арапизм!

Вот этого пожалуйста не надо. Вы говорите как фрик.
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #179 : 02 сентября 2011, 20:05:42 »

секс лишь может быть ПРИЧИНОЙ огромной потери энергии

Даже из приведённого тобой текста видно что причина не в сексе, а связанных с ним негативных эмоциях.

Тогда никаких эпидемий не было

Тогда люди резали друг друга как никогда в истории, кровь лилась просто реками.

при большом количестве одного и того же вида, например, человека коконы разрушающе действуют друг на друга

Сам придумал?

Здоровому человеку ничего не мешает стать гением

Ну стань.

Верите или нет, но минимальная продолжительность жизни человека при условии гармоничного развития 300-400 лет

Не верю, люди никогда не жили так долго как сейчас.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 16  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC