Делаем форум сообща

[Кот Учёный]

рациональный анализ показал, что на этот вариант надо идти, несмотря на то, что он далек от идеала, ибо альтернатива выглядела еще хуже - полное запустение.

История не знает сослагательного наклонения, да? Спорить нет смысла как было бы, прими Пипа другое решение.
Но сейчас не стоит говорить о прошлом. Жизнь ставит другие вопросы и их нужно решать.

Вопрос генерального модератора. Идея была понятна. Защититься от нападок всяких неадекватов. Реальность показала, что эта прокладка только притягивает неприятности для Пипы. Если Пипины  решения и наказания воспринимаются пусть и с недовольством, но как решения родителей, то решения Гетса, даже правильные, все воспринимают совсем по-другому. Отсюда напряжение.
Если посмотреть послужной список ген.модер., то там можно найти не только матерящегося Ртутя, но и самых воспитанных участников - музыканта ОЕ, инженера Рычага.
До появления Гетса меня ни разу не банили. Последний бан - это вообще типа он развлекался

[77]

Предлагаю провести эксперимент. Эксперимент бессрочный до полного выяснения результатов.
Закрыть на время СТ и посмотреть как это повлияет на активность

Этот вариант напрашивается в первую очередь, но есть еще один: закрыть СТ не просто на экспериментальные каникулы, а на время систематизации всего написанного там с вынесением материалов наверх или в мусор. за это время и показатель посещаемости подоспеет. хотя не надо забывать что летом активность естественным образом снижается.

По поводу Гетса - это единственный человек, способный заниматься глобальным модерированием без вмешательства личных или идеологических амбиций. Посмотрите шире и со стороны. учите предысторию собственной деятельности и сами в этом убедитесь  
 

Много на себя взяли, а потянуть не смогли. Я наблюдал, как последние полгода вы вдруг кинулись писать, но что толку? Вы переоценили себя, не особо вы и интересны, не в обиду будет сказано. Еще раз повторяю, нечего на зеркало пенять, коли у самой рожа кривая.

У всех есть свои недостатки, безусловно, и вы не бог весть кто. На моей памяти в дискуссиях вы аргументировали  свою позицию либо хамством, как у пьяного быдла, либо безапелляционным набросом громкий сентенций в режиме с отключенной обратной связью. Об этом же самом вам говорили в самых разных местах эзонета, вот например мнение авторитетного пользователя ресурса, достижениями на котором вы так гордитесь.

boldachev, 4 Март, 2016 - 12:16, ссылка
Когда будет следующее заседание клуба философской самодеятельности?
Спасибо. Вы это очень точно подметили - именно "самодеятельности", то есть самостоятельной деятельности.
Вы же не способны абзаца текста написать, хоть как-то вразумительно выразить мысль (даже чужую, не говоря уж своей) - заполонили сайт повторением одних и тех же цитат. Сами по себе вы принципиально не интересны. Я понимаю, что есть люди неспособные родить новые идеи, но занимающиеся пояснением, объяснением, расшифровкой чужих текстов. Но вы даже на это не способы - содержание ваших комментариев ограничивается десятком повторяемых раз за разом всем известных тезисов из Кастанеды. На любой вопрос вы отвечаете невпопад одним из этих тезисов, да еще сопровождая ответ оценкой умственных способностей спрашивающего, что лишний раз подчеркивает ваш человеческий и интеллектуальный уровень и что принципиально несовместимо с учением толтеков.
Я бы вам посоветовал покинуть сайт и не позориться. Тем более, все что вы могли сказать, вы уже сказали и давно пошли по десятому кругу.

http://philosophystorm.org/video/novaya-teoriya-vospriyatiya

Я вижу что вы собираетесь протащить в дамки единственного человека, который вам интересен - Бормалея, так почему бы вам самому не отправиться к нему на ресурс? Здесь ваше место. простите, в корзине. тем не менее вы упорно забываетесь и не делаете никаких корректур своему поведению. Я признаться надеялась на лучше когда сознательно. вытаскивала вас на форум, цепляя внимание, но сейчас вижу что ошибалась.

[Кот Учёный]

Семеркина, твои вроде бы верные наблюдения, не ухватывают невидимые для тебя связи.
Ртуть - это второй человек на Пне, от которого Пипе больше всех доставалось. Первый - Бармалей, а третий Реликтум.
Я мог бы быть первым, но не здесь, а в Шаманкине.
Тем не менее, она за всех держится. И даже Бармалею позволяет издеваться над собой. Позволяет тем, что не закрывает СТ. Только в эту дыру он и может пролезть.

Никакого Бармалея Ртуть протаскивать никогда не думал. Ты вообще в облаках витаешь

[Кот Учёный]

Здесь ваше место. простите, в корзине

 А у него там все благопристойно.
Да и в других местах, где он позволяет себе непарламентские выражения, он почти всегда чистит за собой без всяких модераторов

[77]

Тем не менее, она за всех держится

 И я за всех держусь, не заметно разве? Она вам однозначно сказала - приближенный к телу императора - Гетс и точка. А вы продолжаете свои порядком поднадоевшие стенания, хотя у самих рыльце пуховито.

[Кот Учёный]

Этот вариант напрашивается в первую очередь, но есть еще один: закрыть СТ не просто на экспериментальные каникулы, а на время систематизации всего написанного там с вынесением материалов наверх или в мусор. за это время и показатель посещаемости подоспеет. хотя не надо забывать что летом активность естественным образом снижается.

Пока меня не бьют по рукам никакая активность снижаться не будет.
Если делать по уму, то даже СТ могла бы иметь только плюсы.
СТ должна быть включенной только в присутствии модератора.
Требования к постам на СТ должны быть скорее выше, чем на основном форуме. Мусор должен быть утилизирован в самые кратчайшие сроки. Максимум сутки.
У нас есть чат, где порой появляются интересные высказывания. Я переношу их в на форум. На СТ тоже могут встречаться такие. Остальное в мусорку. Как уходят туда все чатовские сообщения

[Кот Учёный]

Она вам однозначно сказала - приближенный к телу императора - Гетс

Семеркина, ты читать умеешь?

"у нас будет парламентская республика, а не президетсткое правление . Хватит! Нельзя больше наступать на одни и те же грабли, на которые наступили как на старом форуме "Нагуализм", так и в Омовнике. Очевидно, что административная верхушка со временем наглеет (хотя это явление можно назвать и помягче) и "приближенные к телу императора" начинают куражиться над народом. Такое явление недопустимо, тем более что форум "Нагуализм" был разрушен отчасти из-за этого."

"модератор не столько должен быть гуру в нагуализме, сколько быть «хорошим психологом», уметь сглаживать острые углы и достигать своих задач не с помощью окриков и банов, а путем разъяснения, убеждения и прочих средств, которым обучают в педагогических ВУЗах. Надо понимать, что это, прежде всего, работа с людьми, со всеми вытекающими из этого следствиями. Не умеешь – значит, не можешь эффективно выполнять модераторские функции!
    Напоследок признаюсь, что я сама плохо «уживаюсь с людьми», что зачастую служит поводом для стычек с моим с участием"

В первом сообщении она говорит не о Гетсе а самой себе. О том, чего она не сумела избежать.
А во втором она пишет, что Гетс не годится в модераторы. Он не отвечает ее же понятию о модераторе.

[Кот Учёный]

Она вам однозначно сказала - приближенный к телу императора - Гетс и точка

Да какой он "приближенный"?
Тебе застилает глаза его должность.
Пипа просто пошутила.
Гетс - назначенец, не имеющий никакого уважения ни с чьей стороны.
Ты попробуй обсудить с ним хоть что-то и убедись в его возможностях вести хоть какой-то связный диалог. Кроме того Гетс - алкоголик, нередко появляющийся на форуме в хлам пьяным.

[77]

Кот Учёный, я вам говорила что не буду присутствовать на ресурсе при вашем участии учитывая ваш неадекват в мой и не только адрес? Вы мне сказали что я предвзята, предложили начать с чистого листа, на что я согласилась. Сейчас могу сказать вам совершенно однозначно что вас в качестве глобального или полуглобального модера я никогда не потерплю, так же как и Ртуть, все остальное пусть следует решению администратора или коллективного голосования.

[Кот Учёный]

Сейчас могу сказать вам совершенно однозначно что вас в качестве глобального или полуглобального модера я никогда не потерплю, так же как и Ртуть, все остальное пусть следует решению администратора или коллективного голосования.

Семеркина, ты стучишься в открытую дверь. Мы со Ртутью против существования гл. модератора в приинципе

[77]

Семеркина, ты стучишься в открытую дверь. Мы со Ртутью против существования гл. модератора в приинципе

 Конечно, ведь это так мешает вашему паханскому междусобойчику

[Кот Учёный]

Я наглядно вижу, что многие споры и несогласия происходят из-за банального непонимания позиции оппонента. Но эту проблему можно решить в обсуждении.
Хуже, когда администрации вообще запрещает разговоры на некоторые темы. Вместо психологического комфорта, который она преследует этим запретом, администрация получает застарелые гноящиеся язвы.

[Кот Учёный]

Конечно, ведь это так мешает вашему паханскому междусобойчику

Ты, Семеркина, сама пользуйся своим советом и смотри шире. Тут никто так не радуется новым нормальным пользователям как мы со Ртутью. Разве что Пипа еще.
А то, что ты видишь как "паханство" - это всего лишь игра. Ты не на омовнике. Здесь все на равных условиях. Каждый может завести себе тему и гнать взашей всех "паханов"

[77]

Хуже, когда администрации вообще запрещает разговоры на некоторые темы.

Чой то запрещает? заведи тему на Андеграунде например для предъяв и выяснения личных отношений, мне тоже найдется что сказать. Наверно никто не получал в свой адрес столько незаслуженной грязи как я, при этом никакой Гетс их не трогал.

Кот Учёный, Ты себе уже стал противоречить, пора заканчивать разговор)

[77]

Тут никто так не радуется новым нормальным пользователям как мы со Ртутью.

Это на всякий случай подошью, просьба не удалять