Самое необычное, наверное, что сталкер может очень жёстко нагрубить, а его воспримут так, будто бы у человека просто плохое настроение, с кем не бывает.
Это самое последнее, что будет делать сталкер -грубить. Если это только совпадает с его тактикой. 4 настроения сталкера - искусность, терпение, безжалостность и мягкость - говорят сами за себя.
Конечно, сновидящему сложнее её чувствовать. И именно благодаря выслеживанию своего поведения, реагирования на различные ситуации, сталкер способен взаимодействовать наиболее эффективным образом, потому что реакцию возможно изменить только тогда, когда её выследил. Сталкер потому и чувствует людей, что постоянно выслеживает себя, свои реакции, он видит мотивы поведения.
Я думаю они чувствуют одинаково и чувствование по идее должно зависеть от состояния отрешенности. Взаимодействует сталкер более эффективно по причине того, что в процессе коммуникации и не только, перед ним всегда предстает поле выбора, т.е. он никогда не знает точно как будет действовать в следующий момент. Грубо говоря он всегда находится в точке Бифуркации (кто читал Пригожина тому будет понятно сразу). И безмолвно созерцает поле выбора. Причем всегда(((. Потому самое первое "оружие" сталкера это перепросмотр, а второе стирание личной истории. В противном случае это будет клоун, лицедей, тиран кто угодно, только не сталкер.
Почему он делает тот или иной выбор зависит только от намерения, он лишь позволяет себе течь в его потоке.
На словах выглядит красиво, но на деле архисложная задача. Для современных условий практически невыполнимая. Потому быть сновидящим легче и добиться результата через сновидение.
В чем же отличие сталкинга сталкеров и сновидящих? В том, что сновидящие делают это вынужденно и скорее маскируются, чем управляют ситуацией? И в том, что сталкеры легко преодолевают социум внутри?
Маскировкой приходится пользоваться обоим. Причина - использование воином отличной от людей фиксации - второе кольцо силы. потому как 1-м так и 2-м при взаимодействии с людьми приходится использовать сталкинг=маскировку.
Сталкеру так же тяжело преодолевать инерцию социума, а может и тяжелее чем сновидящему. Ведь сновидящему достаточно использовать несложный сталкинг для коммуникации (как ты и написал), все конечно зависит от задач, а сталкеру необходимо достигнуть особого состояния, путем этой самой коммуникации, у него задача посложней.
Хотя им и проще вобще избежать взаимодействия. Разве нет? (вопрос ко всем коллегам)
В современном мире ты не можешь сбежать куда нибудь подальше и там сновидеть. И сталкерам и сновидящим социум необходим как воздух, только в процессе общения с людьми ты сможешь выследить все свои шаблоны и привычки а затем избавиться от них. Зарывать голову в песок не стоит.
Кстати к критерию сталкера наверно можно отнести его "любовь" к расковыриванию всех своих "болячек". Например если его что то напугало, то сталкер полезет туда опять, с целью понять почему это произошло и избавится от этой причины. Если он что то не любит делать то он обязательно задаст себе вопрос "почему?" ну и т.д.
