Сталкинг как практика смещения ТС

[Dexter]

Я не в жизнь не выведу двойника для подтверждения его существования

Формирование двойника - суть учения КК. 

[mishel]

Во во , сегодня во сне стихи сочиняла, по следам шекспира " они меня слушают как миларепу,  а ведь это скучно должно быть"  но там в рифму было, не могу вспомнить и гораздо трагичней , потому что как это скучно быть миларепой, вот такая странная логика была в этом сне, но  что можно сделать со снами , там нет логики

[Dexter]

Во во , сегодня во сне стихи сочиняла, по следам шекспира

Эх, Шекспир это да, это силище... 

[violet drum]

Dexter, а ты помнишь описание первого выхода дубля у ДХ?

Его ж бросили в реку тонуть вероломно)) вот это и был сталкинга во всей красе))) причем, заметь, ДХ до этого момента былпп уже не первый год в ПО, воспринимал союзника,  выполнял задания навродие укорощение управляющего фазендой и др.  Мене к тому что третья точка и Дубль сталкера ,  - это уже финишная прямая
на пути знания, там уже и в пропасть можно прыгать беспалева

Более ранние смещения проявляются "скромнее" гораздо)) , хотя нафантазировать можно фсякого канешна из области "второго внимания". Причем это может быть вполне рабочей практикой))) ,- если не привязываться к этим необычным восприятиям (оставаться абстрактным)

[violet drum]

Dexter, прикольно.
Ты думаешь что если ты до сих пор нигде не прочитал, где у человека на теле волшебная кнопка, то это означает, что кто-то это знание прячет? По-моему, внешняя инфа, как например книги, сайты, общение, никала не дадут результат, так как в ход идти должно действие самого искателя.

Кстате, она есть "тс" называется

[Корнак]

описание первого выхода дубля у ДХ?

Его ж бросили в реку тонуть вероломно)) вот это и был сталкинга во всей красе))) причем

Я тоже назвал бы это сталкингом.
Индиго почему то решил назвать это безупречностью. Здесь мы не согласны. Безупречность - подготовка для подобных ситуаций.

[Dexter]

Dexter, а ты помнишь описание первого выхода дубля у ДХ?

Его ж бросили в реку тонуть вероломно)) вот это и был сталкинга во всей красе)))

Предлагаешь прыгать на тарзанке и кататься на американских горках? Боюсь что в таком случае у нас самые продвинутые должны быть это: космонавты, летчики-испытатели, экстремалы и т.п. Вот только что-то я как-то не читал и не слышал чтобы они рассказывали о каких-то ну хотя-бы малюсеньких проявлениях чего-то необычного. а уж тем более про формирование дубля. Конечно, когда геолог или ещё какой перец, в тайге встречает медведя или тигра, он способен залезть на самое крутотенное дерево и т.д. Но разве это метод на каждый день!?

ДХ до этого момента былпп уже не первый год в ПО, воспринимал союзника,  выполнял задания навродие укорощение управляющего фазендой и др.  

Вот именно что нужно иметь метод, точнее концепцию сталкинга, на каждый день для любого новичка-ламера. Для примера берите сновидение, там таким методом является "поиск рук", ну или составление карты сновиденного мира, ну или там штучки дрючки Радуги. 

[fedia]

смещения тс и выход из тела две большие разницы
выйти из  тела можно сичас чисто техническими средствами
это обычная расфазировка восприятия на уровне пространства и формы
Нарот уже судя по публикациям  вавсю с этим экспериментирует
 

Формирование двойника - суть учения КК.

ссуть учения как сказал сам дх в достижении возможности манипуляцией тс

Кстате, она есть  "тс" называется

http://omstore.ru/znachok-tochka-sborki-p-5999.html

[копье судьбы]

ссуть учения как сказал сам дх в достижении возможности манипуляцией тс

Это чисто технический аспект, которым больше увлекались древние толтеки.Новые же видящие конкретно указывают, что их конечной целью  является свобода. Потому все практики, в том числе и по смещению точки сборки, направлены именно на достижение этой конечной цели.

[fedia]

Это чисто технический аспект, которым больше увлекались древние толтеки.Новые же видящие конкретно указывают, что их конечной целью  является свобода. Потому все практики, в том числе и по смещению точки сборки, направлены именно на достижение этой конечной цели.

тока не смещение тс а освобождение тс от фиксации и активизация воли что в сущности часть той технологии что  называется
"освобождение тс от фикксации" и это та же "свобода", но в более точной формулировке. И как раз это сущностный аспект, а не технический
Потому что под свободой  нарот что тока  не понимает.
У древних были личностные цели и этим они отличались от новых видящих

[Dexter]

смещения тс и выход из тела две большие разницы
выйти из  тела можно сичас чисто техническими средствами
это обычная расфазировка восприятия на уровне пространства и формы

Ага, читал подобную статью где проводилось такое исследование, однако то что ты называешь в такой случае как "выход из тела" - это отнють не тоже самое что "формирование и выделение двойника". 

Нарот уже судя по публикациям  вавсю с этим экспериментирует

Вот именно что манипуляции происходят с сознанием, т.е. разумностью, но никак не с энергетикой, за кою собственно двойник и отвечает - его это огород деятельности, ему там и рулить. 

ссуть учения как сказал сам дх в достижении возможности манипуляцией тс

Как верно выразился "копье судьбы" - это действительно технический аспект. В конечном итоге, опьянение - это тоже сдвиг ТС, но неконтролируемый и совершенно бесполезный, т.к. не обуславливает формирование двойника. К тому же, раз уж двойник является по КК энергетическим моментом нашей сущности, то именно эта сущность определяет сдвиги за пределы нашей полосы, а ведь токмо их мона рассматривать как "прямые доказательства" что кастанедовцы круче остальных религиозных перцев, ибо сдвиги без "исчезновения" тушки всегда можно описать как глюки воспалённого разума.

[fedia]

Вот именно что манипуляции происходят с сознанием, т.е. разумностью, но никак не с энергетикой, за кою собственно двойник и отвечает - его это огород деятельности, ему там и рулить

тогда не стоит говорить о двойнике как о том что выходит из тела
Выходы их тела это уровень астрала Энергетикка это энергетика
и выход из тела с ней не напрямую не связан.

ак верно выразился "копье судьбы" - это действительно технический аспект.

я выше написал о том что понимаю под манипулцией тс

К тому же, раз уж двойник является по КК энергетическим моментом нашей сущности

ты выражайся яснее
непонятно такоое "энергетический момент сущности"
в описании дх есть тс есть настройка есть воля 
а "сущности" нет

[Dexter]

Вот именно что манипуляции происходят с сознанием, т.е. разумностью, но никак не с энергетикой, за кою собственно двойник и отвечает - его это огород деятельности, ему там и рулить

тогда не стоит говорить о двойнике как то что выходит из тела
Выходы их тела это уровень астрала

Ох уж этот астрал. Про выход двойника из тела говорили ещё древние китаёзы в своих даосисьских писульках, а про астрал стали базарить лишь новопиплы из попсовых окультных тусовок. Так что первычным всё-таки является феномен двойника, чем какие-то там готические фантазии астралётчиков.  

[Dexter]

Ртуть, тем не менее я уважаю Федьку за его ковыряния, т.к. немного такой же и его параноидальность в плане знания гораздо выгодней смотрится на фоне релика и той же всеми агатами любимой маськи. да, я понимаю что у него свои гравитационные тараканы в голове, но у кого их нет. 

[fedia]

Так что первычным всё-таки является феномен двойника, чем какие-то там готические фантазии астралётчиков.

тут нарот связал двника с выходом из тела а это уровень астрала
или как гаварят в буддизме "сфера пространства и форм"