Ничего-то ты, Рычаг, не понял.
Все могло быть с точностью наоборот.
Старый ДХ мог привести ситуацию к смерти надсмотрщика, а новый погибнуть от его руки.
Разве изменения, произошедшие с ДХ можно оценивать тем, что произошло с надсмотрщиком?
Корнак7, эт ты ничего не понял. Перечти еще раз это место у КК. Старый ДХ только и думал о том, чтобы заработать. А когда почувствовал для себя реальную опасность, рванул совсех ног, даже не пытаясь воспротивиться. Так что твое сослагательное наклонение совсем ни к месту.
Что же до оценки, я понимаю, что написал может быть больше, чем ты можешьусвоить за раз. Но я то как раз не об этом писал. Жаль что ты либо не дочитал,либо недопонял