Попытка дать материальное толкования духовных феноменов на мой взгляд ведет в тупик. АПК юзает традиционный подход при определении нагваля как абсолютной реальности - но на мой взгляд недостаточно последовательно.
То что АПК использовал квантовую механику неадекватно, никак не может служить доказательством тому, что материалистические толкования зашли в тупик. Напротив, здесь АПК попытался, подобно множеству эзотериков, ухватиться за спасительную соломинку (в роли которой представляется им квантовая механика), чтобы убежать от более жестких материалистических толкований.
Чего греха таить, на квантовую механику действительно обращены заинтересованные взгляды болельщиков против материализма, видя в ней возможного МОГИЛЬЩИКА не только классической физики, но и всей науки о природе в целом. При этом ожидается, что квантовая механика не только выйдет победителем из схватки со всей наукой, но и после своей победы ... сделает самой себе харакири
. Иначе бы этот поединок интереса для публики не представлял бы, т.к. в названиях разных физик она понимает мало. А харакири от квантовой механики ожидается того рода, чтобы она "доказала", что реальный/физический мир порождается сознанием наблюдателя, а стало быть изучать его бессмысленно.
Не найдя достаточных аргументов в пользу того, что "фантазийные миры" реальны, современный эзотеризм вместе с религиями подошли с другого бока - нанося удары по реальности, в попытках доказать ее "иллюзорность". Никаких иных поводов гробить материализм (т.е. признание существование реальности) ни у эзотериков, ни у приверженцев религии нет. Ведь если бы они могли добыть материальные улики для обоснования своей веры, то стали бы еще бОльшими материалистами, чем физики. Но поскольку тех улик добыть не удается, а дальнейшие исследования мира не только не укрепляют представления веры, а, напротив, им противоречат, то остается только одно - бороться против материализма/реальности в целом.
Вот, скажем, нагуализм
. Если бы АПК или кому-то другому удавалось бы запросто приносить предметы из сновидения в реал, то разве бы они стали так злобно коситься на материализм? - Конечно же нет! Напротив, тогда бы они во всю глотку радостно орали - "Смотрите! Вот они доказательства реальности сновидческих миров!". Уж тут-то бы они в штыки восприняли утверждение, что их уловы из других миров иллюзорны
.
Короче говоря, материализм является для многих бельмом на глазу только потому, что его, материализма, аргументы являются наиболее весомыми и апеллирующими не к мнению эзотерических/религиозных авторитетов, а к прямому опыту/эксперименту. Именно поэтому, все эти многочисленные школки и секточки воюют, главным образом, с материализмом, а не друг с дружкой. Несмотря на то, что внутренних идеологических нестыковок между ними так много, что сложнее было найти, что в них общего.
P.S. Про "духовные феномены" выскажусь в другой раз, чтобы не портить послевкусие от этого поста
.
