Квантовая теория

[mishel]

Я же закинула эту картинку , чтоб показать что есть довольно странные люди у которых война не входит в круг  интересов

[танака]

Мыша называется нашла чем гордится, изучила гору мусора от даосов с бубнами, а Пипа квантовую механику и маладца.

[fedia]

Они используют такие пары ненависть-любовь, страх-нежность для "трансформации" одних эмоций в другие, но суть в простой замене неприятных восприятий на желаемые.

это тантра так делает
путь трансформации
а даосы они как бы следуют естественности я думаю и неделают все
Врят ли они такое насилие совершают над организмом
Это не их стиль
В ДДЦ первый стих в одном переводе

будь всегда вне чувственного что бы видеть его сущность
но никогда не избегай чувственного что бы видеть его проявления

фактически тот же дзогчен

[Tic]

Так статья на которую ссылался Федя как раз объясняет что никакая информация не передаётся.

Кстати, а что есть  - информация?

Лучше майка вряд ли кто рассказал об этом 
Кусок с погрызенного неоргами физмага  поищу в компах ещё остатки   
http://quantmag.ppole.ru/oldforum/topic.php?forum=5&topic=4

Суть в том , что информация - диполь , причём не диполь , где можно найти некую среднюю точку
а каком то  континуальном смысле 

[танака]

будь всегда вне чувственного что бы видеть его сущность
но никогда не избегай чувственного что бы видеть его проявления

И что это означает?

[fedia]

И что это означает?

думаю это значит что чувства с одной стороны не захватывают сознание
и в то же время проявляются естественно и никакие из них не подавляются

[танака]

думаю это значит что чувства с одной стороны не захватывают сознание
и в то же время проявляются естественно и никакие из них не подавляются

То есть ты их не различаешь и не управляешь?

[mod]

Лучше майка вряд ли кто рассказал об этом  
 http://quantmag.ppole.ru/oldforum/topic.php?forum=5&topic=4

По-моему, Ммного лишних букв.

Суть в том , что информация - диполь , причём не диполь , где можно найти некую среднюю точку
а каком то  континуальном смысле  

А не кажется ли вам, что терминология электродинамики слабо подходит для объяснения сущности термина?

[танака]

Ксендзюк например вместо различения чувств налепил из них "базальных комплексов" что показывает что психолог он такой же как физик.

[mod]

Ксендзюк например вместо различения чувств налепил из них "базальных комплексов" что показывает что психолог он такой же как физик.

А кто вам мешает усовершенстовать то, над чем он по вашему мнению недоработал?

[танака]

А кто вам мешает усовершенстовать то, над чем он по вашему мнению недоработал?

Так он работал наоборот - вместо различения какое-то бессмысленное слепление в комплексы.

[Tic]

А не кажется ли вам, что терминология электродинамики слабо подходит для объяснения сущности термина?

Мне кажется , что описание двумерного пространства редукцией трёхмерного некорректна 

[fedia]

Ксендзюк например вместо различения чувств налепил из них "базальных комплексов" что показывает что психолог он такой же как физик.

если он не объясняет как чувства возникают из комплекса, то это вариант
классификации чувственного по трем типам. А как называть эти типы в
данном случае не так важно. Теорией бы это стало если бы он смог вывести
конкретное чувственное  непосредственно из комплекса

[танака]

если он не объясняет как чувства возникают из комплекса, то это вариант
классификации чувственного по трем типам. А как называть эти типы в
данном случае не так важно

А кому нужна классификация?

[mod]

Мне кажется , что описание двумерного пространства редукцией трёхмерного некорректна

А мне кажется, представление  пространства двухмерным некорректно