Постнагуализм
29 ноября 2024, 22:35:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 3 [4] 5  Все
  Печать  
Автор Тема: Варианты использования компьютера для Работы  (Прочитано 21976 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90039



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #45 : 21 апреля 2013, 00:35:43 »

Первое процесс. Второе инструмент

Процесс - Осознание. А сознание - наше Я. Свет сознания окружает ТС, засвечивая эманации
Записан
staer1s
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 953


Модератор: Корнак
« Ответ #46 : 21 апреля 2013, 00:36:48 »

Интерпретацией занимается психика. Сознание ощущает. А тело пердит
Это и все ваши аргументы в ответ на мои? Не густо. Вот вы еще и психику сюда приплели. Это что еще за зверь такой страшный? И при чем тут энергофактность?
Психика - это то, как люди обозвали процесс личностного реагирования на происходящее. Где здесь ощущения энерготелом?
Вы не заметили, как плавно увели дискуссию об энергофактности ПП в область отвлеченных разговоров.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90039



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #47 : 21 апреля 2013, 00:38:24 »

Это и все ваши аргументы в ответ на мои? Не густо. Вот вы еще и психику сюда приплели. Это что еще за зверь такой страшный? И при чем тут энергофактность?
Психика - это то, как люди обозвали процесс личностного реагирования на происходящее. Где здесь ощущения энерготелом?
Вы не заметили, как плавно увели дискуссию об энергофактности ПП в область отвлеченных разговоров.

Не знаю, что психика ДЛЯ ТЕБЯ, а для нормальных людей психика - это в том числе мысли, ум.
Ты чем интерпретируешь? Умом.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90039



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #48 : 21 апреля 2013, 00:39:42 »

Вы не заметили, как плавно увели дискуссию об энергофактности ПП в область отвлеченных разговоров.

Тему давным давно увели и без меня. Читай первый пост
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90039



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #49 : 21 апреля 2013, 00:45:17 »

Стайер, я не слишком задел твое честолюбие? :)
Ты не Мийю напомнил с ШЛ. Она тоже любит про энерготело
Записан
staer1s
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 953


Модератор: Корнак
« Ответ #50 : 21 апреля 2013, 00:48:25 »

Процесс - Осознание. А сознание - наше Я. Свет сознания окружает ТС, засвечивая эманации
В чем энергофактность этого вашего Я? Осознаие ЧЕГО? Уже прощедшего? Я имею ввиду ПП. Осознание ЧЕМ? Вашим Я? Это есть ваш разум - это ваше Я. Я же говорю об энерготеле.
Вы как то странно делаете коктейль из этих энергетических терминов кастанеды и терминов из психиатрии. И этим сами себя загнали в угол, запутавшись в этим своих разумных нагромождениях. В котором ваша позиция об энергофактности ПП как то померкла.
Не знаю, что психика ДЛЯ ТЕБЯ, а для нормальных людей психика - это в том числе мысли, ум.
А причем эта фраза применительно к использованию вами термина психика относительно ПЕРЕЖИВАНИЯ энерготелом событий?
Ты чем интерпретируешь? Умом.
Я ничем. Интерпритация происходит "автоматически". Тоналем. Если он чист, то она более энергофактна.

Сожалею, что вы увели нашу дискусию в уже не интересную для меня область каких то передергиваний отвлеченными терминами.
Записан
staer1s
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 953


Модератор: Корнак
« Ответ #51 : 21 апреля 2013, 00:49:18 »

Стайер, я не слишком задел твое честолюбие?
Скорее вы свое приголубили.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90039



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #52 : 21 апреля 2013, 00:53:20 »

Стайер, тебе стоит поизучать форум и многие вопросы прояснятся.
Не держись особо за старое. Будь готов изменить свои мнения.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90039



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #53 : 21 апреля 2013, 00:56:15 »

Интерпретация - это оценки, суждения, ассоциации и прочие МЫСЛИ.
При чем тут тональ? Тональ из другой оперы
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90039



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #54 : 21 апреля 2013, 01:01:48 »

Ладно, спасибо за беседу. Отрадно, что тут хоть кто-то еще думает.
« Последнее редактирование: 21 апреля 2013, 09:34:16 от Корнак7 » Записан
staer1s
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 953


Модератор: Корнак
« Ответ #55 : 21 апреля 2013, 01:24:52 »

Отрадно, что тут хоть кто-то еще думает.
Я не думаю, а переживаю своим энерготелом происходящее здесь с вами. Возникающие ощущения тела и есть сигнал для него же чтобы "найти" возможные косяки в прошлом. Дело в настройке восприятия. Это уже дело "персональное". И здесь я вам ничего не поясню.
Стайер, тебе стоит поизучать форум и многие вопросы прояснятся.
Не держись особо за старое. Будь готов изменить свои мнения.
Лихо вы мне мозг парите. Не смогли мне что либо внятно и конкретно оппонировать и тут же советуете еще и поизучать как раз то, что вас и завело в тупик в диалоге со мной. У меня нет необходимости в прояснении чего либо, отталкиваясь от здешних мнений, подобных вашему. Мои позиции в дискусси с вами вполне конкретны и эффективны.
Вы найдите повод для изменения моих мнений. Для вас это самоцель? Убедить меня в том, что ваши мнения новые и мне ради них нужны свои старые сменить на них? Мне то какая "выгода" от этого?
Вот вам пример энергофактности. Когда в обсуждении вы явно проигрываете моим позициям, но все же пытаетесь меня еще и поучать.
Интерпретация - это оценки, суждения, ассоциации и прочие МЫСЛИ.
При чем тут тональ? Тональ из другой оперы
При том, что кастанеду как раз вы плохо читали. Почитайте, что именно личный тональ каждого организует работу инвентаризационного списка по осмыслению входяшего воспринимаемого сигнала.
Мысли это есть резудьтат вашего восприятия происходящего. Это ваше реагирование.
Советую вам однообразную, простую пищу, а не смешивать не смешиваемое. Хотя для этого нужно хорошо разбираться в качествах базовых продуктов, чего у вас не наблюдается.
Слущайте ощущения вашего тела, а не мысли разума. Как к этому прийти? Это вопрос ваших практик.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #56 : 21 апреля 2013, 02:15:11 »

staer1s, К;орнак НЕ делал пересмотр ("пока") это во-первых... но  этого эф достаточно я думаю)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
dgeimz getz
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #57 : 21 апреля 2013, 14:45:13 »

Советую вам однообразную, простую пищу, а не смешивать не смешиваемое. Хотя для этого нужно хорошо разбираться в качествах базовых продуктов, чего у вас не наблюдается.

Ну мне кажется Корнак скоре поклонник Гурджиева и Успенского  ,чем Кастанеды, так что некоторые момент он наверно понимает только со своей колокольни.
Записан
staer1s
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 953


Модератор: Корнак
« Ответ #58 : 21 апреля 2013, 19:00:21 »

только со своей колокольни.
То то и выходит, что одни с нее далеко видят, а другие далеко прыгают.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90039



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #59 : 21 апреля 2013, 19:07:37 »

staer1s, тут вот в чем фишка. Мне твоя позиция известна и понятна. Но мне известно и нечто другое, о чем ты допендрить не в состоянии.А потому твои оценки ожидаемы, но не интересны. Они не несут ничего нового. Мои же для тебя в новинку. Но понять их ты пока не можешь.
Попробуй начать вот отсюда

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=13274.0 (первые 6 постов)
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=22370.0
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC