Создание и заимствование описаний

[fedia]

При этом, конечно, описание данное ДХ и описание полученное КК имеют родственную связь; хоть они и не идентичны, но всё же связаны с базовым описанием - описанием магов.

может ты другого КК читал - все у КК от дх и членоф его партии

Он думал, что ДХ учит его более эффективному описанию, а на самом деле, ДХ учил его умению создавать разные описания и быть таким образом свободным от привязанности к одному единственному описанию.

существует уровень описания
сущесвует нечто вне уроня описания то есть глубже
но при этом человек не обязан иметь много описаний
новые видящие стремились к минималищзации описания
только то что необходимо и не больше - тогда это войдет во все ральные описания

[Haospilot]

нет то что дх делал это прямая передача энергии - как бы совместное погружение
ну и настройка в смещенном состоянии. Все это обычная рутина

Все многочисленные и многословные объяснения ДХ для Карлоса Вы тоже считаете совместным погружением и настройкой в смещённом состоянии?

может ты другого КК читал - все у КК от дх и членоф его партии

Спорное утверждение. КК нигде не сообщает, что слово в слово пересказывает дх и членоф. Он даже сам о знаковых событиях своего ученичества немного по-другому рассказывает в разных книгах. Теоретические выкладки ДХ не раз вызывали у КК недоумение и отрицание. Это говорит о том, что невозможно взять и просто запомнить мудрые наставления. Их надо понять, применить на практике и уже, исходя из своего опыта можно будет передать эти слова другому. Но вряд ли эти слова не изменяться после таких метаморфоз.

[fedia]

Все многочисленные и многословные объяснения ДХ для Карлоса Вы тоже считаете совместным погружением и настройкой в смещённом состоянии?

я считаю что во первых  дх передавал КК некий минимальный набора преставлений которые опытным путем были получены (увидены) в линиях.
во вторых он настраивал сознание КК и передавал ему свободную энергию
это обычная работа - даже немного скушная

[Haospilot]

новые видящие стремились к минималищзации описания
только то что необходимо и не больше - тогда это войдет во все ральные описания

Новые видящие стремились к свободе от описаний.
  

Дон Хуан сказал, что, хотя ему не нравится называть эманации командами, они, по сути, являются таковыми - командами, ослушаться которых не дано никому. Однако в подчинении командам заключен способ неподчинения им.
   - В случае с инвентаризацией первого внимания, - продолжал дон Хуан, - видящий не может не подчиниться. И он подчиняется. Однако как только инвентарный перечень составлен, видящий выбрасывает его. Ведь Орел не заставляет нас делать из инвентарного перечня культ. Он дает лишь команду на составление этого перечня, не более.
КК-7

[violet drum]

Но дон Хуан считает, что то, что он называет видением - это восприятие мира без всяких интерпретаций; это чистое восприятие. К этому ведет магия. Чтобы сломать уверенность, будто мир таков, как вас всегда учили, вы должны научиться новому описанию мира - магии, а затем соединить старое и новое описания вместе. Тогда вы увидите, что ни одно из описаний не является окончательным. В этот момент вы проскальзываете между описаниями, вы останавливаете мир и видите. Вы остаетесь с чудом - настоящим чудом видения мира без интерпретаций.

ИМХа, так работает "магический" путь постижения Реальности.

Скажем "йогический" (назовем его так ) работает через "растворение" обычного Описания пока сквозь не начнет проступать "пустотная" (энергетическая природа Реальности. Конечно, тут (в йогическом способе) высока вероятность, что тональ организует всего лишь альтернативное, опять магическое по-сути, Описание, и на этом успокоится, - закрывая возможность абстрактного восприятия =видения инергии.

[fedia]

Новые видящие стремились к свободе от описаний.

минимальное описание необходимо
другой вопрос что доллжен быть уровень ниже описания

В случае с инвентаризацией первого внимания, - продолжал дон Хуан, - видящий не может не подчиниться. И он подчиняется. Однако как только инвентарный перечень составлен, видящий выбрасывает его. Ведь Орел не заставляет нас делать из инвентарного перечня культ. Он дает лишь команду на составление этого перечня, не более.

это не об описании которые нужно для пути
это об инвентаризации
у тебя краней иделогизированеы представления
например описание тогго что такое воля или намерение полезно
или то же описание эманаций как команд, которое ты привел в цитате
Это и есть описание - как можно давать описание отрицая его ?

[светотень]

Чё, этот чюдик опять зарегался? Ненадолго же его хватило, прям как бармараста. Нет силы в решениях.

[Haospilot]

fedia, речь не о полезности/бесполезности описаний, а о пользе их нерушимости. Считаешь ли ты полезным всегда и в любых обстоятельствах считать эманации командами?

[fedia]

fedia, речь не о полезности/бесполезности описаний, а о пользе их нерушимости. Считаешь ли ты полезным всегда и в любых обстоятельствах считать эманации командами?

они управляют вниманием при определенных обстоятельствах
и формируют первое внимание Это и делает их командами
А ты что предлагаеш ? Описание в общем то не нужно как нечто отдельное
ДХ описывал то что видит, а не  излагал описание - он интериризовал описание.
Но вначале ему давали описание так же как он давал описание КК - оно нужно для правой стороны.

[Haospilot]

они упрааляют вниманием при определенных обстоятельствах
и формируют первое внимание Это и делает их командами

Ты об описаниях или о командах? Если о командах, коими они являются в избранном тобой описании, то у КК есть ещё пара альтернативных описаний эманаций. И это неспроста; такая инвариантность - это единственный способ говорить о том, о чём невозможно говорить. А любое описание (как тут говорят) есть гондон натягиваемый на глобус. К примеру, такой простой вопрос: ты и свои внутренние эманации считаешь командами? Тогда ты внутрикоконный орёл получаешься?

[violet drum]

что такое навигационная энергия намерения,

"связующее звено", она же "ЛС", она "свободная" для связи с А. инергия.
В ткани мира 1в она являет  Ся "знаками" и ситуациями, подталкивающеми воина к действиям в русле "пути с сердцем" ("к свободе")

[fedia]

А любое описание (как тут говорят) есть гондон натягиваемый на глобус.

а это тоже описание кстате
Описание для правой стороны дх давал, так что давай ты не будеш фантазировать
Можеш не называть это описанием если тебе это слово не нравится

[Haospilot]

Описание для правой стороны дх давал, так что давай ты не будеш фантазировать
Можеш не называть это описанием если тебе это слово не нравится

Я не против описаний, я только говорю об их условности и о необходимости заменять одно описание другим на столько часто, насколько это понадобиться. Чтобы в итоге получить стереоэффект или голограмму интегрированного осознания.

[fedia]

К примеру, такой простой вопрос: ты и свои внутренние эманации считаешь командами? Тогда ты внутрикоконный орёл получаешься?

нипонял что за фантазии орел есть орел я есть я

[fedia]

Я не против описаний, я только говорю об их условности и о необходимости заменять одно описание другим на столько часто, насколько это понадобиться. Чтобы в итоге получить стереоэффект или голограмму интегрированного осознания.

аха ты ещее об оме вспомни
суй сипе интегрированое сазнание в зат радной
и ому тожее не забудь запихать
Описание нужно что бы настраивать других
ну и иногда что б немного настроить себя
А то что видиш описать ественно нереально
это ниже уровня описаний
Скажем иммонации управляют вниманием, но что это такое и что при это происходит описать невозможно и получается, что описание максимально афористично. Так же как с орлом - он и тиран и нет gи не есть что то известное. Тем не менее он как тиран вынуждает назолйиво манипулировать известнным и этим он похож на мт