ПостТОНАЛИЗМ

[fedia]

В цитате нет ничего про то, что ты не умеешь ебать бабу. Это и так заметно, сося.

там то о чем ты спрашивал - об индриях связанных с манипурой
чурка ты неграмотная, не смог даже найти цитаты из бахагават гиты
и привел первую цитату что попалась в гугле )))))))))
качай мудить реля яне тот за кого ты меня прнимаеш

[Relictum]

В цитате нет ничего про то, что ты не умеешь ебать бабу. Это и так заметно, сося.

там то о чем ты спрашивал - об индриях связанных с манипурой

Я не спрашивал тебя об индриях обезъяна, и не о чакрах, я тебя спросил - где там щупальца дорогой, ты что сегодня лекарства не принимал?
Индрии тут вообще не причем, кстате, как и манипура. Это в твоей воспаленной голове что-то разладилось, милый друг и ты тулишь чета взамест основной темы - твоего красноречия.

ПС: И пусть хоть одна повидломодераторская леди скажет, что тут мат уместен.

 

[fedia]

, я тебя спросил - где там щупальца уебок

там написано - индрии связаны с манипурой чурка
что касается того что индрии похожи на шупальца это есть в гите
на каторую ты сцылался мудила тупая и чсешная
для таких дебилоф ка ты я спецом подчеркнул в цитате

[Relictum]

Человек, как говорил Кришна, должен научиться, в том числе, втягивать все свои индрии из мира материи подобно тому, как черепаха втягивает в панцирь лапы и голову. А затем следует индрии протянуть в Божественные эоны, чтобы обнять ими Бога, притянуть себя к Нему и слиться с Ним. Т.е. на религиозном Пути задача состоит в том, чтобы направить индрии своего ума, а затем и сознания — на Бога, чтобы в итоге срастись с Ним как с Сознанием.
И, в заключение, следует подчеркнуть, что управлению индриями невозможно научиться без предварительного освоения чёткого перемещения концентрации сознания по чакрам и главным меридианам"(где тут из манипуры растут щупальца, уебок?).

вот тут ты привел цитату об индриях и задал вопрос
 я ответил так что не пизди казел

Цитату об индриях я привел не от себя, а от тебя. Поскольку дал тебе шанс. Так как вопрос про индрии и тп - был к тебе.
А ты пидорас пытаешься выставить все так, будто это я утверждал, что индрии и манипура, какие-то там щупальца имеют отношение к сказанному кк.

Так вот, "очкатый" уебан, еще раз пизданешь свое НЛП - необессудь.
Начнем с того, что никакого "феди" тут нет и не было. Это же фейк.


Кстати Алексей Питровеч, если ты такч асто бедешь науськивать своих ебаных жополизов на учатников форума я тебе учтрою голвомойку в другом месте. Там читателей не меньше. Там чисто и нет блядоты, которая свои ежиным порывом пиарит мне повсюду... Сечешь фишку, уебан? Они работают на мене, а не на тебе...

Кстате, действительно ты не сможешь дать ответ и всячески его избегаешь потому - что ответа нет, и ты ЛОШАРА.
Тамильский обосрок.

[Haospilot]

это зависит от того что ты понимаеш под познанием
опиши что для тебя познание - может быть для тебя восприятие и познание это одно и тоже
тогда спорить не очем

Для меня познание - это восприятие, осознание и намеревание. Восприятие - это сонастройка больших эманаций с малыми. Осознание - возникновение свечения малых эманаций в результате настройки. Намеревание - управление светом осознания для приведения малых эманаций в соответствие с большими (обратка, ответное действие). Чтобы осознавать и намеревать необходимо учиться у внешнего тоналя способам сборки эманаций в пучки (это задача внутреннего тоналя).
 Про индрии интересно, спасибо, камрады.

[fedia]

восприятие, осознание и намеревание

в первом и во втором внимании эти термины означают совершенно разное
кто например осознает когда человек воспринимает волей ?
Эн тело не может осознавать оно как ба объект осознания
удави пожалуста релика Ну его нах

[sham]

Восприятие - это сонастройка больших эманаций с малыми. Осознание - возникновение свечения малых эманаций в результате настройки. Намеревание - управление светом осознания для приведения малых эманаций в соответствие с большими (обратка, ответное действие). Чтобы осознавать и намеревать необходимо учиться у внешнего тоналя способам сборки эманаций в пучки (это задача внутреннего тоналя).

главное это
складки темного моря асазнания = бароздки времени
а не ибланство в имонациях

[fedia]

бароздки времени

на чем бароздки ?

[sham]

на тьме
типа мазута
в которой плавают имонации
кокунов

[fedia]

в которой плавают имонации

а как они плавают между какунами  - кролем или брасам ?

[sham]

как расплетенная кабеля
в чане с мазутой
мешаемая ринатом
по указу гиви
срадиотехнического коледжу

[fedia]

на тьме

не идет На тьме не бываит бароздак

[sham]

бывают и есть
потрись в любом
неорганическом тунеле
он и есть тьма
только не та в которой имонации и бороздки времени
а другая

тьмы
тьма
тем

[Haospilot]

в первом и во втором внимании эти термины означают совершенно разное

Можешь считать меня чайником, но со вторым вниманием я знаком только по наслышке (из книг КК). На практике знаю только явь, сон и воображение; этими областями восприятия и занимаюсь пока.
 

[violet drum]

Пазорная Ртуть, которая давече писало кипятком в отождествлении тоналя как первого внимания,
в этой тема молчит в тряпочку, поскольку не имеет тут модераторских полномочий .
(простим ему этот маленький слабость)

"Тональ" непосредственно связан с "командой орла": Настройка  (свечения) Осознания.

Намерение Орла  - порождать Осознание через Осознающие Существа.
Осознание - это Настройка = таинственное действие вибрирующей склеивающей Силы по сборке иманаций в "пучки".

Таким образом фсякий "Тональ" как инергетический феномен, - это команда Орла
 собирать (упорядочивать) иманации для акта восприятия.

Непосредственное восприятие через Волю образует порядок второго внимания.

Воля, вложенная в 1е кольцо "разум разговор", образует порядок первого внимания (через Инвертаризацию).

В обоих случаях, это действие Воли существа по упорядочиванию настраиваемых иманаций.
Существо имеет возможность варьировать личную сборку в определенных пределах (спектре иманаций) и по характерным для своего вида законам. Такой набор параметров тоналей задается "шаблоном" данного существа.