Видео-письмо Огаты Драмс Реликтуму

[fedia]

Корнак7, кстате я могу обсудить АПК тут
и пасморим кто из нас на бытовом уровне

[Relictum]

У Фиделя есть нечто другое, скажем, иррациональное

клювожер, ты реальный петушара и такой же тупой как и твой приятель, возможно даже клоник.

ирраицональное - это интеллектуальное, интеллигибельное. А не отрыжка макаки феделераста.
ты наверное думаешь, что и взмахи крыльев медузы - иррациональны? ВОИНСТВУЮЩЕЕ УБОЖЕСТВО - это не нечто иррациаональное, это контуженный недоразвитый рацио который пытается свою контуженность ,вот как ты, компенисровать манипуляциями с сложными словами. аахахаахахахахахха

[Корнак]

а ты не мог бы это доказать как то
Пока  что ты как реля считаеш сипя непогрешимым
я привожу цитаты которые мне доступны из релиных текстов
если ты считаеш что я в чем то ошибаюсь то приведи
сответвующие тексты рели и покажи в чем я ошибся

Ты в основном  не ошибаешься в найденных искажениях у Р777. Как и у Ксендзюка.
Но ты не видишь за деревьями леса

К7 в самом деле непогрешим. Почему? Да потому что ему нечего защищать. У него нет ничего своего. Он приводит только идеи 4 пути.
Свои ошибочные суждения вне учения 4 пути я признаю с удовольствием и делал это не раз. Правда поводов было не так много. Почти все они за Алладином и Пипой

[fedia]

ди видь электричество, папуас. ахахахахахах

вот опять реля деманстрит чсв и неадекватность
я ничего никада не писал и не гаварил о видении электричества
ему глубоко покласть на это
Для него важна самодемонстрация и ничего больше

[Ray]

структура всегда выражена в языке, язык - рационален. Не так ли? Иначе ваще непонятно о чем речь да?  ахахахахаха

ты же говоришь "иррациональное", а не "эывлазфтмзвмгн", да?

да.

но при некоторой иррациональности, "сдвинутости" на практике происходит то, что твой язык теряет в качестве, структурности, но зато за ним начинает проступать нечто другое. слова обычные, но у них появляется ещё куча очень странных значений. ты улавливаешь нечто иное с помощью тех же, обычных слов. со стороны же скажут наприм, что ты бредишь. "вечность пахнет нефтью" - слыхал такое?))) это как бы направление, я же говорю, сонастройка.

[fedia]

Ты в основном  не ошибаешься в найденных искажениях у Р777. Как и у Ксендзюка.
Ты не видишь за деревьями леса

ну так прасскажи об этом
Что именно я не вижу
и если можно с приерами
я буду тебе крайне признателен

[Корнак]

У Фиделя есть нечто другое, скажем, иррациональное.

Такого иррационального хватает у многих. У Мишель, Бише.
Должна быть целая картина мироздания. Только она дает возможность двигаться в правильном направлении, а не сидеть на ПН, материться с Реликтумом. Он слишком серьезно воспринимает разговоры с ним

[Relictum]

структура всегда выражена в языке, язык - рационален. Не так ли? Иначе ваще непонятно о чем речь да?  ахахахахаха

ты же говоришь "иррациональное", а не "эывлазфтмзвмгн", да?

да.

но при некоторой иррациональности, "сдвинутости" на практике происходит то, что твой язык теряет в качестве, структурности, но зато за ним начинает проступать нечто другое. слова обычные, но у них появляется ещё куча очень странных значений. ты улавливаешь нечто иное с помощью тех же, обычных слов. со стороны же скажут наприм, что ты бредишь. "вечность пахнет нефтью" - слыхал такое?))) это как бы направление, я же говорю, сонастройка.

чудик ты вот естиими своими построениями четко даешь понять, что ты не понимаешь разницыи мало того, не имеешь материала и опыта того о чем можно было бы поговорить в контексте "рационально-нерационально".

Все, отдыхай.

[Корнак]

Корнак7, кстате я могу обсудить АПК тут
и пасморим кто из нас на бытовом уровне

Ты книжку-то прочитай

[bisheseniel]

Тайота вполне бы стать центром притяжения  очень многих людей.
Р777 эту тему просрал.

а с чего ты решил...про этих "многих"...что...они-окажутся-нужными ...до тебя ..никак не дойдёт...что сайт Реликтума-верхушка всех наработок по Кастанеде...

И теперь центр на ПН у Пипы. И сам Реликтум здесь же

А ты-против?

[fedia]

Корнак7, ты не мог бы привести какой либо текст рели
который ты считаеш заслуживаюшим внимания

[fedia]

Корнак7, кстате насчет картины мира
для духовных учений она играет вторичную роль
скажем взять картину мира буддизма
Эта картина совершенно никак мир не описывает
Для буддизма  важна работа с самим субьектом
а уже измненный субьект сам увидит мир
Так же и в учении дх человека учат видеть и дают ему
минимальную картину мира а уже этот новый субьект
сам "видит" мир

[Корнак]

ну так прасскажи об этом
Что именно я не вижу
и если можно с приерами
я буду тебе крайне признателен

При оценке нужно иметь в виду то, как человек понимает основные термины нагвализма. А понимание это обязательно связано с целостной картиной. Если нет этой картины, то это обязательно отразиться на понимании термина.
Точка сборки, безупречность, сознание и прочее.
Пойми что-то одно неправильно - не будет целостной картины.
Нет целостной картины - будут ошибки в понимании термина.

Все здесь что-то делают. Но в основном все эти делания - бег на месте. Направления-то нету. Это как раз и понимает Реликтум. Понимает и о себе. Отсюда и его настроение. А остальные еще не доросли до такого понимания

[bisheseniel]

глядя на то как он пренебрежительно относится к людям

Федь....а тебя в детстве как дразнили?....Меня-Рыжая...

если чело хоть немного  не соответвует его ожиданиям он банит его

а тебе...хотелось бы..чтоб он целовал тебя взасос?

[Корнак]

Корнак7, ты не мог бы привести какой либо текст рели
который ты считаеш заслуживаюшим внимания

Читай дайджест
Хотя у каждого свои предпочтения при оценке "интересно-не интересно". Не буду навязывать свои.

Вот ты, Федя, любишь критиковать тексты. Ксендзюка, Реликтума, ома...
А где твои темы про то, что тебе понравилось?
Я здесь полно выложил с других сайтов из того, что заслуживало внимания. Не только с тайоты.
А у тебя какой-то однобокий подход