Ты наверное о толтеках только у Кастанеды читал?
так и есть
плюс википедийная статья и полушизотерическое упоминание в одной из книг Грэма Хэнкока
из первой, например, никак не ясно, почему толтеки должны считаться магической суперцивилизацией
обычная история этноса - сперва надавали люлей майя, потом сами огребли от ацтеков и канули в лету
даже их культ Кетцалькоатля не верование собственного изобретения, а некий местный культ,
который существовал за века до их появления (даже своего бога выдумать не сумели)
никаких причин романтизировать сей народ не вижу
и уж тем более, основывать свои трепетные чувства на том, что о толтеках положительно отзывался дон Хуан,
о реальности которого люд узнал из рассказов КК.
приходится выбирать - или верить ему на слово, что да, как написал, так оно и было
или признав, по некоторым признакам, за ним склонность врать и не договаривать,
все речи его по возможности фильтровать
твое возмущение, думаю, связано не с желанием выяснить истину,
а со стремлением защитить собственных идолов от поругательства
признание за КК склонность обильно врать, совсем не обязательно должно привести
к сжиганию его книг, в которых немало занятной и полезной инфы
