Stranger
Пользователь
Offline
Сообщений: 301
|
|
| |
« Ответ #45 : 06 января 2011, 19:04:36 » |
|
Корнак7 Ну ты странный:) А как насчет книг Карлоса? Да и собственно все-таки на форуме постнагуализма находимся, у Ксендзюка все четко расписано. Откуда у тебя такое затруднение? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90049
|
|
| |
« Ответ #46 : 06 января 2011, 19:08:26 » |
|
Stranger, моя инфа никак не противоречит нагвализму. В некоторых местах только лучше скомпанована. |
|
|
Записан
|
|
|
|
одичалый
Пользователь
Offline
Сообщений: 366
|
|
| |
« Ответ #47 : 06 января 2011, 19:09:47 » |
|
Эмоции остаться должны. Но нормальные эмоции. Положительные. Приятные и неприятные. Занятная классификация. Положительные эмоции делятся на приятные и неприятные. А что значит положительные эмоции в твоём понимании? Идём дальше. Попробую уточнить, в чем вред отрицательных эмоций. Каждый знает по себе, что в обычном состоянии мы не способны совершить того, что делаем находясь в этих состояниях. Не будет преувеличением, если сказать, что половина тюрем забита именно благодаря тому, что у людей бывают эти состояния. Находясь в состоянии отрицательной эмоции человек не может совершить простейших умственных операций. Отрицательные эмоции резко увеличивают дыхание, вызывая спазм сосудов и приводя к инсультам, инфарктам, гипертонии, язвам желудка и прочее. То что ты описал, называется отсутствие контроля. Контроль может отсутствовать и при положительных эмоциях. Тогда тоже идёт бесконтрольная потеря энергии и эмоция может стать истощающей. Скажу больше, даже если контролируешь эмоцию энергия всё равно расходуется. Ты, никогда не замечал, что даже если веселишься, то всё равно устаёшь? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90049
|
|
| |
« Ответ #48 : 06 января 2011, 19:18:11 » |
|
Положительные эмоции делятся на приятные и неприятные. Такого деления нет. Положительные эмоции вообще не принадлежат к обычному эмоциональному центру. Они вырабатываются высшим эмоциональным центром. Можно привести пример положительной эмоции как экстаз, или любовь Хенаро к земле. Это не повседневные эмоции. В обычном эмоциональном центре вырабатывается радость, обычная земная любовь, любовь к детям (это из приятных). Ну и из неприятных - печаль, сожаление. Такие эмоции могут быть у неотождествленного человека. Их вполне можно обнаружить у того же дона Хуана. Но вот отрицательных эмоций найти у него не получится, если это не КГ, используемая для определенных целей. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90049
|
|
| |
« Ответ #49 : 06 января 2011, 19:22:00 » |
|
Скажу больше, даже если контролируешь эмоцию энергия всё равно расходуется. да, это так. Но если ты перечитаешь список негатива при отрицательных эмоциях (17 пост), то вряд ли предпочтешь их. И потом... Ты ведь не хочешь предложить тупую безчувственную жизнь? Эмоции очень важны для нас. |
|
« Последнее редактирование: 09 апреля 2011, 09:12:36 от Корнак7 »
|
Записан
|
|
|
|
одичалый
Пользователь
Offline
Сообщений: 366
|
|
| |
« Ответ #50 : 06 января 2011, 19:47:58 » |
|
Они вырабатываются высшим эмоциональным центром. Это ещё что за хрень? Попахивает сакральными магическими знаниями из атсральных анналов (с) lurkmore. Такого деления нет. Так пиши точнее, а то сложно понять, что имеешь ввиду. Т.е. положительные эмоции это эмоции, вырабатываемые в высшем эмоциональном центре. И что мне это определение даёт? Как профит из этого извлечь? да, это так. Но если ты перечитаешь список негатива при отрицательных эмоциях (19 пост), то вряд ли предпочтешь их. Разве выбор ограничен только этими вариантами? Я предпочту контроль эмоций. Ты ведь не хочешь предложить тупую безчувственную жизнь? Не хочу. Хочу предложить контроль эмоций. Вообще, мне непонятен смысл построения вот этих твоих мутных классификаций. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90049
|
|
| |
« Ответ #51 : 06 января 2011, 19:50:12 » |
|
Я предпочту контроль эмоций. Неплохое предпочтение. Можешь развить на своем опыте? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90049
|
|
| |
« Ответ #52 : 06 января 2011, 19:51:09 » |
|
мне непонятен смысл построения вот этих твоих мутных классификаций. Ты заставил меня забежать вперед. Дальше будет объяснение. Щас пока не понятно. |
|
|
Записан
|
|
|
|
одичалый
Пользователь
Offline
Сообщений: 366
|
|
| |
« Ответ #53 : 06 января 2011, 19:56:06 » |
|
Можешь развить на своем опыте? Что развить? Предпочтение? Работаю над контролем, развиваю, это и есть часть сталкинга. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90049
|
|
| |
« Ответ #54 : 06 января 2011, 20:02:05 » |
|
Камень, не густо... Неужели все так просто и я тут зря ломаю копья? Приведи пример из жизни. Серьезная эмоция... Выгнали с работы... денег нет... Семью нечем кормить... Твои действия по контролю эмоции в подобных случаях? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90049
|
|
| |
« Ответ #55 : 06 января 2011, 20:04:42 » |
|
Камень, и потом... Для чего ты контролируешь приятные эмоции? Мне это кажется более странным, чем тебе мои классификации, в которых ты пока еще просто не разобрался. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90049
|
|
| |
« Ответ #56 : 06 января 2011, 20:07:18 » |
|
Камень, уверяю тебя, что приведенные классификации вполне реальны и практичны. Уж во всяком случае они не хуже, чем у дона Хуана с его пердунами. |
|
|
Записан
|
|
|
|
одичалый
Пользователь
Offline
Сообщений: 366
|
|
| |
« Ответ #57 : 06 января 2011, 21:16:30 » |
|
Неужели все так просто и я тут зря ломаю копья? Контролировать не просто. Твои действия по контролю эмоции в подобных случаях? На данном этапе своего развития ограничусь присечением индульгирования. Для чего ты контролируешь приятные эмоции? Для сохранения энергии. Ну и как бэ контроль это показатель осознанности. Осознанность развиваю. приведенные классификации вполне реальны и практичны В чём практичность? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90049
|
|
| |
« Ответ #58 : 06 января 2011, 22:24:00 » |
|
В чём практичность? С ее помощью легче разобраться в себе, в своем устройстве, а разобравшись, эффективнее действовать. Ну во всяком случае свою радость по этому поводу я пресекать не собираюсь. Согласно системе Гурджиева мы итак по нашему поведению машиноподобны, а тут ваще на робота смахивать начнешь. Чет не ладно в твоем мироустройстве |
|
« Последнее редактирование: 26 марта 2011, 18:09:58 от Корнак7 »
|
Записан
|
|
|
|
одичалый
Пользователь
Offline
Сообщений: 366
|
|
| |
« Ответ #59 : 06 января 2011, 22:57:07 » |
|
С ее помощью легче разобраться в себе, в своем устройстве, а разобравшись, эффективнее действовать. Я не смог даже в твоей классификации разобраться, а уж как её применить на практике, вообще, не вкуриваю. Ну, для примера возьмём следующее предложение: Согласно системе Гурджиева мы итак по нашему повелению машиноподобны, а тут ваще на робота смахивать начнешь. Вот хочу понять, но не могу понять: в каком случае начнёшь на робота смахивать? Что скрывается за "тут ваще"? Пресечение эмоций? Если я угадал, то с чего ты взял (дальше я опять угадываю ход твоих мыслей) что пресечение индульгирования = пресечение эмоции? Пресечение индульгирования это не есть остановка эмоции на корню, это остановка эмоции как бы чуть попозже чем сразу после её возникновения. Дальше я опять угадываю ход твоих мыслей. Ты, случайно, не решил, что весь контроль сводится к подавлению эмоций и после этого своего решения заявил про робота и нелады в моём мироустройстве? Вопщем, трудно мне с тобой вести беседу :-). Много угадывать, однако, надо. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|