Книги. Кто, что читал, читает, собирается прочитать, отзывы о прочитанном.

[Толковое опровержение]

Нет, нам нужен спайс и копирайты на гопак.

[James Getz]

Общего у России с США  очень много:

- культ силы,
- международная политика, основанная на силе,
- отрезание территорий от маленьких и слабых стран на фоне заигрывания с сильными,
- ирредентизм,
- полицейское государство, тоталитаризм, контроль над СМИ,
- пропаганда, активно использующая окно Овертона и намеренно тестирующая доверчивость населения отрицанием очевидных фактов,
- отрицание морали в пользу силы и целесообразности.

Общего у России с Францией того периода очень много:

- культ силы,
- международная политика, основанная на силе,
- отрезание территорий от маленьких и слабых стран на фоне заигрывания с сильными,
- ирредентизм,
- полицейское государство, тоталитаризм, контроль над СМИ,
- пропаганда, активно использующая окно Овертона и намеренно тестирующая доверчивость населения отрицанием очевидных фактов,
- отрицание морали в пользу силы и целесообразности.

Общего у России с Великобританией того периода очень много:

- культ силы,
- международная политика, основанная на силе,
- отрезание территорий от маленьких и слабых стран на фоне заигрывания с сильными,
- ирредентизм,
- полицейское государство, тоталитаризм, контроль над СМИ,
- пропаганда, активно использующая окно Овертона и намеренно тестирующая доверчивость населения отрицанием очевидных фактов,
- отрицание морали в пользу силы и целесообразности.

И чо?

[James Getz]

Pipa, Ленинград - Патриотка   http://www.youtube.com/watch?v=WV9YnN8lddc

 

[rdmitry]

Ведь не коммунизм же нам снова строить? - Это долго, да и шансы на успех невелики, а 4-ый Рейх нам в самый раз будет!  Его-то мы сейчас и строим...

Пипа, а ты-то среди этого мы, или со стороны наблюдаешь?

[Pipa]

Пипа, а ты-то среди этого мы, или со стороны наблюдаешь?

    Конечно же, я среди "мы", т.к. иначе сказала бы не "мы", а "они".

МЫ - местоимение, служит говорящему для обозначения себя и собеседника или нескольких лиц, включая и себя.

[rdmitry]

Конечно же, я среди "мы", т.к. иначе сказала бы не "мы", а "они".

А можешь сказать, зачем ты этим строительством занимаешься? Зачем это тебе нужно?

[James Getz]

http://www.e-reading.club/chapter.php/1032601/8/Peretolchin_-_Mirovye_voyny_i_mirovye_elity.html

Глава 3.
КАТАЛИЗАТОРЫ ВОЙНЫ
«Анализируя цели Германии на Востоке Европы во Второй мировой войне, прежде всего зададимся вопросом, насколько они отличались от целей, преследовавшихся ею в этом регионе в годы Первой мировой войны. Сравнение целей Германии, а значит и ее элит, в двух мировых войнах позволяет нам с полным основанием говорить о том, что они обнаруживают большое сходство, в том числе в деталях».

Корни будущей «ужасной катастрофы», как и идеологии национал-социализма необходимо также искать в идеях наставника принца Вальдемара Прусского, автора «Всеобщей истории военного искусства в рамках политической истории» немецкого профессора Г. Дельбрюка (1848-1929), основа меморандума которого звучала так: «Надо создать большую срединноевропейскую экономическую общность, которая должна утвердить место Германии в экономической борьбе за выживание и оградить нас от сплоченных и мощных в экономическом отношении империй: Великобритании с колониями, США и России, Японии с Китаем… Россия станет не опасной, когда ее западные рынки и народы будут у нее изъяты».
Помимо «западных рынков» имелись планы в отношении Польши, Кавказа, Финляндии и Прибалтики в целом. Генерал Пауль Рорбах в работах «Немецкая идея в мире» и «Война и германская политика» утверждал: «Русское колоссальное государство со 170 млн. населения должно вообще подвергнуться разделу в интересах европейской безопасности». К отторжению от России Рорбах намечал три региона, во-первых, «междуевропу», в которую входят Финляндия, Прибалтика, Польша и Белоруссия, во-вторых, Северный Кавказ, в третьих Украину, относительно которой генерал особо подчеркивал: «Устранение русской угрозы, если время будет этому способствовать, последует только путем отделения Украинской России от Московской России; или эта угроза вообще не будет устранена». «Срединная Европа» как геополитическая концепция окончательно оформилась в трудах географа Й. Парча и основателя журнала «Помощь» Ф. Наумана. По аналогии со Священной Римской империей Науман отводит Германии господствующие позиции в центральноевропейском сообществе: «Срединная Европа будет иметь германское ядро, будет добровольно использовать немецкий язык, который знают во всем мире и который уже является языком межнационального общения в Центральной Европе».



К этому в США уже были готовы: там за год до начала войны на основании тридцати отчетов Национальной денежной комиссии (National Monetary Commission) появилась Федеральная резервная система США. Работа комиссии стартовала после банковской паники 1907 года, «организатором» которой принято считать Джона Моргана [22], саму комиссию возглавлял Нельсон Олдрич (Nelson W. Aldrich), на чьей дочери жениться Джон Рокфеллер-мл. (John D. Rockefeller Jr.) [23]. Теоретиком создания ФРС выступил Пол Мориц Варбург, вошедший в ее правление [24].
«После создания ФРС ее владельцам просто необходима была война: для оплаты военных расходов правительства, в первую очередь США, будут вынуждены занимать у ФРС и сядут на долговую иглу этой Системы, ее владельцев. Так и вышло — воюющие стороны потратили на войну около 56 млрд. фунтов стерлингов, что в нынешних ценах не так далеко от триллиона долларов. Какие же барыши получили «новые храмовники» из ФРС? Фантастические. А значит, их экономический замысел удался» [25].


Джавахарлал Неру в своих письмах-очерках «Взгляд на всемирную историю» привел следующие цифры военных расходов стран-участниц: «Американцы оценивают общую сумму расходов союзников в 40'999'600'000 — почти в 41 миллиард фунтов стерлингов, а расходы германских государств — в 15'122'300'000, свыше 15 миллиардов фунтов стерлингов. Общая сумма их составляет свыше 50 миллиардов фунтов!» Нетрудно догадаться, что чьи-то расходы — это также и чьи-то не менее астрономические доходы [26]. Еще накануне войны компания J.P. Morgan & Co предоставила кредит и организовала экспорт военной техники английскому, французскому, а позже итальянскому правительствам на 5 миллиардов долларов, что эквивалентно девяноста миллиардам в современном исчислении [27]


«В конце войны большинство европейских стран были на краю банкротства, чтобы оплачивать быстрорастущие военные расходы, приверженцы национальных взглядов встретились с проблемой огромного и постоянно растущего долга».
Аналогичная ситуация была в Германии, собираемые налоги покрывали лишь 12% военных расходов, для их покрытия были выпущены займы на общую сумму 99 млрд. марок, которыми в том числе гасились обязательства по векселям на сумму 55 млрд. марок. Первый заем был выпущен уже в сентябре 1914 года на крупную по тем временам сумму размеров в 4,5 млрд. марок, размер последнего, восьмого займа в 1918 году составил уже 15 млрд. марок [35].


На заводах BASF прошло секретную подготовку войсковое подразделение «Pionierkommando 36» — прообраз будущих войск химической защиты [5]. Хотя европейские государства считались с Гаагской декларацией 1899 и 1907 года, запрещающей применение ядовитых химических веществ, Нернст предложил уловку, позволяющую юридически обойти Декларацию, представив отравляющие вещества составной частью взрывчатки. Эксперимент не имел успеха, Эрих фон Фалкенхайн сумел на спор выиграть шампанское за то, что продержался без видимого дискомфорта в течение пяти минут в облаке хлор-сульфоната дианизидина, или «чихательного» порошка, как называли снаряды «Niespulver». Жертвой следующего эксперимента стал Карл Дуйсберг, в 1915 году глотнувший фосгена. Эксперимент приковал смелого главу компании Bayer к постели на восемь дней, что оставило испытуемого как нельзя более довольным результатом [44][45]. Новый отравляющий газ, выпущенный фармакологическим концерном Bayer носил секретное название «T-Stoff». После экспериментов командой Хабера он впервые был применен против русской армии [5][46] 30 января 1915 г. в Польше на реке Равка. Но вследствие замерзания газа атака не принесла видимых результатов [47].

Список литературы

http://www.e-reading.club/chapter.php/1032601/7/Peretolchin_-_Mirovye_voyny_i_mirovye_elity.html


Глава 4.
РОЖДЕНИЕ ФРАНКЕНШТЕЙНА
«Нацистский режим был монструозным Франкенштейном, созданным Farben. Farben всегда был его главой, несмотря на свои проницательные усилия заставить всю ситуацию для посторонних выглядеть так, словно он сам стал беспомощной жертвой собственного создания. Это было чрезвычайно мудрая политика, как это продемонстрировал нам Нюрнбергский процесс».


«На заседания Лиги наций президента США сопровождали уже известные нам Пол Варбург и Бернард Барух, которые исполняли роли главных лоббистов учреждения мирового правительства. Когда затея провалилась, эти люди вместе со своими коллегами стали искать какие-нибудь подходящие структуры для постепенной реализации идеи глобализации власти…».
Граф Рихард Николаус Куденхове-Калерги (Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi) в 1915 году женился на Иде Клаузнер, через семь лет он вступил в масонскую ложу «Humanitas» и основал «Панъевропейский союз», призывая к объединению Европы. К союзу поспешили примкнуть представитель интеллигенции, призывавшей к Мировой войне, Томас Манн, а также Зигмунд Фрейд, Альберт Эйнштейн и будущий первый канцлер ФРГ Конрад Аденауэр (Konrad Adenauer) [73]. Еще через год граф выпустил манифест «Паневропа», которая «простирается так далеко на Восток, насколько далеко распространяется демократическая система», в ней «человек далекого будущего будет смешанных кровей. Расы и классы исчезнут вследствие преодоления пространства, времени и предрассудков. Будущая евразийско-негроидная раса, внешне похожая на древнеегипетскую, заменит разнообразие народов разнообразием личностей». Поэтому государственные границы сократятся до региональных и потеряют свое значение», а «понятие «гражданин своего государства» изживет само себя, как и понятие «церковь». Неудивительно, что обосновав в вышедшей позднее книге «Практический идеализм» «необходимость превращения евреев в руководящую элиту Европы», уже превратившуюся «в результате искусственного процесса отбора в нацию вождей», панъевропейское движение получило финансирование со стороны Луи Ротшильда, братьев Варбургов и Бернарда Баруха [74].


Список литературы

http://www.e-reading.club/chapter.php/1032601/13/Peretolchin_-_Mirovye_voyny_i_mirovye_elity.html

[James Getz]

Глава 5.
ПАРТИЙНАЯ КАССА
«В США хранятся за семью замками документы, в которых зафиксированы финансовые потоки, в том числе взносы в нацистскую кассу на протяжении 20-х, 30-х и 40-х гг. Сомневаюсь, что эти тайны раскроют и к столетию формального окончания Второй мировой». [1]


Попытка понять, за что боролись представители национал-социалистической партии, наталкивается на проблему невозможности объяснить идеологию фашизма как таковую, и нужно начать с того, что сами ее носители свою идеологию от фашизма отделяли. Геббельс считал, что «[Фашизм]… ничем не похож на национальный социализм. В то время как последний идет вглубь, к корням, фашизм — только поверхностное явление». Гиммлер тоже не дал четкого определения: «Фашизм и национал-социализм — это два глубоко различных явления… Абсолютно не может быть сравнения между фашизмом и национал-социализмом как духовными, идеологическими движениями» [2]. В книге Джона Голдберга приводятся определения Роджера Гриффина, говорящее, что фашизм это «разновидность политической идеологии, мифическое ядро которой во всем многообразии его разновидностей представляет собой палингенетическую форму популистского ультранационализма» и Эмилио Джентиле считающего, что это «объединяющее различные классы, но включающее преимущественно представителей среднего класса массовое движение, которое объявляет своей целью национальную регенерацию, находится в состоянии войны со своими противниками и стремится к монополизации власти посредством террора, применения парламентских тактик и компромисса для создания нового режима, разрушающего демократию», и много других бессмысленных по содержанию определений. Сложность определения заключается в том, что в национал-социализме отсутствуют какие-либо политические воззрения, в частности, не выдвинуто ни одной социалистической идеи, кроме необходимости предоставить народу как можно больше «жизненного пространства». Видимо, этот единственный пункт получил одобрение спонсоров, в кругах которых, а не в интеллектуальном поиске, и рождалось то, что потом назовут «национал-социализмом».
«Финансирование было главной проблемой новой политической партии. Борман, работая в высших эшелонах NSDAP, знал, что партия не начнет преобладать в политической жизни Германии пока не получит поддержку немецкой индустрии»


В 1926 году Ялмар Шахт, после выступления Демократической партии Германии «против защиты частной собственности», покидает ее ряды и находит «частной собственности» другого защитника, становясь связующим звеном между крупными зарубежными финансистами, немецкими промышленниками в поддержке NSDAP и лично Адольфа Гитлера [14][17]. У Шахта свой план: призывая поддерживать Гитлера, он обещает, что тот наконец сломает национальные государства в Европе и банкиры получат «Венецию размером с Европу» [18]. В 1929 году Гитлер получает 10 млн. долларов от амстердамского отделения банка Mendelssohn & Co [19], впоследствии банк будет «ариизирован» Deutsche Bank [20] и после войны уже не откроется [21]. В декабре 1930 года член правления Deutsche Bank фон Штраус свел Ялмара Шахта и Германа Геринга [22].
В общей сложности с начала 30-х по линии Тиссена перечислялись средства на имя помощника фюрера Гесса — через счет голландского банка, связанного с Union Banking Corporation, где трудился в качестве управляющего Прескотт Буш [14]. В декабре 1931 года фигурирует сумма, определенная в некоторых источниках в 100 млн. марок [13]. В тот же год Роттердамский банковский консорциум добавит в копилку партии еще 15 миллионов долларов [23].
Атташе американского посольства в Берлине Д. Гордон сообщал госсекретарю Г. Стимсону: «Нет никакого сомнения, что Гитлер получил значительную финансовую поддержку от определенных кругов промышленников. Как раз сегодня до меня дошел слух из источника обычно хорошо информированного, что представленные здесь различные американские финансовые круги весьма активно действуют в том же направлении».
Стремительно менялось политическое поле: весной 1930 от власти отстраняется правительство социал-демократа Г. Мюллера, в июле распускается парламент, на вновь состоявшихся 14 сентября 1930 г. выборах в рейхстаг, в результате крупных пожертвований Тиссена нацисты получили 6 млн. 800 тыс. голосов избирателей, заняв второе место в парламенте, целых 107 мест, вместо 12 в результате выборов 1928 года [24][25].

«Не Гитлер, Геринг или Геббельс, но директора Vereinigte Stahlwerke А.6. образовали действительное ядро, крупнейшую материальную силу, стоящую за растущей германской национал-социалистской партией… В настоящее время германский химический трест и германский угольный и стальной трест, Тиссен и Дуисберг, руководитель «И.Г. Фарбениндустри», теснейшим образом связаны между собой. Это — единое целое. Правая рука Дуйсберга, финансовый директор «И.Г Фарбениндустри» Шмиц входит в состав директората тиссеновского Стального треста, а химический трест владеет многими миллионами акций Стального треста».
Спонсорами нацистской партии стали Siemens, Dresdener Bank, United Steel и банк J.H. Stein [26]. Курт фон Шредер — владелец Schreder Trust Company и J. Henry Schreder Banking Corporation, совладелец Sullivan & Cromwell и Schroder, Rockefeller & Co, Inc. также владел и новым спонсором NSDAP, кельнским банком J.H. Stein [3]. Сам Густав Штейн был членом совета Vorstand, и директором филиала I.G. Farben Gewerkschaft Auguste-Victoria [26]. У Курта фон Шредера был тесть, Рихард фон Шницлер (Richard von Schnitzler) [3], один из директоров концерна I.G. Farben [27], коммерческим директором и членом Совета комитета красильных материалов в концерне трудился выходец из Hoechst барон Георг фон Шницлер [26][27]. Такое обилие различных директоров связано с организационным переустройством концерна после его учреждения.

Список литературы

[1] http://www.regnum.ru/news/polit/1439594.htm
[2] X. Арендт. Истоки тоталитаризма
[3] http://zavtra.ru/content/view/kto-privyol-gitlera-k-vlasti/
[4] http://www.rg.ru/2013/02/25/spigel-statiya.html
[5] Пол Мэннинг. Мартин Борман — нацисты в изгнании
[6] http://www.forbes.ru/mneniya/opyty/27001 -zheleznaya-volya
[7] http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Lehman
[8] http://kzdocs.docdat.com/docs/index-41363.html
[9] http://left.ru/2005/8/mertens125-2.phtml
[10] Р. Сэсюли. «И.Г. Фарбениндустри»
[11] Дж. Эдвард Гриффин. Мир без рака — история витамина В17
[12] Г. Эрнст. Гитлер над Европой?; Он же. Гитлер против СССР
[13] В. Галин. Тупик либерализма. Как начинаются войны
[14] Гвидо Джакомо Препарата. «Гитлер Inc».
[15] А. Рудаков. Секретные генетические, финансовые и разведывательные программы Третьего рейха
[16] Ганс-Ульрих фон Кранц. Золото Третьего рейха
[17] У. Энгдапь. Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок, http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/vprint/9097/
[18] А. Фурсов. De Conspiratione: капитализм как заговор
[19] А. Полторак, Е. Зайцев. Рурские господа и вашингтонские судьи
[20] http://en.wikipedia.org/wiki/Mendelssohn_&_Co.
[21] Г. Шнее. Ротшильд, или история династии финансовых магнатов
[22] А. Галкин. Германский фашизм
[23] http://dparchives.narod.ru/marx/tom19.htm#s019
[24] http://www.dazzle.ru/antifascism/kebstr.shtml
[25] http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/34556/
[26] Дж. Даймунд. Синдикат дьявола. I.G. Farben и создание гитлеровской военной машины
[27] http://en.wikipedia.org/wiki/Schnitzler
[28] Дж. Боркин. Преступление и наказание I.G. Фарбен
[29] В. Руге. Как Гитлер пришел к власти
[30] http://nstarikov.livejournal.eom/1030787.html
[31] http://www.regnum.ru/news/polit/1439594.html#ixzz1Xebj1uxa
[32] Мэнвэлл Р., Франкель Г. Генрих Гиммлер
[33] http://hovulik.livejournal.com/207308.html
[34] http://moikompas.ru/compas/karl_bosh_2_nobelevskiy_laureat_
[35] http://rugraz.net/index.php/ru/publikationen/748-2011-09-09-19-24-51
[36] А. Шпеер. Воспоминания
[37] Фридрих Кристиан цу Шаумбург-Липпе. Был ли Гитлер диктатором?
[38] http://www.razumei.ru/lib/article/1785
[39] http://evgenij565.livejournal.com/133045.html
[40] http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/ mutnye-soyuzniki
[41] 832. http://de.wikipedia.org/wiki/Verein_f%C3%BCr_die_bergbaulichen_ lnteressen_im_Oberbergamtsbezirk_Dortmund
[42] А.В. Филатов, В.Н.Филатова. Меж войн и союзов. Прибалтика
[43] Д. Мельников, Л. Черная. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер
[44] Е. Съянова. Десятка из колоды Гитлера
[45] http://ttolk.ru/7p-16649#comment-3071
[46] А. Васильченко. Война кланов. «Черный фронт» против НСДАП. http:// www.plam.ru/hist/voina_klanov_chernyi_front_protiv_nsdap/index.php
[47] http://www.hist.ru/strasser.html
[48] http://www.zlev.ru/56_10.htm
[49] И. Майский. Кто помогал Гитлеру. (Из воспоминаний советского посла)
[50] И. Бестужев. Немецкие планы объединения Европы 1939-45 гг.
[51] Н. Николаев. Партайгеноссе. Жизнь и смерть Мартина Бормана
[52] http://ru.wikipedia.org/wiki/Шлeйxep,_Kypт_фoн
[53] Пьер де Вильмаре. Досье Сарагоса. Мартин Борман и Гестапо Мюллер после 1945 года
[54] http://www.renascentia.ru/appease.htm
[55] В. Дашичев. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. Т. I. Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе 1933-1941 гг.
[56] http://www.peoples.ru/undertake/hard/albert_fegler/
[57] http://www.adulles.ru/18-plan-allena-dallesa-iz-dokumentov-poluvekovoj-davnosti.html
[58] http://fictionbook.ru/author/fric_tissen/ya_zaplatil_gitleru_ispoved_ nemeckogo_ma/read_online.html?page=1
[59] http://www.panarin.eom/comment/15979
[60] Н. Хаггер. Синдикат
[61] http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/ evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev
[62] http://community.livejournal.com/left_israel/235869.html
[63] Ж. Желев. Фашизм. Тоталитарное государство
[64] Л. Арбатский. Последняя тайна рейха. Выстрел в фюрербункере. Дело об исчезновении Гитлера
[65] http://en.wikipedia.org/wiki/Sal._Oppenheim
[66] Ч. Хайэм. Торговля с врагом
[67] http://www.igfarben.ru/index/ig_farben_part3/0-9
[68] http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_ Daitz
[69] http://www4.dr-rath-foundation.org/brussels_eu/roots/27_daitz_lebensraum. html
[70] http://takie.org/news/kakoj_nacisty_videli_edinuju_evropu/2013-02-12-2584
[71] 3. X. Ибрагимова. Индия в планах германии и Японии в годы Второй мировой войны
[72] И. Бунич. Лабиринты безумия. http://www.gramotey. com/?page=10&open_file=9921428518#T0C_id1609694
[73] А. Клинге. Запрещенный Гитлер
[74] http://www.conspirology.org/2009/10/kto-pomog-adolfu-gitleru-bezhat-iz-berlina-v-aprele-1945-goda.htm
[75] http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post150339081/

[James Getz]

Глава 9.
СКРЫТЫЕ ПЛАНЫ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ
«Коричневый «Интернационал» без мировой войны — это нелепость. Люди, которые стоят за кулисами этого движения, работают неслышно и основательно. Они не разбалтывают секретов, как профессор Банзе; они не бьют в барабаны, как Гитлер; они почти всегда молчат, но они видят и рассчитывают с математической бесстрастностью каждое изменение в обстановке, каждую новую перспективу. Дьявольское преступление Мировой войны, зрелище отравленного газами и умирающего мира для них только одно из слагаемых — последнее слагаемое перед подведением итогов»


«На период с 1924 по 1933 год британские финансисты, ведомые Банком Англии, стали главными и практически единственными главными героями вскармливания и взращивания гитлеризма. Дипломатия была оттеснена на задний план; в игру вступил банкирский артистизм… Солистом в оркестре, исполнившем эту сложную и решающую интерлюдию, и стал Монтегю Норман».
В июне 1933 г. во время поездки в Лондон и встречи с М. Норманом глава Рейхсбанка Ялмар Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд. долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства. Более того, после поездки Ялмара Шахта в США в мае 1933 г. и встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит, Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд. долларов [4][10][11][12]. Это сумма будет выглядеть еще более внушительно с учетом предыдущих поступлений:
«По официальным данным министерства торговли США, с октября 1924 года до конца 1929 года германская промышленность получила через банки США свыше одного миллиарда долларов — внушительная сумма в те времена. Львиная доля этих денег досталась крупнейшим монополистическим объединениям — таким, как сложившийся в 1925 году концерн в области химической индустрии «И.Г. Фарбениндустри»».


Характеризуя влияние иностранных кредитов, необходимо отметить, что Германией по оценке Репарационной комиссии, начиная с 11 ноября 1918 г. по 30 июня 1931 г. выплачено 20,78 млрд. золотых марок, к которым следует добавить 8,5 млрд. марок инвестиций в иностранные активы. В этот же период получено 25-27 млрд. марок иностранных кредитов. Если же брать период, начиная с принятия плана Дауэса, т.е. с сентября 1924 г. по июнь 1931 г., то выплаченные репарации составили 10,8 млрд. рейхсмарок, сумма кредитов Германии — 20,5 млрд., прямые инвестиции в Германию — 5 млрд. По поводу внешних вливаний в экономику Германии Людвиг фон Мизес пишет следующее: «Однако этот бум для Германии был «синтетическим», он строился на постоянном притоке иностранного капитала. Стоило этому потоку остановится, и более того, повернуть вспять, кумулятивный эффект действия бегства капиталов, репараций и выплат по кредитам бросал Германию за грань выживания» [13]. Позади этого с первого взгляда бессмысленного переноса средств с баланса на баланс происходил также и перенос права собственности. В этот период инвестиционное поведение было направлено на установку контроля над предприятиями, которые подходят под определение стратегических: нефтепереработка и производство синтетического горючего, химическая, автомобилестроительная, авиационная, электротехника и радиоприборостроение, значительная часть машиностроения перешли под контроль международных финансовых групп [14].


Следующим этапом было переориентирование ассортиментной политики созданных холдингов. По меткому замечанию Ричарда Сэсюли, «для немцев война началась в 1933 году, когда Гитлер стал канцлером» [15][17], но негласные военные приготовления велись в Германии и до переломного 1933 года, в который вошедшая в I.G. Farben пороховая фабрика WASAG в Рейнсдорфе уже увеличила численность рабочих с 2000 до 5200 человек [25][26][27]. Упавшая в силу кризиса производственная нагрузка 1930-1931 гг. была восстановлена за счет снабжения японской армии во время вторжения в Китай осенью 1931 года [28], необходимость войны для загрузки производства становилась все очевидней.
О прекращении выплат по предыдущим кредитам, известном как «мораторий Гувера», Ялмар Шахт договорился тоже не просто так. На доклад 1929 года тринадцати стран в Лигу Наций о том, что Германия является поставщиком оружия и боеприпасов в Государственном департаменте просто закрыли глаза [17].


Зимой 1934 года Гитлер дал аудиенцию представителю Daimler-Benz Якобу Берлину и его другу Фердинанду Порше в номере отеля «Кайзерхоф». В результате этой встречи в будущий «четырехлетний план» развития экономической подготовки под руководством Геринга попал еще один пункт — Volkswagenwerke GmbH с капиталом в 50 млн. рейхсмарок [30]. Малоизвестный факт — дизайн «Фольксвагена»-«жука», ставшего в послевоенные годы культовым автомобилем, был придуман «фюрером германской нации». Сидя в кафе с Альбертом Шпеером, Гитлер нацарапал ставшие знаменитыми очертания этой машины пером на салфетке. И воплощенный в металле «жук» вполне соответствует своему некогда бегло нарисованному образу. Разумеется, концерн Volkswagen после войны старался не акцентировать на этом внимание [32].


Список литературы
http://www.e-reading.club/chapter.php/1032601/26/Peretolchin_-_Mirovye_voyny_i_mirovye_elity.html

[James Getz]

Глава 10.
ПРИДАННОЕ ПАНИ ЕВРОПЫ
«Чтобы вновь обрести свободу в валютной сфере, необходимо решить вопрос об иностранных долгах. В отношении Англии, Франции, Голландии, Швейцарии после окончания войны никаких проблем с иностранной задолженностью не будет. Остаются только Соединенные Штаты. На вопрос о том, нужно ли платить долги Америке, следует ответить утвердительно…. Другое дело, сколько мы выплатим американцам. В случае необходимости можно будет договориться о том, сколько процентов придется выплатить [1]»


Как следует из выступления министра, Германия «в валютной сфере» была не очень свободна, несмотря на то, что к 1939 году Германия вернула кредиторам лишь малую часть долга, с учетом и 56,6 млрд. марок, выплаченных до вступления в силу «плана Дауэса» в сентябре 1924 года, 8 млрд. согласно этому плану и еще 3,1 млрд. согласно «плану Юнга» К концу 30-х до предела милитаризованная экономика Германии действительно практически полностью исчерпала свои золотовалютные запасы, и в 1939 году уже была неспособна выполнять свои обязательства по иностранным займам [1][2][3][4][5][6]. У истории активов рейха, номинированных в золоте, есть одна особенность. С 1933 года Ялмар Шахт начинает собирать их на подставных счетах: если в 1934 году на них хранилось 27 млн. долларов золотом, то в 1939 уже 83 млн. В то время как официальный размер запасов сократился с 80,5 млн. В 1934 году до 27 млн. долларов в 1939 г. [8].
Государственный долг Германии составил 40 миллиардов рейхсмарок [7] при золотом запасе стоимостью всего 432 млн. рейхсмарок (192 млн. долларов), что при цене унции золота 35 долларов США составляло 171 тонну [8]. Согласно данным директора народнохозяйственного отдела Рейхсбанка О. Эинзиделя, государственный долг Германии в 1939 году составлял 31,9 млрд. рейхсмарок, в 1940 уже 79,4 млрд., а в 1941 достигла 128 млрд. [9]
]


В марте 1938 года «золотая колесница» наехала на Вену, и большая часть австрийского золота немедленно перекочевала в сейфы Банка международных расчетов (БМР) [15], туда, откуда в Германию к 1939 году было переведены средства от зарубежных инвесторов на общую сумму 294 млн. швейцарских франков [8]. Есть один нюанс: когда сделка с Гитлером состоялась, и 1 августа 1934 года в Германии был издан закон о совмещении функций рейхсканцлера и президента, то в тихой и нейтральной Швейцарии был принят уникальный закон о тайне банковских вкладов. Таким образом международные финансовые потоки, проходящие через страну, становились непрозрачными [1][2][3][4][5]. Должность директора Банка международных расчетов и одновременно «фюрера» всех немецких банков, совмещал англо-американо-немецкий банкир фон Шредер [16].

1 сентября 1939 года настало время Польши, однако директор Банка Польши Стефан Михальский под личным контролем, извилистым путем через Румынию, Турцию и Ливан, перегнал золото во Францию, которая собрала свои, польские и бельгийские резервы в городе Дакаре на западе Африки. Начались переговоры, входе которых в Западной Африке высадились союзники, и 65 тонн польского золота уплыло на корабле ВМС США в Нью-Йорк, чтобы там попасть в Федеральный резервный банк [8]. Однако часть золотовалютных запасов Польши, вместе с французскими и датскими резервами все-таки добавили немецкой казне еще 111 млн. долларов [15].


4 944 ящика с бельгийским золотом весом 270 тонн совершили не менее невероятное путешествие сплавляясь по рекам Африки и пересекая на верблюдах Сахару. В конце концов, сто двадцатью авиационными рейсами они прибыли в Марсель, откуда в мае 1942 года, после двадцатимесячного путешествия, 198,2 тонны золота на сумму 223 млн. долларов оказались в Reichsbank [8][17]. Случилось это благодаря Александру Галопину, представлявшему в совете директоров БМР Банк Бельгии. Он перехватил 228 млн. долларов в золоте, переведенные бельгийским правительством Банку Франции, и отправил их в Reichsbank Эмилю Пулю. Чтобы вернуть золото оккупированной фашистами страны, оказавшиеся в изгнании представители Банка Бельгии возбудили в Нью-Йорке иск против Банка Франции, интересы которого представлял сенатор от штата Нью-Йорк Фредерик Кудер. По иронии судьбы адвокатом бельгийцев оказался Джон Фостер Даллес, а его юридическая контора Sullivan & Cromwell представляла в США интересы I.G. Farbenindustrie [15][18].


Вторжение в Голландию, где фон Шредер, между заботами о счетах в БМР, получил контроль над имуществом и ценностями королевы Вильгельмины [16], что добавило еще 171,6 тонну на сумму 193 млн. долларов [17] (по данным С. Данстена и Д. Уильямса лишь 163 млн. долларов). По их же данным золотой запас самого Люксембурга (около 4,858 млн. долларов), а также 80 млн. долларов [8] (по другим данным 60-тонный остаток) золотого запаса Banko d’Italia, вывезенный зятем Шахта Отто Скорцени уже в 1944-м, золотой запас Венгрии, прихваченный им же уже в 1945-м, содержимое Центральных Банков Греции, Югославии, Албании тянет на сумму более чем 1,5 млрд. долларов [15][18].
Все операции с золотом, проведенные Третьим рейхом в период с 1 сентября 1939 г. по 30 июня 1945 г. в связи с закупками за океаном жизненно важного для Германии сырья, составил 890 млн. долларов [8]. Основная масса этого оборота прошла через Швейцарию (515 тонн золота на сумму 579 млн. долларов [17]). При этом только Национальный Банк Швейцарии (Swiss National Bank) получил золота в денежном эквиваленте от 289 до 316 миллионов долларов, а всего ценностей через его хранилища прошло на сумму от 414 до 440 миллионов долларов, что в современных ценах составит уже 3,5-4 миллиарда [6]. Эрнст Вебер входил в руководство и Национального Банка Швейцарии, и Банка международных расчетов, контролируя средства и золото, которые в конце войны направлялись в обход БМР на счета Национального Банка Швейцарии напрямую из Reichsbank. А уже швейцарский банк расплачивался с корреспондентами немецкого [8][15][19]. Остальное видимо досталось частным банкам, таким как Credit Suisse, сотрудничающий с Dresdner Bank, в руководство которого входил Эмиль Мейер [20],


Все операции с золотом, проведенные Третьим рейхом в период с 1 сентября 1939 г. по 30 июня 1945 г. в связи с закупками за океаном жизненно важного для Германии сырья, составил 890 млн. долларов [8]. Основная масса этого оборота прошла через Швейцарию (515 тонн золота на сумму 579 млн. долларов [17]). При этом только Национальный Банк Швейцарии (Swiss National Bank) получил золота в денежном эквиваленте от 289 до 316 миллионов долларов, а всего ценностей через его хранилища прошло на сумму от 414 до 440 миллионов долларов, что в современных ценах составит уже 3,5-4 миллиарда [6]. Эрнст Вебер входил в руководство и Национального Банка Швейцарии, и Банка международных расчетов, контролируя средства и золото, которые в конце войны направлялись в обход БМР на счета Национального Банка Швейцарии напрямую из Reichsbank. А уже швейцарский банк расплачивался с корреспондентами немецкого [8][15][19]. Остальное видимо досталось частным банкам, таким как Credit Suisse, сотрудничающий с Dresdner Bank, в руководство которого входил Эмиль Мейер [20], бывший в то же время представителем Национального Банка Швейцарии [15] или Deutsche Bank, где до последнего времени почетным председателем трудился известный гамбургский банкир Варбург. Чтобы обойти таможенный контроль, золото поступало в Швейцарию дипломатическим багажом, размещаясь в UBS, Credit Suisse или Банке международных расчетов, получавшим 5-процентную комиссию, страховалось швейцарскими страховыми компаниями и отправлялось по назначению. К примеру, Швеция получила 65,7 тонн золота за поставку металла [8]. В феврале 1945 года официальная англо-франко-американская комиссия прибыла в Берн, и после напряженных переговоров 8 марта было подписано соглашение, согласно которому Национальный банк Швейцарии обязывался прекратить покупку золота у германского Reichsbank. Но в обход соглашения с союзниками золото продолжало поступать в Швейцарию даже в последние недели войны.
По оценкам федерального казначейства США, только в последние месяцы войны нацисты перевели в Швейцарию около 750 миллионов долларов, притом, что весь запас Reichsbank оценивался в 773 миллиона (около 6,5 млрд. долларов в современных ценах) [6].
«Классовое родство капиталистического бизнеса, погоня его столпов за прибылью во что бы то ни стало, любой ценой, привели еще во время Первой мировой войны к тому, что монополистические тресты воюющих держав тайно сотрудничали через подставные фирмы, нейтральные страны и другими способами».
С 1996 по 2002 год работала независимая экспертная комиссия во главе с историком Жаном-Франсуа Бержье («Комиссия Бержье»), призванная изучить объемы и судьбу активов — золота, валюты и произведений искусства -вывезенных в Швейцарию специальными подразделениями Третьего рейха, занимавшихся ограблением банков, компаний и физических лиц, в том числе ценностей, принадлежавших узникам концентрационных лагерей и лагерей смерти. До середины 1942 года медицинская служба (Sanltatsamt) CC использовала изъятые у убитых людей золотые зубные коронки для реставрации зубов эсэсовцев, но с лета рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер и министр финансов рейха Лютц Шверин фон Крозиг договорились о порядке обращения с немонетарным золотом и драгоценностями, оказавшимися в распоряжении СС. Золотой лом либо плавился на принадлежавшем официальному партнеру Reichsbank компании Degussa (Deutsche Gold und Silber Scheideanstalt) предприятии в Освенциме, либо отправлялся на переплаву на старый Прусский монетный двор. Всего в Reichsbank было доставлено 76 контейнеров с награбленными эсэсовцами ценностями, каждый из которых весил 2577 кг. в Швейцарии ценности и золото обменивались на швейцарские франки — свободно конвертируемую на протяжении всех военных лет твердую валюту [4][6][8][20].


Список литературы

http://www.e-reading.club/chapter.php/1032601/30/Peretolchin_-_Mirovye_voyny_i_mirovye_elity.html

[Филолог]

Подборка Евгения об эволюции из Гурджиева.

"Для того чтобы понять закон эволюции человека, необходимо уяснить, что до известного пункта эта эволюция вовсе не является необходимой; иными словами, она не нужна природе в данный момент её собственного развития. Скажем более точно: эволюция человечества соответствует эволюции планет, но сама эта эволюция планет протекает для нас в течение бесконечно долгих циклов времени. На протяжении того периода, который способен охватить человеческий ум, в жизни планет не происходит существенных изменений: соответственно, не могут иметь места и никакие принципиальные перемены в жизни человечества.


"Человечество не прогрессирует и не эволюционирует. То, что нам кажется прогрессом или эволюцией, – это лишь частичное видоизменение, которое немедленно уравновешивается соответствующим изменением в противоположном направлении.


"Человечество, как и все остальные виды органической жизни, существует на Земле для нужд и целей всей Земли. И оно в точности соответствует её потребностям в настоящее время.


"Только такая теоретическая и далёкая от жизни мысль, как европейская, способна представить себе эволюцию человека как процесс, не связанный с окружающей природой, рассматривать эволюцию как постепенную победу над природой. Это совершенно невозможно. Своей жизнью, смертью. эволюцией, вырождением человек в равной степени служит природе: вернее, природа одинаково использует возможности как эволюции, так и вырождения, возможно, для разных своих целей. В то же время, человечество в совокупности не в состоянии ускользнуть из-под власти природы, ибо даже в борьбе с ней человек действует в согласии с её целями. Эволюция больших масс людей противоречит целям природы. Человек обладает возможностями эволюции; эволюция небольшой части человечества, какого-то его процента может совпадать с целями природы: но эволюция человечества в целом, т.е. развитие этих возможностей у всех людей, у большинства, даже у значительного их числа, не является необходимой для целей Земли или мира планет: более того, эволюция значительного числа людей могла бы оказаться вредной или роковой. Поэтому существуют особые силы планетарного характера, которые препятствуют эволюции больших масс и удерживают их на должном уровне.


"Так, эволюция человечества, превышающая известный уровень, точнее говоря, некоторый процент, может оказаться роковой для Луны. В настоящее время Луна питается органической жизнью, питается человечеством. Человечество это часть органической жизни: следовательно, человечество представляет собой пищу для Луны. Если бы все люди стали слишком разумны, они не захотели бы, чтобы их поедала Луна.


"Но в то же время возможности эволюции существуют, них можно развить у отдельных индивидов с помощью соответствующего знания и соответствующих методов. Такое развитие происходит только в интересах самого человека, так сказать, против интересов и сил мира планет. Человек должен это понять: его эволюция необходима только ему самому. Никто другой в ней не заинтересован, и никто не обязан и не намерен помогать ему. Наоборот, силы, противодействующие эволюции больших масс человечества, препятствуют и развитию отдельного индивида. Человек должен их перехитрить. И один человек способен это сделать, а всё человечество – не может. Позднее вы поймёте, что все эти препятствия очень полезны для человека: если бы они не существовали, их следовало бы создать намеренно, потому что только преодолевая препятствия человек развивает те качества, в которых он нуждается.


"Таковы основы правильной точки зрения на эволюцию человека. Нет принудительной, механической эволюции. Эволюция – это результат сознательной борьбы. Природа в эволюции не нуждается, она её не желает и борется с ней. Эволюция необходима только самому человеку, когда он осознает своё положение, уяснит возможность его изменения. поймёт, что он обладает силами, которыми не пользуется, богатствами, которых не видит. Эволюция возможна как вступление во владение этими силами и богатствами. Но если бы все люди или большая их часть поняли это и пожелали добыть то, что принадлежит им по праву первородства, эволюция вновь стала бы невозможной. Возможное для индивида невозможно для масс.


"Преимущества отдельного индивида состоят в том, что он очень мал, и в общем хозяйстве природы не имеет значения, будет на одного механического человека меньше или больше. Легко представить себе это соотношение величин через соотношение между микроскопически малой клеткой и человеческим организмом. Наличие или отсутствие одной клетки в жизни тела ничего не меняет. Мы неспособны сознавать её, и она не в состоянии оказать влияние на жизнь и функции организма. Точно так же человек чересчур мал для того, чтобы влиять на жизнь космического организма, к которому он относится, принимая во внимание его величину, как клетка к его собственному организму. И вот именно это обстоятельство делает возможной его "эволюцию", на нём и основываются его "возможности".

[Ван]

Привет! Подскажите адрес места, где лежат материалы библиотеки, сходной Виатора.

[Корнак]

О пользе негативного мышления, или долой нлп.
Пипе должно понравится

http://www.sorokoumoff.com/o-polze-negativnogo-myishleniya/

[James Getz]

Берг Dок Николай

*Лёха*


http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/leha.shtml


 Вместо эпиграфа: '...в год в РФ без вести пропадает более ста тысяч человек. Из них находится в живом или мертвом виде четверть. Остальные пропадают бесследно'
 
 
 
   "Лёха"
 
 
   Боец Семенов.
 
 
   После того, как Семенов аккуратно выщипал несколько пучков травы прямо перед собой, расчистив сектор обстрела, оставалось только ждать. Место он выбрал лучшее из возможного - ровный кустарничек, в котором он залег, не давал возможности сразу отметить ближайший ориентир, значит, стрелять по нему будут вразнобой, каждый сам по себе, а это куда лучше, чем пальба залпом по команде унтера или кто там у них старший. Прогалина просеки давала возможность начать огонь метров с четырехсот, что для пулемета было в самый раз, а вот винтовкам или, тем более, немецким автоматам было делать нечего на таком расстоянии. Поляна, на краю которой устроился Семенов, не дала бы незаметно вылезти сбоку, то есть, в общем, место было хорошим. Теперь только ждать. Спокойно, привычно. Собака лаяла редко, нетерпеливо и давала таким образом прикидывать, где сейчас прут преследователи. По лаю получалось - отсюда еще километра два, минут пятнадцать - двадцать точно есть. Конечно, с Лёхой напару было бы веселее, но что случилось, то случилось, Семенов остался один и точно знал, рассчитывать больше не на кого, только на себя самого. Угрызения совести Семенова не мучили, что вышло, то вышло, а такое дело как война любое чувство вины притупляет, некогда тут переживать по поводу, что остался один. Вот избавляться от хвоста надо было, по возможности самому не сдохнуть и тех, кто сейчас поспешал по лесу, уходя от наседавшей погони и уволакивая носилки с раненым, прикрыть достойно.
   Да и все равно Лёха городской, суетливый, ждать спокойно и неподвижно не смог бы, вон как его от комаров местных крючило. Не, толку бы не было с Лёхи в засаде. Семенов тихо сдул с носа особенно наглое насекомое, еще раз прикинул, как и куда будет отходить. Вроде все в порядке, есть и куда и как. Только вот преследователи идут как по нитке, собачонка у них грамотная и даже высыпанным табаком (ох как жалко сыпать было, до слез и щипания в носу, последний ведь) ее не то, что остановить, а даже задержать не вышло. Пропал табак зря. Значит, собачку с поводырем надо первой к Духонину в штаб пускать, как говаривал папаша Семенова. Вот еще бы знать, сколько там немцев еще будет, к собаке-то в компании. Верно с десяток, не меньше. Значит, надо их частью хотя бы окалечить, чтобы вместо погони пришлось бы уцелевшим своих раненых обратно волочь, чтоб не до погони им стало. И это все конечно верно и правильно и даже машина подходящая есть для этого - трофейный тяжеленный черный ручной пулемет с воткнутым сверху плоским коробчатым магазином и громким названием 'Хателлераульт Мле', как прочел не без труда надпись на нем самый грамотный среди окруженцев. Только беда в том, что в вставленном магазине 25 патронов, да во втором - еще 8. И все, больше нету и патроны такие заковыкистые, что ничего из бывшего у окруженцев в наличии совсем не подходило, ни немецкие патроны, ни наши. Вот значит, на все про все получалось 33 патрона. Очень негусто, прямо можно сказать. Потому надо перед тем, как что-то сделать - не семь раз отмерить, а поболе - раз с десяток. Ведь без патронов этот злобного вида пулемет, сторожко стоящий на сошках, становился вычурным куском железа, бесполезным в хозяйстве. А на тяжеленный парабеллум, которым Семенов так удачно разжился, рассчитывать было и совсем глупо - с теми тремя патронами, что в нем были только застрелиться можно. Не боле.
   Если бы не приближающееся редкое взлаивание - совсем бы картинка была хороша, кустики давали тенек, солнце не пекло и поляна была замечательная. Покос бы тут был в самый раз, коровы такую траву любят и сено получается стоящее. Тут Семенов одернул себя - расслабляться было не время. Мало ли что - может эти гансы - ребята сообразительные и выпустили боковые дозоры вперед, чтоб собаку прикрыть. Сам Семенов бы так и сделал, если б гнался за кем. Потому он и слушал и смотрел, как мог внимательнее. Просека тут проходила по невысокому холму, и Семенов при отходе постарался пройти так, чтобы преследователи, идя по его следу, хорошо и удобно встали бы под очередь.
   Когда вдали на взгорбке просеки показались темные малюсенькие фигурки, Семенов с облегчением вздохнул. Впереди поспешали четыре фигурки, одна явно на четырех ногах, черноватая какая-то, та самая собаченция. Когда они приблизились, с отрывом метров в сто за ними гуськом стали показываться еще фигурки, разномастные какие-то. Собаку уже можно было разглядеть, черно-коричневая, узкомордая. Семенов видал такую, видал у НКВДшника одного в соседнем райотделе милиции. Порода еще называлась странно - доберман-пинчер. А пес был злющий, ничего доброго, его хозяин все время на поводке водил. Хозяин-то был ничего, следователем работал и очень любил рассказывать про своего пса всякие анекдоты.

[James Getz]

http://www.manonmoon.ru

Человек на Луне?Какие доказательства?

Аннотация
 
Посвящается 40-ой годовщине полёта «Аполлона-11» (1969 год)
 
Американцы на Луне
великий прорыв или космическая афера?
 
       В 60-х годах ушедшего века США  сообщили о шести высадках своих астронавтов на Луне. Однако некоторые скептики утверждают, что человечество стало жертвой грандиозной мистификации, что американцы на Луне не были.
       Для большинства современников лунная эпопея США - это неизвестная или почти забытая история. Тем не менее, знакомство с ней полезно тем, что оно позволяет по-новому взглянуть на многие события новейшей истории. Это - война НАТО против Югославии под не подтвердившимся предлогом геноцида албанцев со стороны сербов (2000 г.), нападение таинственных самолётов на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке (2001 г.), захват Ирака по не подтвердившемуся обвинению в разработке оружия массового поражения (2003 г.), и многое другое.
       Для россиян же анализ результатов поразительного легковерия тогдашних политических лидеров и крупнейших специалистов по отношению к потенциальному противнику необходим для того, чтобы в будущем не повторять сделанных ошибок, а не для того, чтобы «махать кулаками после драки».Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: C:\Users\12638\Documents\_APOLLON\moon\pictures\img01.jpg
       Автор книги, доктор физико-математических наук, выпускник МИФИ, Попов Александр Иванович при поддержке многочисленных добровольных помощников, чьи имена перечислены во введении, провёл сопоставление различных точек зрения и дополнил их своими собственными исследованиями.  Для чтения книги достаточно  знания физики на уровне ученика  старших классов средней школы. Те аргументы, которые для своего понимания требует специальных знаний, опущены.     
      Предварительный вариант этой работы под названием «Человек на Луне? Какие доказательства?» около 2-х летназад  был выложен и обсуждался в Интернете. В новом варианте автор учёл результаты обсуждения темы на различных форумах. Книга «Американцы на Луне..» выпущена издательством «Вече» (Москва) в 2009 году. Ниже публикуются избранные главы книги. Их содержание может немного отличаться от типографского текста в силу различных технических возможностей полиграфического и электронного изданий.