Содержательность форума

[sokol]

а в лесу кто этим занимается?
Однако ж растет, да еще покрепче, чем в садах растения бывают

Удивляешь Мы же говорим о ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ. О ДЕЛАНИИ человека. (отсюда пошлю, нет, отошлю к книгам АПК).
А кто из форумчан в лесу живет? Ты вроде бы еще нет
Ты по сути скажи. Камень - ты тоже. А то кинулись в лес, видите ли

[Корнак]

Ты по сути скажи.

Наверное нужно придерживаться золотой середины. В садах-огородах тоже этот прием используется. На дичках прививают окультуренные подвои, семена закаливают.
Скатишься в какую-то сторону из самых благих пожеланий - получишь непредсказуемые результаты. А скорее даже предсказуемые

[Stranger]

МАСТЕРА флуда!

[bisheseniel]

Херня какая-то. Я хоть и не видящий, но приведу такое рассуждение.

Когда у меня было видение-я знала,что видела эти светящиеся линии всегда. Иногда меня распирало спросить об этом у окружающих меня людей-не видят ли они Это? Я знаю.что говорю.

[одичалый]

Когда у меня было видение-я знала,что видела эти светящиеся линии всегда. Иногда меня распирало спросить об этом у окружающих меня людей-не видят ли они Это? Я знаю.что говорю.

Хорошо, допустим, что bisheseniel трезвая видящая (честно признаюсь, что я в этом сомневаюсь). Но даже в этом случае почему опыт одного человека обобщается на всех?

[bisheseniel]

почему опыт одного человека обобщается на всех?

Почему же одного? А К.К. ?

[одичалый]

Почему же одного? А К.К. ?

А что К.К.?

[одичалый]

Добавлю ещё. Видение моё осталось в прошлом...

Наверное и возникло оно спонтанно?

[bisheseniel]

Об его возникновении я писала на этом форуме в теме:Намерение видения. Но т.к. она исчезла,больше писать об этом не вижу смысла.

[одичалый]

Дык, а где ж он (КК) раньше то был?
До 10-ого тома, его осознание не было ошеломлено этим :-).
Столько лет это ошеломившее его знание скрывал.

[Корнак]

Камень, дык у него же вроде как память отшибало.

[одичалый]

Камень, дык у него же вроде как память отшибало.

Как-то выборочно отшибало получается.
Вот в 7-ом томе приведён случай видения. Про летунов и ошеломившее осознание не упомянуто. Можешь поискать.

В тот день я увидел десять светящихся существ в замедленном движении. Голос видения вел меня. Благодаря ему я смог разглядеть в светимости осознания все то, о чем рассказывал мне ранее дон Хуан. На правой стороне яйцеобразных светящихся существ я увидел вертикальную полосу яркого янтарного свечения. Она занимала примерно одну десятую всего объема кокона. Голос объяснил, что это - человеческая полоса осознания. Потом голос обратил мое внимание на точку, сиявшую особенно ярко. Она располагалась на коконах высоко, почти на самой верхушке. Голос объяснил, что эта точка и есть точка сборки.

Ещё раньше в 6-м томе КК описывает случаи видения сестричек и совместное видение с Ла Гордой:

Затем внезапно все люди в поле моего зрения превратились в большие пузыри белого света. Я смотрел на светящиеся яйца не мельком, а непрерывно, впервые в своей жизни. Дон Хуан говорил мне, что человеческие существа кажутся видящему светящимися яйцами. Я уже испытывал проблески такого восприятия, но никогда еще не фокусировал свое зрение на них так, как я делал в этот день.
Пузыри света вначале были расплывчатыми, как если бы мои глаза не были настроены, но затем в одну секунду мое зрение как бы установилось, и пузыри белого света стали продолговатыми светящимися яйцами. Они были большими, - даже огромными, никак не меньше метра в ширину.


И опять молчёк про ошеломившее осознание.

[Stranger]

Ребят, вы уверены, что это в рамках темы?

[Тонакатекутли]

violet drum

 

И че теперь? А ничего.

Этот "вывод" - как раз пример отстаивания "своих пределов".
 При таком подходе невозможен контакт вовне, - каждый будет говорить в рамках собственной ограниченности, НЕ слыша оппонента.
 При этом у каждого, - железные доказательства, основанные на "собственном Опыте".
 
Безусловно, структурировать восприятие  ("раскладывать по полочкам") - необходимо.
Но должны быть и мысли-разведчики ( исследователи непознанного), нужна способность откладывать в сторону готовые выводы и убеждения, чтобы узнать новое.

Иными словами , "стремление упорядочивать" должно уравновешиваться живым ВООБРАЖЕНИЕМ. Иначе, - тупик.

ЛЮБОЙ опыт можно описать, а значит и обсуждать. Обсуждение же домыслов бессмысленно, так как твои фантазии никто действительно не поймёт, а сама претензия, что их должны понимать - неадекватная.

[diehard]

Все (вернее, многие) выхватывают отблески видения, но там все идет вперемешку с воображением. И только когда человек учится отделять свои глюки от восприятия реальности, он начинает понимать, что означает фраза Кастанеды. Хотя, конечно же, это не видение.