Об искусстве стратегии.

[копье судьбы]

Что такое стратегия по своей сути? А это есть способ выбора варианта действий, исходя из ситуации! Оттого и интеллект здесь оказывается задействован, что ситуацию приходится анализировать.

Pipa, вы продолжаете удивлять своей абсолютной дремучестью в вопросах стратегии и тактики. Все книги  КК - это демонстрация  стратегического подхода ДХ в вопросах развития КК до некоего установленного уровня. Причем, сам ДХ об этом неоднократно заявлял.

Более того, ДХ весьма популярно разобъяснил, что есть две методы развития учеников: одна подразумевает включение разума, а  другая - нет. И этой стратегией пользовался Хулиан, обучая Хуана и его группу. И, как видите, выучил, хотя сам ДХ признавался, что всю оставшуюся жизнь тока тем и занимался, что пытался понять: что же с ним сотворил Хулиан?

Наличе двух методик  обучения, а это и есть, по сути, две стратегии, показывает, что разумный путь более энергозатратен, чем путь, при котором воин оставляет за собой тактику, а в стратегии повинуется Духу. Да, группа Хулиана, "шагнула мимо лодки" и не стала ЧЗ. Зато она, если верить Торресу, единственная группа, которая смогла уйти в реальное 3В, в то время, как черепушные ЧЗ застряли в куполе в созвездии Ориона.

[mishel]

Я поражаюсь с вас. Это же надо с таким умным видом , как будто вы сами сейчас строчите из Плеяд, с таким высокомерием, заявлять о куполе из созвездия Ориона,  с таким еще вызовом, как будто для вас это плевое дело вообще, взять и сгонять на Орион , где вас видимо примут с распростертыми обьятиями, вы ебанько?

[mishel]

Если представить, что там тьма воинов третьего внимания , и вы значит , заходите туда,  открывая дверь с пинка и зачитываете свой пост: немая сцена . Вы меня смешите, откуда столько гонора?  Люди рассуждают хотя бы о том чтоб видеть научиться , что то изменить в себе ,   а вы плять хуяк и Орион , устроить там комедию , млляяяяяяяяя.........слов нет , ну продолжайте чего уж там, я спать

[Haospilot]

Наличие цели не разделяет стратегию и "шариат", поскольку присутствует там и там. Разницу же составляет лишь то, КАК реализуется цель! Скажем, партнеры по игре в шахматы могут преследовать совершенно одинаковую цель в игре - поставить вражескому королю мат, хотя один из них может быть стратегом, а другой "пешкоедом", не умеющим расчитывать игру даже на один ход вперед.

Вам должно быть хорошо известно, чем отличается стратегия от тактики в шахматах. Тактика - это способ действия, поддающийся расчёту, а стратегия - способ действия из общих, абстрактных соображений. В практически любой позиции можно сыграть либо позиционно (стратегически), либо из конкретно-тактических соображений.
 В жизни тоже можно проследить, когда человек руководствуется сиюминутной выгодой, а когда - идёт к цели, достичь которой сможет через год.
 
 Кстати, если кто подумал, что "стратегия - это хорошо, а сиюминутная выгода - плохо", то это далеко не так. Истинное мастерство заключается в гармоничном сочетании обоих подходов.

[violet drum]

Как мне кажеься, куполы в данной теме не имеют стратегическова значения, паэтому предлогаю не устраивать мордабою по поводу несущественных деталей .
Мишель - вас касается, хотите попрактиковать конфликт - целый раздел к вашим услугом

Пипа, вы не почитали тему, - вашу позицию уже озвучивала Ирон... отнеся "стратегию" в разряд чисто ментальных феноменов...

 

ФТело научается некоторым "программам" реагирования (некоторые рефлексы встроены "безусловно", некоторые вырабатываются "опытом"...который, что интересно -ограничен УЖЕ существующими программами.  )

Эти наличные программы можно и нужно "обновлять" - обучать через тренировки (а не через думание) свае ФТело=ЭТело опыту собранному стратегаме , учившимися эффективным взаимодействиям в экстремальных условиях сотнями лет. Скажем, этот опыт позволяет открыть для ЭТела "новые горизонты" во взаимодействиях с Миром... в отличие от базовых программ: "убегай или срожайсе"

[танака]

мезоамериканские индейцы были куда тупее древних греков

Тогда читай греческие стратагемы
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3836398

[копье судьбы]

mishel, учите матчасть потщательнее. Тогда, может быть, мимо вашего взора не проскочила бы вот такая мысль от ДХ:

"Каждый имеет достаточно личной силы  для  чего  угодно.  В случае  воина  фокус состоит в том, чтобы отвернуть свою личную силу от своих слабостей и направить ее к своей цели воина".

[Корнак]

Это что-то..
Ладно ОЕ-неудачник, но поучения Пипе от Тонаки где ей изучать стратегию...

Тогда читай греческие стратагемы

[танака]

Пипа сама пишет учебник стратегии у вас на глазах с наглядными примерами

Стратегия как превратить форум в помойку

[Корнак]

Стратегия как превратить форум в помойку

А ты бы хотел тут видеть форум ананистов?

Кто что ищет, тот то находит. ПН велик

[танака]

А ты бы хотел тут видеть форум ананистов?

Просто ты из-за импотенции способен лишь драчить свой дряхлый моск воображаемыми образами типа пипы-стратега.

[Pipa]

   Не надо подменять понятия, когда разбирается суть дела. Сами же себе навредите.
   Ведь называют же выдающихся писателей художниками, хотя те рисовать не умеют? А всё только потому, что профессия художника прежде считалась почетнее: писать умели многие, а рисовать лишь единицы. Сейчас почетность выровнялась, и тенденция называть писателей художниками сходит на нет.
   Вот и здесь кое-кто считают, что стратег это почетное звание и наперебой пытаются навестить прилагательное «стратегический», как медаль. Да еще и обижаются за своих героев, если я говорю, что этой медали они носить недостойны. И не потому, что заслугами не вышли, а потому что это не медаль!
   Прежде чем завоевывать миры второго внимания , надо научиться не лгать самим себе! Т.е. называть вещи своими именами, руководствуясь прямым смыслом, а не почетностью. Иначе рассуждения будут исходить того, что быть стратегом круче, чем быть тактиком. Вот, мол, и будем называть стратегами тех, кого хочется похвалить.
   А если уж эпитеты раздавать, как медали, и то тут есть медали разного достоинства – «Мать героиня» или «За отвагу на пожаре». Вот и наш чайхановый японец вполне заслужил медаль «За отвагу», но не за многодетность и не за стратегический ум.
   Все вы, конечно, вправе придерживаться эзотерического новояза, где термины носят категорически иной смысл, нежели в толковых словарях, но тогда я вам не собеседница. А что касается термина «стратегический», то попросите его истолковать первоклашек, которые к этому возрасту безошибочно отличают среди компьютерных игр «стратегички» от «шутеров» и «файтингов». Так и спросите: два мужика на мечах рубятся - это что, стратегия? Да они вас засмеют!

[Ray]

равновесие сдвинулась в сторону разума, и потому мы сейчас уже способны рассуждать о стратегии и даже пытаться противопоставить ее "энергетике", последняя из которых по своей сути почти тожественна аффекту

вот оно как
тов. нагвалисты, по мнению Пипы энергетика "почти тожественна аффекту".
Видимо её представления о "энергии" взяты из наиболее масскультовых представлений.
Заметьте, даже не из физических, а именно из масскультовых.
Такие дела.

Иначе,

Не надо подменять понятия, когда разбирается суть дела. Сами же себе навредите

Комбо

[копье судьбы]

Вот и здесь кое-кто считают, что стратег это почетное звание

Pipa, я не знаю, что вы подразумеваете под стратегией, мож действительно детскую игру, но в жизни воинское искусство имеет три уровня: в военных училищах, которые выпускают младший офицерский состав, о стратегии лишь упоминают, делая упор на обучении тактике боя. В самом деле, командиру взвода не до того, чтобы в бою думать в масштабах армии или фронта. Ему бы позиции взвода удержать.

Следующая ступень - это академия командного состава, где изучается следующий вид воинского искусства - оперативное искусство. Из академии выходят командиры полков, у которых фронт ответственности пошире, чем у командира взвода, но и не стратеги.

И только в Академии Генерального Штаба изучают стратегию в полном объеме.

[Корнак]

я не знаю, что вы подразумеваете под стратегией

Копье, ты можешь сказать, что твое участие на форуме преследует какую-то цель и соответствующую цели сратегию? Думаю, чо нет. А Пипы они есть. И этим мало кто может похвастать. А возможно и никто.