Постнагуализм
22 ноября 2024, 13:35:27 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 54 55 [56] 57 58 ... 122  Все
  Печать  
Автор Тема: Вокалоиды  (Прочитано 496475 раз)
0 Пользователей и 26 Гостей смотрят эту тему.
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #825 : 22 сентября 2017, 09:36:36 »

Процесс органично вписывается в систему иерархических уровней, характерных для устройства мироздания, о которых прежде я очень подробно рассказывала. Суть в том, что каждый новый вышележащий/дочерний уровень иерархии возникает всякий раз, когда достигается достаточная для этого степень автономии от нижележащего/родительского уровня.

мучат мню..  страшные самнения..  па поводу уровней))..  как может..  нисавершенный чилавек..  созданный савиршенной природой..  создать что то более савершенное..  чем он сам?))..

савиршенство..  от уровня к уровню..  никак возрастать не может))).. 
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Pipa
« Ответ #826 : 22 сентября 2017, 11:26:32 »

создать что то более савершенное..  чем он сам?))..

случайно)) па ашипке и "волею судьбы" наверное можт))))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13017



WWW Email
Модератор: Pipa
« Ответ #827 : 22 сентября 2017, 13:20:33 »

мучат мню..  страшные самнения..  па поводу уровней))..  как может..  нисавершенный чилавек..  созданный савиршенной природой..  создать что то более савершенное..  чем он сам?))..

савиршенство..  от уровня к уровню..  никак возрастать не может)))..

    Совершенство - вещь субъективная :). Просто природа очень большая, а человек по сравнению с ней маленький, а потому в природе можно больше найти всякого на любой вкус.

    Совершенство получается, как ... Буратино из полена, обстуганного папой Карло :). Только оболванивает то бревно не папа Карло, а обстоятельства, присущие окружающей среде. Проходят миллионы лет и обнаруживается, что жизнь, когда-то зародившаяся в виде коацерватных капель на поверхности морей и океанов, приобрела формы, гармонирующие с земными условиями.
    Образно говоря, это как ... старые туфли :), которые, будучи хорошо разношенными, гармонируют с ногой - нигде не жмут. Тогда как с новыми туфлями часто случаются неприятности. Вот и наша Вселенная "разнашивалась" миллиарды лет, благодаря чему очень многое в ней попритёрлось друг к другу так хорошо, что стало гармонировать.

    Проблема здесь не в достижении гармонии, т.к. последняя способна достигаться сама собой, а в появлении на свет того первого начала, которое в последствии гармонизировалось. Другими словами, гораздо больший интерес представляет не труд папы Карло по обсругиванию волшебного бревна, а само происхождение этого бревна, пусть еще негармоничного! Это, так называемая, проблема "узкого горлышка", где для дальнейшего эволюционного процесса необходим некий скачок - разрыв непрерывности. Например, момент зарождение жизни на нашей планете - точно такое же "узкое горлышко". Т.е. с самой эволюцией живых форм в общих чертах картина ясная, но сам момент появления живого из неживого остается неясным, т.к. в этот момент произошел скачок непрерывности, после которого вступили в дело иные механизмы и эволюция (здесь процесс изменения во времени вообще) резко изменила направление. Вот и наша Вселенная тоже не была в момент своего рождения гармоничной, а приобрела гармоничные черты где-то в возрасте миллиарда лет. При этом сам момент рождения Вселенной - снова то самое "узкое горлышко", где непрерывность бытия изменилась скачком.
    Почему, когда речь заходит о возникновении Вселенной или жизни на Земле часто упоминают Бога? Да именно потому, что "узкое горлышко" крайне трудно проходимо чисто случайными средствами, тогда как эволюция основана как раз на отборе из случайных мутантов. И причина этого в том, что разум способен проходить через "узкие горлышки" используя методы мысленного моделирования. Т.е. предсказать (выдвинуть гипотезу) о том, как и в каком месте следует резко рвануть в сторону, чтобы зацепить новую точку устойчивости. Образно говоря, разум способен сложить из карт карточный домик, тогда как случайное встряхивание колоды карт в большой картонной коробке не сложит карточный домик никогда.
     Вот и сейчас у нас, как существ разумных, есть шанс создать ИИ на электронной основе, который естественным путем никогда бы не смог возникнуть. Т.е. здесь тоже надо только "узкое горлышко" преодолеть, а гармония будет достигнута много позже и скорее уже без участия человека, который к тому времени скопытится :).
Записан
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #828 : 22 сентября 2017, 13:55:26 »

Совершенство получается, как ... Буратино из полена, обстуганного папой Карло :).

разум способен сложить из карт карточный домик, тогда как случайное встряхивание колоды карт в большой картонной коробке не сложит карточный домик никогда.

совершенство..  канечно понятие субъективное)))..  но все жэ.. оно ближе к полену..  чем к буратино)))..

и ближе к случайному варианту разбросанных карт..  нежели к построенному из них карточному домику...

возьмем ..например.. полено..
из него..  как гаварил..  низабвенный Джузеппе..  можно смастерить..  что- нибудь)))..  и это что- нибудь..  многовариантна...  как вселенная)))..  даже каменный уголь..  и даже без участия папы Карло))..

природа(вселенная или бох) может породить что угодно..  и жызнь..   и нежызнь..  или ваще нахваль)))..  и в этом её совершенство)))..

патамушта ..полено..  это много чего)))..  а буратино..  токо на рыночной площади  танцевать предназначен)))..  

и он так жэ не совершенен..  как карточный домик..   по отношению к колоде карт)))..

колода карт..  как извеснто..  создана разумом для постижения законов вселенной.. ))) каждый расклад..чудесное прозрение может принести)))
... а домик..  это детская игрушка..  и не более)))..

короче)))..  совершенней то...   из чего все что угодно может получиться)))..  совершенство в многофункцыанальности)))..

сначала бох..  патом чел)))..  а патом буратины с ИИ)))..

как то так)))..

Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #829 : 22 сентября 2017, 14:00:22 »

Вот и сейчас у нас, как существ разумных, есть шанс создать ИИ на электронной основе, который естественным путем никогда бы не смог возникнуть.
я ни спорю с тем..  что создадут)))..
но я сильна самневаюсь..  что это будет более удачная версия..  чем человечество)))...
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #830 : 22 сентября 2017, 14:02:22 »

но что-то мне подсказывает, что нет никакого бога.
я буддист))..  но не религиозного толка))..  для мню бох есть..  и его нет одновременно)))..
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #831 : 22 сентября 2017, 14:07:18 »

это не ответ, ты пытаешься усидеть на двух стульях.
это правильный ответ..  с точки зрения буддизма))..

токо не на двух стульях)))..  а между ними)))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #832 : 22 сентября 2017, 14:15:08 »

ну с таким подходом, один мой давний знакомый, тоже шагнул мимо лодки.
как ты можешь шагнуть мимо лодки..  если её нет?)))

для Тваего знакомого..  лодка была..  однозначна)))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #833 : 22 сентября 2017, 14:37:23 »

шагнуть мимо лодки, это значит попасть в просак
про просак))  ...есть притча оч паучительная)))..  про связанного чела висящего на дереве ..

он висит..  держа в зубах веревку..  если он откроит рот..  то упадет и разобьёццо...


а снизу его спрашывають об его имени..  и если он ни ответит ..  то его застрелят..)))

как ему паступить?))

Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #834 : 22 сентября 2017, 14:48:23 »

это риторический вопрос,
нет..  это не риторический вапрос)))..  это про тех кто пападает в просак..  пытаясь ополовинить целое)))..
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #835 : 22 сентября 2017, 14:53:48 »

а ты уверен, что Целое состоит только из двух половин?
ржаль))..

это Ты гаваришь..  есть или нет)))..   ни нада типерь с бальной головы валить на здоровую))))...
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #836 : 22 сентября 2017, 15:00:38 »

точно болван, адью
не всем дано..  я сагласен)))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #837 : 22 сентября 2017, 15:06:33 »

ты норм себя чувтвуешь?
апсалютна норм)))...
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #838 : 22 сентября 2017, 15:09:12 »

то сидит между стульями, что за бред лис ?

это не бред)))..  это сазнание будды Амитабхи))...
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9419


and me? Who am I?


Email
Модератор: Pipa
« Ответ #839 : 22 сентября 2017, 15:13:10 »

да я к тому, что если ты считаешь что Есть то докажи что есть,
доказательство существавания боха..  издревле стриццо на том...  что его нельзя опровергнуть)))..

Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
Страниц: 1 ... 54 55 [56] 57 58 ... 122  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC