Плагиат, или пересказ?

[Корнак]

Боишься проиграть спор со мной, когда в руках нету баногана или административного скипетра?  Кхе - слабак, а кричал что крутъ

Я проиграл. Пиши в других темах. Здесь сотру

[Relictum]

Давайте тогда вспомним трёх древнегреческих богинь Мойр дочерей Зевса и Фемиды:

Они все спиздили у Успенского в книгах!

[Корнак]

Они все спиздили у Успенского в книгах!

Реликтум, а почему ты сам с удовольствием роешься в книгах Успенского, а придурков, гонящих на него поддерживаешь?

[Relictum]

Они все спиздили у Успенского в книгах!

Реликтум, а почему ты сам с удовольствием роешься в книгах Успенского, а придурков, гонящих на него поддерживаешь?

Не пизди, тебя я ниразу не поддерживал.

[Корнак]

Не пизди, тебя я ниразу не поддерживал.

А я тут при чем? У тебя ранняя афазия, или поздний дебилизм?
Речь об Успенском, его книгах и уродах, которые его не читали, но критикуют

[Relictum]

Не пизди, тебя я ниразу не поддерживал.

А я тут при чем? У тебя ранняя афазия, или поздний дебилизм?
Речь об Успенском, его книгах и уродах, которые его не читали, но критикуют

Придурок, я тебе уже писал - учись читать по-русски. И перестань гнать на Успенского, гандон. И это... пачетай про афазию в справочниках, прежде, чем говорить мимо кассы.

[Relictum]

И перестань гнать на Успенского,

Ну, я ж говорю - чего-то у тебя от раннего, или позднего все-таки есть

Аптикай.

[Корнак]

Про кольцо.

"Наше сознание ограничено своим феноменальным восприятием, то есть окружено самим собой. Мир феноменов, то есть форма собственного восприятия, окружает его, как кольцом, как стеной, и, кроме этой стены, наше сознание ничего не видит.
Но если ему удается выйти из этой стены, оно неизбежно видит в мире очень много нового."  (Терц.Орг.)

Про матрицу можно почитать там же в 15 главе

[violet drum]

Про кольцо.

это про стену вапщета))) штукатурная тема да.
 типерь ясно, почиму хобот верит в У/Г

[Корнак]

Между делом замечу кстате, что рассматривая кусочке текстов, необходимо (для адекватной интерпретации) видеть в них фрактальные свойства всего писания (соотносить с контекстом), именно так возникает "непрерывность" Мифа.

(что противоположно фрагментарному "анализу", когда хобот ищет "параллели" в У/Г с отдельными словаме (и букваме ))) Кастаньеды.

У меня-то как раз и получается найти параллели в связи с тем, что я вижу картину в целом. Как того, так и другого. А не фрагментарно как ты - только одного.

[Плут]

Не, он почему-то решил, что грибы и философия могут заменить Работу.

Cкажи пожалуйста - какую Работу? Или что есть Работа?

[Плут]

я вижу картину в целом.

Нет. Ты не видишь. Если бы ты видел картину в целом то не писал бы столько спама. И вообще термин "нагвализм" к учению Дона Хуана не имеет ни какого отношения.

[Корнак]

Cкажи пожалуйста - какую Работу? Или что есть Работа?

Усилия приведения себя в осознанное состояние. Именно здесь проявляется Воля.

[Корнак]

Ты не видишь

Если бы ты видел картину в целом то не писал бы столько спама.

Тебе виднее.
Я же пока что полагаю, что осознанность не измеряется количеством спама. Можно осознанно спамить, а можно неосознанно писать вполне умные  рассуждения.
Так что наши критерии оценки осознанности как видишь не сходятся, а потому к общему мнению нам не придти.

[Плут]

А есть  украденные материалы ЧП, на основе которых была состряпана сказка для таких дурачков как ты.

Заявлять такое =неосознанно.