Постнагуализм
05 декабря 2024, 05:18:40 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2 3 ... 7  Все
  Печать  
Автор Тема: Жопа Сознания.  (Прочитано 26380 раз)
0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« : 17 декабря 2013, 09:15:16 »

Да, портрэт дятел тут очень кстате)))

Сознание - это Я. Прочувствовать сознание, прочувствовать самого себя можно только в расотождествленном состоянии. То есть в состоянии самоосознания, в усиленном сознании.

Осознание - это ПРОЦЕСС.

а "Я" кабудто не процесс по вашему? :o
 Сам то понил о чом твая каша? 8)
"сознание можно порочуствавать в усиленном сознании".  А усиленное сознание?... в усиленно усиленном наверное ;D и так до бесконечносте рекурсия прочувствований))))

 
Цитата:
Осознание - это функционирование сознания.


Да с хренов ли!? Никакого отдельного от ПРОЦЕССА Осознания "сознания" нет.
 Слово есть, но феномена за ним - нету них...я.


Цитата:
Постоянно идет путаница осознания и понимание психикой. Данное слово часто используется в быту именно в этом смысле. К нагвализму это отношения не имеет.

Вот именно, чо ты тут делаешь со сваей бытовой кашей? - ...ну ясно чо. "лезешь в окно" нагвализма :P

Цитата:
Осознание - это работа сознания.

Да повтори эту фразу ишо 12тысяч раз а то в зимнем лесу нет гармония без  стука дятла :)


Да сделай сибе сэппука .  хоботом ;D


Я воспринимаю Сознание как объект. Я его Ощущаю.

Есле попросить тебя ево (этот "объект"))) описать (по твоим ощущениям), то ты будешь оптикать и сливаться.
И не только потомушта идиот, но и потому что объекта такова НЕТ.


Я чувствую свое сознание, чувствую мысли, чувствую эмоции. Как я тебе опишу эмоцию радости? Да никак. Также и Сознание

Эмоции вполне описуемы. То что ты называешь "сваим сознанием" - это отраженные в тваем зеркале саморефлексие "паттерны реагирования", - образ себя, и не более того.

Осознание как свечение Настройки, - нагвальный "процесс", который опережает "восприятие"...никаким обьектом тут и не пахнет.


В определенном ракурсе можно выбрать "способ говорить" где процесс рассмотрен как "объект", но это во-первых не будут два разных явления (сознание и осознание),

а во-вторых, процесс Осознания относится к сфере нагваля, такшто никаких "объектов" туда не пролазиет, аптикай да. :P

Да? Ну тогда, вундеркинд, попробуй описать "зеленый". А потом заткни свои "аргументы" себе в задницу

слив зощитан ;D

Осознание - не единственное проявление сознания. Есть еще и воля с намерением.
Внимание, Осознание, Воля и Намерение - все это проявления Сознания

пачиму б тебе не заменить "Сознание" на "Абырвалг"?)))) . смысл не изменитсе ;D

ты ж всеодно незнаешь что это за "объект"))))

Осознание - не единственное проявление абырвалг. Есть еще и воля с намерением.
Внимание, Осознание, Воля и Намерение - все это проявления Абырвалг ::)

Субъект в данном случае - "осознающее существо".

Ты своей жопой осознаешь, Баран? Или сознанием?

Можно сказать, что Осознающие существа" осознают посредством своего ЭТела.

В тваем случае - ЭТ это видимо жопа да. ::)  тусклая такая...ЖОПА СОЗНАНИЯ ;D ;D ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90266



Email
« Ответ #1 : 17 декабря 2013, 09:47:45 »

С полным, а не с урезанным вариантом можно познакомиться начиная отсюда
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=1712.msg162730#msg162730

В этом варианте оказывается жопой был Барабан
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #2 : 17 декабря 2013, 10:57:21 »

Спасибо за ссылку на оффтоп))) она тебе праильно позиционирует, жопа :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #3 : 17 декабря 2013, 11:27:42 »

Ртуть,  этоваша обязанность, - описать обьект которого нету в природе}}))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #4 : 17 декабря 2013, 12:28:46 »

violet drum, можно я снова запишу ваш тезис?

  Сознание = Осознание

  Так?

Контекст учдх  подразумевает только Осознание как резалт настройка иманаций. Сознание как обьект каторый ощущает якобы корнак  там отсутствует.  :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Relictum
Гость
« Ответ #5 : 17 декабря 2013, 12:38:18 »

Философский словарь. — М.: Международные отношения. Дидье Жюлиа. 2000.


Володя, прикинь какой ты даун, ты мог рассуждать этими категориями еще в 2000м ахахахааххааха
Записан
Ртуть
Гость
« Ответ #6 : 17 декабря 2013, 12:46:35 »

Володя, прикинь какой ты даун, ты мог рассуждать этими категориями еще в 2000м ахахахааххааха

     Ты это помахав руками  осознал? Маши еще, и пости в эту тему, очень интересно! :D
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #7 : 17 декабря 2013, 12:48:56 »

Володя, прикинь какой ты даун, ты мог рассуждать этими категориями еще в 2000м ахахахааххааха

     Ты это помахав руками  осознал? Маши еще, и пости в эту тему, очень интересно! :D
Аптикай аптикай, ты такой отважный... с твоим приятелем Ксендзюком. Терь же ты не ксендзюкист, Володя? ахахаха
Записан
Ртуть
Гость
« Ответ #8 : 17 декабря 2013, 12:54:42 »

<a href="http://www.youtube.com/v/7xxUSaFFm14" target="_blank">http://www.youtube.com/v/7xxUSaFFm14</a>
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #9 : 17 декабря 2013, 12:57:47 »

Контекст учдх  подразумевает только Осознание как резалт настройка иманаций. Сознание как обьект каторый ощущает якобы корнак  там отсутствует.
Чудак человек, давай разберемся сами, без толмачей и глупых наездов, что есть, а что отсутствует. Вопрос этот мне уже остопиздел потому-как он, словно говно, все всплыает и всплывает. Давайте хоть в границах этого форума дадим определение сознанию (через осознание) или как по другому. У меня нет желание кого-либо обосрать или принизить, а есть желание разобраться выслушав всех. Так-что спокойней надо быть. осознанней хуле, вопрос этот не из простых, ты попробуй почитай в гугле про сознание, так и года не хватит.

Ну вот видишь, тваи филосовы приравнивают сознание к "я".  ;) про это йа и заметил сразу. Осознание как настройка это вовсе не "я"... Называть "я" сознанием - это филосовские заморочке, неактуальные в учдх.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
жопы сознания
Гость


Email
« Ответ #10 : 17 декабря 2013, 13:25:28 »

Жопа Сознания.
<a href="http://www.youtube.com/v/7lSWxaXREw4" target="_blank">http://www.youtube.com/v/7lSWxaXREw4</a>
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90266



Email
« Ответ #11 : 17 декабря 2013, 13:43:45 »

Сознание как обьект каторый ощущает якобы корнак  там отсутствует.

А точка сборки с орелом светящегося сознания? Это не объект?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90266



Email
« Ответ #12 : 17 декабря 2013, 13:45:14 »

Ну вот видишь, тваи филосовы приравнивают сознание к "я".   про это йа и заметил сразу. Осознание как настройка это вовсе не "я"... Называть "я" сознанием - это филосовские заморочке, неактуальные в учдх.

У философов совсем о другом я говорится. О я, как о представлении себя
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90266



Email
« Ответ #13 : 17 декабря 2013, 14:27:07 »

Барабанчик прикинь нашлось сознание у Кастанды. Ты наверное будешь безмерно удивлен

"Огонь изнутри".

"Я только что прибыл в дом, который он содержал там, и он тотчас же перевел меня в состояние повышенного сознания"

"Входя в состояние повышенного сознания, я заметил, что кто-то еще скрывается в полутьме дома."

"Затем он начал объяснения. Он вкратце описал те истины относительно сознания, о которых уже говорилось: нет никакого объективного мира, а есть вселенная энергетических полей, которые видящие называют эманациями Орла"

"новые видящие обратились к неисследованным путям действия первого внимания, и когда они стремятся объяснить это другим, то выделяют порядок истин относительно сознания"

"Дон Хуан объяснил, что для того, чтобы наше первое внимание ввело в фокус воспринимаемый нами мир, оно должно выделить некоторые эманации, выбранные из узкой полосы эманаций, где расположено человеческое сознание."

"Видящие называют их «левосторонним сознанием», «нагвалем», «другим миром», «неведомым», «вторым вниманием».

И так далее много раз.
Там же описано, что сознание - это светящийся ореол вокруг ТС.

Читаем Кастанеду и просвещаемся, мудачье
Записан
мудчье
Гость


Email
« Ответ #14 : 17 декабря 2013, 14:33:18 »

Корнак, вот ты прочитал, и что в тебе изменилось?
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 7  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC