Истоки фигур безупречности

[Второй]

nobody, здесь не идёт речь о чрезмерном планировании, а сказано конкретно и чётко, что безупречный воин никогда ничего не планирует заранее.

[nobody]

 Хм. Чуял, что так ответишь... В таком случае, думаю так: воин не планирует - он намеревает и принимает решения. Ну, и: воин живет действием, а не мыслью о действии.
 Хотя, мое прошлое сообщение мне кажестя более полезным практически.

[Второй]

nobody, а мне кажется, что воин вообще не принимает никаких решений, но во время действий воина его действия сами собой принимают стратегическое образование.

Хотя, мое прошлое сообщение мне кажестя более полезным практически.

Но не прагматически.

[nobody]

 
 Интересное мнение. С некоторой точки зрения и для меня это выглядит похожим образом. Но по словам ДХ, воин принимает решения Я, в основном, придерживаюсь той же позиции и всячески стараюсь развивать способность их принимать и им следовать. Так я вижу путь воина.
И, при этом, считаю планирование одним из злейших своих врагов. Как-то, видимо, разрешилось это противоречие...

[Второй]

nobody, не, я вообще не развиваю подобную способность, у меня её нет просто-напросто, да и ДХ говорил, что на самом деле мы не принимаем никаких решений, а лишь соглашаемся с увиденным вариантом.

[nobody]

 Самокритичность и умение смеяться над собой - замечательные качества! И у тебя они есть(прости уж, если леплю ярлык, куда не просили)
 На мой взгляд слово ПРИНИМАТЬ означает соглашаться, пропускать внутрь, брать на вооружение.
 Слова ДХ перевожу себе так: воин не выбирает решения, а принимает их.

[Второй]

Если под "принимать" понимать "соглашаться", а не "выбирать", то такую способность, конечно же, следует развивать.

[nobody]

  Смешной порядок слов вышел 
 Рад, что пришли к взаимопониманию.
 Приятно было побеседовать(даже, вроде, по теме)

[Второй]

Да, вроде, по теме.