Украина и Россия. Вымыслы и реалии.

[James Getz]

P. S.

Было бы очень хорошо, если бы после спада толерантной блажи, и начала нормального, привычного европейского озверения, всех этих переселенцев с липовыми сирийскими паспортами согнали в такую чудесную страну как Болгария.

А почему их сгонят например не на Украину, поближе к Киеву.))

[James Getz]

В сети появилось фото российских самолетов Су-30 в аэропорту Латакии. Первоначально их приняли за Су-27, но специалисты отмечают, что это Су-30 (по поводу модификаций еще идут споры, но как утверждают, это Су-30СМ).


Чуть ранее без конкретных фотодоказательств утверждалось, что в районе Латакии уже отмечались российские вертолеты http://www.newsru.com/world/17sep2015/heli4.html, которые якобы уже наносили удары по позициям сил вооющих с Асадом. В целом, наши продолжают прикрывать свои действия в Сирии информационным камуфляжем, но кое-что из под колпака в сеть таки утекает, все-таки возможности спутниковой и агентурно-технической разведки стран НАТО не позволяют в полной мере сохранять режим секретности в некоторых вопросах. Впрочем, с учетом того, что военная помощь Сирии ни Россией, ни Сирией не отрицается и более того она усиливается, все эти разоблачения по сути мало на что влияют.

Стоит отметить сообщения немецкой прессы о том, что в Москву без лишнего шума прилетала делегация из ЦРУ http://www.newsru.com/world/20sep2015/ciamos.html на предмет общения с СВР по поводу координации действий в Сирии. Это вполне оправданные консультации, с учетом вовлечения России в сирийскую войну и кашеобразного состояния местных фронтов, США и РФ так или иначе придется обговорить некие негласные условия, чтобы не допустить ситуаций, когда может чисто случайно произойти столкновение российских и американских сил, ну и возможно обсудить возможности распределения авиаударов по позициям войск Халифата.

Авиаудары США и их сателлитов по территории Халифата продолжаются, но пока что несмотря на значительную стоимость операции и большое количество самолетовылетов к значимым изменениям на фронтах это не привело.

Плюс огромное Live-видео боя иракского спецназа с войсками Халифата.

http://www.youtube.com/watch?v=PwTKcfR6VaI


В целом, если говорить о том, чем будет заниматься Россия в Сирии, то более вероятно все же участие на уровне американцев, что позволяет минимизировать потери.

И касательно вопроса, что мол Сирией информационно перекрывают Донбасс.
На деле, Сирия как и Донбасс, часть одного конфликта, где определяется ход и исход противостояния между США и РФ. Поэтому вполне резонно освещать конфликт не только в в рамках одного из ТВД. Я телевизор особо не смотрю, поэтому не сильно в курсе, какое там сейчас процентное соотношение Сирии и Донбасса. В соц.сетях по прежнему зримо превалирует Донбасс, потому что он ближе, роднее и там живут не чужие нам люди, которые борются за свою свободу. Поэтому их конечно надо продолжать поддерживать, потому что их борьба еще не закончена. Если вы считаете, что их борьба получает недостаточное освещение, вы можете сами начинать это исправлять, распространяя через имеющиеся инструменты различную информацию (текст, фото, видео) о ситуации в Новороссии. Тут главное не быть просто потребителем информации и причитать "Ах, показывают не так, все плохо, все пропало".

Будет ли Сирии больше в информационных сводках? Да, будет. Все таки там идет война, в которую РФ уже вовлечена. Было бы странно, если бы эта тема замалчивалась. Но стоит помнить, что совсем рядом идет и другая война, о которой не следует забывать, потому что проигрыш на Донбассе, как и проигрыш в Сирии может для нас всех оказаться фатальным.
Ну а задача нашей армии не допустить этого


источник http://forum.postnagualism.com/index.php?action=post;topic=49225.1620;num_replies=1620

[violet drum]

По сообщениям новостных агентств, делегация ЦРУ тайно посетила Москву
http://pravosudija.net/article/po-soobshcheniyam-novostnyh-agentstv-delegaciya-cru-tayno-posetila-moskvu

Заголовки говорят сами за себя:

http://www.ridus.ru/news/197994 (20.09.2015)

Делегация ЦРУ тайно прибыла в Москву

http://www.newsru.com/world/20sep2015/ciamos.html (20.09.2015)

Делегация ЦРУ тайно приезжала в Москву

http://www.kp.ru/online/news/2168751/?from=smi2 (20.09.2015)

СМИ узнали о тайном визите делегации ЦРУ в Москву

Ну, и так далее. Как в песне: «Он над нами издевался. Сумасшедший - что возьмёшь!»

Официальная версия спешно организованного «тайного визита», тоже процитирую:

http://www.kp.ru/online/news/2168751/?from=smi2 (20.09.2015)

По некоторым данным, США согласились делиться с РФ разведывательными данными для противодействия террористической группировке «Исламское государство» (ИГ), деятельность которой запрещена во многих странах мира, в том числе и в России.

Развивать контакты с Москвой Вашингтон заставили быстрый рост численности боевиков и наплыв беженцев в Европу, пишет немецкое издание Bild am Sonntag.

Что же за срочность, делитесь себе на здоровье информацией, чего спешить? Зачем для этого срочно приезжать? Да, кстати, что же американцы такого знают, чего не знают другие разведки региона: Сирийская, Иранская, Израильская, Пакистанская, Турецкая... Курды, вероятно в курсе событий. Извините, если кого забыла. Обо всех перечисленных разведках я гораздо более высокого мнения, чем об американской. Так что за секрет полишинеля они спешно примчались рассказывать в Москве, всем остальным разведкам на смех? Это должен быть секрет, который нельзя передать по защищенной связи... Но нет у них такого секрета. Они приехали банально попрошайничать, потому, что предложить для обмена им нечего.

В пятницу еще состоялся разговор С. Шойгу и Э. Картера о координации совместных действий в борьбе с международным терроризмом. И Д. Теффт попросил аудиенции в МИДе.

http://www.1tv.ru/news/world/292503 (18.09.2015)

Мировые агентства с пометкой "молния" сегодня передали новость о телефонном разговоре министров обороны России и Соединённых Штатов. Сергей Шойгу и Эштон Картер на протяжении часа беседовали о ситуации на Ближнем Востоке, в частности в Сирии и Ираке. Речь шла о том, что нужно координировать усилия в борьбе с международным терроризмом. Шойгу и Картер договорились продолжать консультации, сообщили в российском оборонном ведомстве.

Примерно в это же время в МИД сирийское урегулирование стало темой встречи замглавы ведомства Михаила Богданова и посла США в России Джона Теффта, который сам попросил его принять. (конец цитаты)
Всполошится и забегать было от чего:

http://www.ridus.ru/news/197994 (20.09.2015)

Ранее американская разведка сообщила об увеличении присутствия российских военных в Сирии, предполагая, что россияне намерены создать на территории арабской республики новую военную авиабазу. Опубликованные спутниковые снимки подтвердили, что на территории Сирии в районе Латакии в рекордные сроки были построены комплексы, сильно напоминающие системы управления полетами и штабные комплексы.

Агентство Reuters в сентябре сообщало, что Россия разместила в Латакии танки и артиллерийские установки и направила к берегам Сирии два десантных корабля. Кроме этого, сообщалась о поставках в Сирию зенитных комплексов «Панцирь-С1». В Пентагоне предположили, что РФ планирует использовать базу в Латакии как базу передового развертывания.

Президент России Владимир Путин заявил, что Москва поддерживает и будет поддерживать Дамаск в военной сфере. В МИД РФ не раз подчеркивали, что нахождение российских военных в Сирии не противоречит международному праву, а оборудование необходимо правительственным войскам для борьбы с террористами. (конец цитаты)
Борьба с ИГ, которую американские военные подрядчики рассчитывали вести 5 или даже 10 лет, может закончится, едва начавшись.
 Надо что-то делать! Госдеп в лице Д. Керри настаивает на отставке Асада, предлагая Москве уговорить Б. Асада сесть за стол переговоров.

http://www.newsru.com/world/20sep2015/ciamos.html(20.09.2015)

В субботу глава Госдепа Джон Керри, находясь с визитом в Лондоне, заявил, что надеется на помощь России, чтобы усадить Асада за стол переговоров о формате передачи власти.(конец цитаты)
Помилуйте, за тот самый стол, из-за которого, подписав все необходимые бумаги, только что встал Виктор Янукович? И весь мир в режиме реального времени наблюдает, чем эти переговоры закончились и для Януковича и для Украины.

Думаю, что проще будет уговорить Б. Асада добровольно сесть сразу на электрический стул. Результат для него одинаковый, но он хоть не будет выглядеть дураком, как Янукович.

Но, ходят упорные слухи, что не все в администрации американского президента поголовно идиоты , поэтому существует шанс найти дипломатическое решение вопроса, особенно, если продолжать Б. Асаду военные поставки.

http://www.ridus.ru/news/197994 (20.09.2015)

В то же время СМИ сообщали, что в администрации Обамы нет единого мнения по вопросу сотрудничества с Москвой в Сирии. Ключевые разногласия казались фигуры Башара Асада.(конец цитаты)
Срочно начавшиеся звонки, переговоры и визиты лишь подтверждают на практике справедливое замечание одного известного американца: «Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом». (You can get much further with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Приписывают Аль Капоне, но некоторые считают, что это сказал известный американский комик Ирвин Кори.)

Но сотрудники ЦРУ, в отличие от дипломата Д. Керри не могли приехать в Москву с заведомо идиотскими предложениями или просьбами, они должны были просить о чем-то конкретном, например, не уничтожать первыми же боевыми вылетами настоящее руководство ИГ, работающее на ЦРУ.

Согласятся ли на это их Российские коллеги, совсем не очевидно, но широкое освещение секретного визита в прессе покажет американской агентуре в ИГ, что русских очень просили агентов не трогать. Значит, пока американским бухгалтерам, PR-щикам, режиссерам и операторам, снимающим казни, а также инструкторам ЧВК, эти казни организующим, можно не разбегаться, бросив проект ИГ на произвол судьбы. Операция по спасению американской агентуры в ИГ прошла шумно, но пока не понятно, успешно ли...

Кстати, В. Нуланд при информационной поддержке Д. Байдена, пугавшего П. Порошенко прекращением американской помощи, сейчас помчалась спасать свою агентуру на Украине...

ЦРУшники прилетали просить за так называемую «умеренную сирийскую оппозицию»? Вряд ли, это мог быть повод для переговоров, но не причина. Их лучшие люди в ИГ, а «оппозиция» создавалась для прикрытия сотрудничества с ИГ.
http://www.newsru.com/world/20sep2015/2syria.html (20.09.2015)

Представители так называемой "умеренной сирийской оппозиции", которых тренировали специалисты из США, Турции и Великобритании, "в ночь с пятницы на субботу и в субботу утром вошли на сирийскую территорию из Турции", передает ТАСС. Указывается, что 75 вооруженных оппозиционеров сопровождают 12 бронированных машин.

По имеющимся данным, в настоящее время этот отряд дислоцирован севернее сирийского города Алеппо (360 км к северу от Дамаска). ВВС сообщает, что боевики присоединятся к другим группировкам на территории Сирии, которые поддерживает США.(конец цитаты)
Почему оппозиция «умеренная»? Головы не рубит, сидит тихо, пока воюют американские инструкторы, а чуть что - сразу разбегается?

М. Нет-с, свой талант у всех...

Ч. У вас?

М. Два-с: Умеренность и аккуратность.

Ч. Чудеснейшие два! И стоят наших всех.

После этих переговоров в Москве, советую т.н. «умеренной сирийской оппозиции» прятаться от американских инструкторов тщательнее, чем от войск Асада, курдов и ИГ вместе взятых, а еще лучше первыми бежать договариваться с Б. Асадом послав американских советников куда подальше.

 

Здравствуйте, Татьяна!

Постоянно читаю Ваш блог. Стал разбираться в хитросплетениях.

Прочитал:"По сообщениям новостных агентств, делегация ЦРУ тайно посетила Москву" с загадкой зачем и почему они приехали. А вот и разгадка!

Согласно полученной информации от источников новостного агентства “Военный Информатор”, военные в ночь с 19 на 20 сентября обнаружили пеший отряд боевиков численностью до 8 человек. После выявление угрозы было принято решение атаковать противника с привлечение армейского резерва с центральной базы в городе Латакия. Ограниченный военный контингент России прибыл в Сирию В результате боя были уничтожены трое боевиков и еще двое были взяты в плен, остальным удалось сбежать. У захваченных в плен боевиков выявили планы авиабазы и спутниковые снимки с отмеченным точками важных военных объектов.

Или пугали, или наоборот, сливались, что не они. Потому как, по моему скромному мнению, карты, спутниковые фотографии и самое главное два языка при нападении на Российскую Базу - это начало войны ЦРУ против России. Они прибегали кричать "это не мы".

С уважением, Белоножко О.П.

начальник отдела технического обеспечения

службы безопасности ООО "Фабер"

Тэги: СирияЦРУИГ
20 сентября, 2015 - 16:41

[violet drum]

Что у Климкина на языке...
Очередная разведка боем в информационной войне произведена союзниками Вашингтона.
http://pravosudija.net/article/chto-u-klimkina-na-yazyke


Глава украинского МИД Павел Климкин пока осторожно попробовал обвинить Россию в создании ИГИЛ. Перекладывание с больной головы на здоровую, когда в очередной раз засветились американские фирмы и компании — попытка минимизации репутационного ущерба перед выборами.

http://ukraina.ru/news/20150923/1014366049.html (23.09.2015)

«Значительное количество тех, кто на стороне ИГИЛ, это бывшие военные армии Саддама. Россия прекрасно их знает. Она хорошо знает их менталитет. Она в значительной мере их тренировала», — сказал Климкин.

Он утверждает, что РФ якобы выгодно «создание кризиса» на Ближнем Востоке для поднятия своего авторитета и значения в мировой политике.

«Классический русский подход — сделать что-то таким образом, чтобы там был кризис, или два кризиса. И потом чтобы эти кризисы можно было разрулить только с Россией», — заявил глава украинского МИД. (конец цитаты)



Вот незадача, интернет полон совместных фотографий американского сенатора Джона Маккейна с Аль-Багдади и его соратниками, а вот ни одной совместной фотографии с руководством ИГИЛ, например Валентины Матвиенко или Алексея Пушкова найти мне так и не удалось. 
Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят — с учетом выбора Украиной вектора «демократического» развития, этой фразой вся политики МИД Украины и определяется.

Случайный ли этот залп «информационный войны» со стороны союзников США в направлении перекладывания с больной головы на здоровую? Нет, не случайный и не единичный. Еще плеваться дерьмом доверили Ээрику-Нийлесу Кроссу, эстонскому дипломату, имеющему примечательные детали биографии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кросс,_Ээрик-Нийлес С 2003 по 2004 год работал во Временном правительстве коалиции в Ираке (англ. Coalition Provisional Authority) в руководимой американцем Полом Бремером команде директором отдела развития разведки (англ. Senior director for intelligence institutions development). В его обязанности входило создание нового министерства обороны Ирака и военной разведки. Впоследствии Кросс работал старшим советником иракского министерства обороны.

С 2007 года Кросс консультировал правительство Грузии по вопросам внешних сношений и работы с прессой, а также по вопросам безопасности. Во время конфликта в Южной Осетии 2008 года он руководил командой иностранных советников правительства Грузии по вопросам медийных и информационных операций. (конец цитаты)

Кому же еще, как не эстонцам и украинцам сейчас заниматься проблемами взаимоотношений России и США, у самих-то проблем нет, не грозит ведь исчезновение эстонскому языку, равно, как и украинской экономике.

Сами по себе эти обвинения являются абсурдными и, казалось бы, их можно проигнорировать, но это пока еще не окончательные обвинения, это — инструкции для своих СМИ, над чем дальше работать.
 Вышла новая методичка.

http://inosmi.ru/politic/20150924/230434170.html (24.09.2015) Опасная связь между Сирией и Украиной. Авторы: Ээрик-Нийлес Кросс (Eerik-Niiles Kross), Молли Маккью (Molly K. McKew)

...Кажется, что за последние несколько недель министр иностранных дел России Сергей Лавров побывал во всех уголках мира, несколько раз встретился со своим коллегой из США, а также с другими коллегами в регионе, убеждая их в том, что Россия остается убежденной сторонницей мира и стабильности теперь, когда Запад переживает кризис.

[Т. В. - Определена проблема, на Западе кризис, а Россия — островок стабильности, С.Лавров всем об этом рассказал, чем и виноват. ]

...Однако слишком многие американцы до сих пор не понимают, насколько тесно связаны эти два крупных конфликта, и им еще только предстоит столкнуться с реальностью того, что Сирия и Украина представляют собой части единой миссии России, заключающейся в разрушении той архитектуры Запада, которая сложилась после окончания Второй мировой войны.

[Т. В. - После распада Варшавского блока и СССР архитектура, которая сложилась после окончания Второй мировой войны приказала долго жить, т. е. была добровольно демонтирована властями СССР и России в пользу Запада. Сейчас война идет за дальнейший передел мира в пользу США, которые не готовы воспринимать сопротивление своим планам.]

...В настоящий момент Москва, готовящаяся начать военную кампанию в Сирии, хочет, чтобы США присоединились к возглавляемой Россией коалиции против Исламского государства и согласились на восстановление позиций Башара аль-Асада — в противном случае им угрожает прямой конфликт с Россией на Ближнем Востоке. На самом деле большая часть зенитных установок и другого российского оружия, перебрасываемого в Сирию в настоящее время, гораздо лучше подходит для того, чтобы сбивать американские беспилотники и другую технику, а вовсе не ту технику, которой обладает ИГИЛ.

[Т. В. - Иными словами, ни кто и не собирался бороться против ИГИЛ, собирались под шумок свергать Б. Асада, но с вступлением России в войну бомбардировки правительственных сил «неопознанными самолетами» придется прекратить. У России имеется передовой опыт борьбы с НЛО. http://www.kommersant.ru/doc/2284056 (01.09.1996)Корреспондент ...сказал Лебедю: «Вот вы сейчас договариваетесь о прекращении огня, но как только вы договоритесь, в очередной раз появится очередной неопознанный летающий объект и разбомбит очередное село. Переговоры будут сорваны». На что Лебедь ответил: «Подпишу у Родионова приказ о создании эскадрильи, которая будет всякое НЛО сбивать. По обломкам потом будем определять, чье оно». Американцам будет сложно оказывать поддержку с воздуха ИГИЛ, вот какие плохие русские.]

...После того как в августе 2013 года сирийский режим применил химическое оружие против повстанцев и мирных граждан, Россия заключила соглашение с США, чтобы защитить Асада от внешнего военного вмешательства.

[Т. В. - Применили химическое оружие, как раз т.н. «повстанцы», и, вот еще конфуз, оно оказалось доставленным в Сирию через турецкую границу с территории Грузии. Помогают ИГИЛ в использовании химического оружия украинские специалисты, вот такой там сложился интернационал.

Много раз повторенная ложь постепенно становится правдой.

Насчет внешнего вмешательства — у Европы появилась возможность осознать, в связи с «внезапным» притоком мигрантов, что они зря не защитили от внешнего военного вмешательства Каддафи и Хусейна.]

...Поддержка России привела к тому, что гражданская война в Сирии длится уже несколько лет, неся с собой огромные разрушения и людские потери.

[Т.В. - В соседней с Сирией Ливии Россия не вмешивалась, и в Ираке не вмешивалась, так что, там гражданские войны закончились уже? Судя по потоку беженцев — там даже хуже, чем в Сирии.]

...Елена Милашина из «Новой газеты» рассказала — и подтвердила свой рассказ документами — о том, как с 2011 года ФСБ налаживала безопасные маршруты, по которым боевики с Северного Кавказа могли добраться через Турцию в Сирию.

[Т. В. - Все возвращающиеся из Сирии боевики арестовываются, надеюсь, дают показания и на вербовавших их «офицеров ФСБ». Путин, как может, борется с наследием ельцинского режима. Про роль Турции и, в меньшей степени - Грузии опять почему-то забыли, ведь «экспортировать» боевиков напрямую было невозможно, ведь не через аэропорт в Дамаске они туда попадали.]

...По всей видимости, офицерам ФСБ не составляло особого труда убеждать начинающих джихадистов в необходимости покинуть Россию: оправляйтесь воевать в пустыню за безграничные богатства и славу, или оставайтесь в России, где сотрудники служб безопасности могут в любой момент вас убить.

[Т. В. - С этого момента поподробнее, сотрудники ФСБ что, кричат в мегафон при проведении КТО: «Сдавайтесь, вы окружены, или уезжайте в Сирию!» .]

...Внезапно война в Сирии стала чрезвычайно «запутанной» для американских политиков, которые хотели лишь положить ей конец и добиться ухода Асада. В ней были «хорошие повстанцы» и «плохие повстанцы», и США никак не могли решить, чью сторону им принять.

[Т. В. - То есть, и на Украине США никак не могут решить, чью сторону в сирийском конфликте им принять, колеблются вместе с линией демократической партии...]

...Западный фронт ИГИЛ возглавляли русскоязычные боевики, а на востоке инициативу в свои руки взяли суннитские военные офицеры прошедшие советско-российскую подготовку в период правления Саддама Хусейна. С самого начала все их действия четко координировались. Силы курдов докладывали о том, что на секретных пунктах в пустыне находятся русские оперативники.

[Т. В. - То есть, саддамовские офицеры, выпущенные из американских тюрем, возглавили ИГИЛ потому, что знали русский язык, а не потому, что американцы выпустили их из тюрем и еще специально тренировали в американских тренировочных центрах.

Или кто там победил в Ираке, если саддамовские офицеры до сих пор продолжают воевать? Курды продолжают путать русских и русско-язычных, например, из Средней Азии.]

...Между тем, в России джихад на Северном Кавказе постепенно сворачивался.

[Т. В. - Русские, однозначно, плохие: свернули террор ни Северном Кавказе. Американцы так на него рассчитывали... ]

...В 2014 году Россия захватила и аннексировала Крым. В той информационной войне, которую ведет Россия, Асад изображается борцом с терроризмом, а Россия и Иран ему в этом помогают. Эта версия событий на Ближнем Востоке является главным инструментом для отвлечения внимания от войны на Украине.

[Т. В. - Асад отвлекает внимание от войны на Украине! Вот уж во истину в огороде бузина, а в Киеве - дядька.]

...Война на Донбассе пока затихла, и, вероятнее всего, так все и будет продолжаться до тех пор, пока 28 сентября Путин не выступит на Генеральной Ассамблее ООН со своей первой речью за 10 лет. Это тоже является частью его стратегии, призванной заставить Белый дом Обамы поддержать действия России в Сирии.

[Т. В. - Прекращение военных действий в Донбассе совсем не радует ни эстонского дипломата, ни даже министра иностранных дел Украины. ]

...Сирийские беженцы наводнили Европу, спровоцировав там политический кризис. Многие европейские лидеры не раз заявляли, что Россия должна стать одной из сторон процесса поисков мирного решения в Сирии — несмотря на тот хаос, который она сознательно спровоцировала на Украине.

[Т. В. - Европейцы не верят, что Россия и Б. Асад виноваты в потоке беженцев из Сирии. Правительство Украины назначается из Вашингтона, американский посол лично выезжает на бандитские разборки в Мукачево и близлежащие деревни, а «Россия спровоцировала хаос». Авторы статьи уверены, что их читают только идиоты. ]

...Россия добилась того, что США заключили соглашение с Ираном по его ядерной программе, и Россия тоже извлечет выгоду из этого договора в коммерческом и финансовом смыслах, а также в смысле укрепления позиций ее союзника в регионе.

[Т. В. - Россия добилась заключения соглашения с Ираном! Путин явно хочет выставить свою кандидатуру на выборах президента США от демократической партии. И, надо подумать, Россия ТОЖЕ извлечет из этого выгоду. Вся выгода должна доставаться американским фирмам-спонсорам правящей партии, иначе любое соглашение, нарушающее это условие, выглядит подозрительно. ]

...Одновременно с этим Россия воспользовалась недовольством региональных суннитских сил, чтобы наладить отношения с традиционными американскими партнерами: она укрепила сотрудничество с Египтом в сфере экономики, обороны и ядерной энергетики, она вела переговоры по ядерному соглашению с Иорданией и координировала энергетическую политику с Саудовской Аравией.

[Т. В. - Суннитские силы в регионе не довольны США и заключили соглашения с Россией. Деятельностью США, исходя из этой логики, довольны только в ИГИЛ, которое, единственное в регионе никаких договоров с Россией пока не заключило. ]

Далее в статье выражены опасения за будущее НАТО и почем-то, предполагаемой оккупацией Прибалтики, куда даже мигранты из Африки и охваченных войнами Сирии, Ливии, Ирака и Афганистана добровольно ехать не хотят.

Автор незамысловато предлагает обвинить Россию в миграционном кризисе в Европе, продолжающемся конфликте в Сирии и дестабилизации на Украине, а также в создании ИГИЛ.

И возложить почетную миссию устранения всех этих проблем на США, а конкретно, на определенные американские фирмы-подрядчики за счет денег НАТО или ООН, или еще чьих...

Тэги: информационные войны
24 сентября, 2015 - 16:13

[violet drum]

Сказ о том, как я скрыл от Правительства Украины промышленные запасы золота
25 сентября 2015, 20:17

История невероятная, но правдивая

Некоторые пояснения к представленному материалу:

Жалкие скопления рассыпного золота в долине карпатской речки Лючки ни для кого не являются секретом.  В своих сочинениях я не раз упоминал о них.  Известны  небольшие месторождения также жильного золота в Закарпатской области Украины.  Но ещё ни разу нигде не появлялась информация  о промышленных запасах этого драгоценного металла  в «незалежной державе». Такой информацией обладаю я (и только я!).  Заявляю о своей готовности раскрыть этот секрет и самому пану Порошенко. Но при условии, что он предоставит всей Новороссии широкую автономию, а  Донбасс вообще отпустит на волю.  Заверяю, сделка того стоит.  Бандеровская Украина получит возможность рассчитаться по всем своим долгам и сыто двигаться к своему естественному концу. А пока     «возбудю» заинтересованных лиц  художественным рассказом о своём нечаянном открытии.  Ибо статья  может навести профессионалов на точное место,  где  обнаружится путь к залежи.  Прочитавшие сие  вправе  обвинить меня,  что  я в своё время   не от нынешней Украины утаил  спасительные сегодня  для хунты  сокровища, а много раньше, когда существовала единая страна СССР, а я был её гражданином.  Понимаете, тогда, в 70-х годах прошлого столетия,  я заставил себя молчать, ибо от этого зависела судьба  множества доверившихся мне людей.  Позже, при распаде советского государства, кто-то пронюхал  о моей тайне, и в один из львовских вечеров ко мне домой заявился  некто с  рюкзаком, набиты купонами (помните такие дензнаки в бывшей УССР?). Пришлось прикинуться  дурачком.  Ну, а теперь я могу приподнять завесу над своей тайной  в любимом своём литературном жанре. Прошу внимания.

       

*

История, о которой я рассказываю, пережита мной лет сорок тому назад в  карпатском среднегорье, что носит имя Покуты. В этой части горной системы вершины достигают 1000-метровой  отметки над уровнем мирового океана.  На выположенных склонах хребтов и в седловинах между ними, когда сходит зимний снег, зеленеют  травами полонины, как называют  здесь альпийские  луга, лучшие пастбища для овец.  Также отличительным  признаком покутского  рельефа являются скалы из зеленовато-серого песчаника.  Будто руины остробашенных замков, они возвышаются  то здесь, то там  над рыхлыми отложениями верхней  толщи горных пород. Геологи называют их останцами. Благодаря своей твёрдости, скальный камень  дольше, чем какой-либо иной из окружающих, способен сопротивляться разрушительным силам природы. Издали такое естественное сооружение кажется монолитным. Но стоит подойти к нему  вплотную,  как увидишь вертикальные трещины в этом «вечном» камне. Одни из них едва заметны,  в другие можно всунуть палец,  третьи таковы, что  и ребёнок может провалиться в бездну.

Такой останец виделся из окна моей комнаты, которую я снимал в хозяйстве одного нелюдимого, как говорят в Покутах, газды, то есть хозяина, по имени  Иван.  С виду отнюдь не отшельник -  богатырь с весёлым характером – он построил для своей семьи усадьбу  много выше села, что  тремя десятками бревенчатых хат облепила  узкие берега  горного  ручья в долине.  Работая в отряде золотоискателей, я  не раз ночевал  под гостеприимным кровом  жильцов  этого скита (так я назвал  полюбившийся мне приют). Жилой дом среди  хозяйственных построек, сооружён был фантазией Ивана вопреки  местной традиции домостроительства. Если с чем сравнивать, то с теремом, не иначе. Он представлял собой живописное нагромождение тесных «клетей» в два уровня.  Вообще, газда во всём был не от мира сего.  Покинув односельчан, он пристроил  дочерей у свояченицы в селе, где была семилетка. Когда они возвратились в отчий дом, нашли в нём библиотеку, в здешних местах невиданную.  Старшей дочери, по её  просьбе, разрешил  коротать возле себя вечное девичество. Младшей, писанной красавице Оле,  позволил выйти замуж, по  её выбору, за местного  художника, который вырезал для продажи на ярмарках в райцентре фигурки из  липы, в то время, как отбоя не было от претендентов на руку девушки из сельских богачей.  В экспедиции у нас поговаривали, будто бы  газда Иван - сын уроженки селения Космач и  офицера белой гвардии, который осел здесь в  20-х годах. Только я не слышал ни  одного русского слова из уст своего хозяина, речь его была «классически гуцульской».  Он жил огородом, птичьим двором  и небольшой отарой овец, что вольно паслась на полонине.

Полонина начиналась  за околицей усадьбы. Горный  луг уходил полого вверх к перевалу, который венчал один из останцев  покутских песчаников.  Это был не ординарный их представитель. Он заслуживал названия Царь-останец.  Представьте себе Сенатскую башню Кремля – по высоте и очертаниям.  Вот такая нерукотворная «башня» виднелась из моего  окна.  Пришло время познакомиться с ней ближе.

В тот день я, после изнурительных маршрутов  в окрестностях Ивановых владений,  устроил себе выходной. Задумал  намедни  предаться чтению в библиотеке, занимавшей отдельную комнату «терема». Но разве усидишь долго на месте, когда вокруг горы?  К вечеру направился  в сторону останца.  Оттуда, полагал, откроется  круговая панорама горного  ландшафта.

И вот я на перевале.  На закатной стороне низкое Солнце окрасило алым цветом волнистый верх дальнего  хребта и воздух над ним. Панорама действительно впечатляющая. Я зафиксировал её на цветной фотографии, которая сейчас у меня в домашнем кабинете.  Однако долго любоваться красками природы не пришлось.  Круговому обзору мешал тот самый останец,  что теперь в виде островерхней, в полсотнии метров  высотой, каменной скалы  находился по правое плечо от меня.  Я начал было обходить её, чтобы продолжить осмотр с другой стороны, как  вдруг заметил боковым  зрением  человека.

День уже угас. Над головой в чистом небе стояла полная луна. Её света оказалось достаточно, чтобы рассмотреть  карлика  в национальном одеянии здешнего племени – от  шляпы с птичьи пером до  постолов с острыми, загнутыми вверх носами. Он будто вышел из скалы, так как я  не заметил его движения со стороны. Я присмотрелся и узнал знакомца. Сомнения не было – это он,  участник религиозного праздника в Космаче.

 

**

         Несколькими неделями ранее я с товарищами по поисковой партии побывал в  Космаче, самом крупном из здешних селений.  Там отмечался праздник местного святого. Пыльные улицы  были заполнены нарядной публикой, разодетой в пёстрые национальные костюмы -  замысловатые головные уборы, украшенные разноцветными лентами и перьями, «вышиванки»,  безрукавки,  льняные «сподни», на мужчинах, и юбки в виде куска материи, обёрнутого по чреслам, на женщинах,  постолы  на ногах (род местных лаптей) из кожи или из заменителя, или из резины.   К празднику в единственный магазин селения завезли сверх меры водку, которой здесь предпочитали самогон,  разноцветные надувные шары и – для детей – единственную игрушку – зелёную змейку из  деревянных члеников, нанизанных на стальную проволоку.  Праздничный поток сельчан часами тёк туда-сюда по двум центральным, перпендникулярным друг к другу улицам  Космача, на пересечении которых  высился деревянный  многоярусный униатский храм. И сельсовет с унылым  «чэрвоным прапором» напротив.  У всех шествовавших «в спокойствии чинном», у старых и малых,  были одинаковые лица – скучные.  Нет, виноват, одно лицо было иным. Принадлежало оно  мелкому, росточку в полтора аршина,  дедку. В отличие от других космачцев, на нём был безупречный национальный  наряд – ничего  «эрзацного»: кожух на плечах, наподобие гусарского ментика,  источал запах свежезакланного барана, перо на шляпе  с узкими полями явно принадлежало  беркуту  местных небес, а остроносые постолы  были исполнены из лучшей кожи лучших быков, вошедших в возраст. Привлекло моё внимание содержимое сетки в руке карлика, чьё морщигистое, с мелкими чертами лицо, выражало интерес к происходящему.  В ней  нашли место  предметы повседневного  быта – коробка с ножами,  эмалированные чашки,  стопка полотенец,  резиновая колба-клизма,  ещё какие-то пакетики,  для праздничного настроения явно лишние.  На мой заинтересованный взгляд он ответил  коротким, но внимательным  обзором моейй особы, здесь явно случайной. Больше в тот день наши пути не пересеклись.  На него не только я обратил внимание. Об был явно чужаком для жителей Космача.

 И вот он передо мной. Похоже, и он меня узнал, ибо обратился, как знакомому, уверенный в моей  расположенности к нему: «Може в пана щось знайдеться вид головы?».

Это я сейчас, по прошествии  многих лет, записал тот вопрос на  мове. А тогда он прозвучал на каком-то архаичном наречии, в котором я разобрал лишь смысл просьбы. У старика болит голова, он просит о помощи. Я словами и жестами  отвечал, что при мне ничего нет, чтобы облегчить его самочувствие. При этом показал в сторону усадьбы Ивана, дескать  идём туда, там найдётся.  После минутного колебания он согласился последовать за мной, причём, пошёл впереди, как знающий дорогу. 

Когда мы вошли в усадьбу, в раскрытом окне хозяйской части дома появился Иван. Лицо его (бьюсь об заклад) удивления не выразило, а мой гость, показалось мне, сделал рукой жест в виде приветствия. Я не удивился: здесь все между собой знакомы.

Проглотив две таблетки анальгина,  незнакомец опустился на корточки возле стула, замер на несколько минут, закрыв глаза и опустив голову между колен.  Потом, поднявшись на ноги,  вынул из бокового карманчика кожуха  завёрнутый в сухой мох обломок жёлтого металла величиной с ноготь и протянул мне. Намётанным глазом я определил: золото.  Не отказался от дара, но не как продавец снадобья, а как  исследователь, ибо золота, в такой форме обломка,  здесь не водилось. И быть не могло.  Незнакомец отказался от проводин и вскоре исчез за воротами усадьбе в ночной тени,  ибо луна  уже спряталась за ближайшем хребтом.

С тех пор я не пропускал бессонной ночи, чтобы не наведаться к тому останцу.  И моя настойчивость в конце концов  была вознаграждена.  Уже стояли осенние дни. Мой ночной знакомец, едва держась на ногах,  появился в бараньем кожухе. Он показался мне изнурённым пуще прежнего. Едва  вымолвил несколько слов, из которых  можно было сделать вывод, что  среди его близких  эпидемия какой-то страшной болезни. «Скажите Ивану», -последнее, что я услышал от него перед тем как он исчез из моих глаз.

Я спустился в усадьбу. Найдя длиннный шест во дворе, постучал в окно хозяина. Он откликнулся не сразу.  Но быстро оделся и последовал за мной, не задавая лишних вопросов.  В руке он держал объёмистый пакет.   Передал его мне у подножия останца. «Пане Сергию, я туды влизти не зможу. Хиба вы. Тремайтэ,  цэ инъекции». Действительно, трещина, ведущая вниз, к которой он подвёл меня,  была не по его комплекции. Я же в те годы, не то, что сейчас, был  плоским и сухим, как таранка. Взяв пакет с инъекциями, протиснулся в указанную мне щель вперёд ногами и стал  пиогружаться вниз.  Не помню, сколько длилось скольжение; помню, как упал  на устланный мхом пол пещеры, где меня подхватили руки невидимых существ.  Вскоре я обрёл возможность различать предметы. Способствовал тому свет, исходящий из мириадов  существ, облепляющих своды и стены подземной полости.  Представьте себе школьный спортзал, освещённый лишь одной лампочкой в 25 ватт. В таком пространстве оказался я в ту ночь. Лица принявших меня людей были неразличимы, но своего знакомца узнал я по очертаниям фигуры. Он, взяв меня под руку,   направился куда-то вниз. В конце нашего шествия  блеснула гладь водоёма размером с четверть  футбольного поля.  Вокруг него теснились группки людей; прибрежную полосу выше пляжа занимали строения в виде каменных колец без крыш, где местами теплился огонь очагов и копошились дети.  Мой проводник,  предупреждая мой вопрос,  пояснил: «Мы - опрышки». Он будто знал, что для меня достаточного этого определения.

Поясняю читателям: опрышками (опричниками) называют народное повстанческое движение, существовавшее с  XV по XIX века в карпатском регионе. Оно было направлено против крепостного права.Опрышками становились крестьяне, бравшиеся за оружие, чтобы избавиться от притеснений чужеземцев и местных крепостников. Применяя тактику партизанской войны, они действовали отрядами по несколько десятков человек, связанных товарищеской солидарностью и верностью командиру. Известнейшим опрышком был карпаторосс Олекса Довбуш,  застреленный предателем в  селении Космач, согласно легенде. Я имел честь познакомиться с директором средей школы в Космаче.  Он привёл меня к месту во дворе церкви,  где был убит Олекса Довбуш, показал кремнёвый пистолет  народного героя,  который  отказался  отдатьт в районный музей ни за какие коврижки.

И вот я вижу пред собой в горном подземелье потомков героя и его верной дружины. В 70-х годах XIX  века их насчитывалось около одной тысячи. Найдя убежище в недрах Покутских  Карпат, они  предпочли свободное уединение  бесконечному, при всех социальных системах,   рабству солнечного верха.  Конечно,  без солнца и свежего воздуха маленький народец свободных гуцулов мельчал,  становился уязвим для болезней. Но его вожди пользовались каждым удобным случаем, чтобы выводить  наверх  молодёжь и детей. Чаще всего это удавалось делать  ночью, в полнолуние.  Пищи в тёмных недрах на всех хватало. Внутренние озёра кишели слепым карпом и водорослями.  Ночные охотники  доставляли с дневной проверхности  плоды леса, полей и  полонин.  А потом пришло время свободного обмена  даров солнечной поверхности на  золото.  О нём мой сказ.

С той ночи я подружился  с Олесем, как представился мне мой проводник в подземную стану Покутья. К неизмеримой моей печали дни старого человека были сочтены.  Наш последний обстоятельный разговор произошёл  в укромном месте внутреннего озера, когда наверху возобладали законы  свободного рынка. «Панэ Сэргию, -сказал мне слабым голосом Одесь, - тэпэр навэрху усэ можна купыты.  Так поможыть нам купыты волю, котру мы шукалы на протязи столить.  Пан  Иван з намы, вин ваш и наш друг. В нас йе грошы. Мильоны, мильярды. Я вам покажу, ийдить за мною. Вы – чесна людына,  я вам вирю».

С этими словами Олесь с трудом приподнялся над жёстким ложем.  Мы вышли из его убежища, когда опрышки  уже спали. Наш путь устремлялся круто вниз по щелям покутского  песчаника, пока не  закончился  округлой пещерой. В ценре её возвышалось то, что на языке геологов называтся дайкой. Сложена она  была белым кварцем, исполосованном слоями чистого золота; притом,  драгоценного металла  было, на глаз,  больше, чем вмещающей породы. Изъятого отсюда золота  хватило бы любой крупной стране, чтобы поправить хромающую на обе ноги экономику.   

Послесловие

На этом я  заканчиваю свой рассказ.   Разумеется, дорогие мои читатели,  в нём много вымысла.  Но вымысел здесь – лишь  прикрытие истины. Придёт время,  и я  обнародую подлинные записи из полевой  книжки геолога Сергея Сокурова.  Но оно  (это время) ещё не пришло. Надеюсь, вы меня понимаете.

Сергей Сокуров, специально для ИА «Новороссия»

[violet drum]

Кто-то влез на табуретку, на мгновенье вспыхнул свет... (с) Летов

https://www.youtube.com/watch?v=IIT4w4bxsV8

[violet drum]

Порошенко перепутал трибуну

28.09.2015 - 8:56
Порошенко перепутал трибуну | Русская весна
Покидала или не покидала российская делегация саммит ООН по Глобальной повестке дня в области развития во время выступления президента Украины Петра Порошенко? Или из зала в знак протеста вышел только постоянный представитель РФ в ООН Виталий Чуркин?

Достоверно ответить на этот вопрос трудно, поскольку во время заявлений лидеров в ооновской аудитории постоянно происходило «броуновское движение», когда одни делегации вереницей уходили, а другие, напротив, возвращались. Но эти действия не имели отношения к политике.

Так, после речи на саммите президента США ооновские операторы показали, как значительная часть присутствовавших демонстративно покинула места и устремилась к выходу. Но одно утверждать можно наверняка, прослушав выступления участников форума: украинский лидер в очередной раз перепутал трибуну. И выступил с речью, уместной для предстоящей в понедельник политической дискуссии, но никак не отвечающей духу того мероприятия, на которое он попал. Ведь завершившийся в ночь с воскресенья на понедельник по московскому времени саммит ООН по Глобальной повестке дня в области развития был призван продемонстрировать, как страны выполняют поставленные ранее 17 целей и 169 задач в экономической и гуманитарной сферах.

Но поскольку в этих вопросах похвастать Порошенко было нечем, в проблемах стремительно нищающего от киевской политики населения и зашкаливающей коррупции он с высокой трибуны традиционно обвинил Россию. Надо сказать, что украинский президент проявил недюжинную «смекалку»: другие участники представительного форума, включая президента Обаму, публично признавали наличие проблем с развитием в своих странах. Но при этом не «догадались» свалить собственные ошибки или недостаточную настойчивость при реализации поставленных задач на происки врагов, что собственно и делал в течение всего выступления Порошенко.

Чем еще запомнился завершившийся форум? Устойчивым пониманием того, что всех его участников можно разделить на две неравные группы. В первую, наибольшую, вошли страны, чьи лидеры даже не пытались проявлять инициативу, сведя свои выступления к скучным и зачастую сбивчивым самоотчетам. Благо, что в 17 целях и 169 задачах глобального развития они могли без труда найти несколько направлений, по которым в их государствах дела идут успешно и тем самым достойно отчитаться перед собравшейся в ООН публикой.

Перечень таких дежурных тем, на самом деле, оказался не велик - защита окружающей среды, борьба с нищетой, здравоохранение и образование. Порой эти самоотчеты выглядели весьма солидными, но иногда участники форума скатывались в «наукообразие», стремясь донести свои представления о том, как следует  развиваться человечеству.

Во вторую, весьма узкую группу вошли страны, чьи лидеры в силу статуса своих государств формируют стратегию развития международного сообщества. К их числу, безусловно, принадлежит Россия. Выступление на форуме главы МИД РФ Сергея Лаврова, помимо традиционного самоотчета о выполнении Глобальной повестки дня в области развития до 2030 года, содержало ответ на вопрос, чем Москва способна помочь нуждающимся странам. И проявить тем самым свое лидерство. Добавлю, что по такой же схеме было выстроено прозвучавшее позже на форуме заявление президента США Барака Обамы. Но об этом чуть позже.

Отметив, что Москва не использует помощь для того, чтобы «учить партнеров, как им строить свою жизнь», Лавров подчеркнул: «ключевой задачей российской государственной политики в сфере содействия международному развитию на глобальном уровне является борьба с бедностью». Россия списала более 20 миллиардов основного долга африканским странам, использует конверсионные операции «долг в обмен на помощь развитию». Москва помогает нуждающимся государствам в становлении их жизнеспособных социально-экономических систем.

В заявлении Лаврова это было названо «инвестициями в глобальную стабильность». Для характеристики российских проектов в самых разных сферах - от образования и здравоохранения до энергетики и продовольственной безопасности, которые предназначались развивающимся странам-партнерам, глава внешнеполитического ведомства использовал термины «необусловленные и деполитизированные». А среди шагов, подрывающих достижение целей устойчивого развития, назвал произвольное введение односторонних мер принуждения и санкций в обход Совета безопасности ООН.

Иная логика прозвучала в выступлении президента США. Речь Обамы, напротив, продемонстрировала стремление Вашингтона самостоятельно определять и наказывать виновных в кризисах. По мнению главы Белого дома, причиной низких темпов устойчивого развития следует считать, в первую очередь, плохое качество государственной власти, коррупцию и отсутствие открытого, по меркам США, гражданского общества.

Обама клятвенно объявил с ооновской трибуны, что добьется целей устойчивого развития пока он президент. Но избежал объяснений, что собирается делать, если какие-то страны не согласятся с «глобальной руководящей ролью Америки» и не захотят следовать совету «положиться на дружбу и помощь американского народа». Ничего даже близко похожего на призыв к деполитизации оказываемой нуждающимся в помощи государствам в речи американского президента и в последующих выступлениях глав крупнейших европейских государств не прозвучало.

Среди других инициатив Москвы, озвученных Лавровым, отмечу идею о «повышении управляемости мирового развития» и предложение ввести новое понятие «неделимость устойчивого развития».

В отличие от российского заявления на саммите, имевшего концептуальный характер, большинство влиятельных мировых лидеров использовали трибуну ООН для упоминания о своем «коньке». Например, у французского президента Франсуа Олланда - это был предстоящий в Париже Климатический саммит, а у премьера Дэвида Кэмерона — проведение саммита по борьбе с коррупцией.

Вспомнили в ООН и о выборах нового генерального секретаря организации взамен уходящего со своего поста Пан Ги Муна. Так, негласно претендующая на эту вакансию президент Литвы Даля Грибаускайте в своем выступлении настойчиво намекала на необходимость гендерного равноправия. А президент Коста-Рики откровенно сказал, что хотел бы видеть во главе ООН женщину. Но при этом дал понять, что имеет ввиду представительницу Латинской Америки, а вовсе не даму из восточной Европы.

[violet drum]

ДОЛГАРЕВА Анна
Атаман Дрёмов: Идут такие обстрелы, что уже миномет никто не считает тяжелым вооружением — интервью

28.09.2015 - 17:58
Атаман Дрёмов: Идут такие обстрелы, что уже миномет никто не считает тяжелым вооружением — интервью | Русская весна
— Героизм — это такое слово, знаете, обтекаемое. Даже героизм мирного населения: те, которые в Первомайске не убежали, не уехали, а остались под всеми бомбежками — это тоже героизм. Просто выйти на работу, печь хлеб для людей, когда по тебе стреляют, — тоже героизм. Героизм — есть у нас такой боец Саша «Круглый», у него «на той стороне» семья живет… Жила. В этом году, в феврале месяце, сначала расстреляли отца, потом мать. Расстреляли просто на Лисичанском блокпосту, вытащили из машины, расстреляли за то, что кровные родственники здесь. Он продолжает служить — это тоже героизм.

Героизм — когда люди стоят с автоматами, а против них танки. Когда одна сторона выполняет Минские соглашения, отводит тяжелое вооружение и видит напротив себя танки. Но продолжает нести службу, понимая, что все их тяжелое вооружение не подойдет раньше, чем через два часа, а сильные противники подойдут за пятнадцать минут. И все равно все находятся на своих постах. Это тоже героизм. На самом деле героизм — это оставаться человеком в трудной ситуации. Если в тебе не победит вот это все: низость, страх, зависть, все остальное, то ты будешь героем однозначно. Герои — они обычные люди, из простых людей абсолютно, они — не какие-то там выдающиеся. Вот есть герои, которые просто отдают себя полностью службе, работе. Даже мать, которая воспитывает пятерых детей, — герой. Героизм — понятие очень обтекаемое, очень большое. И у нас земля с героями. У нас таких, слава Богу, очень много.

— Я вот смотрю, что сейчас на передовой в ЛНР в основном казаки, да?

— Ну, так получилось. Да.

— А вот почему так получилось?

— Ну, часть казаков вошли в так называемые БТРО — это батальоны территориальной обороны. Некоторые, как наш полк, допустим, стали частью Народной милиции ЛНР. И так уж получилось, что казаки сейчас действительно стоят везде у нас на передовой, не потому, что они какие-то отчайдухи, не ценят свою жизнь, ни в коем случае. Просто их основная задача испокон веков была — защищать Родину, защищать свое Отечество и хранить свою землю. Так и на сегодняшний день. Вот когда у нас казачий полк перешел в милицию ЛНР, мы здесь сохранили частично свои обычаи, свои порядки, но при этом мы выполняем все распоряжения корпуса. Тоже стоим на передовой, выполняем задачи, участвуем во всех учениях и т. д. Ну, а казаки — они были, есть и будут.

— А какие сейчас самые горячие участки фронта, где казаки у нас стоят?

— Ну, вот вы смотрите Смелое, опять таки, Миша «Чечен» БТРО. Они находятся под Станицей Луганской. Это за Луганском. Смелое — это возле Трехизбенки. Здесь, поближе, это — Золотое, Троицкое. Вот недавно, несмотря на полный режим прекращения огня, стреляли и по Первомайску, и по Алмазной, это окраина Стаханова, и по самим казакам, которые стоят по восемнадцатому БТРО, по БТРО Брянки, по всем по ним велся огонь не только из минометов, но и из тяжелого вооружения. Самое парадоксальное: Минские договоренности, вот все красиво. А здесь идут такие обстрелы, что уже миномет никто не считает тяжелым вооружением. Миномет 120 мм, я имею в виду. Стреляют и со 152 мм. Вы понимаете, казаки не ради славы это делают, они выполняют свою работу, Родину защищают.

Не ради славы это все делается, чего-то ради другого. Чтобы, наверное, дети пошли 1 сентября в школу, чтобы потом, наверное, эти же казаки могли спокойно жить, водить детей в школу, ходить спокойно на работу. Для того это делается, не для того, чтобы прославиться. Чтоб просто дома спокойно жилось, вот и все.

— Насколько часто бывают боевые столкновения, вот здесь, например, Стаханов — Первомайск?

— Ну, фактически еженочно. У нас как миссия ОБСЕ ложится спать, так начинается веселье. Они возникают в разных местах. Район ответственности полка достаточно большой. Обстрелы могут быть и со стороны Золотого, и со стороны Попасной, и со стороны Троицкого. Достаточно часто ведутся провокационные действия: подъезжает их тяжелая техника — БМП2, не настолько тяжелая, тридцатка, двушка, обстреливают позицию и уходят. Мы иногда не можем даже открыть ответный огонь по одной простой причине: есть договоренности, соглашения, есть приказ в конце концов. Достаточно часто противник начинает обстрел, пользуясь этим. И вот на днях наверняка у противника была информация, что нам дали приказ не отвечать. Они нас обстреляли безнаказанно и ушли.

— А с какой целью они это делают? С какой целью постоянный огонь ведется по городам, по казакам, по мирным жителям?

— Ну, в первую очередь, это деморализация духа, поймите… любому солдату не понравится, когда по тебе стреляют, а ты не можешь ответить. Это чтобы подорвать изнутри сначала армию. По населению по мирному- вызвать недовольство. Мол, из-за вас по нам постоянно стреляют. На самом деле все прекрасно видят, что никто не собирается выполнять минские договоренности, по крайней мере украинская сторона — это точно. Ни о каком отводе войск речи быть не может, они, наоборот, сюда войска стянули. Порошенко не стесняясь говорит по телевизору, что он благодарен перемирию, что он успел перевооружить армию, отремонтировать и собрать новые полки. И я уверяю вас, что общественность на это смотрит и улыбается. Был случай в октябре прошлого года с миссией ОБСЕ во Фрунзе. Мы с ними лежим под обстрелом украинцев. И представитель ОБСЕ, Петрак из Болгарии, звонит в координационный центр: «Вы зачем стреляете?». Те говорят, что они не стреляют. Да, говорит, я вот лежу, вы по мне стреляете. На 10 минут прекращается обстрел, ему перезванивают и спрашивают: «Ты уехал?». Он, стоя рядом со мной, говорит: «Да!». Сразу после его «да» начинается опять обстрел. Я у него спрашиваю: а почему вы в отчетах это не указываете? Он говорит, что указывается все в отчетах. Но то, что подает наш глава миссии ОБСЕ, говорит он, с нашими отчетами чуть-чуть не совпадает. Вот на это бы хотелось бы обратить внимание. Неправильно это все.

— Как вы думаете, к чему это все идет? То есть в итоге: странный расклад, странная война, где одна сторона выполняет минские соглашения, а вторая — нет. К чему это? К тому что Донбасс опять войдет в состав Украины или, наоборот, полномасштабной войне, или к приднестровскому сценарию?

— Не хотелось бы приднестровского сценария, как, в принципе, и не хотелось бы и полномасштабной войны, но назад в Украину нам дороги нет. Нет по ряду причин. Давайте посмотрим не со стороны там ЛНР, ДНР, а посторонними глазами посмотрим на Украину. На то, что там сейчас происходит. Там строится нацистское государство. Немного отвлекусь. Когда-то Черчилль сказал, что в будущем самые рьяные фашисты будут называться антифашистами. Вот так и получилось с Киевом. Они доказывают, что Путин и Россия строят здесь по принципу Гитлера войска и т. д. и т. п. При этом батальон «Азов» носит на рукавах свастику, при этом Правый сектор признан во всем мире нацистской организацией и так далее. О какой демократии мы можем говорить, если за то, что человек надел футболку в Харькове (недавно была эта новость) с надписью «СССР», его избили и порвали футболку. За то, что он почему-то не так одет? Это только первые шаги, потом они уничтожать тех, кто будет не так говорить, не так думать. Уже идет полная охота за инакомыслящими.

А ждет нас…ну, скорее всего… Очень хотелось бы, чтобы нас ждал мир, чтобы товарищи укрофашисты отошли на границы, ушли от нас и занимались там сами собой, а мы своей областью занялись бы сами. Но если начнется война, мы готовы ответить достойно. И скорее всего будет у них еще один котел, очередной. Представляете, у них есть превосходство в технике, превосходство в людях, но, что бы они ни начали, в итоге все это заканчивается котлами, причем в котлах сидят они. У них есть даже такая шутка. Говорят, на Майдане два ветерана встретились, и один у другого спрашивает: «Ты в каком котле служил?». Так они и все и будут служить в котлах.

— Вы как-то взаимодействуете с мирным населением? Какая реакция от мирных идет?

— Разная. В большинстве случаев люди нас понимают, поддерживают. Стало легче, стали пенсию давать, выплаты социальные, мы пытаемся помочь людям. Но все равно есть же люди, которые там… вот чем мы положительно отличаемся от украинской власти, у нас не преследуют за свой взгляд. Есть люди, которые верят в Украину. Пожалуйста, верьте, только, не вредите, ничего не делайте, а верить… пожалуйста, это твое право. Мы должны дать людям чуть-чуть свободы, это их дело. Есть люди, которые свято верят нам.

— Я просто видела очень много людей, которые боятся, что ополченцы отойдут, отойдут от Первомайска, отойдут от наших пограничных зон…

— Я Вам расскажу такую историю. Ну, понятно, мы полк действующий. Ему поставлена задача провести учения. Второй батальон снимается с Первомайска и идет на полигон отрабатывать батальонно-тактические учения. В тот же вечер, я приезжаю сюда, а здесь демонстрация в Первомайске. Мол, как вы можете нас бросить? Вы уходите? Да нет, отвечаю я, мы едем на учения. Мы приедем. Мирное население нам не дало уйти, сказало: «стоять тут, охранять город». Были вынуждены согласиться. И батальон ездил частями на учения. Люди видели все, они вместе с нами пережили все это, а мы вместе с ними. Горе и радость — все вместе.

Мы и укрывали их под бомбежками, и хлеб развозили, и воду, и они нам очень много помогли, простое население, очень много. Как-то сидели на штабе, там штабом называлась маленькая комнатушка одна на всех. Декабрь 2014 года. И приходит бабушка, ей лет 80, наверное. Тогда только дали первые выплаты. И она приносит полтора литра молока, хлеб и муку сдобную. Я ей говорю: «Бабушка, да, не надо, у нас все есть». Она отвечает: «Бабушка больше терпела, бабушка теперь богатая, вам надо есть». Вот это я помню. Люди готовы отдавать последнее, понимаете, лишь бы сюда не пришла война, лишь бы мы их смогли защитить.

Беседовала спецкор «Русской Весны» в ЛНР

Анна Долгарева

[violet drum]

Полная версия интервью Владимира Путина для телеканалов CBS и PBS

29.09.2015 - 8:56
Полная версия интервью Владимира Путина для телеканалов CBS и PBS | Русская весна


В преддверии своего участия в юбилейной, 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Чарли Роузу. Пресс-служба Кремля опубликовала полную версию их продолжительной беседы.

Ч.Роуз: Мне бы хотелось поблагодарить Вас за то, что Вы пригласили нас сюда, к Вам домой, в этот чудесный день. Вы здесь называете это «бабьим летом». Мы будем записывать наше интервью, оно выйдет в эфир в воскресенье, а на следующий день Вы выступите в ООН с речью, которую сильно ждут. Вы будете выступать в ООН впервые за много лет. Что Вы скажете в ООН, Америке, всему миру?

В.Путин: Поскольку наше интервью выйдет перед моим выступлением, то мне кажется, было бы нецелесообразно подробно излагать всё, что я собираюсь сказать, но в общих чертах, конечно, я вспомню и об истории Организации Объединённых Наций. Уже сейчас могу сказать о том, что решение о создании ООН было принято как раз в нашей стране, в Советском Союзе, на Ялтинской конференции. Советский Союз и Россия, как правопреемница Советского Союза, является страной — учредительницей Организации Объединённых Наций и постоянным членом Совета Безопасности.

Конечно, нужно будет сказать о дне сегодняшнем, о том, как складывается международная жизнь сегодня, о том, что ООН остаётся единственной универсальной международной организацией, которая призвана поддерживать мир во всём мире. И в этом смысле у неё нет никакой альтернативы сегодня.

Ясно также, что она должна приспосабливаться к изменяющемуся миру, и мы все постоянно дискутируем на этот счёт: как она должна меняться, какими темпами, что качественно должно измениться.

Разумеется, придётся сказать, и даже не то что придётся, — нужно будет воспользоваться этой трибуной международной, для того чтобы дать российское видение сегодняшних международных отношений и будущего этой организации и мирового сообщества.

Ч.Роуз: Мы ожидаем, что Вы будете говорить об угрозе «Исламского государства» и о вашем присутствии в Сирии, ведь ваше присутствие там связано с этим. Какова ваша цель присутствия в Сирии, и как это относится к борьбе с ИГИЛ*?

В.Путин: Я думаю, просто не сомневаюсь, что о проблеме борьбы, о необходимости борьбы с терроризмом будут говорить практически все выступающие с трибуны Организации Объединённых Наций, и мне тоже не уйти от этой темы. Это естественно, потому что это серьёзная общая угроза для всех нас, это вызов для всех нас. Сегодня терроризм представляет из себя угрозу для очень многих государств мира, от его деяний преступных страдает большое количество людей — сотни тысяч, миллионы людей. И перед всеми нами стоит задача — объединить усилия в борьбе с этим общим злом.

Что касается нашего, как Вы сказали, присутствия в Сирии, то оно выражается на сегодняшний день в поставках оружия сирийскому правительству, в обучении персонала, в оказании гуманитарной помощи сирийскому народу.

Мы исходим из Устава Организации Объединённых Наций, то есть из основополагающих принципов современного международного права, согласно которому помощь, та или иная, в том числе и военная помощь, может и должна оказываться исключительно легитимным правительствам тех или иных стран, с их согласия или по их просьбе, либо по решению Совета Безопасности Организации Объединённых Наций.

В данном случае мы имеем дело с просьбой сирийского правительства об оказании им военно-технической помощи, что мы и делаем в рамках абсолютно легальных международных контрактов.

Ч.Роуз: Госсекретарь Джон Керри сказал, что он приветствует Вашу поддержку в борьбе с ИГИЛ. Другие считают, что это боевые самолёты и системы ПЗРК, которые используются против обычной армии, а не против экстремистов.

В.Путин: Там есть только одна обычная легитимная армия. Это армия Президента Сирии Асада. И ему противостоит, по интерпретации некоторых наших международных партнёров, оппозиция. Но на самом деле, в жизни, реально, армия Асада борется с террористическими организациями.

Вы же лучше меня знаете о слушаниях, которые только что прошли в сенате, если я не ошибаюсь, Соединённых Штатов, где военные, представители Пентагона, отчитывались перед сенаторами о том, что сделано Соединёнными Штатами для подготовки боевой части оппозиционных сил. Ставилась цель сначала подготовить 5–6 тысяч бойцов, потом — 12 тысяч. В результате выяснилось, что подготовлено всего шестьдесят [человек], а с оружием в руках борются только четыре или пять человек, а все остальные просто перебежали, с американским оружием перебежали в ИГИЛ. Это во‑первых.

Во‑вторых, на мой взгляд, оказание военной поддержки нелегитимным структурам не отвечает принципам современного международного права и Уставу Организации Объединённых Наций. Мы поддерживаем исключительно легальные правительственные структуры.

В этой связи мы предлагаем сотрудничество и странам региона, мы пытаемся создать некую координационную структуру. Я лично проинформировал об этом и Президента Турции, Короля Иордании, Саудовскую Аравию, мы проинформировали об этом и Соединённые Штаты Америки, господин Керри, о котором Вы упомянули, имел обстоятельную беседу на этот счёт с нашим Министром иностранных дел господином Лавровым, ну и военные наши в контакте между собой обсуждают эту тему. Мы будем рады, если мы найдём общую платформу для совместных действий против террористов.

Ч.Роуз: Вы готовы присоединиться к США в борьбе против ИГИЛ, и поэтому вы находитесь в Сирии? Некоторые считают, что ваша цель отчасти заключается в том, чтобы сохранить администрацию Асада, ведь сейчас он теряет свои позиции, и для его правительства война идёт не очень хорошо. Является ли сохранение Башара Асада у власти целью присутствия России в Сирии?

(основной текст:
http://rusvesna.su/news/1443506195 )


Ч.Роуз: Спасибо. Большое спасибо, было очень приятно.

В.Путин: Спасибо.

[violet drum]

Долг Украины перед Россией и позиция МВФ
сегодня, 13:20

В Киеве мечтают не возвращать долг России, надеясь на поддержку США  и МВФ.

В конце августа правительство Украины договорилось о реструктуризации долга с группой частных  западных банков и финансовых компаний во главе с инвестфондом Franklin Templeton, владеющих украинскими евробондами на сумму 9  млрд. долларов. 14 октября состоится голосование всех частных держателей украинских евробондов объемом  18 млрд. долларов: договоренность  вступит в силу, если за нее проголосуют владельцы не менее 75%  облигаций  каждого выпуска.

Глава украинского правительства Арсений Яценюк с ликованием известил общественность страны о том, что «ожидаемый врагами Украины дефолт не состоится». Он, правда, предпочел не вдаваться в детали достигнутого соглашения, по которому 20%  общей суммы (3,6 млрд.) подлежит списанию, а остальная часть – пролонгации, т.е. платежи, подлежавшие погашению в 2015-2023 годах, откладываются  на более поздние сроки (2019-2027 гг.). При этом  процентная ставка купона по пролонгированным  сериям евробондов увеличена, в связи с чем общая сумма долга (основная часть плюс проценты) практически не уменьшилась.  Иначе говоря, нынешние руководители  Украины переложили   долги на плечи тех, кто придет к власти после них и, естественно, на плечи будущих поколений простых украинцев, а  победные реляции главы правительства  и ликование на Крещатике  –  фарс, рассчитанный на непосвященных.

Тем не менее,  договоренность с комитетом частных кредиторов дала Киеву пусть временную, но так  необходимую ему передышку. С одним лишь замечанием: остался нерешенным вопрос о долге объемом 3 млрд. долларов перед Россией (в декабре   2013 года  правительство РФ по отдельному соглашению с тогдашним украинским правительством выкупило специальный выпуск украинских евробондов на сумму 3 млрд. долларов со сроком погашения в декабре 2015 года).

Украинские официальные лица, в т.ч. премьер-министр А.Яценюк и министр финансов Н.Яресько, неоднократно публично говорили, что приобретенные правительством РФ евробонды  рассматриваются в Киеве  не как официальный долг (т.е. долг перед иностранным государством), а как  коммерческий (долг перед иностранными частными компаниями и банками), реструктуризация которого предусмотрена соглашением между Украиной и МВФ от 11 марта с.г. Соответственно, правительство Украины намерено реструктурировать этот долг перед Россией на тех же условиях, что и долг перед группой частных  кредиторов во главе с инвестфондом  Franklin Templeton. В свою очередь российские официальные лица много раз заявляли, что украинский долг должен быть возвращен в установленные сроки, поскольку всем выпуском евробондов владеет российское государство, т.е. он не относится к числу коммерческих и не подлежит реструктуризации.

Диалог с Москвой по поводу этого долга (если это можно назвать диалогом) Киев ведет очень своеобразно – действуя в обычной для себя наглой и нахрапистой манере и информируя Москву исключительно через подконтрольную ему прессу (видимо, направить официальное обращение   правительству РФ с просьбой о реструктуризации долга,  как это принято в межгосударственных отношениях, Киев считает ниже своего достоинства).  В начале сентября А.Яценюк в очередной раз безапелляционно заявил журналистам, что Россия «должна» принять условия реструктуризации долга, поскольку «других условий для Москвы не будет»[ii].

Больше того, в Минфине Украины заявили (опять-таки журналистам), что «в случае несогласия с условиями реструктуризации долга Украины Россия «имеет право вступить в отдельные переговоры»[iii]. Только вдумайтесь: должник не желает отдавать долг кредитору на оговоренных ранее условиях и милостиво разрешает кредитору обратиться к нему с просьбой об изменении этих условий!

Наглость заключается также в том, что, несмотря на все стоны о бедности государства, деньги у киевских властей есть. Та же Н.Яресько в сентябре с гордостью объявила, что золотовалютные резервы страны с января по сентябрь выросли в 2 раза – до 12,6 млрд. долларов за счет получения двух траншей по кредитному соглашению с МВФ от 11 марта с.г., а также займов от США и ряда   других западных стран[iv]. По словам руководителя Национального банка Украины В.Гонтаревой, до конца 2015 года объем ЗВР планируется довести до  18 млрд. долларов, а за 4 года – до 34 млрд долларов.[v]

Однако использовать эти деньги для погашения долгов Киев категорически отказывается. То есть семья Иванюк собралась вечерком на семейный совет и за чашкой чая решила, что отдавать долг семье Ивановых не стоит: ведь берешь чужие деньги, а отдавать-то надо свои, кровные!!! Чтоб им лопнуть от злости, жмотам кацапским, раз не понимают, что Иванюкам самим денежки не лишними будут! И пусть за нами еще побегают, упрашивая вернуть хоть часть долга!

В общем, как в «лихие 90-е» в России: возврат долга – проблема не должника, а кредитора.

Но чем объяснить такую наглость? Только ли привычным стремлением киевских властей жить за чужой счет, паразитируя на неэквивалентном товарном обмене с Россией, воруя газ и требуя бесконечных скидок и преференций? А может быть, убеждением, что они самые хитрые и могут «кинуть» любого?

Как представляется,  есть еще одно обстоятельство, позволяющее Киеву вести себя подобным образом. Подобно мелкой шпане, которая, пыталась взять прохожего на гоп-стоп, но получила решительный отпор и бежит с жалобой к криминальному авторитету, киевские власти рассчитывают на помощь «старшего брата».

*     *     *      *      *      *      *      *      *

И «старший брат» вместе со своими «средними братьями» из Европы помогает своему «младшенькому», как он помог в 2014 и 2015 гг. при обсуждении в МВФ вопроса о выделении Украине кредитов.

В апреле 2014 года Вашингтон настоял на том, чтобы МВФ открыл  для Украины кредитную линию по программе Stand-by в размере 17 млрд. долларов. Деньги предполагалось перечислить девятью квартальными траншами в течение двух лет, но были выделены только два первых транша, а осенью 2014 г. перечисление прекратилось, поскольку правительство Украины не выполнило условия кредитного соглашения с МВФ.

Тем не менее, в нарушение всех норм в конце 2014 года МВФ согласился провести новые переговоры с Украиной о выделении кредитной линии уже на сумму 17,5 млрд. долларов другого типа – в рамках Механизма расширенного кредитования (Extended Fund Facility, EFF) предполагающего более длительные сроки погашения задолженности.

11 марта 2015 г. состоялось заседание Исполнительного совета МВФ. Представители России и ряда развивающихся стран, в частности Бразилии, Индии, Турции и Ирана, высказали многочисленные возражения. В частности, указывалось, что МВФ не может выделять кредиты странам, которые находятся в состоянии гражданской войны или межгосударственного вооруженного конфликта, а киевские власти неоднократно публично заявляли, что Украина подверглась внешней агрессии со стороны России (правда, нужно признать, что официально Киев  не объявлял военного положения или режима чрезвычайного положения, ограничиваясь неопределенным термином «антитеррористическая операция», очевидно, из опасения потерять возможность получения внешних кредитов).

Исполнительные директора от Бразилии, Индии и России обратили внимание на то, что Украина не выполнила условия прежнего кредитного соглашения и выразили сомнение в том, что она сможет или захочет вернуть новый кредит. Бразилия, Индия и Турция заявили, что объем официально заявленного Украиной на тот момент государственного внешнего долга ($25,9 млрд.) и его отношение к ВВП недостаточны для получения максимального возможной суммы кредитования по программе EFF ($17,5 млрд.), которая составляет 900% квоты Украины (по нормативным документам МВФ, кредит не может превышать 800% от квоты).

Они также настаивали на том, чтобы второй транш кредита  был предоставлен лишь в случае успешного результата переговоров правительства Украины о реструктуризации с частными держателями  украинских еврооблигаций. Представитель Бразилии предложил включить в текст соглашения с МВФ обязательство Украины выплатить в полном размере долг перед Россией на сумму $3 млрд. в декабре 2015 года. Представители Бразилии и Ирана обратили внимание на беспрецедентно большой размер первого транша в $5 млрд., что составляет около 30% всего размера кредита, в то время как по условиям выделения средств по программе EFF первый транш не может превышать 20% кредита.

Однако справедливые возражения развивающихся стран, ссылавшихся на устав и другие нормативные документы МВФ,  не были приняты во внимание. Пользуясь своим доминированием в фонде, западные страны продавили решение о беспрецедентно льготных  условиях кредита для Украины. Размер кредитной линии был оставлен без изменения, первый транш выделен в размере 5 млрд. долларов, а второй – еще до достижения договоренности Украины  с комитетом частных кредиторов.

*     *     *      *      *      *      *      *      *

Ход и итоги заседания Исполнительного совета от 11 марта 2015 года по вопросу о кредитной линии для Украины следует рассматривать в более широком контексте борьбы между развивающимися и западными странами за перестройку деятельности МВФ.

Западные государства в свое время выработали несправедливые  механизмы распределения квот и голосов, а также формирования управляющих органов, позволяющих  им полностью контролировать МВФ. Например, наибольшая квота и, соответственно, количество голосов в МВФ принадлежит США — 17,08 %, что  дает американцам  право вето: они могут заблокировать решение, даже если все остальные члены фонда проголосуют за него, поскольку по регламенту важнейшие  решения принимаются 85% голосов. После США по размеру квот  следуют другие западные страны, а интересы развивающихся стран ущемляются самым наглым образом, хотя пять из них – КНР, Россия, Бразилия, Индия и Саудовская Аравия– вошли в десятку крупнейших акционеров МВФ, В частности, Китай имеет долю в 3,8% в голосовании МВФ при том, что  его удельный вес в мировом ВВП составляет 12%. В то же время Великобритания и Франция, ВВП которых не достигает и трети от того, что производит Китай, имеют по 4,3% голосов. По негласной договоренности, на должность директора-распорядителя всегда назначается представитель западноевропейской страны, а на пост первого заместителя – американец.

Развивающиеся страны в последние годы стремятся реформировать МВФ на более справедливой основе. Опираясь на их поддержку, государства БРИКС на очередном саммите «двадцатки» в 2010 г. в Сеуле  добились согласия западных стран о перестройке деятельности МВФ. Эта договоренность легла в основу решения Совета управляющих МВФ от 15 декабря 2010 г. о проведении нового 14-го раунда реформ Фонда, которое подлежит  ратификации государствами-акционерами Фонда.

Пакет новых реформ МВФ включал в себя изменение порядка выборов Исполнительного совета, а также  увеличение общего размера квот с 238,5 млрд до 477 млрд SDR (условная расчетная единица МВФ), что составляет примерно  750 млрд долл.,  за счет роста доли развивающихся стран. Планировалось, что Китай по размеру квоты поднимется с шестого на третье место (рост с 3,8% до 6,3%), России – на седьмое, Индия – на восьмое и Бразилия – на десятое. В целом же доля БРИКС должна вырасти на 3,46% и достигнуть 14,18%. Учитывая то, что по уставу все важные решения должны приниматься большинством в 85% голосов, «пятерке» для  блокирования  решений  достаточно было бы  найти всего одного союзника. Реформа также предполагала включение юаня в состав корзины валют, на основе которой определяется текущий курс SDR  (сейчас в эту корзину входят доллар США, евро, британский фунт стерлингов и японская иена).

Предусмотренную реформу  нельзя назвать радикальной, поскольку США сохранили бы право вето: их доля сократилась бы с 17,1 до 16,4%. Тем не менее, даже такая половинчатая реформа не была реализована. Конгресс США отказался ратифицировать соглашение о реформировании МВФ, посчитав, что администрация Обамы через своих представителей в «двадцатке» и МВФ пошла, якобы, на неоправданные уступки. Под давлением США в августе 2015 г. Совет управляющих МВФ вынес решение не включать юань в состав текущей корзины валют.

*     *     *      *      *      *      *      *      *

Вот и на этот раз «старший брат», контролируюший МВФ и другие международные финансовые организации, с благосклонностью воспринял отказ Киева возвращать долг российскому правительству. По сообщениям СМИ, член комитета Сената США по международным отношениям Крис Мерфи заявил в сентябре: «Я не считаю, что Украина обязана хоть что-то возвращать России. Международное сообщество должно понять необходимость осуществления нами соответствующих шагов, которые дадут Украине правовое основание уйти от выплаты данной задолженности».[vi]

Заявление американского сенатора, вероятно, вызовет  у кого-то удивление: хорошо известно, что американские власти строго следят за соблюдением коммерческого законодательства, позиционируя  США как образцовую рыночную экономику  и правовое  государство.

Можно было бы не обращать внимания на это заявление (мало ли экстремистов и  психопатов в любом парламенте, включая американский), если бы не некоторые обстоятельства. Во-первых, строго соблюдая законы внутри страны, за ее пределами правительство США ведет себя, как ему заблагорассудится, попирая многие международные соглашения, не говоря уже о законах  других государств. Во-вторых, по сообщениям прессы, комитет Сената США по международным отношениям поддержал мнение Криса Мерфи и выразил намерение провести  с исполнительным директором МВФ Кристиной Лагард «брифинг за закрытыми дверями» для обсуждения  ситуации с задолженностью Украины.[vii]

О результатах этого брифинга ничего не сообщается, но,  можно предположить, что американские конгрессмены убеждали исполнительного директора  МВФ признать долг Украины перед Россией коммерческим, т.е. подлежащим реструктуризации на тех же условиях, что украинская задолженность  частным западным банкам и финансовым компаниям во главе с инвестфондом Franklin Templeton. А может быть и того больше – убеждали ее найти юридические аргументы для того, чтобы Украина  вообще ничего не платила России.

Кристина Лагард оказалась между двух огней. С одной стороны, ей выкручивает руки «старший брат», спорить с которым, как показала судьба бывшего исполнительного директора МВФ Доминика Стросс-Кана, опасно. С другой стороны, за развитием ситуации внимательно наблюдают Россия и другие государства БРИКС, которым вряд ли понравится, если МВФ в очередной раз наплюет на все писанные и неписанные правила и определит статус  украинского долга перед Россией, как  «коммерческий», т.е. признает право Украины добиваться списания 20%  суммы и пролонгации оставшейся части.

К.Лагард не может не учитывать позицию стран БРИКС, входящих в десятку крупнейших акционеров МВФ. В частности, она  неоднократно заявляла, что в период глобальных финансовых кризисов, которые принимают периодический характер,   резко увеличились количество и объемы заявок от нуждающихся в финансовой помощи стран, а имеющихся ресурсов фонда недостаточно для их удовлетворения и предотвращения новых кризисов. Как считает К.Лагард, требуется  срочно  увеличить кредитные ресурсы МВФ  по крайней мере в два раза – примерно на 370 млрд. долларов. Из этой суммы 75 млрд. долл. обещали  предоставить государства БРИКС, но вряд ли они станут выполнять свои обязательства, если МВФ пойдет на поводу у Вашингтона и признает украинский долг перед Россией «коммерческим». Уж лучше использовать эти деньги для увеличения кредитных ресурсов вновь создаваемого Нового банка развития БРИКС или Пула условных валютных резервов БРИКС, которые будут выполнять функции, аналогичные Всемирному банку и МВФ.

В конце концов,  у стран БРИКС может возникнуть вопрос о целесообразности дальнейшего членства в МВФ: какой смысл оставаться в этой организации, если реформы блокируются американцами, а все решения принимаются в интересах США и их союзников? Почему Россия должна через МВФ финансировать киевские власти, кормить ораву дармоедов, которые считают ниже своего достоинства честно работать и отдавать долги, предпочитая заниматься совершенно другим – жрать сало, запивая горилкой, жечь покрышки, засовывать людей в мусорные баки, орать «москаляку на гиляку», сбрасывать памятники с постаментов, оскорблять ветеранов и воевать со стариками и женщинами на Донбассе. Если американцы такие добрые, пусть сами на своем горбу тащат в рай киевских «революционеров достоинства» и других  «младших братьев» по всему свету.

Лагард также понимает, что удовлетворение требований Украины  поставило бы МВФ в очень сложное положение, создав опасный прецедент, которым попытаются воспользоваться и другие страны, не желающие возвращать долги. Подозреваю, что многим из них  придутся по сердцу украинские аргументы о том, что нынешнее правительство не отвечает по обязательствам  предыдущего, что долги брала не страна, а лично предыдущий руководитель, что есть «хорошие» долги, которые надо отдавать, а есть и «плохие», которые отдавать не надо, поскольку они вовсе и не долги, а «коррупционная взятка» предыдущему «плохому» руководителю страны и т.д. и  т.п.

Кроме того, вовсе не факт, что Россия признает решение МВФ о статусе украинского долга легитимным. Министр финансов А.Силуанов предупредил, что в любом случае российское правительство «…будет обращаться в соответствующие судебные органы». При этом важно понимать, что для западного коммерческого права решения МВФ не являются «руководством к действию»,  и иски могут быть возбуждены не только против Украины, но и против фонда с соответствующим ущербом для его  репутации.

В одном из интервью А.Силуанов также  подчеркнул, что Россия «поставит вопрос перед (этой) международной финансовой организацией о состоятельности той программы, которая сегодня принята МВФ в отношении Украины».[viii] Иначе говоря, если киевские власти в декабре не вернут долг, то одновременно с обращением в международные судебные органы Россия при поддержке  других развивающихся стран будет настаивать в МВФ на аннулировании текущей кредитной линии для Украины объемом 17,5 млрд. долларов. Она имеет на это право: ведь в этом кредите есть и часть денег России, являющейся одним из акционеров фонда.

В общем, можно только посочувствовать госпоже Лагард, которая вертится сейчас как уж на сковородке, стремясь  найти приемлемое для всех сторон решение. Пока руководство МВФ пытается под разными предлогами оттянуть рассмотрение  болезненного вопроса о статусе украинского долга перед Россией. По заявлению директора департамента внешних связей МВФ Джерри Райса, «Украина осуществила последние платежи по “российским” еврооблигациям в июне[ix], поэтому у нее в настоящее время нет какой-либо задолженности перед Россией. Следующий платеж ожидается в конце года, не сейчас.  …В будущем Исполнительный совет намерен обсудить статус долга, является он коммерческим или официальным, а пока на этот счет у МВФ нет никаких комментариев»

• .

Но тянуть можно только до конца  года. Если Киев не погасит в декабре основную сумму долга  3 млрд. долларов,  госпоже Лагард придется вынести этот вопрос на рассмотрение Исполнительного совета МВФ, причем,  как в шахматном положении цугцванг, любой ход ведет к ухудшению позиции. Ей не позавидуешь.

 *     *     *      *      *      *      *      *      *

В заключение необходимо добавить одно разъяснение.

Даже если «старшему брату» удастся продавить через МВФ решение о признании долга Украины  перед Россией коммерческим, ликовать Киеву придется недолго. По своим последствиям это решение не сильно будет отличаться от официального объявления правительством страны дефолта. Судебное разбирательство по иску России надолго перекроет любые возможности возвращения  Украины на мировые рынки капиталов.

Мало кто обратил внимание на тот факт, что, несмотря на достижение   Украиной в конце августа договоренности о реструктуризации долга  с комитетом частных кредиторов, которая, вроде бы, позволила киевским властям  избежать дефолта, международное рейтинговое агентство Fitch понизило кредитный рейтинг страны до уровня «дефолт неизбежен». А другое рейтинговое агентство Standard & Poor`s во второй половине сентября определило  рейтинг Украины как «выборочный дефолт»[xi].

Это значит,  что  в среднесрочной перспективе Киев сможет получать кредиты только от международных финансовых организаций, включая МВФ, а также от правительств западных стран. Чтобы перебиться с хлеба на воду таких кредитов хватит, а вот поднять экономику на них  невозможно: для этого нужны займы частных зарубежных банков и прямые иностранные инвестиции.

Но частных зарубежных кредиторов и инвесторов трудно обмануть. Они видят, что деньги у государства есть, но платить оно не хочет, добиваясь не только отсрочки платежей, но и списания части долга. Какой идиот будет давать в долг Иванюкам, которые считают себя самыми хитроумными и уверены, что могут  «кинуть» любого кредитора?

Так что, через несколько лет Н.Азаров, В.Олейник, а может кто-то другой из числа уехавших в Россию  украинских политиков и государственных деятелей, смогут спросить П.Порошенко либо пришедшего ему на смену очередного «конфетного», «стального» или «азотнокислого» короля: «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»

И последнее. Знаю, что в российском Минфине работает много крепких профессионалов, но не могу не задать один вопрос: какому же умнику в декабре 2013 года пришло в голову оказать тогдашнему украинскому правительству финансовую помощь в форме покупки украинских еврооблигаций? Разве нельзя было предоставить обычный межгосударственный кредит, который избавил бы российское правительство от всех этих нудных и скандальных разборок? Или в Минфине думали, что В.Янукович – это вечная данность, а история российско-украинского диалога в период после 1991 года, в частности, по вопросу о транзите газа в Европу, убедила российских финансистов в безукоризненной обязательности и надежности украинских властей? Кто-нибудь в этом министерстве понес наказание хотя бы в виде выговора или лишения квартальной премии?

Это нам урок на будущее.

Вячеслав Михайлович Холодков, РИСИ

[choose belly]

 Ниже перевод статьи о ситуации в Украине. Там довольно мрачная картина, но по моим наблюдениям, автор прав во всём. Предвосхищая злорадно-победные вопли ватников, спешу возразить, что в вашем государстве российском тоже лажа полная, вот только правду сказать среди вас только Пипа способна.


В результате Революции Достоинства к власти пришли "новые люди". Беднота выбрала президентом богача, а "новые люди" оказались не такими уже и "новыми".
Прошел первый постреволюционный год, но становится только хуже. Контактов с прессой у президента и премьера - минимум, информации о планах, о сделанном - нуль. "Реформы идут" только в их громких заявлениях в СМИ.
Майданы в Киеве уже давно не собирают. А зачем? Киевский Майдан свою миссию выполнил - привел к власти новые кланы. Хотя на Майдане говорилось, что источник власти - народ.
Теперь же все решается в кулуарах. Через Верховную Раду лишь продавливают, будут легализовать решение. Никто никого ни о чем не информирует, не советуется и не отчитывается.
В Верховную Раду в который раз пролезла откровенная шваль. Депутатов, которые хотят кардинально менять страну, - максимум полсотни людей.
Майдановская коалициия де-факто уже давно не существует. Коалиция пяти фракций не то что не голосует совместно, она даже собраться в решающие моменты не может.
Коалиционное соглашение не выполняется и уже никогда не будет выполнено. Блок Петра Порошенко и Народный фронт чихать хотели на мнение остальных фракций коалиции.
Голоса для решений парламента нужных президенту и правительству собирают в "Оппозиционном блоке", у олигархов. Бывшие союзники по коалиции вообще стали ожесточенными врагами.
Повторяется история с Ющенко и его "дорогими друзьями", как здесь не провести параллель - Ющенко-Порошенко, Медведько-Шокін.
Как выполняются ключевые предвыборные обещания? Депутатскую неприкосновенность никто не отменяет, оффшорные зоны дальше процветают. Закон об импичменте президента не принимают, а о временных следственных комиссиях ВР - на сессию не выносят. Пакет законов, который должен был быть принят согласно коалиционного соглашения, принят на 15-20%. Гривня обвалилась в три раза - люди стали более бедными втрое. Цена на коммуналку растет, покупательная способность - падает.
А правительство хочет откупиться повышением зарплат на 100-300.
С представителями предыдущей власти все договорено и им данные гарантии неприкосновенности. Преступникам дают возможность убежать за границу, а потом для хохмы объявляют в розыск. Тех, кто не смог убежать, задерживают и отпускают под залог.
Никто не наказан за фальсификацию результатов прошлых выборов в парламент, за те чудеса, которые происходили на довыборах.
Имущество изменников Украины, тех кто объявлен в розыск, не конфисковали и не собираются это делать. Даже откровенные сепары, представители Крыма и оккупированной части Донбасса, продолжают зарабатывать в Украине.
Сотни фур каждый день направляются в Крым, в оккупированные части Донецкой и Луганской областей. Для чего мы экономически поддерживаем власть оккупированных территорий? Почему одни погибают, а другие - обогащаются на войне?
Тех чиновников, кто начинает разоблачать коррупционные схемы в нынешнем правительстве, быстро освобождают и преследуют.
Диковинка. Относительно криминального преследования антиукраинских сил, у нынешней власти постоянно возникают проблемы. А относительно ареста и криминального преследования представителей патриотических организаций - никаких проблем - реакция мгновенная и безжалостная.
Добровольческие батальоны, "Правый сектор", "ВО "Свобода", "Радикальная партия". кто следующий?
В чем заключается политическая ответственность партий?
Кто из политиков во время выборов понес ответственность за результаты деятельности политической партии, которая была избрана в парламент, или местный совет?
Люди больше не проголосуют за политическую силу, которая потеряла доверие? Но политики бегают из партии в партию!
Вчерашние члены "Нашей Украины", "Партии регионов", "Народного фронта" и других обанкротившихся политических проектов расползлись как тараканы по новым политическим проектам с другими брендами и лезут к советам всех уровней.
Минские соглашения мертвые. Власть жиреет на войне - буйным цветом расцветает кумовство, коррупция и контрабанда.
Крымские татары перекрывают дороги в Крым. На самом же деле, любые контакты с оккупированными территориями власть должна была прекратить уже давно на законодательном уровне.
Когда Украине вернут Крым?
Крым Россия вернет Украине тогда, когда отдаст Японии Курильские острова, а Германии - Калининградскую область.
Оккупированный Донбасс Украине повернут тогда, когда Грузии отдадут Абхазию, Южную Осетию, а Молдове - Приднестровье.
Мы воюем на Донбассе за территорию, а не за население. Представьте, что Путин отступил и нам отдали Донбасс.
Тамошние жители ненавидят украинцев, инфраструктура разрушенная и разграбленная, вся собственность принадлежит Ахметову, Ефремову и другим лидерам организованных бандитских группировок.
Кто знает, что с этим делать? Сколько времен заберет перевоспитание сепаров в патриотов Украины?
Официально войны нет, а люди погибают. Ребята не понимают, за что воюют, против кого, какая цель, и когда это закончится. Власть утверждает, что Россия непобедима, то есть мы признаем, что мы проиграли еще до боя.
Мы не планируем победить, мы просим мира на условиях противника, что равнозначно капитуляции. При таких обстоятельствах все ищут поводы уклониться от мобилизации в армию.

 http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2015/09/29/7082928/

 Ну и далее вывод автора о неотвратимости реванша антиукраинских сил. Что тоже уже и мне очевидно.
 Что вам сказать, ребята? Да мне как-то пох..Мне уже давно ясно, что наша говноэлита ничем не лучше вашей уголовно-гебешной свиты царя Вовки Второго.

[violet drum]

choose belly, просто шаблоны, которыми вас "вдохновляли" (надували) - свое отработали. Ведь цели достигнуты. Морковка, которою вам махали перед носом, внезапно рванула за угол, майданутые обернулись по сторонам и начали замечать результаты своих скачек...
Похмелье среди провалов памяти высветит наиболее яркие инсайты типа украина подусе, мыздобулы, путлеровская агрессия, запад снами, - которые до сих пор раскалывают свидомый мозг гулким эхом отражаясь в черепе.
 Если "активисты" этой говнодвижухи очнулись у разбитого корыта, то и слава аллаху)) - это можно считать "точкой отсчета" от которой возможно двигаться в реальности (а не в бреду)

[choose belly]

Если "активисты" этой говнодвижухи очнулись у разбитого корыта, то и слава аллаху)) - это можно считать "точкой отсчета" от которой возможно двигаться в реальности (а не в бреду)

 Ну да, вопрос только, в какую сторону дальше отсчитывать. Я эту отрезвляющую историю использую как прививку от озабоченности социальными обстоятельствами жизни. Мне сейчас глубоко безразлично уже какой мелкий тиран будет у нас править через год, два или десять. Моей лояльности он не дождётся, я буду использовать его по назначению.
 До остальных граждан мне дела нету. Кому охота - пусть себе воюют за право ходить под тираном Порохом или под тираном Х*йлом; более глупый способ истратить свою жизнь трудно найти.
 
 Ну а российским военам я пока могу только пожелать избавления от имперского психоза. Если они, конечно, воены.

[violet drum]

choose belly, видишь ле, россяне которые на 88% поддерживают Путина, - просто считают что им на этотраз повезло с Президентом. Никто особо не писает кипятком и не делает фетиш из ВВП)

Украинские телеги про Вована и его восторженных рабов, - это вашапроекция локально индуцированной демонизации Путина, которой методично отравлено свидомое сознание.

[choose belly]

россяне которые на 88% поддерживают Путина, - просто считают что им на этотраз повезло с Президентом

Поддерживать шутов гороховых (по определению ДХ) - это не для воинов. И я думаю, что они считают себя везучими из-за чрезмерной внушаемости. Косяки ВВП очевидны, он ничем не лучше других клоунов-авантюристов вроде Гитлера, который тоже вроде бы поначалу осчастливил немцев.