Постнагуализм
27 сентября 2024, 17:18:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Голосование
Вопрос: Мое отношение к украинскому перевороту
1. Одобряю переворот прозападных сил, поскольку, несмотря на очевидные перегибы кампании, он открывает перед Украиной возможность переломить деградационный тренд. - 11 (28.2%)
2. Осуждаю переворот прозападных сил, т.к. Украина не сможет вписаться/адаптироваться в ЕС, а потому ей лучше придерживаться российского уклада хозяйствования. - 7 (17.9%)
3. Считаю целесообразным раскол Украины, когда одна ее часть примкнет к ЕС, а другая к России. Причем, то и другое не обязательно подразумевает территориальное объединение, а достаточно лишь подражания в экономико-политической сфере/укладе. - 21 (53.8%)
Всего голосов: 27

Страниц: 1 ... 160 161 [162] 163 164 ... 182
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Украина и Россия. Вымыслы и реалии.  (Прочитано 554248 раз)
0 Пользователей и 29 Гостей смотрят эту тему.
dgeimz getz
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #2415 : 13 июля 2017, 13:27:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пентагон точно знает, для чего Соединённым Штатам сеть биологических лабораторий вокруг России. Только в бывших советских республиках продолжают верить в благородных американских военных, которыми движет исключительно мотив «уменьшения биологических угроз».
Как показывает украинский опыт, всё обстоит наоборот.

Арина Цуканова


Ну для военных никогда не бывает слишком много оружия.
Если в каждом областном центре разместить по секретной и неподконтрольной правительству страны биолаборатории, то там можно держать и смертельные вирусы в достаточном количестве.
А при необходимости и использовать.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2416 : 14 июля 2017, 14:29:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Идиотизм с границей
А помните, как три года назад мы дружно потешались над украинцами, которые наскакали себе приключений на майдане, потеряли Крым и выбрали Порошенко? Помните, какими идиотами они нам тогда казались?

Я вот помню.

Кстати, я тогда пытался намекнуть, что проблема несколько шире и что украинское общество - это часть одного большого постсоветского общества, а значит многое из наблюдаемого на Украине и нас тоже касается. И дурачки, готовые наскакать приключения для всей страны, в России тоже есть в немалом количестве. И отморозки, готовые устраивать погромы, тоже есть.

У меня даже был такой текст - Зеркало для России, в котором я показывал, что Украина является нашим зеркалом, пусть немного искривленным или даже не немного, но все равно зеркалом. И в нем отражаются проблемы нашего общества, которые мы можем увидеть в этом зеркале и сделать какие-то выводы.

Но...

Аудитория предпочитала потешаться над украинцами, смотрела в зеркало и веселилась над скачущими в нем идиотами, не желая признавать в этих идиотах собственное отражение.

И сейчас мне наверное начнут писать гневные комментарии, что как я смею, хохлы нам не ровня, они просрали страну, их президент говно, то ли дело наш, то ли дело мы...

Ну да, Путин - не говно, а прекрасный цветок на куче говна, которой является наша власть и элита в целом. А Путин эту кучу прикрывает лепестками своих прекрасных выступлений, Прямых линий и посланий, отбивает своим ароматом вонь, исходящую от кучи.

Кстати, а какая наша заслуга в том, что у нас Путин, а не Порошенко?

Это же не мы создали Путина и привели его к власти. Его создали Собчак и Ельцин. Власть ему дал Ельцин и если бы не он - мы бы никогда про Путина и не узнали.

И голосовали россияне за Путина (писать "мы" здесь не буду, потому что я ни разу за него не голосовал) потому что по телевизору сказали, что так надо. А потом сказали, что надо за Медведева - и проголосовали за Медведева. А в 96-м году даже за Ельцина голосовали. Не так, чтобы очень дружно, но голосовали. И за Единую Россию тоже голосовали.

Так чем российский избиратель, голосующий "как скажут" - за Ельцина, за Путина, за Медведева, снова за Путина, за Единую Россию - чем он лучше украинского избирателя, голосовавшего за Порошенко?

Чем голосование за Ельцина в 96-м году в России лучше, чем голосование за Порошенко в 2014-м году на Украине?

Не вижу принципиальных отличий.

Что там проголосовали "как скажут", что тут.

Различается процент пришедших на выборы и число голосов, но не так, чтобы очень сильно.

А вера в демократию вообще идентична - что там, что тут. Там голосуют-голосуют, меняют-меняют президентов - толку ноль целых хрен десятых. Здесь аналогично - голосуют, выбирают - ничего не меняется. Что толку голосовать, если от этого ничего не меняется?

Или вы всерьез верите, что без вашего голоса Путина не продлят на новый срок?

Путина нам придумала элита, потому что российская элита сплотилась вокруг нефтегазового промысла и обеспеченного этим промыслом бюджета. И еще российская элита сплотилась, потому что отступать некуда - позади Магадан. Украинская элита наоборот раскололась, потому что с одной стороны Европа, с другой стороны Россия, одним хочется приложиться к одной корове, другим хочется приложиться к другой, маневр есть, пространство для отступления есть, зато ядреных батонов нет - вот и мыкаются туда-сюда со всеми вытекающими.

Поэтому российским избирателям дали Путина и не велят менять, а украинским избирателям подсовывают то одного, то другого.

Но уровень сознания избирателей в основной массе одинаковый - что в России, что на Украине.

Те и другие верят в демократию, те и другие ходят голосовать, те и другие выбирают, кого надо элите.

Те и другие сходили уже на десяток выборов, ничего особенного на них не выбрали и собираются ходить на выборы дальше. Те и другие в основной массе идиоты, верующие в демократию - слепо, бессмысленно, бездумно.

Повторюсь, что выборы Порошенко в 2014 году на Украине ничем принципиально не отличаются от выборов Ельцина в 1996 году. В России тогда был кризис, но народ сходил и проголосовал за Ельцина. Не все проголосовали за него, но многие. Собственно результаты Порошенко тоже сильно натянули. Поэтому особой разницы не вижу.

Мне могут возразить, что украинцы-то скакали на майдане, поэтому они более идиоты, чем россияне, которые майданов почем зря не устраивали.

А вы уверены, что россияне майданов не устраивали?

А в 1991 году что это было?

Митинг в поддержку Ельцина в августе 1991 года, на который собралось около миллиона человек - это разве был не майдан?

В 1991 году в России как раз и было нечто вроде майдана, нечто вроде российской цветной революции, по результатам которой Ельцин сменил Горбачева в Кремле, получил всю полноту власти и завершил ликвидацию СССР.

Украинцы заменили Януковича на Порошенко, а россияне заменили Горбачева на Ельцина. Какая из замен более идиотская - трудно сказать, но по большому счету одна другой стоит.

На самом деле, конечно, не народ менял Януковича на Порошенко и Горбачева на Ельцина - их меняла элита, но значительная часть народа этому способствовала и радовалась замене. Украинцы радовались тому, что прогнали Януковича, а россияне радовались изгнанию Горбачева. Те и другие надеялись, что вот теперь-то и наступит новая хорошая жизнь. Тех и других кинули и ограбили. Те и другие потом пошли голосовать за тех, кто их кинул и ограбил.

Получается, что и там и тут хватает идиотов.

Кстати, если украинцы по итогам майдана потеряли Крым и получили войну в Донбассе, то россияне потеряли Союз (то есть Украину, Белоруссию, Казахстан и еще кучу республик) и получили войну в Чечне.

В общем, те и другие потеряли изрядно и характер потерь весьма похожий.

И поведение очень похожее.

Поэтому я утверждаю, что украинское и российское общество - две части одного постсоветского общества, с одним менталитетом, одним образом мысли, одной логикой, одним поведением. И традиции одни. И праздники одни. И история общая на три века вглубь, а что было раньше - никто из ныне живущих не помнит и на текущее состояние общества это никак не влияет.

Даже язык практически один, учитывая, что большая часть Украины пользуется русским постоянно, а остальные периодически. К тому же украинский язык сам по себе близкородственный к русскому.

Отдельным обществом с отдельной историей и менталитетом могут считать себя разве что жители Галиции и Волыни, так называемые западэнцы, которые оказались в составе СССР только в 44 году.

Так что Украина на 9/10 та же Россия.

И вот люди с одной историей, насколько они и их родители вообще могут ее помнить, с одним менталитетом, с одним образом мысли, с одним поведением, что доказывается и бессмысленным хождением на выборы, и майданом / митингом за Ельцина, и потерей территорий, и войной, и многим другим - эти люди считают друг друга идиотами.

Эти люди с одинаковыми по сути проблемами, с одинаково алчной и воровской элитой - считают, что их власть лучше, чем с другой стороны границы.

И идут на выборы, чтобы проголосовать за власть, которую на самом деле не они выбирают - эта власть сама села на голову народу в 1991 году и с тех пор управляет обществом через телевизор.

Союз поделили Ельцин и Кравчук - президенты России и Украины.

И обе республики объявили в свое время независимость, только в РСФСР за декларацию голосовали так называемые народные депутаты, а в УССР ее поставили на референдум, что не очень-то меняет суть дела. Напомню, что российские депутаты проголосовали за независимость почти единогласно - 929 голосов "за" и 13 "против".

Таким образом, российское и украинское общество - две части одного постсоветского общества.

И считать украинцев идиотами, а россиян умными или наоборот - само по себе является ярко выраженным идиотизмом.

Черезграничный идиотизм.

Идиотизм с границей.

Идиоты с той и другой стороны границы смотрят друг на друга и не могут понять, что являются зеркальным отражением друг друга.

Смотрятся в зеркало, не узнают себя, показывают пальцами и потешаются, какие они умные и какой идиот скачет там с другой стороны границы, какой идиот ходит там на выборы, тщетно пытаясь что-то изменить.

И ведь все это сделано специально.

Идиотов специально поставили друг напротив друга, чтобы они потешались друг над другом, чтобы они гордились тем, какие они умные, что голосуют за Путина с одной стороны и за кого-то другого с другой.

И через телевизор идиотам показывают на недостатки друг друга, чтобы они не замечали своих. Им говорят, что вот у вас все здорово или скоро будет здорово, а вот у них там - ужас, кошмар, все плохо, будет еще хуже, злобный тиран и фашист Путин, злобный тиран и фашист Порошенко, и так далее и тому подобное.

Понятно теперь, зачем Ельцин и Кравчук делили Союз?

Понятно, почему именно Ельцин и именно Кравчук?

РСФСР и УССР - две крупнейших республики, две самых больших части Союза, две самых больших части советского общества, две самых похожих друг на друга части - именно их нужно было разделить, между ними нужно было провести границу, чтобы миллионы идиотов с той и другой стороны смотрели в зеркало, не узнавая себя и считая других идиотами, а себя умными.

Это нужно было для того, чтобы русские и украинцы бесконечно плевались через границу. Потому что пока они плюются и считают друг друга идиотами - они не будут смотреть вверх, на тех, кто их на самом деле грабит. И будут прощать своим грабителям сверху, то есть своей власти все, потому что с другой стороны границы по их мнению еще хуже. И будут терпеть свою власть, потому что считают власть в зеркале хуже. Будут терпеть, лишь бы не было, как там - в кривом зеркале, где какие-то идиоты скачут, ходят на бессмысленные выборы и воюют.

Между идиотами провели границу, чтобы они стояли друг напротив друга и думали, какие же с той стороны идиоты.

Эту границу провели, чтобы идиоты не объединились, потому что если они объединяться - они перестанут быть идиотами, они перестанут плеваться между собой и посмотрят наверх - на тех, кто сидит у них на шее.

Если не будет зеркала, в которое можно смотреться, потешаясь над скачущим там идиотом, останется смотреть только наверх.

Вот, для чего провели эту границу.

Поэтому, если мы хотим покончить с этим черезграничным идиотизмом, границу надо убрать.

Ее надо убрать потому, что Ельцин и Кравчук провели ее не для того, чтобы улучшить жизнь народа, а ровно наоборот - чтобы можно было грабить народ, эксплуатируя национальный вопрос, играя на национальных чувствах, на тщеславии и жадности идиотов, на их презрении к тому, что они видят в зеркале напротив себя.

Поэтому данную границу нужно убрать.

Потому что она проведена по принципу "разделяя властвуй", потому что она разделяет единый по своей сути народ и является показателем того, что народом правит антинародная власть.

И ликвидация этой границы тоже будет показателем - какая власть уберет эту границу, та и будет народной, та и будет за народ.

И с какой стороны границы народ откажется от этой границы первым, с какой стороны народ быстрее поймет, что смотрится в зеркало - с той стороны и будет умней.

Александр Русин
 
Источник: http://amfora.livejournal.com/550059.html
14 июля, 2017 - 13:56
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2417 : 17 июля 2017, 00:15:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

16.07.2017 - 10:54
Борьба с коррупцией как оптимальная форма коррупции
Уже несколько недель подряд, если подойти к зданию Верховной Рады Украины, напрячь слух и включить воображение, то можно услышать тугой хруст. Это президент Петр Порошенко и его подельники из Генпрокуратуры, Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) «ломают хребет коррупции».

…Украинской. Тотальной. Ну, они так думают. Особенно старается, горячится, матерится, подскакивает на стуле, выскакивая из штанов и из комнаты, где происходит «борьба», непрофессиональный Генпрокурор и собутыльник главы государства Юрий Луценко. Он с проворством нетрезвого Малюты Скуратова непрофессионально «шьет дела». Депутаты его посылают, но он не отчаивается, а приходит вновь и вновь. Его специально на такой случай и назначали, когда ломали парламент, требуя от депутатов назначить генпрокурором человека, у которого нет юридического образования. Порошенко нужен был костолом. Но многие нардепы согласились сказать «да» собутыльнику Порошенко в надежде, что оба они вспомнят и, если что, отблагодарят. Вот Луценко и «благодарит», а Порошенко имитирует борьбу с коррупцией, потому что прижали за толстые бока, взяли в оборот и обещают оставить один на один с Путиным, если не подчинится.

ГПУ, САП и НАБУ постарались и уже отправили на рассмотрение парламентского комитета представления о снятии депутатского иммунитета с шести народных депутатов — Андрея Лозового, Евгения Дейдея, Олеся Довгого, Борислава Розенблата, Максима Полякова и Михаила Добкина. Глава САП Назар Холодницкий анонсировал какого-то седьмого несчастного. А Луценко вообще раздухарился и в эфире одного из телеканалов пообещал: «…Мы сосредоточены над деятелями прошлого и сегодняшнего дня из исполнительной и законодательной ветвей власти. Так, мы сейчас рассматриваем дела, в которых говорится и о депутатах, и о действующих министрах. Хочу напомнить, что мы этим занимаемся параллельно с предоставлением оценки экс-президента Януковича, около двух десятков его соратников, которые разворовали страну, и следствие по всем ним закончено. За прошлый год мы отдали в суд 1,2 тыс. взяточников действующей власти. И в этом году собираемся только увеличивать темпы и высоту должностей тех, кто разворовывает страну». А потом сфотографировался с Холодницким на фоне большой тачки с рулонами туалетной бумаги и фото подписал: «Ох и дали… депутатам».

На самом же деле если использовать эту лексику, то прокололись как раз все борцы-«антикоррупционеры». Депутаты включили, как говорится, дурака и круговую поруку, и ни одно представление на снятие депутатской неприкосновенности в чистом виде не прошло. Члены упомянутого регламентного комитета Рады снимают с себя ответственность и передают представление на усмотрение спикера парламента Андрея Парубия. Тот седеет на глазах, ибо, как и все там, в гадючнике, человек — кристальной чистоты, но в коррупции замешан по самые уши. В частности, депутаты прошлых созывов могут напомнить ему, как Анна Герман, «региональная» помощница свергнутого президента Виктора Януковича, в 2010-м спасала от тюряги сестрицу Парубия, Елену, которая работала начальницей управления по работе с физлицами Департамента Налоговой инспекции во Львове, и «заработанное» любила прятать в туалете за сливным бачком. Там её с «кровными» двумя «штуками» «баксов» и повязали. А Анна отмазала. И Андрей, такой до того непримиримый и смелый оппозиционер, заткнулся, засунул язык в., ну вы догадываетесь куда, и молчал до майдана, где уже и оторвался по полной, мстя «кровавой панде» в том числе и за свой страх.

И такие они там все: «борец» на «борце», кинешь палкой, можно «борца» поранить. Однако Парубий уже пообещал, что все представления об «обрезании» личной неприкосновенности депутатов будут рассмотрены на последней пленарной неделе сессии (до 14 июля 2017 года). И таки рассмотрят, через силу, плюясь и вопя о репрессиях, но рассмотрят. Потому что так надо. В Киев в воскресенье завернул человек американского хозяина — госсекретарь США Рекс Тиллерсон, и демонстративно вздрючил всех. Не столько за непрекращающуюся гражданскую войну в Донбассе, сколько за коррупцию. Это Тиллерсону принадлежат замечательные слова о том, что нет смысла побеждать сепаратистов и «Рашку» в Донбассе, если сердце Украины в Киеве съедает коррупция. И не дает развиваться бизнесу, ограничивая его свободу донельзя. Американский исследовательский центр Heritage Foundation даже подсуетился по этому поводу и выдал на гора, что нэнька в рейтинге свободы экономик стран мира опустилась на 4 позиции и заняла 166-е место среди 180 других обследованных на этот счет стран. Пропустив вперед даже Беларусь, Молдову и — о, боги, позор-то какой! — Россию (114 место).

Поэтому, повторяю, будут стараться и рыть землю. Но кроме последнего нажима американцев и прочих европейских демократов-рыночников, ненавидящих коррупцию, есть у Порошенко и его ближайшего окружения еще, как минимум три глубинные причины поддерживать пламя «антикоррупционной борьбы» и жечь репутации народных избранников, грозясь отправить их на кичу и цугундер. Они, что называется, на поверхности.

Первая и наиглавнейшая — президенту нужно расправиться с конкурентами, подавить любую фронду, стараясь запугать расправой. Под очень благовидным и — это самое главное! — правдоподобным предлогом. Да что там правдоподобным, под истинным, реальным предлогом — участием в коррупционных схемах, мздоимстве, воровстве и нецелевом использовании бюджетных средств. Но это — только повод. Главное — заткнуть политическую активность, сбыть протестный потенциал и заставить забыть о том, что с президентом можно бороться и не пускать его на второй срок в 2019 году.

Порошенко с Луценко и своими «нукерами» действуют правильно. Они накрывают депутатский корпус широкой сетью, преследуют представителей всех парламентских фракций и групп, включая пропрезидентский «Блок Петра Порошенко» («БПП», Борислав Розенблат) и его главного союзника по правящей коалиции — «Народный фронт» («НФ», Евгений Дейдей, Максим Поляков). И не подкопаешься, обвиняя в преследовании оппонентов. Притом, что брать можно любого, и никакой ошибки не будет, учитывая недавно обнародованные налоговые декларации «представителей народа», из голодранцев ставших магнатами.

Во-вторых, борьба с коррупцией дает клике Порошенко не только благосклонность Запада и западных кураторов в брюссельском и вашингтонском «обкомах». Это еще и деньги. Кредиты, займы, безвозратная и безвозмездная помощь на те или иные программы, виды бизнеса, реформы и т. д. и т. п. Недавно тот же парламент фактически продинамил все требования, заложенные в меморандум сотрудничества с МВФ, и Фонд отложил выделение пятого транша в сумме 1,9 млрд. долл. Ну, отказались депутаты под видом «заботы о народе» проводить пенсионную и медицинскую реформу для сокращения «поголовья» земляков. И за это им, конечно, спасибо, но есть и другая причина — в «пакете» нардепы отказались и снимать мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. И не только заботой о нэньке это продиктовано — самим чудесные черноземы нужны. Но денег-то не дали Порошенко и его жадно-вороватой камарилье. А они уже и карманы на лето раскрыли, и оффшоры для приема «заработанного» подготовили.

Вот чтобы депутатский корпус не «борзел», чтобы помнил о том, что у президента «право первой ночи» на воровство, и началась эта антикоррупционная эскалация поиска виноватых. Ну и конечно же, видимость борьбы с коррупцией дает возможность режиму Порошенко соответствовать европейским стандартам. За них якобы и стоял майдан, а западные кураторы платили за госпереворот.

И, наконец, третья немаловажная причина антикоррупционного всплеска — это желание не так задобрить «пипл», возмущенный негаданным и неожиданным богатством «избранников», как отвлечь «борьбой» внимание от провалов во всех сферах государственной жизни Украины: от развала экономики, падения уровня жизни, нищеты, безработицы, вымирания и т. д. и т. п. Ничто не согревает душу голодранца так хорошо, как демонстрация того, что преследуют, «раздевают» и сажают в тюрягу и того, кто уже ощутил себя хозяином жизни и жировал у всех на виду. Вот для «пипла», чтобы он «схавал» и поверил в «борьбу», и раскладывают аккуратными пачками доллары и евро, изъятые при обысках в «гнездышках» у «коррупционеров». Пусть народ поликует и отвлечется.

Это чисто психологический, но немаловажный момент. Как «зашквар» на коррупции и непонятном обогащении того же проамериканского грантоеда и «героя майдана» Сергея Лещенко, который до сих пор изображает из себя «антикоррупционную целку», но продается всем и вся за такие весьма солидные деньги, что «насосал» себе на элитную недвижимость. Да «укро-пипл» на руках Порошенко с Луценко носить будут, если те прижмут Лещенко с конфискацией.

Все эти причины переплелись как между собой, так и с еще одним немаловажным мотиватором-стимулом усиления борьбы с коррупцией — личной заинтересованностью в такой «борьбе» самих «борцов». И опять же дело не только в «веянии времени» или требованиях кураторов. И даже не в том, что под видом «борьбы с коррупцией» можно убрать конкурентов и недругов. Дело в том, что можно расправиться с любым. Со своим «ворогом» и… под чужой заказ. Это и есть чисто коррупционный мотив в борьбе с коррупцией: если за деньги, большие деньги, брать заказ на объявление кого-то «коррупционером», то можно неслабо «приподняться», как они говорят. А главное — комар же носа не подточит: в стране идет антикоррупционная кампания, всех выводят на чистую воду, все фигуранты, кого ни тронь, замазаны с ног до головы, кого не тронь, тот брал сам или давал кому-то. А значит, работая в ГПУ, САП или НАБУ, бери заказ и «мочи вражину».

Все эти обстоятельства и делают борьбу с коррупцией в Украине практически неподъемной и бесперспективной. Коррупция в Украине не просто тотальна. Она — многопланова и разнообразна: деньгами, взаимными услугами, протекцией. Она — смазочный материал всех проходящих процессов по принципу «не подмажешь — не поедешь». Если убрать коррупцию из украинской жизни и из жизни украинцев, то все остановится. Справку о перенесенной в детстве коросте невозможно будет получить, если кому надо шоколадку не занесешь…

Но вот как кистень против врагов, как инструмент расправы с неугодными и конкурентами, как средство запугивания антикоррупционная борьба подходит. И сейчас как раз используется. Многие интересуются: что будет с депутатами, которые сейчас попали под раздачу, и могут ли они лишиться спасительно-защитного депутатского иммунитета? Да, могут. И многие даже, не исключено, попадут под суд. В том числе могут и специальные антикоррупционные суды создать. Которые хотят американцы и прочие доброхоты. Режим Порошенко до последнего сопротивлялся созданию замкнутого цикла борцов с коррупцией: следователи САП и НАБУ — прокуроры САП и НАБУ — антикоррупционные судьи, которые работают по спецпроцедуре и спецзаконам. Два первых звена, как видим, в Украине уже созданы и работают. Остались суды, и тогда власть не будет влиять на эту систему, содержащуюся в том числе на американские деньги.

И посадить можно будет любого, даже Порошенко с Луценко. И вот теперь, после приезда Тиллерсона, лед тронулся, похоже, и в этом вопросе. Во всяком случае, Луценко уже анонсировал создание специальных антикоррупционных судов до конца текущего года. «Мое предложение, которое уже выложено в законопроект, очень простое. Внутри уже существующей Уголовной палаты судей создаем отдельную специализированную палату в делах коррупции категории „А“. То есть на базе того же Печерского суда мы набираем с нуля через открытые конкурсы под контролем общественных организаций новых судей (например, пять), которые будут рассматривать любые дела — от НАБУ, от СБУ, от ГПУ в отношении высокопоставленных чиновников. Это надо завершить до конца года», — вполне трезво сказал Луценко. И вот это действительно уже потенциальная угроза для коррупционеров любых мастей. Если запустить суд, конечно.

А в начале февраля в Верховной Раде уже зарегистрирован законопроект № 6011 «Об антикоррупционных судах». И поведение Верховной Рады может быть двояко. Депутатский корпус, напуганный размахом «борьбы», либо дрогнет и покорится неизбежному, принимая любые нужные режиму законы и отдавая на заклание все новых и новых «агнцев», и тогда Порошенко закрутит гайки так, как ему нужно. Либо же парламент еще больше и откровеннее, чем сейчас, включит механизм круговой поруки, и тогда все законопроекты будут зарублены. И режиму придется распускать этот парламент и проводить новые выборы. А вот что из этого получится, не знает уже никто. Нужно просто запасаться попкорном и ждать. Или валить из страны. ::)



Источник: http://rusnext.ru/news/1500191698
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2418 : 17 июля 2017, 23:47:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

«Раз пошла такая пьянка»: Порошенко пошел вразнос

17.07.2017 - 16:30
«Раз пошла такая пьянка»: Порошенко пошел вразнос
| Русская весна
В четверг, 13 июля, евробюрократы сообщили президенту Украины, что он не должен рассчитывать на новые подачки и «поддержку» — и уже в пятницу, 14 июля, Петр Порошенко, решив, что терять теперь нечего, усилил атаку на оппозиционные СМИ до невиданных ранее масштабов.

По центру столицы ездят бронетранспортеры, в торговый центр вбегают вооруженные люди в масках, а несколько десятков людей блокируют в одном из офисов и не выпускают наружу. Это — картинки из пятничного Киева. Что случилось — ловят опасных террористов? Нет, всего лишь пришли с обыском в редакцию оппозиционного издания «Вести».

Сюжетная линия, впрочем, началась днем раньше. Саммит Украина-ЕС в Киеве завершился, мягко говоря, полным провалом. Петр Порошенко еще пытался по инерции что-то говорить про европейский выбор своей страны и про охрану восточного рубежа от нашествия Путина, но слушали его плохо. По итогам саммита не появилось вообще никакого общего заявления, то есть стороны не смогли достичь никаких компромиссов.

ЕС больше ничего не хочет обещать Порошенко. Безвизовый режим — это ладно, выслушивать порошенковские глупости — это тоже ладно, но давать еще больше денег, открывать свои рынки для украинских товаров и рабочих рук, или, упаси Господи, открывать сам Евросоюз для нынешней Украины — таких дураков в Брюсселе нет.

Слишком уж велика такая цена за его, Порошенко, нехитрый труд — создавать, ценой крушения Украины, постоянную проблему для России.
Говорят, в президентской резиденции до самого утра не гасили свет. А утром Петр Порошенко и его команда решили нанести ответный ассиметричный удар. В администрации президента, метафорически выражаясь, решили, что «раз пошла такая пьянка, режь последний огурец». Или, если угодно, «пропадай моя телега, все четыре колеса».

Логика была проста: если в ЕС нас все равно не берут, то внутри страны можно делать все что угодно. Например, отправить БТРы и начать маски-шоу в одном из двух влиятельнейших оппозиционных СМИ. Они там в Европах и так-то закрывали глаза на майданные шалости, а теперь — тем более.

Второе влиятельнейшее оппозиционное издание Украины, «Страна», тоже находится под давлением. На главного редактора завели уголовное дело по подозрению в вымогательстве взятки у одного из депутатов Верховной рады. Сам депутат путается в показаниях даже при ответе на вопрос, видел ли он когда-нибудь этого главного редактора.

Реальная причина давления на два этих СМИ, разумеется, в содержании их материалов. К примеру, в пятницу вечером на главных страницах «Вестей» и «Страны» можно было прочитать и о массовых самоубийствах в украинской армии, и о подозрениях в совершении преступлений главами правоохранительных органов, и об Олесе Бузине, и об израильских протестах против «проспекта Шухевича»… Свободные СМИ несвободной страны.

Обвинение и доказательная база в отношении «Вестей» столь же «убедительны», как в случае со «Страной».

Осознавая, что все это звучит глупо, майданные правоохранители начинают называть оппозиционных журналистов «агентами Путина».
Логика проста: если вы против действующей власти, то вы играете на руку Путину, следовательно вы агент Путина, следовательно против вас можно применять любые методы, потому что на войне все средства хороши. Никто не скрывается: атакой на «Вести» руководит главный военный прокурор (персонаж недавнего интереснейшего расследования этого самого СМИ), и до всяких судебных разбирательств говорит, что газета будет закрыта.

Нет ни полутонов, ни второго дна. Победителям майдана нужно любой ценой удержаться у власти, потому что, потеряв власть, они в полном соответствие с законодательством Украины потеряют сначала деньги, а потом и свободу. Казалось бы, политическое поле зачищено от сколько-нибудь опасных конкурентов. Но что-то пошло не так.

Бороться с журналистами, как выяснилось, даже сложнее, чем с политиками. Каждый новый бой подтверждает наглость и неадекватность власти, подолгу обсуждается в Facebook и добавляет власти все новых противников.

И уж где-где, а на Украине отлично помнят, к чему может привести потеря властью адекватности плюс объединение пострадавших от ее неадекватности.
Но интеллектуальный уровень майдана не позволяет ему пользоваться какими-либо иными инструментами, кроме молотка. Поэтому и его финиш, плюс-минус детали, тоже известен. :P

Читайте также: «Ранен в дупу»: ВСУ опозорили нардепа-карателя Дейдея

Сергей Гуркин
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2419 : 18 июля 2017, 13:14:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Теперь владельцы ФРС и США будут думать, как обрушить всю мировую финансовую систему и учредить новую. Ну и, разумеется, им важен трехлетний срок исковой давности, чтоб УССР не опротестовала эту неправомочную операцию, а следовательно, так важен П. Порошенко на свое месте в ближайшие три года, или его надежный приемник, чтобы некому было подавать в суд и отменять эту незаконную сделку. Именно за молчание об этой сделке П. Порошенко получил отступных 5 млрд. $ и обещание отпустить его на собственный остров.

Какой выход для народа Украины? Только восстанавливать УССР и сбрасывать всю эту нечисть со своей шеи.


18.07.2017 - 11:13
Срочно: в  Донецке провозглашено новое федеративное государство
Представители ДНР, ЛНР и 19 регионов Украины объявили сегодня о создании государства Малороссия. Конституционный акт нового государства зачитал на встрече делегатов в Донецке и.о. заместителя председателя Совета министров ДНР Александр Тимофеев, передает Донецкое агентство новостей.

«Мы, представители бывших регионов „Украины“ (за исключением Крыма) заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемницей „Украины“. Мы согласны с тем, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название „Украина“ дискредитировало себя», — говорится в конституционном акте.

Согласно документу, столицей нового государства должен стать Донецк. Ранее Глава ДНР Александр Захарченко зачитал собравшимся политическую декларацию, в которой обосновывается необходимость создания Малороссии. Подчеркивается, в частности, что создание нового федеративного государства призвано «остановить гражданскую войну и избежать новых жертв».

«Государство „Украина“ показало себя как несостоявшееся государство (failed state) и продемонстрировало неспособность обеспечить своим жителям мирное и благополучное настоящее и будущее», — подчеркивается в одном из пунктов политической декларации.
Оба документа были единогласно одобрены делегатами. Наряду с представителями Донбасса, создание нового государства поддержали представители Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одессской, Сумской, Полтавской, Черниговской, Кировоградской областей, Киева и Киевской области, Черкасской, Ровненской, Волынской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Львовской областей.

Согласно конституционному акту Малороссии, столицей нового федеративного государства с широкой автономией регионов должен стать Донецк, тогда как Киев сохранит за собой статус историко-культурного центра. Флагом Малороссии станет флаг Богдана Хмельницкого.

«Конституция Малороссии готовится и принимается в первоначальном варианте Конституционным собранием и затем выносится на всенародный референдум. Этому будет предшествовать широкая общественная дискуссия как на региональном, так и на федеральном уровнях», — говорится в конституционном акте 8)



Источник: http://rusnext.ru/news/1500365636
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2420 : 21 июля 2017, 14:42:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В метро Киева нашли «флаг России» (ФОТО)

21.07.2017 - 14:18
В метро Киева нашли «флаг России» (ФОТО) | Русская весна
Один из «украинских патриотов» пожаловался на постер в поезде киевской подземки, на котором якобы изображен флаг России. То, что полосы на нем расположены в другом порядке, «свидомого украинца» не смутило.

Как пояснила на своей странице в соцсети советник главы КП «Киевский метрополитен» Наталья Макогон, на самом деле на плакате изображен французский триколор.

Читайте также: «Захарченко цитируют Меркель и Макрон, а ты кто такой?» — Савченко поставила на место украинского депутата-карателя (ВИДЕО)

«Получили жалобу от пассажира на две страницы от руки о том, что один из постеров в рамках совместной акции метро и „Киевзеленстроя” — это мегапровокация, там размещен флаг России. Далее длинные разъяснения от политической ситуации в стране до сексуальной ориентации чиновников.

Я хорошо помню тот постер и вот думаю, как корректно ответить человеку, что там флаг Франции. Атлас добавить, наверное.

Флаг Франции – в «зубах» у декоративного пуделя

Самое печальное то, что у человека было время писать два листа А4 от руки и не было двух минут, чтобы подумать и проверить. Жаль», — пишет представитель «Киевского метрополитена».

Добавим, что у «украинских патриотов» нередко бывают сложности даже с тем, чтобы держать свой собственный «жовто-блакитный» стяг нужной стороной вверх, а уж при виде бело-сине-красного полотнища способность думать, по-видимому, и вовсе отключается. :P
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2421 : 24 июля 2017, 11:10:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

«Цирк Порошенко продолжит гастроли», — экс-министр юстиции Украины (ФОТО)

24.07.2017 - 10:51
«Цирк Порошенко продолжит гастроли», — экс-министр юстиции Украины
(ФОТО) | Русская весна
На Украине все больше политических сил требуют объявить импичмент президенту страны Петру Порошенко. Сначала за это выступила глава фракции «Батькивщины» Юлия Тимошенко, позже законодательно оформить процедуру потребовали депутаты Киевского областного совета, затем выразить недоверие главе государства потребовали депутаты Радикальной партии Олега Ляшко.

Бывший депутат Верховной Рады и министр юстиции Украины Елена Лукаш рассказала «Ленте. ру» о перспективах этой инициативы.

«Лента. ру»: Возможен ли импичмент Петра Порошенко? Или это политические спекуляции его оппонентов?

Лукаш: Конституция Украины предусматривает импичмент за государственную измену или иное преступление. Это сложная и нереализуемая процедура. Судите сами: чтобы отстранить президента, парламент инициирует импичмент, создает следственную комиссию, включает в нее специального прокурора и следователей.

По результатам работы комиссии парламент должен определиться и двумя третями от конституционного состава принять решение об обвинении. Это решение депутатов обязан проверить Конституционный суд. В свою очередь, Верховный суд может подтвердить вывод о наличии признаков преступления. И только после этого окончательное решение принимается тремя четвертями голосов от конституционного состава Верховной Рады. Не устали?

Легко запутаться…

Пройти эту процедуру практически невозможно. Особенно с учетом того, что процедурного закона, регламентирующего механизмы, порядок создания и работы спецкомиссии по импичменту, процедуры проверки и принятия решения об импичменте судами нет.

Импичмент есть, а закона о нем нет. Нет не то что трех четвертей голосов парламента — даже простого большинства, и молча «лежат» добитые реформами, угрозами, люстрациями и персональными уголовными делами судьи Верховного и Конституционного судов. Лежат и будут лежать. Поэтому разговоры об импичменте — блеф.

В последнее время в Раде активно обсуждается также вопрос снятия неприкосновенности с некоторых депутатов. Под угрозой было несколько парламентариев, но в итоге лишился неприкосновенности только представитель «Оппозиционного блока» Михаил Добкин. С чем это связано?

Прокурорская онлайн-забава «сними с депутата неприкосновенность» и поверь в «борьбу с коррупцией» — это погорелый театр. Генеральный прокурор потребовал у парламента дать разрешение на привлечение к уголовной ответственности шести народных депутатов, пять из которых системно поддерживали правящий режим. Своих «били» не сильно.

Читайте также: Карта Европы по-канадски: Украина — от Северного Ледовитого океана до Черного моря (ФОТО)

Под лозунгами «патриот — не преступник» и «своих не сдаем» большинство трусливо не дало согласие на задержание и арест коллег-соучастников. Уголовно-депутатская солидарность, понимаете? Досталось только депутату «Оппозиционного блока» Михаилу Добкину: парламент дал согласие на его задержание и арест. Сейчас за него внесен залог в размере около 2 миллионов долларов. Подозрения в отношении него смехотворны. Речь идет о решениях Харьковского горсовета девятилетней давности о выделении земли под застройку, которые он подписал как мэр.

Дешевая политическая месть с сомалийским выкупом, называемым залогом. Это не «парламент воюющей страны», как они любят себя называть. Это парламент, воюющий со страной.

Петр Порошенко

Для чего вообще надо было поднимать вопрос о снятии неприкосновенности, если делать этого не планировали?

Это имитация борьбы с преступностью. Причем достаточно выгодная имитация… Во-первых, заокеанские кураторы украинских антикоррупционных органов получат прекрасные отчеты. Во-вторых, генеральный прокурор дождался своей «минуты славы». В-третьих, часть граждан у телевизора порадовалась «борьбе с коррупцией» и даже поверила в нее.

Отвлеклась на шоу и не заметила очередного грабежа и передела власти. В-четвертых, непокорные депутаты испугались и глубоко ощутили команду: «Сиди или дружи». В-пятых, наспех скроенные дела благополучно помрут в судах, но это будет потом… Сплошные выгоды от этого фарса, не находите? Думаю, парламентской осенью последует продолжение, цирк будет гастролировать.

Украинские власти сейчас очень активны на международном уровне. В несколько инстанций поданы иски против России. Какие-то результаты уже есть?

Четвертый год нет никаких решений, никаких судов. Более того, Международный суд ООН в Гааге огласил свое решение о временных мерах по иску Украины к России, отказав в утверждении четырех мер против РФ по конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Я следила за процессом и нахожу правовую позицию Украины слабой, недостаточно аргументированной, а еще опасной для самого режима, ведь обвинения Киева бумерангом могут ударить по нему самому.

Михаил ДобкинМихаил Добкин

Какова дальнейшая перспектива исков?

Может случиться так, что выдвинутые претензии к России, предъявят также и украинским властям. За фактами далеко ходить не нужно. Стоит лишь прочитать доклады ООН о ситуации в Украине. Доклады ООН, безусловно, воспримет суд ООН, не так ли? А в докладах, о которых традиционно молчат украинские СМИ, много интересного.

В них многократно изложена причастность киевских властей к грубым и системным нарушениям норм международного права, прав человека и международного гуманитарного права. В докладах отмечается, что конфликт в Донбассе «привел к широко распространенным ограничениям основополагающих прав человека на свободу мнений и их свободного выражения, мирных собраний, ассоциации и религии по всей Украине».

Особенно нарушаются основополагающие свободы «на контролируемой правительством территории, в том числе использование законодательства по борьбе с терроризмом для ограничения деятельности тех, кто выражает отличные от официальной позиции органов власти взгляды». ООН рекомендует правительству Украины «расследовать все нарушения прав человека и международного гуманитарного права, совершенные на востоке, включая те, которые были совершены правительственными силами».

В последнее время на Украине прошли обыски в нескольких редакциях крупных оппозиционных СМИ — силовики приходили к журналистам изданий «Страна», «Вести»… Это частные случаи или можно говорить о системном угнетении свободы слова?

На Украине нет никакой свободы слова, власть усмирила все СМИ, критика почти исчезла. Запугивание телеканалов и их собственников вынудило ввести самоцензуру. Исключения есть, но они только подтверждают правило. Власть мастерски оседлала факт военного конфликта на Донбассе. Войной, как пластырем, закрываются все болевые точки — воровство, нищета, криминогенный взрыв, нелепые решения правительства, коррупция, контрабанда, нарушение прав человека и, конечно, наступление на свободу слова.

Читайте также: Садись, два: как украинские политики позорятся в интервью для иностранных СМИ

«Отрезвление после Евромайдана» — так назвала свой доклад о ситуации в украинском медиапространстве член правления организации «Репортеры без границ» госпожа Перцген. Сейчас, по мнению экспертов этой правозащитной организации, — худший период в истории Украины с момента обретения независимости в 1991 году. По выводам Freedom House, с 2014 года Украина — страна с несвободными СМИ.

«Закрыть всем рты!» — главный посыл власти ко всем, кто смеет ее критиковать. И не только журналистам, но и остальным гражданам. Ты критикуешь? Не согласен? Ты — агент Кремля, террорист, сепаратист и покушаешься на государственный строй.

Сотрудники правоохранительных органов в здании торгового центра «Гулливер» в Киеве, где в офисах украинского медиахолдинга «Вести» спецслужбы проводили обыскиСотрудники правоохранительных органов в здании торгового центра «Гулливер» в Киеве, где в офисах украинского медиахолдинга «Вести» спецслужбы проводили обыски

Есть сотни историй о попытках расправы над СМИ, журналистами и инакомыслящими. Я не буду их повторять. Как адвокат я сейчас защищаю главреда сайта «Страна» Игоря Гужву и не понаслышке знаю, как фабрикуются уголовные дела в отношении журналистов, позволивших себе критиковать власть. Это страшно. Читала, что в Северной Корее запрещен даже легкий сарказм в отношении правительства. Отличный ориентир для нашей власти. Есть к чему стремиться.

Во время Евромайдана зимой 2014 года часто звучали призывы к демократии, соблюдению прав человека. Однако после победы оппозиции начался конфликт в Донбассе, население обнищало. Могут ли нынешние руководители для удержания власти раскрутить маховик репрессий?

У власти давно закончились пряники, и пришло время кнута. Мы уже живем в этой повестке: каждый день — жертвы, убийства, взрывы, беспорядки, тюрьмы, люстрации, увольнения, тарифы, нищета, давление на суды, запреты партий и истории, грабежи, болезни, война… Желая остаться в своих креслах, нынешняя власть строит военно-полицейское государство.

Изучив официальную статистику, я недавно подсчитала, что приблизительно каждый семнадцатый совершеннолетний украинец подозревается в совершении преступления. Это 5,9 процента населения Украины! И это мягкое предположение, без возможных соучастников по делу. Такой размах Сталину не снился: в 1937 году при населении в 162 миллиона человек в местах заключений находилось 2,6 миллиона. Это 1,6 процента.

Наши «демократы» переплюнули все показатели репрессий 1930-х годов. Как в анекдоте: «чтоб каждый 5-й сидел, каждый 10-й охранял». Вот таким оказалось светлое европейское будущее.

Но преступность в стране продолжает расти…

Потому что борются сейчас не с преступниками, а с оппонентами. Ты — или раб, или враг режима. А с врагами расправляются. Они захватили власть, когда на Украине было авиа-, ракето- и судостроение. Была жизнь и будущее. А довели ее до войны, нищеты и эпидемий. Осталась малость — добить оппонентов и неблагодарный народ.

Можно ли такую политическую систему считать устойчивой? Или следует ожидать новых потрясений?

Сегодняшний режим держится на трех глиняных ногах. Во-первых, на лояльности собственников СМИ к Порошенко и замалчивании любого негатива о нем: или хорошо, или никак. Во-вторых — на штыках и тюрьмах для инакомыслящих. И в-третьих — на остатках международной рукопожатности власти и кредитных дозах.

Положение шаткое. Социологи утверждают, что уровень доверия граждан к власти составляет статистическую погрешность в пару процентов и уверенно стремится к отрицательным значениям. Власть утратила свою общественную легитимность.

Читайте также: Шум и дезинформация: зачем Порошенко заговорил о «срочном прекращении огня в Донбассе»

Фактически сейчас война объявлена каждому украинцу. В Донбассе «градами» и «ураганами» убивают быстро. Лютая, страшная смерть. А в «мирной» Украине убивают медленно, лишая возможности жить своими адскими «реформами». Убивают, омерзительно причмокивая с экранов ТВ о «враге» и о том, что «нужно терпеть».

Но тоже убивают. Мировая общественность показательно молчит. Мировые лидеры пытаются решить проблемы Украины без Украины. Даже в прихожую иногда не зовут. Это и есть итог государственного переворота, разрезавшего нашу страну и жизни…

Все ужасы последних лет происходят с молчаливого согласия большинства и запуганных политиков. Но надежды на решение украинских проблем странами Запада ложные. Никто не спасет и не решит. Только сами. Есть такая украинская пословица: или выборы — или вилы. Происходящее сейчас должно разрешиться двумя путями — выборами и конституционной перезагрузкой или вилами.

Игорь Кармазин
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2422 : 25 июля 2017, 21:29:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Савченко рассказала о ситуации на Украине, выругавшись матом 11 раз за 20 секунд (ВИДЕО)

25.07.2017 - 12:55
Савченко рассказала о ситуации на Украине, выругавшись матом 11 раз за 20 секунд (ВИДЕО) | Русская весна


Украинский телеканал NewsOne опубликовал серию видеороликов, в которых политики «незалежной» высказывают своё мнение о событиях в стране «простыми словами».

В частности, нардеп Верховной рады Украины Надежда Савченко, говоря об украинской политике, 11 раз ругнулась матом за 20 секунд ролика.

По понятным причинам, бóльшая часть ролика «запикана», однако общий смысл сказанного хорошо понятен.

Эксперты обратили внимание, что телеканал решил пойти по пути эпатирования зрителя, что в нынешних кризисных условиях может привлечь дополнительную аудиторию и поднять рейтинг политических передач NewsOne. ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2423 : 26 июля 2017, 01:16:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

25.07.2017 - 13:24
Совфед одобрил закон о присяге при приеме в гражданство РФ и его отзыве у террористов

Совет Федерации на завершающем весеннюю сессию заседании во вторник одобрил закон, которым вводится обязанность принесения присяги при получении гражданства РФ, а также определяются основания для его отзыва у осужденных за терроризм и экстремизм.

Документ законодательно закрепляет текст присяги для лиц, которые получают российское гражданство. Присяга приносится после принятия полномочным органом, ведающим делами о гражданстве РФ, решения о предоставлении гражданства РФ.

От присяги освобождаются лица, не достигшие 18 лет, признанные недееспособными или ограниченные в дееспособности вступившим в законную силу решением суда, неспособные вследствие ограниченных возможностей здоровья прочитать или произнести текст присяги и (или) собственноручно его подписать, иные лица в соответствии с решениями президента РФ.

Как отметил первый зампредседателя комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич, закон уточняет основания для отмены решений о приеме в гражданство РФ, вводит в качестве обязательного условия приобретения российского гражданства принесение присяги. Кроме того, законом предусмотрена облегченная процедура получения вида на жительство в России или приобретения российского гражданства для граждан Украины, признанных носителями русского языка.

«Закон прямо устанавливает, что подача ложных сведений в заявлении о гражданстве есть основание для отмены решения о приеме в российское гражданство. При этом под ложными сведениями следует, в частности, понимать нарушение зафиксированного в присяге обязательства соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, которое (нарушение) выразилось в совершении преступления террористической или экстремистской направленности», — сказал Клинцевич журналистам.
По его словам, внесенные изменения открывают «новый фронт борьбы с террористами и их пособниками, которые обманным путем получили российское гражданство, а после начали работать против нашей страны».

В законе прописывается текст присяги и оговаривается обязательность ее личного принесения для желающих стать гражданами России и достигших 18-летнего возраста.

«Я, Ф. И. О., добровольно и осознанно принимая гражданство РФ, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство РФ, права и свободы ее граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции», — говорится в тексте клятвы.
Согласно поправкам, порядок ее принесения будет устанавливаться президентом России. Отказ от присяги влечет отмену решения о предоставлении гражданства РФ.

Этим же законом снимаются препятствия для получения российского гражданства для украинцев. Поправками, в частности, оговаривается заявительный порядок (без предоставления подтверждающей справки от компетентных национальных органов) при отказе от гражданства Украины для получения вида на жительство и паспорта в РФ.

«Отказ от имеющегося гражданства Украины осуществляется путем направления заявления об отказе от гражданства в полномочный орган данного государства. Документом, подтверждающим отказ гражданина Украины от имеющегося у него гражданства, является нотариально заверенная копия заявления», — говорится в законе.

Закон также сохраняет концептуальные положения об отмене решений о предоставлении гражданства России для осужденных за террористическую и экстремистскую деятельность. Закон устанавливает, что если целью получения гражданства была деятельность против конституционного строя РФ, и лицо нарушило обязанность соблюдать российское законодательство, совершив преступление террористической или экстремистской направленности, то это понимается как представление заведомо ложных сведений. Вступивший в силу приговор суда за указанные преступления будет являться основанием для отзыва решения о предоставлении гражданства РФ.

Вместе с тем ответственность за такие преступления не будет распространяться на детей и супругов преступника, если они не являлись соучастниками.

При этом наказание предполагается не только за сам факт совершения преступления, но и за его подготовку. Речь идет о таких деяниях, как совершение террористического акта, международного террористического акта, содействие террористической деятельности или публичные призывы в СМИ, в интернете к ее осуществлению, организация и участие в террористическом сообществе, террористической организации, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, захват заложников, угон воздушного, водного судна или поезда, сопряженные с террористической деятельностью, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, диверсия, организация деятельности экстремистской организации, сообщества, финансирование экстремистской деятельности.

Закон должен вступить в силу с 1 сентября 2017 года. 8)

Источник: http://rusnext.ru/news/1500978248
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2424 : 26 июля 2017, 15:19:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ВАССЕРМАН Анатолий
Вассерман: Америка снова обещает вооружить Киев — но это не поможет

26.07.2017 - 8:06
Вассерман: Америка снова обещает вооружить Киев — но это не поможет | Русская весна


Новый спецпредставитель США по Украине Курт Волкер в интервью Британской вещательной корпорации сообщил, что «Вашингтон активно обдумывает возможность поставки вооружений» украинским властям для борьбы с «пророссийскими повстанцами на востоке страны».

По словам Волкера, «оборонительное оружие, которое позволит Украине защищать себя, в частности подбивать танки, действительно может помочь».

Кроме того, американский спецпредставитель добавил, что такую меру не стоит рассматривать как вызов или провокацию России — напротив, она «могла бы изменить отношение» России к украинским событиям.

Очевидно, речь идет о былинных «джавелинах», пришествия которых в Киеве публично и с надеждами ожидают в те минуты, когда перестают трепетно ожидать вступления в ЕС и НАТО.
Насколько я могу судить, в чисто военном отношении поставки противотанкового оружия киевским террористам вряд ли что-то всерьез изменят. Просто потому, что у донбасских ополченцев не так уж много танков, да и применяются они не в качестве реального наступательного оружия, а по, сути, как сравнительно подвижная артиллерия.


Танки украинской армии в Донецкой области
Фото: © AP Photo / Irina Gorbaseva

Кстати, сами киевские террористы тоже используют танки не для реального наступления, а исключительно в качестве огневых точек. Они из этих танков активно обстреливают мирных жителей и объекты жизнеобеспечения Донбасса, но не наступают.

Не наступают — прежде всего потому, что уж чего-чего, а противотанкового оружия на Украине еще с советских времен осталось несметное множество.
И, насколько я знаю тактико-технические характеристики этого оружия времен СССР, оно вполне достаточно для поражения советских же танков, коими вооружены обе стороны террористической операции в Донбассе (как известно, по вывихнутой киевской логике эта операция называется антитеррористической, и в какой-то степени это название можно принять: донбасские ополченцы действительно борются с киевскими террористами и борются в целом успешно).

Читайте также: Новейшие западные корабли уязвимы для «дешевых» российских ракет, — британский доклад

Так вот, если бы речь шла о чисто военных делах, то обеим сторонам вполне хватало бы уже имеющегося противотанкового оружия. И речь здесь, в сущности, именно о том, чтобы навязать всем, кто в той или иной мере вмешивается в эту гражданскую войну, киевскую трактовку ее.

Объявить, что речь идет именно о войне благородных рыцарей, наследующих традиции Запорожской Сечи, со злыми москалями, вторгшимися на Украину с помощью какой-то невидимой, но сокрушительной боевой техники.

Господин Волкер, очевидно, своими высказываниями хотел показать, что согласен с этой трактовкой (я, как человек несколько знакомый с историей моей малой родины, должен заметить, что запорожские казаки в исторической реальности довольно успешно сочетали в себе функции пограничной охраны и разбойников с большой причерноморской дороги).

Но это так, к слову. Главное же — то, что Волкер продемонстрировал готовность разделить киевскую концепцию происходящего.

В чисто военном отношении эта гипотетическая поставка не изменит совершенно ничего, и даже если действительно киевские войска вооружатся чудодейственными противотанковыми ракетами — в их руках эти самые ракеты будут столь же эффективны, что и обычные копья («джавелин», собственно, и означает «копье»).

Украинские военнослужащие во время учений в Львовской области
Фото: © РИА Новости / Стрингер

Стоит вспомнить, что поставки нескольких видов вооружений из Америки Киеву уже оказались, мягко говоря, неэффективны. Скажем, радары для контрбатарейной артиллерийской борьбы постигла судьба, сопоставимая с судьбой двух стальных шаров, выданных в анекдоте матросу в наглухо запертой камере: один он, как мы помним, ухитрился сломать, а другой потерял.

В случае с радарами — первый был выведен из строя умелым обращением практически через несколько минут, причем настолько основательно, что его ремонт сочли невозможным. А еще один попал в качестве трофея к донбасскому антитеррористическому ополчению.
Так вот: этот опыт подсказывает, что ракеты окажутся неэффективны, даже если американцы их действительно поставят. Но подозреваю, что, скорее всего, и не поставят — ибо поставки оружия в зону боевых действий есть дело в высшей степени соблазнительное коммерчески. Ведь не поддается учету, что из оружия на самом деле прибыло на поле боя, а что утрачено еще на складе.

Думаю, что в коммерческом отношении эта поставка окажется заметно успешнее, чем в военном.

Читайте также: Пришла пора расплаты: Трамп вспомнил, что Украина «саботировала его президентскую кампанию»

Но тем не менее расслабляться нельзя — потому что с чисто пропагандистской точки зрения такая отправка будет означать очередной раунд поддержки Америкой самых откровенных террористов и отморозков из числа весьма многочисленной террористической и отмороженной клиентуры США.

И более того — эта поставка будет потом использована в качестве обоснования дальнейшей поддержки данной преступной группировки по принципу «мы защищаем свои инвестиции».

Читайте также: В Донбассе больше российских танков, чем у всех стран Западной Европы вместе, — Госдеп США

Поэтому я очень надеюсь, что наше политическое руководство найдет какие-то новые способы показать всем заинтересованным американским лицам и рожам, что им все-таки было бы гораздо полезнее зафиксировать убытки сейчас, пока те еще не слишком велики. ::)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2425 : 26 июля 2017, 20:06:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Схватили за руки и увезли на допрос: Российская журналистка рассказала, как ее выдворили из Украины

26.07.2017 - 15:41
Схватили за руки и увезли на допрос: Российская журналистка рассказала, как ее выдворили из Украины  | Русская весна


Российская журналистка Мария Князева, работающая на входящие в холдинг телеканалы «Россия 1» и «Россия 24», рассказала РИА Новости о своем выдворении с территории Украины: пятичасовой допрос, обвинения в угрозе нацбезопасности и ночной переход российско-украинской границы.

В среду СБ Украины сообщила о выдворении из страны российской журналистки Марии Князевой (Саушкина), которая работала на телеканалы «Россия-1» и «Россия-24», она якобы вела деструктивную деятельность. Журналистке запрещен въезд на Украину на три года. Как сообщили РИА Новости в ВГТРК, Князева вернулась в Россию две недели назад.

В СБ Украины утверждают, что журналистка, «используя связи с пророссийски настроенными представителями украинских СМИ и экспертами», якобы собирала информацию о ситуации в государстве, деятельности высших органов власти, силовых структур страны и использовала эти данные «для тенденциозного освещения ситуации на Украине».

По словам Князевой, неизвестные схватили ее на улице в Киеве и увезли на допрос.

«Взяли меня прямо на улице, взяли за руки, забрали паспорт, забрали телефон, усадили в машину. Привезли в непонятное помещение, где нет ни флага, ни герба — каких-то официальных признаков того, что это СБУ. Это не Владимирская была улица, где находится в Киеве СБУ. Там меня допрашивали, допрашивали долго, снимали на камеру. Обвинили меня в том, что я угрожаю национальной безопасности Украины», — заявила Князева.

Она сообщила, что никаких увечий ей не нанесли, однако ситуация вызвала сильный стресс.

«Меня после пятичасового допроса сразу повезли на границу с Россией, а я не знала, куда меня везут. На тот момент мне было безумно страшно, я начала рыдать, брыкаться, биться, орать, они поднимали стекла в машине. Два человека меня держали за руки», — рассказала журналистка.
«Я думала, что меня хотя бы посадят на поезд, хотя бы дадут какой-то билет, дадут собрать вещи, нет, у меня просто забрали паспорт, телефон, я не могла никому звонить. Меня отвезли на границу с Россией, ночью это было — это безумно страшно было, потому что по дороге мы подбирали ещё мужчин спортивного телосложения, чтобы они — четыре человека, крепких парня — везли меня. Когда мы повернули с основной дороги в сторону, я спросила, куда меня везут. Я думала, что в лес везут убивать, оказалось, что один из них просто заехал поесть к родственникам. Это было просто страшно», — рассказала Князева.

После журналистку около двух часов продержали на границе с Россией.

«Это было 2 часа ночи, а я как днём вышла, как они меня поймали на улице в лёгкой одежде, так я и была одета, вся продрогла, у меня уже было истерическое состояние от всего этого. Потом на границе зачитали мне об угрозе национальной безопасности, сказали „слава Украине”, я сказала „слава России”. Позже они сказали: „Девушка, вы нас извините, мы любим Санкт-Петербург, мы хотим на белые ночи посмотреть, но нас не пускают”, — так мне сказали в неофициальной беседе», — рассказала Князева.

После того, как сотрудники СБУ сняли видео, как журналистка переходит границу с Россией, ее посадили в «Газель» и отвезли на сторону России.

«Там уже моё руководство взяло на себя все вопросы по тому, как мне добираться, потому что это было реально страшно — ночью, нет ни денег, ни документов — только загранпаспорт, телефон с зарядкой 3–4%. Это было реально страшно», — поделилась собеседница агентства.
В настоящий момент Князева находится в отпуске. Комментируя реакцию начальства, она сказала: «Моё руководство моей работой довольно, всё хорошо, слава Богу».

«Мы делали все абсолютно объективно, я со своей стороны так и заявила, когда меня заставляли писать кучу расписок, допрашивали, с кем мы работали, кому я звонила, доносили до моего сведения, что я не имею на территории этого государства права ни с кем общаться, что мы враги и так далее опять же то, что им в уста вложили», — резюмировала она.

Киев неоднократно ограничивал работу российских СМИ в стране, в том числе регулярно запрещая въезд на Украину российским журналистам. В марте 2015 года была приостановлена аккредитация при органах госвласти Украины 115 российских СМИ. Запрещена трансляция основных российских телеканалов.

МИД РФ назвал отключение российских телеканалов наступлением на свободу СМИ и призвал ОБСЕ, ЕС и США жестко отреагировать на этот запрет, а также на депортацию из Украины журналистов российских СМИ, заявив, что двойные стандарты в этой области, практикуемые Западом, недопустимы. >:(
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2426 : 26 июля 2017, 23:14:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

26.07.2017 - 21:04
Британский суд поставил Украину на счетчик: Киев должен вернуть России $3 000 000 000 и проценты

Сегодня Высокий суд Лондона конкретизировал свой вердикт от 29 марта нынешнего года по делу об облигационном займе, который был выдан Россией Украине в декабре 2013 года. Как сообщил российский Минфин, суд обязал Киев выплатить как номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, так и неосуществленный купонный платеж в размере $75 млн, а также штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. Украинский минфин трактует решение суда иначе, считая главным продление отсрочки начала взыскания долга до январского рассмотрения апелляции.

Речь идет о займе $3 млрд в виде облигаций, выкупленных Россией в декабре 2013 года, когда Украиной руководил Виктор Янукович. Срок погашения по бондам наступил 20 декабря 2015 года. Киев настаивал на реструктуризации долга, но не получив ее, ввел мораторий на погашение обязательств. В феврале 2016 года Минфин РФ подал иск в Высокий суд Лондона о взыскании с Киева $3 млрд долга, процентов и судебных расходов.

29 марта Высокий суд удовлетворил ходатайство России об ускоренном рассмотрении иска к Украине. Такой порядок предусматривает судопроизводство без проведения полномасштабного разбирательства, которое могло бы затянуться на несколько лет. Хотя формально мартовское решение не обязало Киев начать гасить долг, фактически суд тогда признал отсутствие у украинской стороны весомых аргументов для того, чтобы этого не делать. Российский Минфин уже тогда посчитал решение суда окончательной победой, украинский — заявлял о намерении подать апелляцию.

Сегодня суд уточнил свой вердикт. Он обязал Украину выплатить России номинальную стоимость приобретенных в 2013 году за счет средств ФНБ облигаций — $3 млрд, сумму неосуществленного купонного платежа в размере $75 млн и штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. Проценты на сумму основного долга по облигациям подлежат оплате по ставке 8% годовых, проценты на сумму невыплаченного купона — по ставке «3-месячный LIBOR в долларах США плюс 2 процента годовых». Выплаты штрафных процентов рассчитываются с 21 декабря 2015 года и производятся по дату полного исполнения обязательств. Таким образом, каждый день просрочки будет стоить бюджету Украины более $673 тыс., подчеркивает в своем сообщении российский Минфин.

Кроме того, Высокий суд Лондона обязал Украину возместить России часть расходов, связанных с судебным разбирательством, в сумме £2,8 млн, 50% которых дебитор должен заплатить не позднее 20 сентября 2017 года. Более того, суд постановил, что требование России в отношении компенсации Украиной остальной части расходов, понесенных из-за неисполнения должником обязательств по облигациям, будет рассмотрено после вынесения решения по поданной в июне Украиной апелляции на вердикт Высокого суда. Слушания в апелляционном суде запланированы на январь 2018 года.

В связи с небольшим сроком, оставшимся до рассмотрения апелляции, суд продлил до вынесения вердикта по апелляции действие ранее принятого им решения, исключающего возможность принятия мер принуждения по возврату Украиной заемных средств.

«Минфин исходит из того, что установленные Высоким судом Лондона факты станут необходимым и достаточным основанием для утверждения апелляционным судом вердикта, вынесенного в пользу России»,- указывает российское финансовое ведомство. Минфин Украины в сегодняшнем решении Высокого суда выделяет другое — удовлетворение ходатайства Киева о новой приостановке выполнения решения от 29 марта 2017 года. «Суд принял позицию Украины и вынес решение о дальнейшем приостановлении исполнения судебного решения от 29 марта до завершения рассмотрения апелляционной жалобы Украины»,- говорится в сообщении украинского ведомства.



Источник: http://rusnext.ru/news/1501076042
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2427 : 27 июля 2017, 01:23:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Активистка Майдана о Порошенко — пробитый алкогольной деменцией мозг будет выброшен на свалку истории

26.07.2017 - 23:46
Активистка Майдана о Порошенко — пробитый алкогольной деменцией мозг будет выброшен на свалку истории
| Русская весна
Известная активистка майдана, врач-психиатр и общественный деятель Лиза Богуцкая выступила с разгромной критикой лидера Украинского Государства, обвинив его в слабоумии, вызванном чрезмерным употреблении алкогольных напитков

«Порошенко решил выстрелить себе в голову. Прямо в лоб. Встал утром. Помолился в своей церкви, где он же- Бог, нарисовал у себя на лбу мишень и выстрелил в прямо в десяточку. Потом очухался и сделал контрольный выстрел.

Читайте также: «Бродячий цирк» с дезинфицированием икон — как Порошенко встречал Пасху

Это я о том, что он лишил Михаила Саакашвили гражданства и запретил ему въезд в страну.

Думаю, стало совершенно очевидным (об этом я писала с самого начала), что он ездил в Грузию отнюдь не за тем, чтобы прогуляться по вечернему

Батуми, пока его жена в ресторане высмеивала роль Михаила в Украине как телеведущего. Вроде она не ногами машет, а в госпитале за ранеными убирает. Кстати говоря, Михаил, хотя бы на ЗИКе. А Марина у сепара- террориста служит телезвездой. Да. Ну и не за тем, конечно, главноторгующий поехал, чтобы пожать руку деду через колючую проволку.

А поехал он совсем за простой вещью: совершить ченч, предварительно договорившись с Луценко.

Итак, Луцик возбуждает дело против Черновецкого, просит его экстрадиции,- в обмен на то, что Грузия забирает Саакашвили. Типа, обмен „уголовниками”.

Думаю, что это последнее, что мог соорудить в своей черепной коробке побитый алкогольной деменцией мозг. Теперь у меня вопрос к будочнику.

А куда он смотрел, когда назначал Михаила в свои советники, а потом губернатором Одесской области? Он что, не проверял, что Саакашвили- грузинский уголовник и на нем есть пару десятков незакрытых дел? Он не знал, что бывший президент Грузии- Чикатило?

Если наш, не побоюсь этого слова, президент, назначает себе в советники уголовников, а потом их ставит руководить областями, то у меня претензии к гаранту!!!

У меня, правда, к нему и так претензии. Но для меня теперь очевидно одно. Порошенко уже выброшен на свалку истории, как самый отвратительный, брехливый и циничный президент Украины.

Я даже уже не говорю о том, что Порошенко- первый из президентов Украины, назвавший себя „президентом мира”. И только при этом „президенте мира” Украина захлебывается в крови, находясь всю каденцию гаранта в изнурительной войне.

Я даже не буду говорить о том, что он, нарушив Конституцию, лжесвидетельствовал на инаугурации о том, что не ведет никакого бизнеса и не совмещает свою деятельность на посту президента с другой, которая приносит ему доход.

Я просто хочу отметить, что либо гарант решил умереть с музыкой, либо просто сошел с ума. И его надо в палату. К прокурору. И Наполеону». ::)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2428 : 28 июля 2017, 19:54:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

28.07.2017 - 7:53
Немецкие СМИ про ликвидацию «Антонова»: теперь Украина наконец-то станет аграрной супердержавой

Наконец-то аграрная супердержава. С благословения МВФ Украина разбирает на металлолом свою промышленность. Среди предприятий, подлежащих ликвидации оказалось и единственный украинский авиапроизводитель — государственный концерн «Антонов», — пишет немецкое издание Junge Welt.

На днях украинское министерство экономического развития опубликовало список, определяющий судьбу 3400 государственных предприятий страны. Почти треть из них, то есть 1225 должны быть ликвидированы, остальные — приватизированы или отданы в концессию приватным инвесторам при сохранении формального статуса государственных предприятий. Последнее относится к таким инфраструктурным объектам как международный аэропорт «Борисполь» в Киеве. По информации украинского ведомства, данная программа, суть которой сводится к зачистке промышленного сектора, была согласована с МВФ, — сообщает немецкое СМИ.

Впрочем, с некоторыми решениями о закрытии отдельных предприятий сложно поспорить. Посудите сами: зачем Украине морской музей в Одессе, когда после потери Крыма с размещавшимися на полуострове военными кораблями у страны больше нет военно-морских сил. Какие-то решения министерства можно рассматривать в качестве предпосылок для будущей приватизации или реорганизации, как, например, в случае с региональными структурами железной дороги. Закрыты будут и сотни «научно-исследовательских институтов в области сельского хозяйства», годами занимающиеся неизвестно чем. Помимо этого, Украина планирует закрыть несколько десятков объектов, расположенных в народных республиках Донбасса — по всей видимости, в Киеве усматривают некую практическую пользу данного шага.

Ликвидации подлежит и «филейная часть» народного хозяйства страны, в частности — самолетостроительный концерн «Антонов». Основанный в 1946 году в Новосибирске как конструкторское бюро, производитель переехал в Киев в 1952 году и за весь прошлый год собрал всего один летательный аппарат.

Для «Антонова», как и для других украинских предприятий высокотехнологичного сектора, злым роком стал разрыв кооперационных связей с Россией. С 2014 года Москва инвестировала миллиарды для того, чтобы Россия стала независимой от поставок комплектующих деталей из Украины, в первую очередь для индустрии вооружений. Например, в Санкт-Петербурге был создан новый завод по производству судовых двигателей, которые ранее Россия получала из украинского города Николаев. При этом Россия переманила сотни специалистов украинского предприятия, мощности которого теперь простаивают, а на создание собственного флота у Украины просто нет денег. Эксперты оценивают общие потери от деиндустриализации Украины в сотни тысяч рабочих мест и не поступление налогов в размере 33 миллиардов гривен (1,1 миллиарда евро), — сообщает немецкая газета.

Переход украинской промышленности на высококвалифицированную кооперацию с западными предприятиями тем временем является невозможным. Так, проект НАСА с ракетостроительным предприятием «Южмаш» в Днепропетровске остался всего лишь эпизодом для витрины. А ракеты для военного использования Россия теперь строит сама, при этом российские ракетоносители типа «Зенит» на три четверти состоят из частей, производимых в РФ.

Несмотря на то, что у украинско-европейской технической кооперации, как казалось, были перспективы, она провалилась из-за российских комплектующих. В начале нового столетия страны Евросоюза присматривали новый транспортный самолет для своих вооруженных сил. В то время, готовый проект серийного самолета предложил киевский «Антонов» — его показали даже тогдашнему федеральному канцлеру Герхарду Шредеру, посетившему Киев в 1999 году. Однако с сотрудничеством не сложилось по той причине, что комплектующие для самолета, производимые в России оказались неприемлемым вариантом для НАТО, к тому же ФРГ и Франция в виду промышенно-политических причин хотели продвигать проект «европейского транспортного самолета». После чего, спустя много лет появился дорогой проект Аэробуса А-400-М.

«Таким образом, Украина прочно стала на путь к „аграрной супердержаве“ — данным титулом её наградил перед своей отставкой в 2016 году бывший посол США Джеффри Пайет, обозначив стране дорогу в „светлое будущее“ на стороне Запада», — резюмирует немецкое издание :P

Источник: http://rusnext.ru/news/1501217622
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #2429 : 31 июля 2017, 12:18:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

31.07.2017 - 11:48
Германия заявила, что новые антироссийские санкции США нарушают международное право

Министр экономики Германии Бригитта Циприс назвала законопроект США относительно санкций против России нарушением международного права. Об этом сообщает Berliner Morgenpost.

«Мы считаем это нарушением международного права. Америка не может штрафовать немецкие предприятия за то, что они осуществляют экономическую деятельность в другой стране», — сказала она.

«Конечно, мы не хотим торговой войны. Поэтому мы постоянно повторяем, что США должны придерживаться общей линии в вопросе санкций», — добавила Циприс.

По ее словам, Европа готова ввести контрмеры в короткий срок.

Ранее в МИД Франции заявили, что новые санкции США против Ирана, России и Северной Кореи могут нарушать международное право в силу их экстерриториального охвата.

Напомним, Палата представителей США приняла законопроект «Противодействие противникам Америки путем санкций», в котором важное место отведено «поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины», а также усилению санкций против РФ.

Законопроект также поддержал американский Сенат. Теперь его должен подписать Дональд Трамп. :P

Источник: http://rusnext.ru/news/1501490915
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Страниц: 1 ... 160 161 [162] 163 164 ... 182
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC