Постнагуализм
29 ноября 2024, 10:13:43 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 106  Все
  Печать  
Автор Тема: Н.А.У.К.А.  (Прочитано 227287 раз)
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему.
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13022



WWW Email
« Ответ #495 : 14 декабря 2018, 22:31:47 »

Аналогично: ДНК не изменились, но изменились продукты их деятельности (от простейших организмов до человека)."

     На счет ДНК он, конечно, загнул :), но какая-то толика правды в его словах есть - действительно прогресс последних тысячелетий никак невозможно списать на генетические изменения (мутации). Т.е. здесь налицо действие социального фактора - эффект усиления "коллективизма" :), интенсификация обмена идеями, товарами, технологиями и т.п.
    
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89962



Email
« Ответ #496 : 15 декабря 2018, 10:05:48 »

Волосатый с ШЛ выкладывал ролик, где мужики на свои деньги сконструировали, построили и апробировали  небольшой реактивный самолет. Сами на нем летали
А вот что сотворили в Сколково на 12 миллионов. Очень смешно и очень грустно.

<a href="https://www.youtube.com/v/25uNAGxYyJQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/25uNAGxYyJQ</a>

Записан
Соня (Bruja)
Сказочник Пня
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 9282


Соня и чумазый Лис


WWW
« Ответ #497 : 15 декабря 2018, 16:39:01 »

Они там на пару с Семеркиной пытались мне впарить какую-то Черниговскую, утверждающую с их слов, что она проводила эксперименты, которые говорят о том, что наш мозг знает про предстоящие события за 30 секунд. Дали битую ссылку. Я попросил нормальную. Дали нормальную. А там все те же 30 секунд и ни-че-го больше. Вот такие экспериментаторы.

Я тоже одно время носился с этой задержкой. Но там были доли секунд. Да и те оказались липовыми, как потом Ртуть где-то нашел

Черниговскую слушала. Похожа на восхищенную девочку ;) 
Задержка есть, видела записи эксперимента.  с компа потом поищу. Не на ютубе а на  каком то сайте типа новости науки, хай ньюс ... в общем в статье и кажется ролик был на буржуйском.
« Последнее редактирование: 15 декабря 2018, 17:12:46 от Bruja » Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89962



Email
« Ответ #498 : 15 декабря 2018, 16:53:23 »

Задержка есть, видела записи эксперимента.

Замечательно. Главное, чтобы это было убедительно не только для упертого тупаря, но и для простого идиота.)
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=89225.msg403881#msg403881
Записан
Соня (Bruja)
Сказочник Пня
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 9282


Соня и чумазый Лис


WWW
« Ответ #499 : 15 декабря 2018, 19:29:42 »

Замечательно. Главное, чтобы это было убедительно не только для упертого тупаря, но и для простого идиота.)

на фш эту тему давно разбирали (нашла случайно сейчас) http://philosophystorm.org/video/svoboda-voli-i-eksperiment-libeta

вот сам эксперимент Либета

<a href="https://youtube.com/v/IQ4nwTTmcgs" target="_blank">https://youtube.com/v/IQ4nwTTmcgs</a>

Вот этот очень подробный. Делается просто спонтанное действие - нажать кнопку на компе, когда "покажется" что пора.. , то есть вообще никакого выбора.

<a href="https://youtube.com/v/VnGDrc_s6KA" target="_blank">https://youtube.com/v/VnGDrc_s6KA</a>

Но я видела другой ролик, и на другом сайте.. там по другому тест проводили, испытуемый должен был выбирать нажать кнопку правой или левой рукой. кажется как ответ да или нет на задаваемые ему вопросы..
 но суть та же, хотя задержка была до 6 сек. выбор мозг делал ранее, чем реально человек осознавал его и выбирал, какую кнопку давить.
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89962



Email
« Ответ #500 : 15 декабря 2018, 21:25:26 »

хотя задержка была до 6 сек. выбор мозг делал ранее, чем реально человек осознавал его и выбирал, какую кнопку давить

Я ничё не понял.
Человек обдумывает, принимает решение, это отражается на ЭЭГ, а потом нажимается кнопка. Разница во времени между пиком принятия решения и нажатием выдается за отсутствие воли?
Или как?
Записан
Соня (Bruja)
Сказочник Пня
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 9282


Соня и чумазый Лис


WWW
« Ответ #501 : 15 декабря 2018, 23:33:27 »

Разница во времени между пиком принятия решения и нажатием выдается за отсутствие воли?
Или как?

Тут на русском, суть экспериментов.
https://www.bbc.com/russian/science/2015/08/150817_vert_fut_intuitions_about_the_brain_are_wrong

"субъективное ощущение принятия решения пошевелить запястьем возникало позже, чем потенциал готовности. В каком-то смысле решение уже было принято до того, как испытуемые это осознавали."

Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89962



Email
« Ответ #502 : 15 декабря 2018, 23:42:10 »

"субъективное ощущение принятия решения пошевелить запястьем возникало позже, чем потенциал готовности. В каком-то смысле решение уже было принято до того, как испытуемые это осознавали."

Понятно. Читал я про эти эксперименты пару лет назад. Ртуть находил опровержение. Надо поискать, где они на форуме

И, конечно же ни о каких 30 секундах в этих экспериментах речи не велось. Там доли секунд. Так что эта Семеркина может не сваливать свою подлость на 30-секундную задержку своих подлых действий
Записан
Соня (Bruja)
Сказочник Пня
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 9282


Соня и чумазый Лис


WWW
« Ответ #503 : 15 декабря 2018, 23:46:25 »

"Нет причин полагать, что наше восприятие собственного ума является абсолютно объективным. Напротив, психология дает нам большое количество примеров того, как часто мы ошибаемся.

Возможно, на самом деле решение каким-то образом принимает мозг без осознанного участия его владельца
Ощущение принятия решения, возникающее в эксперименте Либета, может быть совершенно иллюзорным - возможно, на самом деле решение каким-то образом принимает мозг без осознанного участия его владельца.

Или же просто имеет место задержка между процессом принятия решения и возникновением соответствующего ощущения.

Сам по себе факт того, что наше восприятие момента принятия решения не соответствует истинному моменту, не обязательно означает, что мы так или иначе не принимали непосредственного участия в этом процессе.
"


А все остальное - наша воля, не наша воля и т.п. - пока что просто истерия...
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89962



Email
« Ответ #504 : 16 декабря 2018, 13:11:13 »

Вот это обсуждение про задержку, а точнее про опережение активности мозга
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=72807.msg296020#msg296020
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89962



Email
« Ответ #505 : 23 декабря 2018, 10:36:57 »

Не-пью
- если бутылку с водой раскрутить вокруг ее вертикальной оси, то на поверхности воды образуется воронка. Изменится ли (и почему) форма воронки, если раскрученную бутылку сбросить с балкона?

К7:
- Центробежные силы не зависят от силы тяжести, или ее отсутствия.
Воронка будет больше. Пропадет вес воды, который заставляет воду принимать плоскую, горизонтальную поверхность.

Попов:
- Т. н. "центробежные силы" - это симптоматическое проявление момента силы, который равен производной по времени от момента импульса. То есть, если момент импульса не меняется, то никаких "центробежных сил" не обнаруживается. См.  http://alt-tech.org/files/fizika/bmp2018g2.pdf
У вас нет "объёмных" знаний, вот и выдаёте "на гора" ничем не обоснованные домыслы.

Не-пью
- Совершенно верно, К7.
Итак, первая часть "марлезонского балета" завершена. Переходим ко второй части.
Бутылка с водой, раскрученная вокруг вертикальной оси, летит с балкона и тут у нее волшебным образом появляются боковые отверстия. Что произойдет?
Подсказка: перед тем, как отвечать на вопрос, дайте сравнительную оценку величины давления столба жидкости в бутылке, когда она еще не сброшена (и не раскручена), с величиной давления в жидкости от центробежных сил.

К7:
- Ну, тут все зависит о скорости вращения бутылки.
В волшебные отверстия вода будет изливаться со скоростью соответствующей скорости вращения бутылки.
Эту бутылку еще нужно умудриться раскрутить настолько плавно, чтобы вода крутилась так же как и бутылка, а не "проворачивала" бы внутри нее.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89962



Email
« Ответ #506 : 23 декабря 2018, 15:54:59 »

Эту бутылку еще нужно умудриться раскрутить настолько плавно, чтобы вода крутилась так же как и бутылка, а не "проворачивала" бы внутри нее.

Изобретательный ум Попова нашел выход. Поставить в бутылке перегородки
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13022



WWW Email
« Ответ #507 : 23 декабря 2018, 16:45:43 »

Попов:
- Т. н. "центробежные силы" - это симптоматическое проявление момента силы, который равен производной по времени от момента импульса.

      Так-то оно так, но не следует забывать, что момент импульса - не скаляр, а вектор. Именно потому и его производная (сила) - тоже вектор. Поэтому при изменении направления момента вектора импульса сила тоже возникает, даже если модуль этого вектора момента оставался неизменным. Именно по этой причине, катающегося на карусели прижимает к борту - движение по кругу вынуждает момент вектор импульса менять со временем свое направление. Да и прижимающая сила при этом, очевидно, тоже свое направление в пространстве меняет.
      В случае вращающейся воды выше сказанное тоже актуально. При этом не является важным, вращается ли поверхность бутылки вместе с водой или имеет место какое-то проскальзывание. Потому что массой (а стало быть и импульсом) пластиковой бутылки мы пренебрегаем, а рассматриваем только воду, молекулы/капли которой вынуждены вращаться по кругу из-за того, что стенки бутылки не дают им возможности "сохранять равномерное прямолинейное движение". А раз так, то они станут давить на боковую поверхность бутылки изнутри, а найдя в ней дырочку, вылазить через нее наружу :).
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89962



Email
« Ответ #508 : 23 декабря 2018, 21:40:07 »

Это второй руководитель ФШ Игорь Данилов, который Рому три девятки забанил))
Он отвечает за ютуб, а Болдачев за форум
Открытое письмо Путину по поводу обнаруженной им скрытной деятельности в США с целью смены парадигмы энергетики и разработки нового оружия.

https://www.youtube.com/watch?v=nm88Zr_3cZU
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89962



Email
« Ответ #509 : 23 декабря 2018, 22:48:13 »

 :) Попов:
- Берите бутылку и крутите. Вы что, инвалиды? Как я ненавижу ленивых болтунов! Вот ZVS взял да провёл эксперимент самостоятельно, даже ролик с экспериментом разместил на Ютубе убедился в моей правоте, и больше вопросов мне не задаёт. Смотрите ролик ZVS
https://www.youtube.com/watch?v=_SEU_tUgxpc&feature=youtu.be 
Записан
Страниц: 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 106  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC