Н.А.У.К.А.

[Pipa]

Как ведет себя электромагнитная волна? Она в самом деле может перемещаться в космосе бесконечно, если отсутствует препятствие?
Или же здесь нечто подобное затуханию колебаний волн на воде от брошенного камня?

     Ага, так бесконечно и перемещается, если препятствие отсутствует . Согласно закону сохранения энергии, следует удивляться противоположным случаям, когда процесс затухает. А случаи, когда затухания нет, закону сохранения энергии не противоречат. Волны на воде затухают из-за тормозящей силы трения (у жидкостей ее аналог - вязкость), а в вакууме нет ничего, что отбирало бы энергию у электромагнитной волны. Тем паче, что она квант - по частям ее не поглотишь.

Что-то припоминается про квадрат расстояния.

     Это другое - когда возмущение распространяется фронтом вокруг источника. Тогда энергия распределяется по окружности, длина которой постоянно увеличивается с ростом расстояния от центра. Тогда как эта длина увеличивается как раз квадратично относительно радиуса. Аналогичная ситуация и в 3D-пространстве, когда фронт возмущения распространяется сферически. Здесь тоже поверхность сферы пропорциональна квадрату радиуса. А для волны на воде такое поведение характерно для точечного источника волн, когда одновременно действуют два угасающих фактора - трение  и "разбавление" за счет расширения фронта. По той же причине ... мыльные пузыри лопаются, если их надувать до большого радиуса - истончается стенка из-за увеличения ее поверхности.

[Pipa]

Человек до сравнительно недавнего времени не различал вообще синий цвет! Какие там нафиг рептилии? Этот " древний"  канал будь он реально таковым - не реагировал бы на синий цвет.

     Тут бабка надвое сказала. Есть гипотеза о том, что глаз стал чувствительнее к лучам фиолетового спектра. Но есть и другое объяснение - то, что человек просто научился более четко отличать синий цвет от зеленого. Кстати есть довольно много дальтоников, которые синий цвет видят, но не отличают его от зеленого. Для этого даже тестовые таблицы для проверки цветового зрения есть, где какой-то текст пишут синим шрифтом по зеленому фону, или зеленым по синему.
      К слову сказать, иностранные web-дизайнеры очень любят создавать сайты/форумы, выполненные светло-голубыми линиями/шрифтами на белом фоне. Считается, что такие сайты могут видеть только европеоиды .

[lis]

Нет бирки(ярлыка) - нет и цвета.

Как жэ тоды появились бирки?))
Бирки пришываюццо токо к тому.. Что различает моск))
Видит различие между объектами пришывает ..две бирки.
Не видит различий.. пришывает одну))

[lis]

Скоко там у якутов оттенков у снега?))
Сорок? А для другых он просто белый))

[lis]

какие спектры, вы вообще о чем

Это о восприятии глазом электромагнитных волн))
Оне в глазу токо спектрами различаюццо))

[Pipa]

Pipa, какие спектры, вы вообще о чем?
Нет бирки(ярлыка) - нет и цвета. Как пример могу привести шестицветную радугу у англичан. С японцами та же хрень.
Это сложно понять, но вы всё же попытайтесь.

     Человек различает более сотни различных цветов, многим из которых бирки давно придуманы. Тогда как "7 цветов радуги" - древний архаизм с тех времен, когда всё, что ни попадя, делили на 7 градаций (число нот, число планет и т.д). Вот и у радуги спектр непрерывный, а на какие отрезки его делить - дело вкуса и традиции.
     Кстати, с появлением компьютеров (а точнее цветных мониторов) в русском языке появились цвета "циан" (cyan) и "мажента" (magenta), которых раньше у нас отродясь не бывало, а теперь их каждая собака знает .

Подробности здесь - https://sveres.ru/articles/prepress/chto-takoe-cmyk-chetyryekhtsvetnaya-avtotipiya-cyan-magenta-yellow-key-color-cmyk-i-rgb.html

[Pipa]

Вот и ответьте мне почему радужный флаг у англичан состоит из шести цветов, а у русских из семи.
Если никто не смотрит на Луну, то есть ли она , а если есть, то какого цвета?

     Вы что читать не умеете? Я вам сразу сказала "... у радуги спектр непрерывный, а на какие отрезки его делить - дело вкуса и традиции." Стало быть, надо понимать так, что у англичан одна традиция, а у русских другая, а не так что англичане на один цвет подслеповаты .

Вот сюда еще сходите для самообразования:
https://colorscheme.ru/color-names.html
- никакого флага не хватит, чтобы все эти цвета на нем разместить.

[lis]

никакого флага не хватит, чтобы

миня больше всиго интирессует. .  Каким образом моск комбинируя всего три цвета.. саздаеть такое многообразие?

[Корнак]

Ага, так бесконечно и перемещается, если препятствие отсутствует

У меня это в головене укладывается.
Ведь фронт электромагнитной волны "истончается", увеличваясь в диаметре. Разве нет?

[Корнак]

миня больше всиго интирессует. .  Каким образом моск комбинируя всего три цвета.. саздаеть такое многообразие?

То, видимо, не про мозг.

[lis]

Неужели это так трудно понять?

смиялсо))..
а ежели с децтва ни научили гаварить на русском..  то и дальше ужэ па русскы ни пагаваришь))
савиршенно нивазможно такого панять))

[Корнак]

Я так понимаю, что совсем не обязательно лезть в квантовую механику, чтобы убедиться в каком тупике пребывает наука, если пытаться понять ее логическим способом.
Там просто какие-то догматы, которые нужно принять.

[lis]

То, видимо, не про мозг.

А что ещо спасобно анализировать.. паступающие па глазным нервам сигналы?)

[Корнак]

А что ещо спасобно анализировать.. паступающие па глазным нервам сигналы?)

дело не в анализировании.
дело в смешении
пример
берется один цвет, ставится фильтр, получается другой цвет, ставится еще фильтр - получается... и т.д.
глаз тут не при чем.

[lis]

Корнак, то, о чем, рассуждают ученые, людям поумнее, не особо-то и интересно.

ну да куда интиреснее узнать пачиму люды радугу па разнаму рисують))